- Este debate está vacío.
Viendo 1 entrada (de un total de 1)
Viendo 1 entrada (de un total de 1)
- Debes estar registrado para responder a este debate.
Armas Perú › Foros › Off – Topics › Tratado de Ginebra y su "respeto a la humanidad"- consulta/comentario/opinion
Revisando el interesante post del maestro «elchacal» sobre el calibre 5.56*45 NATO sobre la «Declaración de San Petersburgo» (1868), y el «El Tratado de Ginebra», «El Tratado de la Haya (1899 ) y de la finalidad de producir armas con un calibre para «herir» al enemigo por razones «humanitarias», independientemente de los calibres usados o su poder y conocedor de la siguiente premisa «sniper» (muy «humanitaria» por cierto) de procurar herir y no eliminar a los oficiales contrarios creando la mayor carga de heridos y lo mas desmoralizador o aterrador para el enemigo… por lo cual se «recomienda» los tiros a la mandibula del oficial al mando para que?… pues para que la dificultad de trasmitir ordenes y coordenar la logistica del ataque o defensa de su columna y la asistencia medica que esto demande sea solo superable por el terror de los soldados al ver a su oficial deformado por tal desgarro logrando asi no solo detener la cadena de mando y estrategia sino fundamentalmente demoler la moral o corazon de combate del enemigo… entonces me pregunto¿?¿?¿? aveces las desdichadas ocurrencias o sueños de opio de los «humanitarios» o «pacifistas» logran no solo son inoperantes e inocuas sino que causan mas daño en la practica que las «violentas» conductas humanas como la guerra o la defensa personal… es decir la cura es mas cara que la enfermedad. Un abrazo