- Este debate está vacío.
-
Entradas
-
Saludos cordiales:
Como estará de desastroso, caótico e insostenible este tema del tramite de las licencias por parte de la Superineficiencia del control de armas (sucamec) que para contrarrestar o evitar que el nuevo proyecto de ley propuesto por el Congresista Eguren, que derrocha tecnicismo y objetividad, salvo algunos artículos factibles de ser discutido y mejorado sea el que realmente sea la ley definitiva, que hasta un personaje como el Dr. Ántero Flores-Aráoz, este haciendo suya la protesta sobre el actual procedimiento que nos afecta a cada uno de los usuarios Legales en el día de hoy, basados en torpes y malintencionados criterios, para lo cual se escudan en el desastroso mamotreto creado hoy en día como procedimiento que esta supuestamente regulado por esa parchada y remendada por el actual desgobierno de la manera más ilegal y absurda para la mal llamada ley sobre Posesión y Uso de Armas de Fuego por Particulares.
Hoy sabemos por declaraciones del actual ministro del sector que SI o SI quieren sacar “su proyecto de ley”, hecha a la medida de sus intereses, que solo es uno, DESARMAR, DECOMISAR, INCAUTAR, PENALIZAR, y con el mayor impedimento y de lo mas absurdo alguna vez vista en la administración burocrática en los tramites, donde hasta te piden “justificación” del…. ¿Por qué y para qué?, algo así como cuando si fueras a adquirir un automóvil, o una casa, te obliguen a dar una JUSTIFICACION, y si le dices que es para movilizarte o para poder tener un hogar…te denieguen la licencia por no ser suficiente argumento, y como si fuera poco, te LIMITAN la cantidad de posesiones a lo que ellos consideren lo «adecuado y permisible»,…según sus criterios.
En fin no sé si nuestros innovadores congresistas como Eguren tendrá la capacidad de poder contrarrestar la ofensiva de esta pareja que quiere plasmar desde que asumió el desgobierno actual, el desarme de los usuarios legales a como dé lugar, sea por sus absurdas trabas y entorpecimiento de los tramites y altos costos y tiempos de horas/hombre perdidos, que al final uno termine abandonando, o simplemente llegar a prohibir como en Venezuela y otros similares la tenencia y el porte LEGAL de armas de fuegos a civiles, SOLO PERMITIDO a delincuentes y criminales y por supuesto a sus “colectivos”, que aquí en nuestro país creo se le iba a llamar algo así como “policía voluntaria” o algo parecido, que supuestamente sacaran de todas maneras con otro nombre cuando el desgobierno de la pareja decida que sería “la forma exitosa de combatir la inseguridad ciudadana”, y después también crearan su ministerio de la “felicidad suprema”.
Fuerte abrazo.
Diario EXPRESO
Columna: Política de Estado
Viernes 21 de Marzo del 2014.
Solapado freno al uso legal de armas
Ántero Flores-Aráoz¡Qué contradictorio es nuestro querido Perú! Hace algún tiempo, cuando se modificó la Ley sobre Posesión y Uso de Armas de Fuego por Particulares, se suponía que era para aligerar trámites de las licencias, acorde con los principios que postula la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Craso error, las modificaciones no fueron para facilitar los permisos de posesión y uso de las armas sino para desmotivar a los particulares que deseaban tenerlas para su protección y defensa, para caza, para actividad deportiva, o para colección.
Se suponía que por ser la seguridad deficiente, tanto en el sector urbano como rural, había que facilitar al ciudadano correcto la posesión legítima de armas para su protección y la de su familia, ya que ni la Policía Nacional ni el Serenazgo podían garantizarles tranquilidad. Pues no, al pobre ciudadano le complicaron la vida reduciendo el término temporal de las licencias a solamente un año, y con trámites que ni siquiera Kafka se hubiera atrevido a relatar.
Trataron al ciudadano cumplidor de sus obligaciones como a personas que les sobra el tiempo y pueden perderlo en absurdos trámites, pagos de derechos, colas, obtención de certificados policiales y de antecedentes penales, entre otros requisitos, así como pasar horas respondiendo inverosímiles cuestionarios de aptitud sicológica. Peor aún, yendo y viniendo a SUCAMEC para recabar su licencia de armas durante meses sin que la entreguen, batiendo cualquier record Guinness de ineficiencia.
En contraste, los establecimientos carcelarios se han convertido en almacenes de armas ilegítimas, y comercio de ellas, en donde rara vez las encuentran en las requisas.
Ante el reclamo de buenos ciudadanos que quieren que las cosas cambien, en el Ejecutivo prepararon un anteproyecto de ley que han sometido a consulta ciudadana, pero como siempre, la burocracia nos sorprende. El anteproyecto, lejos de corregir defectos, los agrava. Mantiene la renovación anual de licencias, cuando bien podría ampliar su término. Si no tienes la licencia, por más que la hayas tramitado pero no te la han entregado, el arma está de adorno, al igual que las de colección que no pueden usarse, y si las usas es delito. Las armas de mayor calibre se mantienen fuera del alcance de los particulares. Las sanciones se incrementan y no sabemos si las tasas responderán al costo de los trámites o será un nuevo negocio para el Estado y la burocracia. Por lo menos nos hemos desfogado.
[flash=300,200]http://www.criticallayouts.com/Generators/cd-cartoons/show.swf?http://www.criticallayouts.com/Generators/cd-cartoons/skins/4.jpg&text=ES%20LO%20QUE%20FALTA%20PARA%20QUE%20SE%20VAYAN%20ESTOS%20INEPTOS%21&untilColor=13421772&textColor=13369395&datesColor=0&year=2016&month=6&day=28&hour=21&minute=5&second=20&x=6&y=77″ width=»300″ height=»200″ name=»countdown» align=»middle» wmode=»transparent» type=»application/x-shockwave-flash[/flash]
- Debes estar registrado para responder a este debate.
