Las leyes

[Mandragora]

Saludos compañeros, ahora hablemos un poco sobre las leyes, vayamos primero por conceptos generales:
La ley (del latín lex, legis) es una norma jurídica dictada por el legislador, es decir, un precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia. Su incumplimiento trae aparejada una sanción. Las leyes son delimitadoras del libre albedrío de las personas dentro de la sociedad. Se puede decir que la ley es el control externo que existe para la conducta humana, en pocas palabras, las normas que rigen nuestra conducta social. Constituye una de las fuentes del Derecho, actualmente considerada como la principal, que para ser expedida, requiere de autoridad competente, es decir, el órgano legislativo. Características
•Generalidad: La ley comprende a todos aquellos que se encuentran en las condiciones previstas por ella, sin excepciones de ninguna clase.
•Obligatoriedad: Tiene carácter imperativo-atributivo, es decir, que por una parte establece obligaciones o deberes jurídicos y por la otra otorga derechos. Esto significa que siempre hay una voluntad que manda, que somete, y otra que obedece. La ley impone sus mandatos, incluso en contra de la voluntad de sus destinatarios. Su incumplimiento da lugar a una sanción, a un castigo impuesto por ella misma.
•Permanencia: Se dictan con carácter indefinido, permanente, para un número indeterminado de casos y de hechos, y sólo dejará de tener vigencia mediante su abrogación, subrogación y derogación por leyes posteriores.
•Abstracta e impersonal: Las leyes no se emiten para regular o resolver casos individuales, ni para personas o grupos determinados, su impersonalidad y abstracción las conducen a la generalidad.
•Se reputa conocida: Nadie puede invocar su desconocimiento o ignorancia para dejar de cumplirla.
•Rige hacia el futuro: Regula los hechos que ocurren a partir de su publicación irretroactiva.
•La ley natural es un orden normativo armónico (o sistemático) y unas relaciones de interdependencia derivadas de él, a los que todos los seres visibles están ligados por el mero hecho de existir. Dentro de este encontramos las nociones de orden, interrelación y armonía. Una ley natural también se puede definir como la ley que crea la naturaleza de cualquier cosa para protegerse de lo que amenace su tranquilidad en su entorno.
•En Derecho el origen de la definición de la ley se debe a Tomás de Aquino en su Summa Theologiae al concebirla como «La ordenación de la razón dirigida al bien común y promulgada por el que tiene a su cargo el cuidado de la comunidad».
•Más modernamente, se denomina ley a la norma de mayor rango tras la Constitución que emana de quien ostenta el poder legislativo. Mientras no está aprobada es un proyecto de ley.
Clasificaciones de la ley
•En sentido material y formal: esta diversificación en material y formal se particulariza por observar cuál es el contenido de la ley y cuál el origen de la misma
Material es toda norma general y obligatoria, emanada de autoridad competente.
oFormal es toda norma emanada desde el congreso conforme al mecanismo constitucionalmente determinado.
•De derecho estricto y de derecho equitativo, también se denominan rígidas o flexibles. En las primeras la norma es taxativa y no deja margen para apreciar las circunstancias del caso concreto ni graduar sus consecuencias. En las segundas, resultan más o menos indeterminados los requisitos o los efectos del caso regulado, dejando un cierto margen para apreciar las circunstancias de hecho y dar al Derecho una configuración adecuada al caso concreto.
a) Por el sistema al que pertenecen: Internacionales; Nacionales; provinciales; locales b) Según el modo de operar: Permisivas: son aquellas disposiciones que autorizan, permiten a un sujeto realizar determinadas conductas. Prohibitivas: son aquellas que vedan, niegan al sujeto la posibilidad de realizar determinados actos o de tener ciertas conductas. Declarativas: son aquellas cuyo contenido encierra definiciones. «Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones». c) Según cómo actúa la voluntad individual: Imperativas son leyes que se imponen a la voluntad individual o colectiva, que no dan opción para el sujeto. Supletorias son leyes que rigen solamente cuando las personas no expresan su voluntad en otro sentido. Están estrechamente ligadas al principio de autonomía de la voluntad.
Algunos tipos de leyes son:
1.Ley fundamental es la que establece principios por los que deberá regirse la legislación de un país; suele denominarse Constitución. La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico, ya que está por encima de cualquier ley
2.Ley orgánica cuando nace como consecuencia de un mandato constitucional para la regulación de una materia específica.
3.Ley ordinaria, entre las que se incluye la ley de presupuestos.
Bien compañeros todo eso es lo teorico pero las leyes tienen algo mas:
Legitimidad, No solo es necesario que emane del ente rector para ser legitima, es decir en una democracia no funciona el “las ordenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones”, eso puede regir un cuartel tal vez y sea necesario ahí; pero en una sociedad que se precie de ser democrática no tiene lugar. Pues que legitima una ley?… que cumpla todos los requisitos no solo los de forma es decir lo que el concepto pide sino y tal vez lo más importante que cumpla los requisitos de fondo y son:
Logicidad, Es decir tienen que tener una lógica una aplicación en la práctica real en el día a día que respalde su esencia, el cual es hacer de una sociedad un lugar mejor para vivir, que satisfaga la necesidad del bien común.
Sentido, así como en la vida material debemos saber de donde venimos y hacia donde vamos, las leyes deben encarnar su origen y su destino hacia donde van? Y para definirlo deben tener un punto de partida real de una situación tangible un problema en el bienestar común e ir tras la solución del mismo condiciéndose con el sentido que se enmarque el marco jurídico vigente, es decir en el Perú las leyes tienen el sentido de implementar Derechos constitucionales? Si o no, en el Perú las leyes restringen derechos constitucionales?… si o no.
Justicia, El bien común, se entiende por armonía de derechos y obligaciones del pueblo con el pueblo y del pueblo con su Estado, ese es el punto de equilibrio democrático, partiendo de un problema real, buscando su solución y estableciendo la sensación publica de que su bienestar no es acostas de sacrificar un derecho, la negación de un uso, de un objeto, de una costumbre o derecho  no es superior a la educación sobre el mejor uso responsable del mismo, no podemos prohibir a la gente pensar nuestra responsabilidad es darle la teoría completa, dotarles de medios necesarios para que ellos en forma práctica desarrollen la autocritica, el análisis, el juicio y de ahí partan sus decisiones. Tomar decisiones por el pueblo es irrogarse la facultad de que las autoridades saben lo que es mejor para ellos y menos cuando la realidad demuestra lo contrario.
Sustento técnico, las estadísticas, las experiencias de sociedades más avanzadas, las razones, la coyuntura, el análisis, la realidad no deben ser substituidas por prejuicios o buenas voluntades, ni buscando la aceptación de las masas y menos sacando provecho del desconocimiento del pueblo sobre la real magnitud de recortarse sus derechos.
Tiempo, deben estar ajustadas al tiempo real en que se vive considerando todos los aspectos con una visión amplia del aquí y el ahora apuntando hacia el futuro, todos estamos de acuerdo que necesitamos de la paz, tranquilidad y la armonía para vivir, nadie en su sano juicio necesita la violencia, todos apuntamos a lo mismo y así debe entenderse que pueblo y autoridades busquen los mismos fines y destino pero en su respectivo tiempo, no podemos desarmar al pueblo cuando más lo necesita es un sin sentido, es ir contra la verdad y la experiencia, acá mismo en nuestro país las rondas campesinas demostraron al mundo que los peruanos amamos el estado de derecho, el gobierno armo a su pueblo y este fue fiel a su gobierno y a su Estado, el terrorismo está condenado a desaparecer en el Perú por esa esencia de la unión entre pueblo y Estado basado en el equilibrio de facultades, derechos y deberes de un para con el otro, en cristiano el peruano quiere a su Estado; pero si las injusticias son marcadas el riesgo es grande y la peor pesadilla del estado puede ocurrir y con leyes injustas puede obtener justamente lo que no desea. Es decir queremos la paz?, pues trabajemos en ella sin perder la perspectiva.
Espíritu, toda ley nace con un ideal, algo que la hace única, toda ley encarna el equilibrio de todo lo descrito, es decir busca corregir algo en el tiempo y en el espacio en el aquí y el ahora respaldad por todos y cada uno de sus requisitos, una ley nace de la legitimidad va hacia el bien común respetando el marco legal, la institucionalidad y establece la justicia con una vocación de servicio, del pueblo para el pueblo, el pueblo vota, elige sus autoridades, espera de ellas lo mejor, el pueblo cumple con sus deberes así como el estado cumple los suyos se respetan mutuamente los derechos, se establece el orden, el estado de derecho se refuerza y la democracia se consolida.
Hoy tenemos leyes que recortan derechos básicos limitando numero de celulares, de armas mañana se castigara el tener propiedades, empresas, asumir un gobierno representa un reto, el principal dictar leyes justas, lógicas como legitimas no populares, no pro-votos. Es un ideal el bienestar de todos los peruanos pero esto no puede ser castigando el esfuerzo y el derecho a la propiedad, de seguir así nada nos diferenciara de la orda que mando a Cristo hace 2012 años a la cruz, la búsqueda de ideales no se construyen con restricciones conculcando derechos, no olvidemos que la búsqueda de la paz, la justicia y el imperio de la ley es mundial es un sano ideal humano no olvidemos que en Holanda se pretendía desarticular el ejército o al menos recortarle sus obligaciones de establecer el orden mundial de la ley que como nación avanzada ellos así mismo se autoimponen amparándose en el ideal del desarme y la pacificación y fue un hombre el general Peter Van uhm quien los trajo al aquí y al ahora con la razón, la legitimidad de quien está respaldado por la verdad, la justicia, y una visión libre de prejuicios o ideales sin sustento al menos por ahora no por ahora no les dijo y claro se necesita también la buena voluntad y disposición así como la hidalguía que da la madurez de la contraparte de asumir el error y hasta hoy Holanda tiene un ejército con más y mejores instrumentos, lejos de lo que se busco en el 2011, acá un compañero colgó el video de la alocución de ese general, tal vez hoy nuestro Estado y autoridades no tengan las cosas muy claras y solo tal vez por ahora demanda de nosotros el entendimiento y la paciencia de hacerle ver que así NO, utilizando los instrumentos legales, jurídicos y constitucionales que nos brinda nuestra democracia, creo una “pataleta” es lo último que necesita nuestro Estado para entrar en razón de la mano y con justicia juntos hasta el final pueblo y Estado y a veces los hijos debemos hacer ver a nuestros padres el error no como un despliegue hormonal sino como el haber crecido lo suficiente para ver más claro el camino el Perú somos todos y nuestra responsabilidad moral tal vez exija de nosotros nuestro tiempo y recursos para ayudar al estado a encontrar el camino. Un abrazo

[Autor]

Entradas