Es suficiente tu arma de defensa?

[elchacal]

Siempre que comento este tema con algunos camaradas portadores de armas para defensa, suele generarse algunas sonrisas burlonas, así que ya se imaginaran las que generara en personas que no tienen la menor idea sobre defensa con armas de fuego, cuando me preguntan o descubren por descuido mío, ciertos artefactos como mi bastón extensible o incluso la navaja o la linterna que suelo llevar siempre con toda la ferretería, cual vendedor ambulante a cuestas.

Lo que siempre me causa extrañeza, no es la reacción de quienes ignoran sobres las armas de fuego, (comprensible por mi parte) si no, por quienes precisamente al igual que quien suscribe, porta arma para su defensa. “Y hasta me resulta explicable”(*), hasta cierto punto el porque en algunos casos suelo escuchar o leer, que a cualquier amenaza por muy leve que sea, incluido de pequeñas trifulcas o “por quítame esta pajita del hombro” suelen algunos tener esa inexplicable y muy reprochable actitud de “desenfundar el arma de porte” y bueno claro esta, desencadenar una serie de eventos, donde jamás debió existir una reacción de esta naturaleza, mucho menos si la parte contraria, jamás represento en ningún  momento una amenaza de muerte para quien porta un arma y este haya hecho un desenfunde con lo cual se coloca en situación realmente “desproporcional” y no justificable bajo ningún fundamento racional, ni mucho menos legal, aún considerando la actitud de “ilegitima agresión” del contrario.

Cuando escribí líneas arriba aparentemente en forma contradictoria con lo que comentaba, y lo acentué con: (*) sobre lo de “que me resultaba explicable”… me refería,  a que sin desmerecer o minimizar para nada, la “Ilegitima agresión” por la cual yo creo que con toda justicia, uno tiene derecho a la lógica reacción, hay que tener la capacidad de evaluar y reaccionar en la medida de la gravedad de la agresión, siempre he creído que “un arrebato de algún patrimonio personal, sea un celular, cartera o algún articulo” a pesar ser un delito, y sobre todo que nos afecta siempre, cual sea nuestra capacidad económica, no amerita, necesariamente desenfundar un arma, y mucho menos disparar  un tiro “Al aire” , y entrar aun en una gravedad de acción aun peor, que dispararle por la espalda cuando el supuesto agresor esta huyendo y cual fuera el caso, no esta representando un riesgo inminente sobre la vida y la salud de la persona portadora del arma.

Mucho menos pues si se trata tan solo de una situación de enfrentamiento con personas por hechos que no tienen nada que ver con un grave delito en curso, o una ”ilegitima agresión”, que este poniendo en momento alguno en riesgo la vida del portador, me refiero y doy como ejemplo, el conductor malcriado de la “combi” o del informal taxi (transporte publico) o a su cobrador irrespetuoso, o al sujeto que abusivamente y sin ningún civismo intenta introducirse a la larga cola en la cual uno esta padeciendo como el resto del publico “civilizadamente”, o de aquel imbecil que le falta el respeto a tu Sra. esposa o la novia, o de aquel energúmeno sujeto, que solo te quiere dar un golpe por que le parece que puede hacerlo.

Siempre que escucho o leo sobre estas reacciones injustificadas con armas de fuego, aparte del gran riesgo que esta provocando el portador de la posibilidad de  herir o matar personas inocentes incluido el contrario, aún si la reacción innecesaria y desproporcionada ha generado una cadena de eventos, aun así, difícilmente podrá librarse de enfrentar una complicada y grave situación penal y civil, si es que las cosas se salieron de cause, más aun si hay lesiones graves o muerte en la parte contraria, pues fácil es deducir que se encontrara de parte del “portador” una desproporcional e injustificada utilización de un arma de fuego.

Estos tipos de realidades, es las que “muchos solemos pasar por alto”, cuando discutimos y consideramos que la mayoría de la civilidad ve en nosotros los portadores de armas de fuego, cualquiera sea su modalidad, un elemento “peligroso” y casi considerarnos una latente y activa “bomba de tiempo”…para lo cual siempre los “oportunistas entes asalariados” intentan hacer de “Escuadrón de desactivadores de bombas”.

Bueno fuera si esto es con esa finalidad, pero ya sabemos que es solo una excusa, para realizar el “desarmismo selectivo en la civilidad legal” aprovechando estas aptitudes equivocas, reprochables e injustificadas desde cualquier punto de vista por nosotros mismos, de muchos de nuestros (en nuestro país) “usuarios legales” incluidos funcionarios de la ley lamentablemente, lo acabamos de ver en un claro ejemplo en un «incidente» realmente de connotación mediatica mundial, hace muy pocos días, a travéz de la television brasileña.

https://tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=1006.0
[hr]

El tema de fondo realmente que deseaba tocar en este post es, sobre los elementos “No letales” ..¿Que tanta importancia le dan?, ¿o simplemente los ignora?.

Obviamente no estoy refiriéndome en este post sobre técnicas de defensa personal (Krav-maga, Karate y similares), lo cual seria materia de otro hilo.

Tal vez considera que no esta para verse obligado a tomar un pequeño curso, o la falta de habilidad para utilizar un bastón extensible, un batton electro shock o similares, u otro implemento “no letal” o “Casi No letal”, que tal vez sabiendo aplicarlo correctamente y en el momento adecuado, (prefiero no tocar el tema de spray paralizantes, por sus complicaciones y efectos, ahi veces contraproducentes, mas que nada con ciertos tipos de individuos, mas aún si estan bajp efectos de drogas)pueda así no tener siquiera pensar en sacar su arma de fuego innecesariamente, ni mucho menos verse inmiscuido en situaciones realmente complejas civiles y penales, por supuesto por no haber utilizado desproporcionalmente un arma de fuego, y mucho menos haber expuesto la vida de personas inocentes.

Personalmente les comento por experiencia propia, cuando era mucho mas joven y fuerte (por ende mas ágil) solo dependía de mi habilidad para defenderme “hasta cierto” punto sin necesidad siquiera de tener que desenfundar mis armas de fuego, como muchos tal vez lo hagan  en estos días, con métodos y técnicas especificas de autodefensa.

Pero hoy por hoy reconozco ya no soy el de hace 20 años atrás, pero tampoco Hoy en día, nada ha cambiado al respecto, y NO tengo porque andar sacando las armas de fuego por situaciones considerablemente menores, pero tampoco soy tan tonto ni falto de reacción, que eso me impida intentar tomar el control de situaciones que yo no he provocado y que de alguna manera pueda afectarme o a quienes protejo.

Otra de las razones muy importantes porque porto estos implementos, es indudablemente la utilidad que representa para mí en particular, si fuera el caso, poder utilizarlos como ayuda o auxiliares, que me impidan ser victima de sustracción de mis armas de fuego, ya que hay situaciones, que no es posible dada la coyuntura del espacio y la cercanía, así como la cantidad de personas inocentes alrededor de uno, incluido los seres a quienes queremos proteger, que nos haría imposible utilizar un arma de fuego, por mucho que tengamos habilidad  y entrenamiento para utilizarlas (descontado la convicción y el coraje) no olvidemos, que una vez que los proyectiles abandonan el cañón del arma, NO son ya del control del tirador, mucho menos de su destino final. (¿o les parece que  estoy equivocado, en mi concepto?)

En fin el hilo esta abierto, ustedes tienen ahora la palabra, desearía leer sus comentarios y opiniones al respecto, ya que es muy importante saber hasta que punto estamos expuestos a ciertas coyunturas y como podemos enfrentarlos sin necesidad en determinados casos de utilizar nuestras armas de fuego, que como bien sabemos, tienen una misión, concreta y no es aplicable ni justificable legal ni “moralmente” ( a muchos esta ultima palabra les irrita mucho) necesariamente en todos los casos de agresiones ilegitimas.

[Autor]

Entradas