Armas Perú › Foros › Tiro Defensivo Peru – Armas y Municiones › calibre minimo para defensa?
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
agosto 19, 2009 a las 1:15 pm #17562karhuMiembro
Si es sabido que a menos que un disparo impacte en el cerebro o en la parte alta de la espina dorsal, no hay «one shot stoppers», porqué se asegura que los calibres .38 especial y .380 acp son los minimos recomendados para defensa personal?
Siempre se dice por ejemplo que si en una situacion de defensa personal uno usa un arma calibre .22LR, aunque uno hiera al atacante mortalmente, éste seguramente tendría tiempo suficiente para matarnos. Pero dado que no hay «one shot stoppers», no me explico porque no se dice lo mismo de los otros calibres también.
Segun recuerdo haber leido, aun si una persona recibiera un disparo directo al corazon (con un arma de cualquier calibre), éste todavía tiene aproximadamente 1 minuto de oxígeno en el cerebro, y ese tiempo es mas que suficiente para disparar/acuchillar, … .
mi pregunta es:
Para defensa personal cual es la mínima/máxima penetración en gelatina balística que se necesita para considerar que un calibre es bueno pero no excesivo para defensa?
Ballistic gelatin closely simulates the density and viscosity of human and animal muscle tissue,
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_gelatinaqui hay datos que encontré en Internet (todos los datos son con municion FMJ) :
calibre: 22LR
penetracion en gelatina balística: 9 – 11 » ( = 28 centimetros)calibre: 32 ACP
penetracion en gelatina balística: 14 – 15 » ( = 38 centimetros)calibre: .380 ACP
penetracion en gelatina balística: 16 – 17 » ( = 43 centimetros)calibre: 9mm Parabellum
penetracion en gelatina balística: > 23 » ( > 60 centimetros)http://www.goldenloki.com/ammo/gel/22lr/gel22lr.htm
http://www.goldenloki.com/ammo/gel/32acp/gel32acp.htm
http://www.goldenloki.com/ammo/gel/380acp/gel380acp.htm
http://www.goldenloki.com/ammo/gel/38spl/gel-38spl.htmNótese que según los datos: una bala .380 ACP atraviesa aproximadamente 43 centimetros de gelatina balística, lo que significaría que facilmente puede atravesar completamente el torso de una persona (y matar a alguien que está detrás también).
Para finalizar, no sugiero que calibres pequeños (.22LR, .25ACP, .32ACP) sean mejores para defensa personal, sino que calibres mayores implican un riesgo mayor de causar daño a terceros.
o sino imaginense andar por la ciudad armados con pistolas capaces de disparar balas .22 Hornet, esas que atravesaron la paleta de fierro de CADT.
saludos,
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.