POR QUE ES ANTICONSTITUCIONAL EL PROHIBIR 9 mm PARA DEFENSA CIVIL?

[Mandragora]

POR QUE ES ANTICONSTITUCIONAL EL PROHIBIR 9 mm PARA DEFENSA CIVIL?
Pues basicamente las personas que algo sabemos sobre armas es que, las armas, calibre ni su numero son las responsables de su mal uso sino de quien LAS USA MAL, por lo que ninguna de sas variables transforman de la noche a la mañana a ningun poseedor legal de armas de fuego en ASALTANTE, SICARIO o DELINCUENTE EN GENERAL.
LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU consagra el derecho a la legitima defensa por tanto en derecho puro y asi entendido que, es una facultad que asiste a la persona humana a su derecho basico de preservar nada más que su bien más preciado «SU VIDA» o «INTEGRIDAD» como la de los SUYOS (familia).
Por tanto al ser un derecho primigenio NO PUEDE BAJO NINGUNA PRERROGATIVA PONERSELE RESTRICCION ALGUNA, se imaginan tener DERECHO A EDUCACION pero se restringe a: numero de libros, cantidad o calidad informacion, grado de instruccion?.
Lo que se puede hacer es reglamentarla como ESTA BIEN DEFINIDO YA en el marco legal de defensa personal de codigos procesales, poner parametros logicos como razonables PERO NO RESTRICCIONES.
INCONGRUENCIA DE RESTRICCIONES POR CALIBRES Y NUMERO DE ARMAS:
DICEN LAS AUTORIDADES:
-POR SUPUESTO TRAFICO DE ARMAS DE CIVILES HONESTOS AL MERCADO NEGRO:
Dicen ellos que «muchas armas» legales fueron vendidas por mejoras economicas por parte de los propietarios, bueno aducen que se las pueden vender en el mercado negro por 1200 soles las 9mm y 700 dolares segun Carcovich, pues nosotros pagamos de 1000 a 1500 DOLARES promedio por arma en 9mmm sumado a esto el costo de de tramites… Donde esta el negocio? de comprar un arma cara y venderla barato?…
-POR SUPUESTA PREDISPOCISION A TRAFICO ILEGAL DE LA MUNICION 9MM:
Según sus propias palabras es por que es una MUNICION ABUNDANTE en los estamentos de la policia y fuerzas armadas y su facilidad con la que esta llega al mercado NEGRO… por que restringen el 9mm al civil honesto que compra su municion en armerias y no a policias y militares corruptos?.
-POR RECURRENCIA DEL CALIBRE 9mm EN LOS DELITOS:
Pues según ellos mismos es el calibre más usado por delincuentes y contra toda logica CONDENAN al civil HONESTO a CALIBRES MENORES violando el derecho a la legitima defensa CLARAMENTE en el extremo de inclinar el PODER DE FUEGO hacia el DELINCUENTE… a quien debe proteger el GOBIERNO al civil honesto o al DELINCUENTE?…

Pues como podemos advertir ni las «justificaciones» ni las «razones» legitiman ni cubren minimamente LA LOGICIDAD del marco juridico y constitucional de NINGUNA REPUBLICA DEL MUNDO de vida democratica y menos alcanzarian a formar FUNDAMENTOS para con medidas de rango MENOR pretender VIOLAR UN DERECHO CONSTITUCIONAL con seudo legales «RESTRICCIONES, pues el Ejecutivo evidentemente es el perpretador pero es el CONGRESO de PARTE el velar POR LA CONSTITUCION Y LOS DERECHOS su silencio lo hace COMPLICE.

[Autor]

Entradas