Armas Perú › Foros › Tiro Defensivo Peru – Armas de Guerra › Nuevos misiles antitanques peruanos
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
enero 11, 2010 a las 3:46 pm #18243juanchoMiembro
Éste hilo es complemento al que inicié respecto al nuevo tanque peruano en https://tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=3856.0 pero para no hacerlo muy extenso y denso me he permitido dividirlo para que no sea además aburrido y se logre entender. Con este post cumplo mi compromiso de explayarme sobre las medidas antitanque desde la óptica de nuestra realidad nacional, es decir, sobre lo que tenemos y lo que deberíamos tener y no de formidables armas modernas inalcanzables en nuestras FFAA y que serían lo ideal para nuestra defensa.
En el otro post terminaba informando sobre los lanzacohetes RPG-7 que nuestro ejército disponía como principal arma antitanque de la infantería: https://tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=3856.30 , ahora se complementa con información sobre los misiles que poseía el EP y el nuevo armamento adquirido según el “Plan Bolognesi” del Ejército que forma parte del Núcleo Básico de Defensa.
Como es de conocimiento, nuestras Fuerzas Armadas (FFAA) han cambiado de estrategia para la defensa externa y el nuevo diseño defensivo del Frente Externo implica la modernización del Ejército con tanques de última generación (Proyecto Ugarte) y de renovación total del sistema antitanque (Proyecto Valer).
La presentación de la demanda de Perú ante la Corte de La Haya para la definición de la línea fronteriza marítima con Chile varió radicalmente el concepto del sistema defensivo de las Fuerzas Armadas. La nueva estrategia supone una respuesta inmediata y contundente ante cualquier agresión del exterior, especialmente si proviene del sur. El Núcleo Básico de Defensa se sustenta en una hipótesis de conflicto que consiste en que Chile no acataría el fallo de la Corte de La Haya, que se supone sería favorable a nuestro país. El vecino del sur utilizaría la fuerza para oponerse a que nuestro país ejerza soberanía sobre los aproximadamente 100 mil kilómetros cuadrados de mar territorial que Santiago asume como suyos.
Quien lideró la modificación del diseño del dispositivo de defensa en el frente externo es el hoy extrovertido candidato a la presidencia y ex-comandante general del Ejército, Edwin Donayre, aquel del video que afirmaba que el enemigo que ingrese a nuestro país saldría en una bolsa negra.
El Núcleo Básico de Defensa (NBD) se sostiene en un 70 por ciento en la defensa terrestre, un 20 por ciento en la defensa marítima y un 10 por ciento en la defensa aérea. Esto explica por qué la mayor parte del presupuesto de defensa que se estima gastarían los institutos militares se destinará a las compras del Ejército (58%), la Marina (31 %) y la FAP (10 %), de acuerdo con los proyectos que han presentado ante el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).
El fortalecimiento de la defensa terrestre también es una respuesta a las compras de armamento de Chile en la última década, las que han dejado a Perú en una notoria desventaja desde el punto de vista comparativo. El vecino del sur ha incorporado 220 tanques Leopard 1, 118 Leopard 2A4, dos grupos de artillería autopropulsada modernos y un número indeterminado de misiles israelíes Spike.
El Ejército peruano cuenta en la actualidad con 350 tanques rusos T-55 adquiridos entre 1973 y 1978, y 110 unidades AMX-13 franceses comprados entre 1958 y 1965 (muchos de ellos fuera de servicio) y cuenta con misiles antitanque rusos fabricados en 1963 AT-3 Sagger B Malyutka. La diferencia es más que notoria.
La elección del tanque chino MBT 2000 como nuestro principal tanque de batalla ha revolucionado la tecnología en el Ejército pues conlleva toda una nueva doctrina y la re-deficinión de todos los programas de entrenamiento y profesionalización total de sus miembros en todas las escalas. Su complemento en la guerra moderna son los ATGMs
Los misiles antitanque (ATGM: Anti-Tank Guided Missile) de acuerdo a su modalidad de guía y control se pueden subdividir entre aquellos misiles en los que el operador tiene bajo su mirada tanto el misil como el objetivo y lo guía de forma manual hasta hacer impacto mediante comandos enviados al misil mediante un delgadísimo cable. Esta tecnología es llamada de primera generación por ser muy rudimentaria y muy ineficiente sobre todo si en el trayecto el operador era obstaculizado por ramas u otros objetos. Estos eran pues nuestros misiles en servicio por años.
Venerable pero vetusto misil hilo-guiado Malyutka peruano
Pero eso ya es historia pues hace pocos meses se reconoció en ceremonia castrense oficialmente al Agrupamiento Anti Tanques “Cazadores Nº 3″ en la que se entregó la bandera de guerra correspondiente y cuyo lema es “Honor, Sacrificio y Audacia”. Estará equipado con modernos sistemas Spike de origen israelí y Kornet-E rusos de última generación recién adquiridos y tendrá como destino la Región Militar Sur, constituyéndose en 6 compañías de lucha antitanque mas una de instrucción y otra de servicios.
El nuevo agrupamiento presentado en sociedad
Durante el acto ceremonial, el General Otto Guibovich puntualizó que en las manos esta nueva gran unidad esté el formar una cultura organizacional propia. Un salto de tecnología espectacular.
Infografía de los nuevos misiles del diario La República
Se han comprado alrededor de 500 misiles entre Spike y Kornet pero ahora se sabe que Chile había adquirido más de 1,300 Spikes.
El misil Spike es de origen israelí y son de varios tipos según el rango de alcance:
Spike-SR: Corto alcance (radio de acción aprox. 800 metros) – destinado a la infantería.
Spike-MR: Alcance medio (aprox. 2500 metros) – para infantería y FFEE.
Spike-LR: Largo alcance (aprox. 4000 metros) – para infantería y vehículos de combate ligeros.
Spike-ER: Muy largo alcance (aprox. 8 Kms) – diámetro más ancho, más pesado, normalmente montado sobre vehículos terrestres o helicópteros.Una vez adquirido el blanco, el operador dispara y olvida pues el misil se desplaza en forma autónoma sin supervisión humana hasta dar en el blanco. Su modalidad es explotando encima del tanque (top attack) por ser ésta su parte más vulnerable del carro y el de impacto directo tradicional. Necesita una dotación de 2 operarios. Por ser más moderno es el más caro (US$ 196,000.- la unidad)
Los misiles Kornet-E son de fabricación rusa y es semiautomático dirigido por rayo láser, es decir, el operario debe iluminar su objetivo hasta dar en el blanco y sólo en el modo de impacto directo. Necesita de 3 operarios. Precio unitario: US$ 102,000.-
Veámoslos en acción
[flash=400,400]http://www.youtube.com/v/a2goq_pr25E&hl=es_ES&fs=1[/flash]En la última Parada Militar observamos a infantes en motocicletas portando los nuevos misiles. La nueva doctrina antitanque requiere desplazamientos rápidos ya sean a pie, en motos, aerotransportados o en vehículos de reconocimiento con personal altamente entrenado.
Estrenando vehículos nuevos
Un nuevo ambiente profesional se respira en los predios castrenses que después de no contar con armamento medianamente moderno desde hace más de 30 años brinca un salto cualitattivo impensable años atrás. El equilibrio estratégico militar se está dando inteligentemente y sólo eso puede disuadir una guerra que nadie quiere. En las FFAA las armas son sus herramientas de trabajo y la sociedad les exigía hacer magia con equipos obsoletos. Los tiempos cambian y el profesionalismo y la decencia en la alta oficialidad de las FFAA parecen haber regresado.
La situación de nuestros helicópteros también es una muestra de cómo estaban las cosas. …
Pero.. ¿continuamos con los temas militares nacionales o quizás no encaja con la línea de TDP?. Se podría abrir una sección de Temas Militares porque de seguro hay muchos foristas reservistas o en actividad que puedan orientarnos y contar sus experiencias en el interesante mundo de la ciencia militar. ¿Seguimos o paramos la mano?.
Saludos. -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.