La posesión de un arma ¿Es realmente necesaria?

[jromeroro]

SALUDOS! a todos;
Con cierto humor leo los foros y comentarios de algunos foristas acerca de sus posesiones de armas de puño, escopetas o armas largas; más aún veo que hay en boga el uso de armas medievales como arcos flechas dardos y ballestas.
Digo humor por que al igual que yo, algunos están orgullosos de lo que poseen.
Sin embargo, existe hoy una corriente de tratar de disminuir el uso de armas  a través de la legalización de las informales y el cambio en la reglamentación.
La violencia en el ser humano, ha existido, existe y existirá, no por la presencia o ausencia de las armas, es nuestra naturaleza; negarlo, es absurdo a la vez que necio.
Hace un tiempo en el foro de caza, proponía que, la invención de las primeras armas tenían su origen en los ancestrales cazadores como un medio para alimentarse; hoy propongo que la consecuencia de estas fueron los usos alternativos (defensa, ataque y violencia entre seres humanos).
Aquí mismo pregunto
¿la no existencia de armas, hará que no exista violencia entre seres humanos?
acaso
¿al no tener un arma, no hará que un hombre se agencie de cualquier medio para defenderse o atacar?
El que quiere matar, lo hará hasta con un alfiler.
Entonces
¿ no es un derecho poseer un arma, para cualquier imprevisto, emergencia o necesidad?
¿la violencia con armas se realiza con armas legales o son ilegales en su mayoría?

El uso de un arma es un derecho inherente en el ser humano, claro esta, esto conlleva a obligaciones y respeto; pero se debe también saber que la necesidad hará de que el que requiere una, la busque,  se la agencie o fabrique.

[Autor]

Entradas