- Este debate está vacío.
-
Entradas
-
Acabo de recibir este correo que comparto con el foro porque me parece muy importante.
Saludos y buena caza!!
Estimados Amigos,
Estaba leyendo la serie de articulos y noticias generados por la accion de legitima defensa por parte de Luis M. Llanos Carrillo, indudablemente su capacitacion en artes marciales y su innegable destreza para disparar en tal situacion (segun la noticia el primer delincuente tiene 3 impactos -uno en la frente y otros dos en el estomago; el 2do tiene un impacto en la cabeza). Aunque siempre el hecho de esta naturaleza tiene una ambiguedad sui generis (por un lado celebramos el buen uso de su arma en defensa propia y de su ser querido; por otro las consecuencias legales que esto genera).
Mi comentario va en el sentido de que no existiendo ninguna institucion que vele por los derechos de quienes portamos armas de fuego legalmente, el Sr. Llanos (o cualquier otro en su caso) se encuentra nuevamente a disposicion de un poder judicial que indudablemente lo califica (por ideologia o por capacitacion) como el agresor el cual debe demostrar su inocencia. El problema que se genera y en el cual nos involucra es que cualquier accion que se tome en contra del Sr. Llanos sienta un precedente judicial para todos nosotros en el futuro.
Son justamente las organizaciones, como NRA, que cuando se genera un incidente como estos, los que mantienen un monitoreo de las acciones judiciales y cuando éstas sientan un precedente negativo inmediatamente proceden a entablar una accion legal, en muchos casos una peticion que ahora el poder judicial peruano parece tambien considerar el amicus curie (amigo de la corte). Es importante aclarar que estas instituciones no participan en defensa del agraviado sino que monitorean que las acciones legales tengan todas las garantias de un debido proceso (due process).
A lo que quiero llegar estimados amigos, es a que vean la situacion precaria en la que nos encontramos por propio desinteres… primero hacemos de bomberos al estar apagando como podamos los fuegos que se nos lanzan con las propuestas de desarme y regulacion constante y ciclicamente presentadas ante nuestras instituciones representativas; y luego, las acciones negativas legales que pueden generarse justamente por el uso legal de nuestras armas de fuego, acciones que son producto de la capacitacion ofrecida por aquellas instituciones que tienen por agenda el desarme internacional, y que ven a los ciudadanos legalmente autorizados para portar y hacer uso de sus armas de fuego, como una amenaza a la paz social.
Mientras no tengamos instituciones solidas y bien financiadas que defiendan nuestros derechos seguiremos siendo los vigorosos comentaristas de acciones de otros, los que responden a viva voz ante las injusticias, los que claman por la defensa de sus derechos, pero solo en el papel y en los foros virtuales… en buenas palabras, como los tacneños al inicio del siglo XX… somos un saludo a la bandera.
Hasta cuando vamos a seguir indiferentes?
Thomas Saldias
- Debes estar registrado para responder a este debate.
