EQUILIBRIO GEOPOLITICO DE LAS NACIONES UN DERECHO Y UN DEBER DEFENDERLO

[Mandragora]

EQUILIBRIO GEOPOLITICO DE LAS NACIONES UN DERECHO Y UN DEBER DEFENDERLO

El equilibrio de poder en las relaciones internacionales, o equilibrio de potencias es una situación política internacional en la que cada Estado (cada potencia) intenta mantener el denominado statu quo o al menos una situación aproximada al equilibrio en sus relaciones con otros estados, a efectos de prevenir el ejercicio en exclusiva del poder por alguno de ellos en particular. La ruptura del equilibrio en favor de uno de esos estados, daría a éste una situación de predominio, dominación, o hegemonía tarde o temprano generando una guerra o conflicto armado.

Para el mantenimiento o la restauración de tal equilibrio, los gobiernos de cada estado deben estar dispuestos a llevar a cabo diversas acciones de política internacional, desde las pacíficas (negociaciones diplomáticas, planteamiento de conflictos o crisis diplomáticas, establecimiento, ruptura o modificación de alianzas) hasta las agresivas (amenaza o uso de la fuerza, en distintas escalas hasta la guerra -que se suele definir en tales términos como guerra justa, legítima defensa como respuesta a una agresión o guerra preventiva, según el caso-); o al menos suelen justificar sus acciones como necesarias para tal objetivo.

Ustedes saben que existen leyes, acuerdos, pactos y demás tratados entre las naciones;  el equilibrio geopolítico fue concebido y reconocido como alternativa a las guerras frecuentes, para lo cual se establecieron las autoridades internacionales, consejos, organizaciones de naciones, comisiones, cortes, etc.

Estas AUTORIDADES INTERNACIONALES reconocen derechos de TODAS LAS NACIONES POR IGUAL estableciendo así LA JUSTICIA y la igualdad ante ella, en el papel TODO PARECE FUNCIONAR como en concurso de belleza “EN PAZ MUNDIAL” pero de las palabras bonitas se debe transitar hacia los hechos bonitos, es en la realidad donde se encuentra la dificultad de que esto se ejerza para lo cual LAS AUTORIDADES INTERNACIONALES reconocieron el derecho de todas las naciones A ARMARSE DISUASIVAMENTE ya que al reconocerse y saberse armados por igual las naciones se respetan efectivamente por que reconocen que en una guerra nadie “gana” salvo en superioridad evidente.

Que sentirían ustedes, si nuestros vecinos muestran actitudes beligerantes y se plantean como amenazas reales a nuestros intereses y territorio y las AUTORIDADES INTERNACIONALES le dicen al Perú muy bien señores denme sus armas y confíen en nosotros o señores peruanos ustedes solo pueden defenderse con esto ya nuestros agresores les dan libertad de armarse como mejor les parezca. Recordando los antecedentes de invasiones sufridas por nosotros por algunos vecinos y que en pleno conflicto LAS AUTORIDADES GARANTES vendieron armas a nuestros agresores.
COMO SE SENTIRIAN COMO PERUANOS?… QUE HARIAN?… QUE ESPERARIAN DE LOS DEMAS?…

De igual manera las sociedades se conforman por tres grupos LAS AUTORIDADES, los respetuosos de la ley y los que viven al margen dela ley (delincuentes), las autoridades deben reconocer la justicia, establecerla y reconocer la igualdad ante ella para todos sus connacionales y emitir leyes en ese sentido coherentes, pues bien los respetuoso de la ley son los que trabajan honestamente, pagan tributos y sostienen el orden en la sociedad representando EL BIEN y los que viven al margen dela ley (delincuentes) son los que viven del delito, el sicariato, la extorsión, el secuestro, la trata de sexo, la falsificación, la estafa, el robo, el asalto, el narcotráfico y toda actividad ILEGAL representando EL MAL.

En las sociedades ambos el bien y el mal coexisten día a día y se mantienen en un equilibrio reconociéndose mutuamente como fuerzas en conflicto para lo cual se arman, La Constitución Política vigente y la legislación vigente en códigos civiles y penales controlan y enmarcan este armamentismo civil en aras de la legítima defensa como medio de defensa del bien más preciado que es LA VIDA, por lo cual los ciudadanos respetuoso de la ley se arman legalmente  y los delincuentes lo hacen ilegalmente estableciéndose así el equilibrio social.

EL DESARME CIVIL NO ES MAS CONTROL, NO ES MAS REQUISITOS, EL DESARME CIVIL NO ES POSITIVO EN SEGURIDAD CIUDADANA, el desarme civil ES QUITAR LAS ARMAS SOLO A LOS RESPETUOSOS DE LA LEY, el desarme civil SON TRABAS, el desarme civil ES NEFASTO Y VA EN SENTIDO CONTRARIO a la SEGURIDAD CIUDADANA porque rompe el equilibrio social disuasivo entre el bien y el mal y trae la imposición de la delincuencia por sobre los respetuosos de la ley en base primero a muertes de inocentes y luego de autoridades por que el delito común se fortalece y evoluciona A CRIMEN ORGANIZADO que incursiona en esferas políticas y corroe la institucionalidad del país mediante la CORRUPCION.

Hoy los respetuosos de la ley estamos bajo ataque delincuencial y LAS AUTORIDADES pretenden desarmarnos, darles libertad de armarse a los delincuentes y a nosotros restringirnos, ya ni siquiera  pedimos que nos den SEGURIDAD por que son incapaces de dárnosla tampoco pedimos que nos den armas de exterminación masiva o que se armen TODOS LOS PERUANOS, SÓLO EXIGIMOS SE RESPETE NUESTRO DERECHO CONSTITUCIONAL A DEFENDER NUESTRA VIDA Y LA DE NUESTRAS FAMILIAS.

Dicho esto y habiendo entendido esto les pregunto mis amigos COMO SE SENTIRIAN COMO PERUANOS?… QUE HARIAN?… QUE ESPERARIAN DE LOS DEMAS?…

[Autor]

Entradas