Designador laser

[Mandragora]

Bueno compañeros hay gente a favor y otros en contra del uso, apoyo o respaldo de la tecnologia en la caza pero ese es un tema filosofico, antropologico o de corte existencial lo real es que existen y estan disponibles en el mercado, ahora cual sería lo moral o eticamente adecuado en su empleo bueno personalmente considero que toda caza o «varmint» nocturna donde la especie sea pues digamos cuando menos una plaga y para lo cual necesitamos del apoyo de una fuente luminosa o un visor nocturno ya sea infrarojo o termico, como todos sabemos la legislaciones y todo el barullo pero principalmente el costo de esas tecnologias alejan del comun el acceso a ellas y se presentan alternativas «economica» como las fuentes luminosas lasericas, pues las fuentes luminosas comunes si bien es cierto tienen un impacto inicial de encandilar los ojos de las posibles presas en segundos pasa a ser una fuente de stess para el animal que en fraccion de segundos ante la expocision del haz de luz de la curiosidad pasa a la defensiva y huye inmediatamente dificultando el impacto o el acierto por lo cual se recurre a una fuente de luz cuyo campo visual de la mayoria de animales no sea muy reconocible o no reconocible y dicen los expertos que el campo de luz verde es el menos o como dije el campo que no reconocen,  muchos animales, por lo que estos designadores usan el espectro del laser verde a lo cual hay un sin numero de retractoresde que no sirven, por lo cual me parece necesario aclarar este tema y despejar dudas. Personalmente desconozco que especie percibe el campo verde y que especie no lo hace pero lo que si e podido apreciar es lo siguiente y es que estos artilugios cuentan con un regulador de intensidad y es ahi donde la mayoria comete el error en el uso mas no me parece falla de la tecnologia, paso a explicarlo los seres humanos no podemos percibir el campo infrarojo y eso lo sabemos todos y el que no lo sabe cuando tenga oportunidad de un emisor de dicho campo haga el experimento de ver si puede o no el haz de luz pero lo que si es cierto que el bombillo emisor si lo veremos ponerse rojo o prenderse en color rojo es decir vemos la fuente mas no el haz, es decir nos llama la atencion o flashea, no nos encandila por lo cual activa nuestra curiosidad mas no el alerta igual seria con el designador si le ponemos la maxima intensidad flashearemos al animal vea o no el campo visual y lo asutaremos mas no lo «cautivaremos» despertando su curiosidad; entonces lo adecuado es graduar de menos a mas, es decir lo minimo indispansable para poder ver nuestro blanco atravez de la mira telescopica sin que el animal perciba el emisor o en el peor de los casos el haz. Como dije alguna vez los detractores de la tecnologia aducen que es la ventaja maxima, el asesino de la emocion o el reto pero se olvidan de un pequeño detalle y es que nunca fue la flecha el problema sino el indio y todo exige una cuota de experiencia, practica, conocimiento o almenos de sentido comun.
http://www.lasergenetics.com/
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=hdfdIgjj2Xk&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ra9_PsSPhl4&NR=1&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=5JMMiJ4D1OU

[Autor]

Entradas