De Ripley!!!

[Mandragora]

Saludos compañeros les informo que el dia de hoy me dio un calambre al cerebro y solicito a ustedes me expliquen esto, en el canal 4 (América Televisión) tocan la noticia del estudiante Gastón donde el señor Federico Salazar asume la lógica defensa del derecho de libertad y reconoce la legitima defensa ejercida por este estudiante donde es entrevistado el señor San Martin quien dijo lo siguiente… si bien es cierto que en el poder judicial hay libre interpretacion de la ley esto tampoco significa que cada cual haga lo que quiera y en este caso no hay logicidad del derecho…, asegurando que se enmendara este error y deja entrever la separación del poder judicial de la tremenda jueza que ordeno la carcel del estudiante, acto seguido este periodista y la srta Linares se despachan con la perorata en favor del estudiante e inmediatamente despues pero asi la nota siguiente sale una nota con el «cesudo» director de la Discamec» donde presenta un lote de armas decomisadas por ser de uso militar y toda su feria que organizan para justificar su puesto y los frijoles y lanza la siguiente propuesta… el problema esta en que se debe modificar la ley para que no se den lisensias a jovenes con 18 años esto debe modificarse a 21 años… y unas cuantas barrabazadas mas, a lo cual los periodistas asienten y dicen que es verdad que no debe darse lisensias a menores de 21 y que la defensa debe dejarse a los expertos y no es recomendable asumir nuestra defensa en nuestras propias manos… Queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee por Dios papá lindo queeeeeeeeeee?
por un lado apoyan al muchacho de defender su vida o integridad ante delincuentes y por otro dicen que no debio darsele la lisensia para defenderse ya que recien tiene que tener 21 años segun ellos para ejercer su derecho a la legitima defensa, es decir para estos cesudos el ciudadano de 18 a 21 años no tendria derecho a defenderse, que los policias ahora son expertos en el uso de armas y debemos dejar en sus manos nuestra defensa, que el derecho de legitima defensa reconocido hasta por la biblia es un error y cada vez que un ciudadano sea victima de asalto con riezgo de su integridad debe esperar a las autoridades ya que es un error asumir su defensa con sus manos ????? Dios mio en que quedamos y esto no queda ahi por que si comparamos este asunto con la cantidad de casos en que conductores menores de 21 cometen infracciones a la ley, atropellan y chocan borrachos, etc y nadie pone en juicio el que se les de brevetes a menores de 21 y a un estudiante de buen vivir que defiende su vida en pleno ejercicio d ela ley se le cuestiona si debe portar un arma. Es decir todo puede ocurrir por que… estamos en… La Dimension desconocida.
P. Por otro lado el congresista Reggiardo asumio el caso del estudiante y comprometio su apoyo a cuanto ciudadano se defienda de los delincuentes.

[Autor]

Entradas