¿Como se empieza en el Tiro?

[Tomate©]

Este post tiene origen en algunas charlas mantenida en privado con algunos de Uds. (una en particular de la que se compone gran parte de lo que escribo) y donde queda (a mi entender) en evidencia que muchos no saben como ni por donde empezar y que se debe afianzar en estos primeros pasos.

Por supuesto que lo que sigue es simplemente mi opinión y sé que es uno de los puntos más flojos y discutidos de este deporte y como muchos ya se habrán dado cuenta la polémica no empieza ni termina con este escrito, pero al menos quiero dejar mi opinión y a la vez abrir la puerta a la discusión y ¿Por qué no? a la polémica.

En esto voy a apelar a la conciencia personal de c/u y a la mejor evaluación que puedan hacer de si mismos para que puedan comprender los fundamentos de mi postura.

Como todo en la vida las cosas se comienzan por el principio, uno no nace corriendo, primero gatea, después camina y por ultimo corre, estos procesos no pueden saltarse, puede haber niños mas avanzados que lo consigan en menores tiempos, pero nadie puede saltar etapas en este sentido, ningún ser humano hasta el momento ha saltado la etapa del gateo ni ha pasado de esta a la carrera sin escalas.

En lo específico del tiro, los primeros pasos (el Gateo) son los elementos que componen un disparo de precisión, siguiendo por los sucesivos entrenamientos donde el tirador consigue impactar el blanco a discreción y con certeza, dominando el arma y sus procesos mecánicos.    
Todo un desarrollo que en general se obvia porque todos quieren pasar a la «acción», disparar rápido, desenfundar, correr, cambiar cargadores, rodar por el piso…. pero no pueden pegarle a la silueta!!!!

Sin precisión no están las bases para encarar ningún entrenamiento futuro.

Hay que pegarle al blanco como primer concepto y ver como es la forma de acertar, si el tirador no pega decentemente no tiene sentido seguir incorporando otras cosas, hay que rodar disparos (muchos), aprender a tirar y pegar eso se hace gastando munición, tirando en seco y no obviando lo obvio.

Por lo general (no digo que siempre ni que todos) los instructores milito-policiales tienen la tendencia de poner al alumno en un régimen de hostilidad, gritan y lo  hacen correr (que no digo que esté del todo mal).
Régimen que a veces es aceptado por el alumno y cuando más rígido e inflexible  se vea este instructor más se aprecia esta condición y más se considera al instructor como bueno, pero muchas veces estos instructores salidos de los campos de entrenamientos de las fuerzas de seguridad desconocen (o subestiman) los fundamentos del tiro de precisión, no conocen la «costura fina» de la que se hace un disparo certero.
Sin mencionar que comercialmente correr, dispara rápido, cambiar cargadores, imaginar enemigos peligrosos acechando y un largo etc.  “Vende” mucho más que el tedio de la puntería “acerrima”, la inmovilidad, la repetición milimétrica  y el disparo preciso.

Lo mismo suele pasar con los instructores de Tiro Práctico, menos marciales y mas didácticos, le enseñan al alumno a tirar rápido y ganar segundos valiosos, pero en muchos casos el tipo no le pega a una vaca en un ascensor, eso sí, lo hace rápido sin dudas.
El alumno hace una etapa de 15 disparos en 5.3 segundos y pierde 8 segundos y un cargador tirándole a un plato de 30 cms de diámetro a 15 metros….. que se resiste a caer sin ser impactado. ¿Cuál es el negocio??

¿Qué pasa con el tiro defensivo??

El tirador de defensa es el que mas tiene que pegar, no puede darse el lujo de rociar de disparos una ciudad para abatir a un agresor, esto debe hacerse con muy pocos disparos, si no, manda 10 balas al aire y quizás la que deba pegar en el agresor la dispare tarde y no resulte.

En la ciudad se tiene que pegar primero y bien, si es posible no tirar más, cada disparo que se haga es un potencial despelote tanto legal como de conciencia si se carga a un inocente, una mujer o un niño en fin….

¿Alguien piensa que en medio de la ciudad se puede vaciar un cargador a un delincuente sin que haya victimas colaterales??

El tirador que tiene una técnica elaborada cuando está “apretado” por el nerviosismo, responde a su técnica y entrenamiento, el que no la tiene se desparrama mucho más, se vuelve impreciso y juega a la ruleta con el resultado, si el delincuente se lleva por delante una de sus balas el tipo gana, si no pierde.

¿En la era de las operaciones quirúrgicas los portadores de armas por la calle necesitan un cargador de 15 para darle un disparo o dos a un blanco a 8 metros…??

Para ser corredor de autos primero tenés que saber manejar una auto en la calle sin chocar, para disparar en situaciones de estrés sin errar primero hay que disparar en situación de calma y PEGARLE al blanco SIEMPRE.

Todo el esfuerzo físico y psíquico a que se someten los portadores de armas es loable y sirve de experiencia, pero cuidado que quedarse en ello es lo que considero  jodido.

¿¿De que le sirve a un yudoca tener un estado físico inmejorable, si no sabes hacer bien la toma de judo??

Estamos hablando de armas y tiro y no sabemos tirar!!!! No tenemos precisión, pero (eso sí) desenfundamos bien, corremos mucho, gastamos decenas de balas y recambiamos el cargador en 2/3 de segundo, rodamos por el piso y batimos récords de velocidad en los 100 mts llanos.

¿De que sirve todo esto si no podemos pegarle al blanco???

Conclusión:
El cimiento de cualquier actividad de tiro es que el tirador pueda acertar con precisión, seguramente no es la misma exactitud que se le exige a un tirador de Pistola libre a 50 mts. que la que se le debería exigir a uno de Tiro Práctico.
Pero fíjense una cosa, en mi opinión al tirador defensivo deberíamos exigirle (o lo que es mejor él mismo exigirse) ser el más preciso de todos, porque un tirador deportivo falla un disparo y pierde un torneo ó una medalla, pero uno de defensa falla un disparo y pierde su vida o cobra una vida inocente.

El tema queda abierto, muy lejos de quedarme con la última palabra me gustaría leer muchas opiniones.

Editado: Para corregir ortografía y puntuación.

Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

[Autor]

Entradas