Cuanta precision es realmente necesaria para cazar?

Como estan… Esto puede llegar a causar cierta polemica, cosa que espero.
Cuanta precisión es realmente necesaria para cazar?????
Se necesita realmente la famosa «mosca a 150 mts» como he visto escribir por todos lados?
Yo no soy tirador de polígono, es mas, las pocas veces que he calibrado una mira sobre un papel he gastado cualquier cantidad de balas. No se por que tengo esa dificultad con el papel, pero es así.
A mi no me resulta, prefiero tirarle a un objeto.
Vamos al tema en cuestión. Estaba pensando ayer mientras calibraba un fusil 308  Luego de hacer tres tiros perfectos, me pregunte: tanta precision para despues pegarle a un vendo a la paleta???
Cuando era niño los viejos cazadores con los que salia de caza comprobaban los fusiles poniendo unas latas a 50 pasos… si le pegaban A LA LATA….SOBRA, DECIAN ELLOS. Yo, fanatico de la precision y las carabinas 22, a esa distancia le pegaba a un CASQUILLO, Para mi estaban algo errados pero lo cierto es que no se les iba ningun venado…los planchaban con el 308, 2.23 o el 30.30
Entonces, superpongan una hoja de papel en la silueta de una animal en tamaño de un venado, una hoja A4 basta con un circulo de unos 12 cm
De ahi se desprende que ni siquiera es necesario pegarle al circulo, con darle al papel sobra!!
Eso indica que la zona letal de un animal es mucho mas grande que los blancos que usamos. Y si a 150 mts hacemos centro, al venado le podemos pegar en el ojo….
Partiendo de alli… por que puede ser que se erre en el campo???
No deberia pasar!!
Se me ocurren dos posibilidades, no se si a uds se les ocurre otra: Una, cuando ponemos un blanco tan generoso como un venado en la mira no tenemos bien en claro donde tirarle.
Otra: fallas en «el tirador»… nada que ver la mira, el arma ni la municion… con una mira descentrada le pegas con una variacion de max 20 cm, entonces que dicen???