El Delito de Tenencia Ilegal de Armas en el Peru

[SinLey]

Excelente Articulo, recomiendo su lectura, ya que nos explica desde el punto juridico y practico, cuando se esta incurriendo en este delito, y cuando solo estamos en falta administrativa.

Pueden leerlo aqui: El Delito de Tenencia Ilegal de Armas en el Peru

No olviden que nuestra seccion de articulos esta esperando sus aportes.

[henryrioscarbajal]

muy buen aporte ya que es bueno conocer mas sobre esta ley...

[CZ99]

Efectivamente, la ley que en realidad debemos leer y releer, indagar aportar y hacer crecer en opiniones de personas especializadas si fuera posible. Solo una respuesta.

   

[AGUILA FORTE]

si es bueno volverlo a leer..gracias por refrescarnos la memoria..!!

salud..!!

[jaimico_]

muy buen articulo para estar informado,

[drojeda]

que opinan que uno no infringe la ley si hace uso de un arma de fuego en legitima defensa segun el articulo???

[beretta_92f]

Estimados: Luego de haber leido el interesante adjunto. Me queda plantearles el problema de un amigo:

Un Sr. xx fallece y tenia guardadas 1 Mini Uzi, 1 HK 9mmPB con silenciador, la familia estaba al tanto de esto, pero no le prestaba  atencion ya que las armas no era de interes comun, solo se sabia que fueron compradas en los años 1985, 1990 a militares o policias, nunca les dio mal uso a estas armas, solo las tenia por "SEGURIDAD". Ahora el problema si uno de sus hijos llama a la policia o se acerca a la DICSCAMEC con estas armas, se vera envuelto en algun problema penal, judicial?. Con los numero de serie de estas armas se podra hacer averiguaciones sobre su status?.


Agradecere sus opiniones y consejos

CUIDENSE Y YA ESTOY DE REGRESO

[elchacal]

Uhmmmm, para empezar dada las fechas de adquisicion (ya existia Restricciones para las armas de calibre 9mm. para.) por lo tanto asumo que no tenia licencia para la pistola, ahora eso de tener un supresor..ya eso es bastante delicado, y mucho mas el poseer una Mini Uzi, ambas en todo caso dada sus particularidades caracteristicas hace de este supuesto caso de una posesion ilicita y penada por ley, mas que probable con apertura inmediata de situaciones penales.

Eso de intentar averiguar sus condiciones como armas...no se donde podria terminar, pero esperando que no sean armas declaradas "robadas"..aun asi todavia queda la manera tan irregular e ilicita de haber sido adquiridas, donde ni siquiera es posible saber con certeza quienes y que manifestarian quienes supuestamente los vendieron.

Aun esperando la futura amnistia que se espera que algun día llegue, (es un hecho que debe tener la salvedad) que en caso el arma haya sido robada o declarada como tal...y mas aun perteneciendo a elementos o integrantes de algun instituto militar, policial o alguna entidad estatal...la cosa esta muy complicada y tiene visos de gravedad.

Seria bueno consultar a un abogado de confianza ducho en temas penales y especificamente en lo referente a la ley de armas, municiones y explosivos, antes de mover o averiguar algo por cuenta de las personas involuctradas.

Se que quienes sobreviven a la persona que fungia de posesionario de estas armas no tienen la culpa de lo que haya hecho o deshecho con sus quehaceres el difunto..pero el hecho de tener aun en su poder a sabiendas estas armas (ya ilegales de por si y en estado irregular) de una u otra manera ya acarrea responsabilidades muy serias.

Consultenlo con su abogado de confianza..,,es lo mejor.

[elpatriota]

Estimado Chakaru en los 85 a 90,habian muchas de esas armas mencionadas licenciadas.Lo que primero debe hacer la familia es solicitar a Discamec el listado de armas registradas por el fallecido y en todo caso ponerlas a disposicion de la Discamec ya que este es el organismo encargado del control de ellas,explicando la situacion para exclarecimiento. Caso contrario la sola custodia o posecion ES UN DELITO.

Saludos

EL PATRIOTA

[gyapur]

Si la UZI tiene canion largo y no tiene selector de auto, es un version civil y podria ser licenciada como tal. Lo mismo la pistola. El caso del supresor si esta prohibido por nuestra legislacion.

Te recomendaria que consultes con un abogado, aparte que los familiares busquen entre los papeles del senior, si es que tuvieron alguna licencia en algun momento.

Si definitivamente no desean conservarlas, podrian es esperar una animistia para poder regularizarlas (y venderlas en caso de ser versiones civiles legales) o en todo caso internarlas definitivamente en DICSCAMEC. Pero siempre es mejor consultar a un abogado ANTES. Asegurate que sea un abogado que sepa de estos temas, lo mejor es pedir que te recomienden a alguien.

Saludos

[elpatriota]

Existe una norma interna entre el CCCCFFAA y Discamec de decomizar todas las armas cuyo aspecto sea similar a la de un arma automatica.

[gyapur]

Existe una norma interna entre el CCCCFFAA y Discamec de decomizar todas las armas cuyo aspecto sea similar a la de un arma automatica.

Sorry, pero eso es ILEGAL por donde se mire. La ley es clara y especifica cuales son las caracteristicas que debe tener un arma militar y una civil. Una normativa interna NO tiene ni el caracter ni el peso de una ley, ni puede ir en contra de esta. Que a algunos militares no les guste o quieran hacer pataleta es otra cosa.

Sino nadie podria tener las famosas GSG 22, por ejemplo, o AR15s.

Nadie esta obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que no prohibe, ni hacerle caso a desubicados que firman normas internas que contradicen leyes 

Saludos

[elpatriota]

Gianni ,,, ILEGAL???   no creo que es el termino adecuado,creo que seria mejor CUESTIONABLE O NO? pero existe ese documento,sino averigua porque no se importan mas GSG5 ,COBRAY 380auto o AR15? ahora que si quieres comprobar la veracidad de esa norma te invito a que vayas con una UZI carbine y luego veremos como la destruyen en la 5ta.FASE de DESTRUCCION DE ARMAS. Acuerdate que en nuestro sistema la DISCAMEC es Juez y parte.

Saludos

EL PATRIOTA

[gyapur]

Doc, si la ley especifica algo y un par de "geniecillos" sacan por ahi una normativa que va en contra de ley, como se llama eso? pues a mi entender es ILEGAL.

No se importa ninguna de las armas que mencionas por la misma razon, porque a algun geniecillo no le da la gana, infringe la ley y no autoriza, pese a que varias casas han presentado la documentacion pertinente. Lo que falta es que alguien con boloñas coja al geniencillo y lo rellene de papeles como pavo de navidad, para que se quite lo genio 

La DICSCAMEC no es juez y parte, INTENTA ser juez y parte, que es distinto. Por eso quieren trabajar a la gente al susto, al psicosocial, para llevarlos por donde sus patrones desarmistas les dicen. Y como el peruano promedio es ocioso y no quiere complicarse la vida, ni se sabe la ley ni intenta que se respeten sus derechos.

Hay casos de gente que les ha metido juicio y ha ganado. Por supuesto que es engorroso, largo y sobre todo caro, pero se puede hacer.

Por ultimo no es mi roche sino del propietario del fierro en cuestion  ya vera el que hace.

saludos

[elchacal]

Saludos cordiales a todos:

Bueno realmente se agradece que cada uno este dando su opinion y sus sugerencias, al amigo beretta_92f, pues el solicito algunas ideas y alcances para poder ser retrasmitidas a las personas que estan inmersas en este tema que nos presenta.

Entiendo y se perfectamente que al menos yo sea la persona menos indicada para sugerir tal o cual cosa, no soy abogado ni especialista en nada de nada, mucho menos en estos temas legales .

Solo se que es como hubiera actuado y como deberia actuar si fuera yo quien estuviera en esta delicada situacion.

Creo que tanto tu Pepe como Gianny,  han aportado interesantes punto y tips a tomar en cuenta, ahora que lamentablemente siempre nuestras leyes y reglamentos se pretendan estirarlos como si fueran de hule o hacer de ellos un pupiletras cada vez que a los entes encargados, (especialmente esos geniecillos, como bien dicen ustedes) les toque hacer cumplir adecuadamente las leyes, es otro tema y creo que esta bien discutirlo y sopesarlo adecuadamente....pero honestamente pienso que solo estamos ya involuntariamente generando un poco mas de dudas y temores en las personas afectadas o con casos similares, que tal vez por temor  no hayan expuesto situaciones similares..cosa que no me extrañaria..dado esos casos a simple vista facil de entender o comprender, aunque no estemos necesariamente de acuerdo en tal procedimiento de adquisiciones de un arma de fuego.

Les agradesco a ustedes ( Pepe y Gianni) que a pesar estar en diferentes conceptos y estar en desacuerdo, sepan hacerlo con respeto y cordialidad..y sobre todo hacerlo publicamente de la forma alturada y correcta como solemos hacerlos los integrantes de este foro a nivel local e internacional.

Aprovecho para insistirle a nuestro amigo beretta_92f, sepa extraer los puntos a seguir recomendados por los aportantes y sugerir lo mas adecuado para las personas que solicitaron algunas sugerencias y poder arribar a un buen puerto sin tener que pasar un via crucis por hacer lo que es lo correcto y lo menos perjudicial para  ellos.

Fuerte abrazo.
QAP/QRV.