Sucamec insiste que armas legales van a Delincuentes

Iniciado por momens, 24 de Septiembre de 2013, 11:28:06 AM

Tema anterior - Siguiente tema

momens

Sucamec: está poniendo más control a los portadores legales por las denuncias que llegan a las 2000 por armas robadas.
dicen que están en conversaciones con INPE para ver que la Sucamec pueda acceder al registro histórico de antecedentes judiciales
y no solo al reciente y de acuerdo a la nueva norma cancelar la licencia ???



http://www.rpp.com.pe/2013-09-24-sucamec-armas-de-uso-civil-legal-estan-derivando-a-la-delincuencia-noticia_633700.html


Saludos.
Momens 9mm

supayhuahua

Eso se llama joder sin razón, bueno lo que están haciendo es haciendonos las vida imposible por que nos estamos quejando, así de sencillo, luego nos van a querer hacer ver como loquitos revolver, finalmente como gente elitista que no quiere estregar su "juguetes" peligrosos, infundir miedo a la población para después decir que lo mejor es confiscar las armas. Y creo que ya se debe comenzar a ver contramedidas para esto.
Quizá trabajar en publicaciones periodicas como el PUBLIMETRO, repartición gratuita, o revistas un poco mas elaboradas pero igualmente de repartición gratuita. Financiada con publicidad. Repartidas principalmente a los congrsistas, alcaldes, etc. 

GUN 68

Según el dato de este señor de las casi mil armas incautadas, el 30% de las armas es de origen legal entiendo que se refiere a las armas robadas a civiles que también el manifiesta que   son del orden de 2,000 armas al año y que tienen denuncia por este hecho.

Entonces el 70% de lo recuperado es de armas del mercado negro , ¿Quién es el proveedor de ese mercado ?, ¿la policía nacional no sabe , no tiene idea, no investiga?

El sr. se preocupa por que son armas de civiles las que están generando la inseguridad ciudadana ,parece que sus conocimientos en matemáticas están errados ,por que son armas robadas 30% y 70% del mercado negro  es decir 100% de la Delincuencia. que son única y exclusiva responsabilidad de la Policía Nacional. dar con los poseedores de armas ilegales.

Lo que el  sr. no presenta  es, cuantas armas son: revólveres,  pistolas, escopetas, carabinas que no renuevan desde que entro en vigencia el D.S. que hace en la practica inviable la renovación de dichas armas por las trabas que el mismo gobierno esta poniendo a los usuarios.

este Sr. esta sugiriendo que  los responsables de proveer las armas a la delincuencia esta en los poseedores de armas legales, pero no presenta ninguna prueba  ( el es abogado  , a quien defiende? ).
Discamec y ahora sucamec son  responsable de otorgar las licencias , sin embargo esta sugiriendo que las armas terminan en el ampa, ¿Acaso lo han probado ?

Por ejemplo si me roban el carro y lo utilizan en un robo , el responsable soy yo por dejarme robar el carro  ;algo así sugiere este sr; ¿por que no se pregunta que pasa con la policía que no logra descubrir  a los que roban y proveen a la delincuencia de armas ? y deja de buscar razones que no puede probar.

TOPGUN

definitivamente no tiene como pero yo doy una idea. Un x persona saca una glock 25 y la pierde a la semana . Esta persona hace la denuncia y todo.
XComo saber si es proveedor del ampá, muy simple. SUNAT, si este señor y de hecho hay muchos que no tienen antecedentes de ningún tipo y pueden sacar un liscensia. Si no pagan impuestos osea no tienen trabajo  como diablos consiguen 2500 soles para comprar pistola o escopeta y para que?

La kakamec ya esta filtrando y me parece bien pero dudo mucho que sea el 30% porque esa persona que hace eso va preso.

Las armerías también podrían filtrar sus ventas como hacen en algunos estados de los estados unidos.

slds

UR NOT A NAVY SEAL UNTIL U EAT ITALIAN STEEL

mutante

la cucamec es la que deberia, ella misma, encargarse de buscar los antecedentes, no el postulante; lo que pasa es que no quieren trabajar y encima hacerse los locos cuando alguin pillo les alcance unos antecedentes falsificados........ claro si ellos hiciesen su trabajo, no habrian mafias ni usuarios legales con antecedentes. Cuantto recibiran por hacerse los coj,,..s? porque, la verdad, hace rato ese papel se lo estan tomando a pecho............
saludos
"..... el miedo y la ira son aliados del lado oscuro de la fuerza....."

Cypress191

Todo es falso. No hay pruebas. La mayoría de mototaxistas son unas lacras vivientes que no hacen nada por la vida. En mototaxis roban, asaltan, violan, asesinan, etc. Prohiban los mototaxis pués a ver. Es una explicación falsa y muy estúpida para lavarle el cerebro al pueblo que no sabe de armas ni del tema. Es una medida incompetente de un gobierno que para acabar con la enfermedad mata al paciente. Al parecer si hubo un gran cambio, como dijo humala (se lo merece con minúscula), pero el infeliz no especificó que el cambio era para mal y no para bien. Las cosas suben de costo, nos desarman, gobierno demasiado corrupto (hasta un congresista inválido se mete 600 sillas de ruedas al bolsillo), el terrorismo crece, los delincuentes hacen lo que quieren acá, esto tierra de nadie, meten presos a inocentes y liberan a chorasos como el gordo tobi, balean gente y policias a medio día, protejen a delincuentes menores, sicariato, etc etc etc. Está confirmado que este gobierno es el peor, después del gobierno de Alan García de los 80s y todos lo sentimos; y va cada vez es peor. A humala le falta autoridad, mando, fuerza, hombría, valentía, capacidad, inteligencia y también le falta una cachetada con guante de fierro de cada uno de los peruanos. Si fuera militar hace tiempo hubiera armado un golpe de estado y fusilado o colgado a este señor en la plaza central. Señor; no perdones a Humala, por que él si sabe lo que hace.
Sin armas no hay revolución y sin revolución no hay libertad.

javier30jr

Bueno, en ese pseudo 30% se encuentran las armas de las empresas de seguridad, como las que ultimamente perdieron armas en robos particularmente raros.
El resto, pues, "El honor es su divisa y está arma sustraida, su sonrisa" y de las FFAA.

Mandragora

JAJAJJAJA tranquilos señores, para que discutir las idioteces y sarta de mentiras de estas seudoautoridades?... es por demás concentremonos en lo que sí importa VAMOS A DEMOLERLOS y punto.

Campaña agresiva dando y machacando en las redes sus estupideces, fotopapeletas, asaltos, robos, corruptos, fugas, toda su inoperancia hagamos red en facebook y compartamos esas noticias comentemolas, tengamolas siempre a tope, los volantes, comunicados y stickers se repartiran semanalmente en diferentes puntos de la capital y si la gente de provincias se pone mosca levantamos provincias les mandamos los archivos y ellos los imprimen allá.

Jamás utilice lo que aprendí en una causa tan noble, si trabajamos en equipo los hacemos ===== y que digan lo que ch... quieran la calle ya es nuestra.

Presión, más presión y más presión.

SIN SEGURIDAD NO HAY LIBERTAD


Mandragora

jajajja ya te dije compañero martinfierro mentame la madre y lo tomo a broma, porque me deseas el MAL?... aunque no parezca y no le caiga bien a muchos soy decente o almenos hago el intento jajjaja. Un abrazo.

mirkjhael

Que esperar de este Sr super-ineficiente hace poco lo entrevistaban en la radio y le pedían datos exactos y que medidas van a concretizar...a lo que solo atino a decir COMPREDERA QUE RECIEN ESTOY DESDE JULIO......que???????...esa respuesta se espera de un practicante, pero que venga de una autoridad es un desastre.!!!!..
Asi es que según su lógica ahí que disculparle porque es nuevito en el puesto!!!
¡Piu Avanti!...No te des por vencido ni aún vencido!

Mandragora

El "señorito" es demasiado NUEVO para demostrar lo que dice pero tiene suficiente tiempo en el cargo para ensuciar nuestra imagen y mentir.

Nadine, Ollanta, La torre y Pedraza a su casa

SIN SEGURIDAD NO HAY LIBERTAD

martin fierro

#12
Este Derik Laitorre(suck-mec) con la mayor ignominia, con el mayor desacato  que jamás fue oída ni vista ,Este abogado, (aunque no sé si es digno de tal nombre, ¿Para que a entrado a discamec viene  él con sus manos virgenes de polvora , a robarlo, a deshacerlo, a destruirlo todo? ¡Soberano Dios! ¿Será posible que tan gran crueldad, tan gran insulto, tan abominable osadía, tan espantoso caso, tan execrable actitud quede sin muy recio, sin muy grave, sin muy evidente castigo? Yo no sé cómo acá lo sentís, y si lo sentís, no sé cómo así lo podéis tolerar.,que me maravillo cómo la tierra no se hunde con ellos y con quien se lo manda y consiente hacerlo(Cosito).  ¡Oh propietario de armas que tal sufres! ¡Oh poseedor de armas que tan gran maldad consientes! ¿Para que en un día deshiciese él todo lo que sus predecesores con tanto trabajo y con tanto esfuerzo establecieron en la discamec.? 

Post Merge: 25 de Septiembre de 2013, 01:49:58 PM

este superincompetente no tenían cuidado de ofender la honra del poseededro legal de armas sino de inventar maneras para sacar dineros.


jcc2

Segun las cifras mencionadas por el Superintendente,  de las casi mil armas decomisadas, 30% "serian" de procedencia legal, es decir,  alrededor de 300 armas podrian provenir de:

- Usuarios Civiles con licencia vigente que han sido victimas de robos o asaltos.
- Usuarios Civiles con licencias vencidas que han sido victimas de robos o asaltos y que no han cumplido con reportar las perdidas de esas armas a la SUCAMEC (estas serian armas "IRREGULARES" NO "ILEGALES"")
- Usuarios miembros de empresas de Seguridad Privada que han sido victimas de robo o asaltos.
- Armas con licencias emitidas a miembros de las FFAA y PNP para su uso PARTICULAR, y que actualmente cuentan con licencias de armas de sus instituciones y que han sido victimas de robos o asaltos, o simplemente se les han "PERDIDO"...
- Armas de procedencia de las FFAA y PNP que han sido robadas o simplemente han "DESAPARECIDO" (es logico asumir que que esas armas tambien son de "Procedencia Legal" y por lo tanto estan incluidas en las cifras proporcionadas)

Es decir, que de cerca de las 300,000 armas de fuego de uso civil existentes en el pais , segun cifras de la misma SUCAMEC, menos de 300, es decir, menos del 0.1% habrian terminado en manos de la delincuencia en no sabemos cuanto tiempo, ya que segun la informacion proporcionada, son armas "decomisadas"  durante este año. pero no se sabe cuando fueron robadas o se perdieron. 

Estamos hablando de 0.1% o lo que es lo miemo, 1 %o (uno por mil) y con esta cifra, estadisticamente INSIGNIFICANTE, se acusa a los usuarios civiles de "alimentar" de armas a la delincuencia?

Y el otro 70% de armas decomisadas que serian de "procedencia ilegal" de donde han salido? Porque la PNP y la SUCAMEC no invierten un poco mas de tiempo en hacer SU TRABAJO y determinar cual es la fuente real de donde provienen esas armas?

Y porque cundo se le ha preguntado a la SUCAMEC en reiteradas oportunidades cuantas de las armas decomisadas a la delincuencia son de propiedad de usuarios legales, NUNCA se han dignado conyestar? (pese a que es su OBLIGACION, BAJO PENA DE SANCION, segun la ley de Transparencia y Acceso a la Informacion).

Creo que habria que ponerles algunas inyecciones de UBICAINA a algunos funcionarios....

Saludos,

JCC2