APPLAF: Pronunciamiento a la opinion publica

[viajero2008]

ASOCIACION PERUANA DE PROPIETARIOS DE ARMAS DE FUEGO (APPLAF)

Lima, 15 de Abril, 2013

PRONUNCIAMIENTO

A la opinión pública:

La Asociación Peruana de Propietarios Legales de Armas de Fuego (APPLAF), así como las diferentes organizaciones y asociaciones de tiro deportivo y caza del Perú, hacemos público nuestro más enérgico rechazo y protesta por la reciente publicación del Decreto Supremo 006-2013-IN (sábado 13 de abril de 2013), en el que se reglamenta la ley No. 29954 que se publicó el 4 de diciembre de 2012 pasado.

Para empezar, la ley No. 29954 prohíbe para los civiles la importación y uso de armas de calibre 9mm Luger, también conocidas como 9x19, 9mm NATO, 9mm Parabellum, etc. Este calibre, satanizado terrible mente por una gran cantidad de funcionarios públicos sin NINGÚN SUSTENTO TÉCNICO, es el calibre más usado a nivel mundial tanto por civiles, como por fuerzas armadas y policiales, y es por lo tanto, el que más se fabrica, el de menor costo por su abundancia y el más disponible en todo el mundo. Los verdaderos expertos lo consideran por su energía como un calibre

marginal, es decir, es el mínimo recomendable para su uso en defensa. Sin embargo los sucesivos funcionarios del gobierno peruano a cargo del control de armas civiles, han etiquetado a las armas de este calibre con la frase incorrecta "arma de guerra", haciendo creer a la opinión pública, que es un calibre con enorme poder de destrucción, capaz de partir a una persona en dos, atravesar paredes, y hasta matar elefantes. Nada más alejado de la realidad, lo que demuestra su increíble grado de ignorancia.

¿Cuál es la razón para prohibir el calibre 9mm Luger? Siendo éste el calibre oficial de nuestras fuerzas armadas y PNP, el Estado compra e importa millones de municiones de este calibre por año, de los cuales un ínfimo porcentaje es realmente usado por nuestros efectivos. Es un secreto a voces que existe una gran fuga de municiones de los polvorines del gobierno, no solo de este calibre, de todos los calibres que usan nuestras instituciones, y muchas de ellas van a parar a manos de la delincuencia, pero la mayoría atraviesan nuestras propias fronteras.

Prohibir este calibre a los civiles para detener la fuga de municiones del gobierno, es un error tan infantil como querer apagar un incendio con un vaso de agua, no van a solucionar nada, la fuga va a continuar, y lo único que conseguirán medidas como ésta, es beneficiar a la DELINCUENCIA y a los NARCOTERRORISTAS que siempre podrá armarse, de forma ilegal, de las armas y municiones 9mm Luger a los que tanto temor le tienen ciertos funcionarios del gobierno.

No solo es el tema del 9mm Luger. El decreto supremo mencionado en el párrafo inicial, ATROPELLA los derechos ciudadanos de los peruanos, seguidamente algunas "perlas" del funesto DS:

• El gobierno con un mero DS, atenta contra el derecho a la LEGITIMA DEFENSA y a la VIDA, consagrados por nuestra Constitución, al pretender reducir la capacidad de defensa de los ciudadanos peruanos, y dejarlos desamparados frente a la cada vez más violenta y cruel DELINCUENCIA.

• El gobierno con un mero DS, atenta contra el derecho a la PROPIEDAD, consagrado por nuestra Constitución; el gobierno quiere OBLIGAR a muchos ciudadanos peruanos, propietarios de armas legales, con licencias VIGENTES emitidas por la anterior DICSCAMEC que certifican su PROPIEDAD, a VENDER sus bienes en un plazo de 180 días; incluso en el caso de pistolas calibre 9mm Luger, sólo se pueden transferir a miembros de las FFAA y PNP en actividad. Y mientras se venden, el gobierno quiere que ENTREGUEMOS nuestras armas a la SUCAMEC para que las guarden en "custodia", cuando se sabe que armas depositadas en estos almacenes, se pierden, les cambian piezas o acaban en manos de delincuentes.

• Se está VULNERANDO el principio de la SEGURIDAD JURÍDICA al pretender desconocer y anular licencias legalmente emitidas con anterioridad a este absurdo DS. La supuesta obligación de venderles las pistolas 9mm Luger solo a miembros de las FFAA y PNP, vulnera la LIBERTAD DE CONTRATAR, al obligar a algunos usuarios legales a vender su PROPIEDAD a un reducido grupo, a precios que por la necesidad, podrían ser IRRISORIOS.

• El gobierno con un mero DS, atenta contra el derecho a la IGUALDAD ANTE LA LEY, pues ahora obtener una licencia, se DEBE JUSTIFICAR DOCUMENTARIAMENTE LA NECESIDAD DE SU OBTENCIÓN. Es decir, nosotros debemos de documentar que el GOBIERNO es incapaz de defender a sus ciudadanos y por eso necesitamos un arma de defensa. También debemos documentar la necesidad de practicar cualquier deporte de tiro, o la necesidad de practicar la caza deportiva. Personas de bajos recursos, que no pueden documentar estas necesidades, SON DISCRIMINADOS por esta nueva ley y su reglamento.

• El gobierno con este DS ha incluido como armas y por lo tanto hay que tramitar licencias, para las neumáticas y las eléctricas. Las carabinas de aire comprimido y los aparatos de shock eléctrico, ahora para ser legales, deben de tener licencia, lo que implica sacar certificados de antecedentes penales, judiciales y policiales, certificado de salud mental (que ahora no solo será psicológico sino también PSIQUIATRICO, y solo será emitido por centros de salud públicos) y perder horas en el engorroso y complicado trámite en la SUCAMEC. Nos preguntamos, ¿Qué sigue? ¿Los cuchillos de cocina? ¿Las hondas, resorteras y huaracas? ¿Las piedras, palos y finalmente, los puños?

• Se ha reducido la vigencia de las licencias de 5 años a 1, pero esto es CONTRARIO a la ley que se pretendía reglamentar, pues la misma dice en su artículo 2 que la vigencia es de 5 años.

DENUNCIAMOS PÚBLICAMENTE ESTE ACOSO a los usuarios legales de armas, esto es un ATROPELLO a los DERECHOS CONSTITUCIONALES de ciudadanos peruanos respetuosos de la Ley. ¿Es parte de una estrategia de DESARME a los civiles peruanos, sin NINGUNA JUSTIFICACIÓN TECNICA, ESTADÍSTICA, O RAZÓN LÓGICA?
¿A QUIEN BENEFICA EL DESARME DE LOS CIUDADANOS PERUANOS? ¿A LA DELINCUENCIA? ¿A UN GRUPO NEFASTO QUE DESEA PERPETRARSE EN EL PODER Y NO DESEA QUE EL VERDADERO GOBERNANTE DEL PERU, ES DECIR EL PUEBLO, SEA CAPAZ DE DEFENDERSE ANTE UNA POTENCIAL TIRANÍA? ¿A ALGÚN GOBIERNO EXTRANJERO QUE NO QUIERE QUE LOS CIVILES PERUANOS SE DEFIENDAN COMO EN LAS BATALLAS DE SAN JUAN Y MIRAFLORES, CUANDO EL PUEBLO CIVIL DEFENDIÓ LIMA?. Insistimos en que el Gobierno del Perú debe de enfocarse en combatir la DELINCUENCIA e INVESTIGAR sus verdaderas fuentes de armas y municiones, y NO HOSTIGAR a los ciudadanos honestos y respetuosos de las leyes en nuestro país.

Rodrigo López Landauro
Presidente – APPLAF

[Elrond]

Los felicito por el pronunciamiento.
No soy abogado pero por lo absurdo y estúpido de este DS, no hay algo que se pueda hacer para que el Tribunal Constitucional  lo deje sin efecto?.
Otro si digo, Como o que necesita un ciudadano para afiliarse a la APPLAF?
Saludos;
(PD, si se trata de reunir firmas cuenten con la mia)

[sniper]

Señores yo ya firme ,me sumo a las acciones q se deban tomar, Sr LopezLandauro cuando se de la reunion por favor cuente conmigo ya es hora de pasar a la accion y frenar el abuso.

[Sanakka]

Lo expresado en el segundo párrafo de este pronunciamiento es cierto, pues el último General del Ejército en actividad que desempeñó el cargo de director de Discamec propuso la prohibición "para que no se tiraran la munición de los cuarteles". NO HAY NINGÚN INFORME TÉCNICO NI EN LA DISCAMEC NI EN EL 4° DIEMFFAA (Dependencia encargada de autorizar el uso de 9mm Parabellum en el Comando Conjunto) que sustente tal aberración. Y ojo, no todos los militares lo pueden usar, solamente los Oficiales, no los subalternos, a pesar de que ése es su calibre por dotación.
Lamentablemente ya lo dijo públicamente el Nominal respaldando equivocadamente el mamotreto jurídico de marras. La siguiente genialidad es prohibir el calibre .38 Spl y así sucesivamente.

[viajero2008]

He colaborado con reunir algunas firmas para los planillones, se que puedo reunir mas pero no me ha sido facil conseguir mas planillones, si me pueden orientar tranquilamente puedo reunir unas cincuenta firmas mas.

la actual situacion me desagrada mucho, las medidas que se estan tomando son por demas abusivas, no hace falta estar directamente afectado pues:

"EL ABUSO CONTRA UNA SOLA PERSONA ES UNA AMENAZA CONTRA TODA SU COMUNIDAD"

Por otro lado es bueno recordar lo que Dardo lopez menciona en su articulo del diario CORREO:

CUANDO ES REITERADO "EL ERROR" DEL FUNCIONARIO, SABIO ES DESCONFIAR DE SUS REALES INTENCIONES.

[rreyese78]

Totalmente injusta, anticonstitucional y absurda es esta dichosa ley que lo único que hace es beneficiar a la delincuencia. Uyyy me acaban de robar y se llevaron mi arma, disculpen voy a poner mi denuncia.

[Josant]

Luego sigue el .380 acp, despues el 38sp, el 32sp y finalmente diran que el 22lr es para sicarios

[Rapala]

Se que en Ecuador también se prohibió las armas para uso civil, cada vez me da mas desconfianza este gobierno que aparentemente busca perpetrarse en el poder tal como ha sucedido en Ecuador, Venezuela, Argentina  y Bolivia y esto de las armas es una excusa para tener a la población civil desarmada y sin ninguna oportunidad de defensa o reacción ante una dictadura, si Nadine se presenta como candidata ya sabemos como vamos a terminar.

[NatoR]

Habría que conseguirnos un juez como Malzón Urbina que le dio la razón a los de la Parada.

[Chanka]

Con estas acciones estan entregandonos en bandeja a los delincuentes y no nos dan la opcion de defendernos y defender a nuestras familias

[Antiheroe1]

De acuerdo!! acabo de publicarlo en Facebook, sugiero que hagan lo mismo,

saludos

[atmac1953]

Estoy de acuerdo con el pronunciamiento, en cada párrafo, cada frase u oración. ¿Dónde están los abogados de TDP.?; ¿Donde está la Fiscalía de prevención de Delito?; ¿Quién defiende nuestros derechos que la Constitución nos otorga?.
De acuerdo a la proyección que "los obtusos" vienen siguiendo en la emisión de leyes y DS. se diría que el próximo paso es que "Los ciudadanos no necesitan tener armas de gran calibre, basta con una calibre .22 para espantar a los gatos del techo". ¿Lo creen posible?.
Qué tal si lo que dice Rapala (respuesta #7) es cierto. ¿Que haremos?

[CarlosR1]

Amigos la APPLAF se hará cargo de  administrar el dinero para el proceso legal? como  va este asunto? nos estamos demorando mucho ya se consiguieron las firmas a conseguir el dinero cuanto antes.

[Elvindu]

pucha ahora tendre que comprar una resortera para proteger mi vida ante un delicuente.......

[victorzajad]

pucha ahora tendre que comprar una resortera para proteger mi vida ante un delicuente.......

Para que comentas que vas a comprar una resortera, mañana sale otra modificatoria de la ley y vas tener que sacar licencia para tu resortera y renovar cada seis meses.