sobre el servicio militar obligatorio

[tatankamanitu]

este mensaje es para el sr regiardo,
se ha dado cuenta sr. que los militares con el servicio militar obligatorio van a estar en contra de la norma que no permite  que un ciudadano que ya tiene la mayoría de edad o sea 18 años, use, porte o tenga legalmente en su poder algún tipo de arma de fuego? tiene que hacer algún berrinche al respecto  jajajajjajajajajajaja.
como puede ser que el estado prohíba  el uso de armas a los ciudadanos a los 18 años para su defensa personal y les de armas en el ejercito, ante las cuales un revolver calibre 38 spl o una pistola .380 acp parecerían cositas insignificantes. porque no me van a decir que un mortero o una ametralladora calibre 50 bmg son cosas pequeñas.
por supuesto que se el porque del servicio militar a esa edad, así que comentarios al respecto estarían demás.

[dannycopyright]

jajajajajajaj  eso pasa en  el mundo de burriardo....ahora como resuelve esta ecuacion

[supayhuahua]

Bueno supongo que gente de mas edad ya tiene hijos y familia, aunque a mi humilde opinion no deberia ser impedimento, todo se arreglarìa con buenos seguros de vida, y algunos beneficios o acuerdos laborales que conllevaría, como en el caso de los bomberos.
Pero priemro es eso, lo segundo es que es mas facil adoctrinar a un pata de 18 a 20 años que a un viejo de 27 0 35 años que ya estan mas curtidos en el mundo. Imaginate los tenientes de 24 años dando ordenes a un fulanos de 30, 35 años con una profesion echa. No es que no se pueda hacer por que en algunos ejercitos creo que reclutan hasta los 40, pero sería muy intimidante para los nuevos oficiales.

 

[mutante]

en cuarto poder los conductores estaban comentando hace unos instantes como caviares; como se concibe que en un programa de tv se questione que un recluta vaya o no al vrae? como es eso?, se supone que alli esta el enemigo, el terrorista, el narco; o sea que estos conductores de tv no ESTAN DE ACUERDO en que se combata la insurgencia? de que lado estan?; osea una vez demuestran ellos mismos que LA LIBERTAD no les ha COSTADO NADA, y que si la pierden no pierden NADA; ALGUIEN DIJO QUE LA LIBERTAD NO ES GRATIS (FREDOOM IS NOT FREE) entonces si no acostumbramos a nuestra juventud a que no le cuesten la cosas, sobre todo la LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA, mejor nos volvemos colonia de ESPANIA nuevamente y nos olvidamos de los tramites para las armas, las colas para votar, el credito, las tiendas y lo cambiamos a ollanta por un virrey, las armas estaran en la plaza de armas, los indios pagaran tributo y los que puedan arreglar un puesto de trabajo en el estado podran complar algunas cosas en el corte ingles...........
lo bueno de esa salida es que definitivamente cerrarian el PROGRAMA cuarto poder.
SALUDOS

[elpatriota]

Lo que es cierto que la gran mayoria de la juventud en nuestro pais, no sabe lo que es patriotismo, no saben cantar el himno nacional, menos conocen los simbolos de la patria y ni que decir de valores. Creo que seria una buena medida para rescatar a muchos muchachos que solo ven como alternativa el pandillaje.

Saludos

EL PATRIOTA

[gyapur]

A ver, vamos por partes y cucharadas:

Hay un frase antigua que dice "donde entra basura, sale basura". Simple, conciso y directo. Si vamos a meter pandilleros o delincuentes en el ejercito, lo que tendremos despues.... es un ejercito pandillero! ni mas ni menos. Las FFAA no tienen como mision reformar descarriados ni ser educadores de pandilleros. Es mas, en muchos ejercitos una persona con antecedentes es automaticamente dada de baja y puesta a dispocision de la policia. Los que quieran ser soldados, que se alisten en el ejercito, y los pandilleros y delincuentes a la carcel!

Para aquellos que se indignan con la juventud, y creen que mandandolos al vraem los haran mejores ciudadanos, les recuerdo que ustedes tampoco conocen el vraem ni por foto, y si tanto les molesta, chapen su carabina, pistola, o seguro de vida y marchen al vraem a cumplir con su deber civico, en vez de criticar a los demas.

Saludos

[Jesse]

Buena frase, poco usada la escuche en USA viene de bullShiet in bullshiet out es cierto, pero el punto es que todos deben servir a su país, nada de que multa,  todos deben servir, si es por demás probada su incapacidad en fuerzas armadas entonces hará trabajo comunitario en hospitales, barriendo calles,  construyendo carreteras.  A la patria hay q adorarla, no por la maldita suerte de nacer Peruano  o Latinoamericano simplemente es una visión que no admite prueba en contrario a la patria se le debe respetar y servir es como la madre a quien no podemos elegir, tienes que  demostrar su vocación de servir porque eso dignifica tu condición de ciudadano.

[Mandragora]

Hay gente que proviene del lumpen y son completamente identificables y no sirven para estos fines por que se cumple lo dicho por el anterior compañero que de pirañas los graduariamos en sicarios, mercenarios y demas pestes, esa gente que sirva limpiando las calles, construyendo puentes, carreteras, etc como oportunidad que no se le niega  nadie pero instruccion en armas o combate cuerpo a cuerpo = 0 y si en su vida persisten en delinquir a la carcel pero de trabajo forzado. No es un tema de segregacion sino de sentido comun y no de pecar de tontos utiles dandoles herramientas al enemigo de la sociedad ya que el concepto de patria y amor a ella exige cierto grado de humanidad que de haberla tenido esta gente no serian quienes son. Y este tema del "servicio militar" y que "servir a la patria es un honor" jajajjajajaja la multa es otra forma de acopiar dinero como lo vienen implementando en todos los sectores la politica de esta orda de seudo nacionalistas es ... "hasta el ultimo centavo" jajjaja trabas aca trabas alla, burocracia, encarecimiento de los tramites, multas, sobre impuestos, negociaciones con perjuicio del Estado como la telefonica, las mineras la pesca de anchoveta... etc nunca antes el Perú estuvo tan en remate y eso significa autoridades genuflexas que rinden cuentas directamente al recaudador de palacio el unico requisito ser un don nadie a quien le dan el carguito exacto jajjajjaja ya pues!!!.

[asesorum]

A ver, vamos por partes y cucharadas:

Hay un frase antigua que dice "donde entra basura, sale basura". Simple, conciso y directo. Si vamos a meter pandilleros o delincuentes en el ejercito, lo que tendremos despues.... es un ejercito pandillero! ni mas ni menos. Las FFAA no tienen como mision reformar descarriados ni ser educadores de pandilleros. Es mas, en muchos ejercitos una persona con antecedentes es automaticamente dada de baja y puesta a dispocision de la policia. Los que quieran ser soldados, que se alisten en el ejercito, y los pandilleros y delincuentes a la carcel!

Totalmente de acuerdo ... ya lo dije en un post anterior, las fuerzas armadas y el servicio militar no es una sucursal de maranguita, no es un reformatorio (aunque los mas choros tengan galones ... y disculpen quienes son o fueron miembros de estas fuerzas) y no se debe permitir el ingreso de personas con antecedentes policiales, penales y/o judiciales.

Me parece que estamos equivocando conceptos y muchos errando en las soluciones. Por ejemplo:

- Los valores se imparten en casa y muchos son aprendidos en base al ejemplo; no enviamos a nuestros hijos al colegio para que les impartan valores, si no para que les impartan conocimientos. De que sirve que en el colegio se enseñen educación vial si cruzamos con ellos por la mitad de la pista, si no respetamos los puentes y por ahorrar tiempo cruzamos por debajo, si nos pasamos la luz roja porque no hay ningún policía presente.

- De que sirve que en el colegio les hablen de la honradez, si estando con ellos vemos que a alguien se le cae un billete y ponemos el pie para que nadie se de cuenta y recogerlo después. si cuando nos dan un billete falso decimos "y ahora como la paso".

Del mismo modo, que con los ejemplos de la educación vial y la honradez, los valores cívicos y patrióticos no "se enseñan" se deben interiorizar a lo largo de nuestra vida ... un adolescente acostumbrado a robar y a ganar por lo menos S/. 100 diarios como productos de sus fechoría, no se va a convertir en un ciudadano modelo en el servicio militar, no va a adaptar su estilo de vida a ganar S/. 800.00 al mes; es así de simple, si está acostumbrado a la vida fácil, fácil va a querer tenerlo siempre.

Eso si, aprenderán a lustrar botas, a tender camas, a marchar, formar, cantar el himno, etc, etc ... pero con eso no se desarrolla un país, no se gana una guerra, ni se hacen mejores hombres.

Todo lo demás para mi es patrioterismo ...

Saludos

[dannycopyright]

a ver dijo el ciego .....se estan discutiendo por las puras y la verdad me da verguenza todo lo que estoy viendo en la tele.....lo dije  y lo repito  esta generacion de jovenes peruanos me dan verguenza y asco ................tengo 37 años ,  alos 17 años me presente al ejercito voluntario ,servi en la infanteria motorizada ,en tumbes , estuvimos en operaciones , tanto externa como internas   eso fue  en 1993   sali de baja sep 95....bueno en esos tiempos   nada era perfecto , pero para la gente humilde  y como en micaso por cirscunstancias de la vida ,el ejercito representaba un reto ,un desafio al honor ,a la hombria ,al valor , una nesecidad del peru de luchar contra el terrorismo    que mataba muchos peruanos sin distincion alguna ,que hubo maltratos  si las hubo , que era sacrificado ,demasiado ,que  2 años era mucho tiempo ,seguro  pero era necesario ,pero la verdad todo ese sacrificio ,valia la pena ,cuando salias  de permiso a tu casa  o de baja ,  la gente se admiraba de uno  por que el ejercito era duro, entonces uno se sentia orgulloso y respetado no solamente uno si no toda  tu familia ....despues  me hice especialista (REE) en la selva  de frontera hasta el 2000,el resto es historia conocida ...se desarmo al ejercito etc etc .
la libertad , la tranquilidad y paz social cuesta  y esta demanda sacrificios ......quien no recuerda   en los finales de los 80 y comienzo de los 90  cuando los terroristas volaban camiones portatropas  llenos de soldados jovenes ,,,o emboscadas en las serranias ......nadie quiere recordar eso ...o es que los que murieron era peruanos de tercera categoria  que no  valian nada ?......me averguenza ver en la television  a señoras protestando    afueras del cuartel para que sus hijos no los manden al vrae........que el presidente del CCFFAA  y ministro de defensa asegurando que los soldados no van a ir al vrae.......???entonces    ........en el 95   para el conflicto    nuestras propias familias nos alentaban  a ser fuertes ,la poblacion nos apoyaban con lo que podian , ibamos orgullosos y enrazados al campo de operaciones ,,,,de como me senti excitado y emocionado cuando nos comunicaron para ir a zona de emergencia  o huallaga  o ayacucho para reemplazar y apoyar a las tropas contrasubversivas ..teniamos mistica ,razon de ser y la razon era que se estaban metiendo con mi PERU , esos terrucos miserables  mataban campesinos humildes , de como los ronderos se fajaban con esos miserables .....todo eso paso a ver por que la television  no pasan los archivos de esos años para que estos jovenes vean  lo que eran esos tiempos .....ha  y por si acaso  en mi epoca  pobre de  uno si se enteraban que eras ratero en la calle ...te sacaban la RCSM  hasta que te desertes .......ahora chibolos  que se creen sanguinarios ,frios , a ver  pues que demuestren de que estan hechos ......pero no lo van hacer ,,,,,papa y mama no quieren que los toquen ,,,,.
la verdad estoy contento que mi pais este en otro nivel economico y social ,que las circunstancias actuales demanden ciertos  sacrificios no deberian cuestionarse ni satanisarse,,,,,el bienestar demandas ciertos sacrificios ,,solamente  pido y exijo tino  e inteligencia  para dar leyes de esta naturaleza ,y deploro la hipocresia de ciertos congresista  con aires de madame ,declarando   estupideces y poco varoniles  comentarios sobre la formacion militar ,asi que .....por si acaso el VRAE  no me asusta ,  al menos a mi generacion   de soldados ,,el VRAE   es un chancay de a veinte   comparado  con  las zonas de emergencias del alto huallaga ,de ayacucho , de tantos lugares ,......que lo sepan  bien
Y para finalizar rindo mi homenaje   para mis camaradas muertos en accion ,y asus  madrecitas que hasta ahora lloran su ausencia .

[javier30jr]

A ver, vamos por partes y cucharadas:

Hay un frase antigua que dice "donde entra basura, sale basura". Simple, conciso y directo. Si vamos a meter pandilleros o delincuentes en el ejercito, lo que tendremos despues.... es un ejercito pandillero! ni mas ni menos. Las FFAA no tienen como mision reformar descarriados ni ser educadores de pandilleros. Es mas, en muchos ejercitos una persona con antecedentes es automaticamente dada de baja y puesta a disposicion de la policia. Los que quieran ser soldados, que se alisten en el ejercito, y los pandilleros y delincuentes a la carcel!

Para aquellos que se indignan con la juventud, y creen que mandandolos al vraem los haran mejores ciudadanos, les recuerdo que ustedes tampoco conocen el vraem ni por foto, y si tanto les molesta, chapen su carabina, pistola, o seguro de vida y marchen al vraem a cumplir con su deber civico, en vez de criticar a los demas.

Saludos

Concuerdo contigo GYapur.
Si quieren soldados, manden a sus hijos, sobrinos y vean el trato que recibiran y no se quejen.
Se está viendo el servicio militar como una forma discriminatoria para "corregir" a los "pandilleros de los conos", a los "descarriados de las barriadas", "a los hijos de provincianos", pero no se ve que en el ejercito deben estar los que se sientan con ese derecho y no con esa obligación.
Alegremente dice, "se hará hombre en el VRAEM", pero que sepa, en el mundo hay muchos varones y hombres y no han ido ni conocen el VRAEM.
A veces, es fácil ser patriotero con hijo y dinero ajeno.
¿Por qué no hacen los congresistas una campaña de reclutas con sus hijos?
¿Por que no salen los ministros o el ministro de defensa entregando a sus nietos a las FFAA?
En mundo es ancho, ajeno y descarado con los congresistas y politicos.

[Kroton]

Compañeros, muy buenas tardes. Para opinar al respecto, muchos repiten y me meto en el saco y digo repetimos que el Servicio Militar no debe ser considerado un reformatorio por que todos sabemos que en los cuarteles no nos enseñan a tejer o bordar (aunque tambien algunos salen con gustitos algo refinados), estamos en contacto directo con armas y municiones muy a parte de la practica con ellas y su uso en combate. Que haríamos con un piraña que ahora entra como soldado y luego de 2 años sale como un mercenario completo?, en esto si que debería de tomar cartas el Estado en hacer una verdadera selección de personal y que no sea por sorteo si no mas bien por habilidades innatas que deben ser descubiertas antes de seleccionar al personal y trabajadas con ellas después de 3 meses de capacitación y analisis, de esta manera se podría derivar a cada individuo seleccionado al arma que mas le convenga (infantería, artillería, demolición, etc, etc.)... y no me olvido de los pirañas o tirapiedras... a los que se les detecta con tendencias delincuenciales pues enviarlos a servir como bien lo dicen algunos en construcción de carreteras, limpieza pública es decir en lugares donde a las justas puedan hacer uso de un cortauñas como máximo. No muy lejos de este tema considero yo a las carceles, estas en realidad deberían ser centros de reclutamiento para elementos que hagan trabajos forzados a nivel nacional y en especial en las zonas mas alejadas e inhóspitas, donde incluso a las personas que conformaban las rondas campesinas que combatían el terrorismo pueden volver a servir a la patria, cuidando a estos desadaptados. Ustedes creen que si a estas lacras las envían a trabajar en las alturas de la Sierra o en la Selva (alguien ha escuchado del SEPA O CEPA que era una carcel en la Selva a donde los metían y ni ganas de salir tenían por que si escapaban no duraban mucho en la Selva por los animalitos), les van a quedar ganas de volver a delinquir?.
Cuantas cosas se pueden hacer en nuestro hermoso Perú, si tan solo habrían peruanos realmente patriotas en nuestro alicaido congreso que solo piensa en buscar los errores de los anteriores y hacer leña de los que no son de su color político.
Dios y la Santísima Virgen María nos proteja y bendiga.

[CarlosR1]

Coincido con los compañeros q opinan q el ejercito no es un reformatorio, y q seria bueno q manden a sus familiares a servir en el ejercito en vez de a colegios costosos o del extranjero ya q el sueldo q se les paga de nuestros bolsillos se los permite, ya q según ellos es tan maravilloso meterse obligatoriamente en un cuartel cuando tus habilidades o capacidad sirven mejor para otra cosa. Que suban los incentivos, que traten mejor a los reclutas y seguramente q ese 40% q dicen se presenta voluntariamente subirá a un 100%, porque en las condiciones de ahora hay mejores opciones para los jóvenes en edad de servir.

[dannycopyright]

para principiar el ejercito no es un reformatorio...alla el que  crea que es asi es su problema ...ademas de los cuarteles han salido muchos buenos profesionales ......buenos tecnicos y buenos ciudadanos ....por que no decian esto en los 90   cuando estabamos en problemas internos ...ahora es todo es facil decir ,que es un reformatorio ,una sucursal del infierno etc etc ........por si acaso el ratero prefiere ir a la carcel que a un cuartel eso si lo se muy bien .......

[AGUILA FORTE]

todos van hacer servico militar obligatorio..osea desde el pueblo hasta la familia mas adinerada...jajajajaja..permitanme que me ria..eso es una utopia....papelito aguanta todo...yo que sepa veia gente de recursos mas bajos haciendo servicio militar y no veia hijitos de papá ....y coincido con gyapur el ejercito no es un reformatorio...imaginense las bandas mas organizadas puesto k ya saben usar fusiles y tecnicas de combate..pero deberian servir gwnte sin antecedentes y ademas darles mayor incentivo como si les gusta el ejercito  escalar rango hasta llegar a ser generales..salu2