Loco irrumpe a balazos en un matrimonio en la Catedral de Lima

Iniciado por gyapur, 16 de Marzo de 2013, 10:54:39 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Vicius

Lo extraño es que dicen que lo están acusando de tenencia ilegal de armas o.O', no se la policía tiene que pronunciarse bien, porque no podemos confiar solo en los medios de comunicación.

syr

Entonces el patita no es portador legal de arma... Dentro de su supuesta locura hay cosas que son ciertas :D.  Y ese video de la iglesia los policias parece que hubieran estado en la ruptura de una piñata. Cual será la verdad?.

Mandragora

Han armado el caso PERFECTO segun ellos, para demostrar que NADIE es confiable, un patita con antecedentes muy remotos de desequilibrio mental que a la fecha aparte de su "verborrea doctrinaria" a escondidas TODO es NORMAL, empresario exitoso, buen hijo, buen familiar, buen amigo es decir como casi todo el mundo entonces según ellos Ya nos "dejaron sin piso"; como quien dice despues de esto la sociedad pedira que rueden las cabezas de los civiles armados y en el momento preciso justo en plena patinada de sus leyes desarmistas, aumento de la delincuencia, aumento de la sensacion de inseguridad, aumento de crimenes, aumento de impunidad la prensa se les volteó ya nadie crre en ellos y en lo absurdas de las medidas y en plena caida de las encuestas "forrest" anuncia con bombos y platillos que SI PAGARAN FONAVI jaajjajajajjajaja no es suficiente sale el chavo del 8 en la catedral ¡¡¡FANTASTICO!!! si no fueran tan burdos se les creeria cualquier cosa pero NO CONTARON con que A LA PRENSA mas bien les parece MAS DE LO MISMO osea MAS INSEGURIDAD jajajjajajjajajjajajjajajjajajjjajajaaaja. Parece que el Doc demostro que se gana buen billetito como Maquiavelo de la politica oscura y ahora cualquier "genio" o subalterno que por que digita la poliia desde palacio ya se cree capaz de armar sicosociales. La firme que mas creible hubiese sido verlo al "fumon" de Antauro en la catedral despues de todo el si mato policias y sus chacales siguen libres.

sanador_de-corazones

me extraña que nadie haga el comentario hipotetico:
asistente a matrimonio en iglesia, haciendo uso de su arma de fuego elimina a presunto orate armado que entro al recinto disparando. evitando así ocurra una tragedia.

San

Este video me deja muy contrariado entre otras cosas por la falta de acción de la policia es decir por que no se desplego un contingente SUAT con francotiradores el sujeto en cualquier otro pais hubiera sido abatido en cuanto entrego un blanco facil (ya habia realizado 8 disparos dentro de la catedral) tenia secuestrado al sacerdote y amenazados a los asistentes a la boda. Incluso se le permitio desplazarse hasta la puerta poniendo en riesgo ya no solo a los que estaban dentro si no a todos los que estuvieran fuera. Que esperaban para abatirlo que cruce la plaza y entre a Palacio de gobierno. Que debemos esperar o que hariamos si uno de nosotros fuera el novio, el hermano, el padre de la novia o asistente debemos actuar o esperar que lo haga la policia, por ultimo es una tonteria lo que salio publicado en un diario de que solo lo juzgarian por el delito de peligro común (por disparar al aire) cuando se le deberia juzgar por tentativa de homicidio, secuestro y demas.

Mandragora

Todo eso confirma el mamotreto aparte que el camal del Estado (CAMAL 7) toditititas las noticias de crimen las mencionan como cobrador de combi y ahi las dejan mientras que este "NOTICION" lo pasaron a cada rato y hasta invitaron "expertos" derrepente la proxima semana sacan "la pelicula" jajjajajjajaaj.

NatoR

Resulta muy gracioso ver a la policía recoger el arma del tipo antes de neutralizar lo a él primero, más parece que están recogiendo los regalos que caen de la Piñata ¡Yupi ya tengo arma nueva! y salen corriendo, pero bueno es lo que tenemos esperemos que mejoren sus técnicas por el bien de ellos y de todos.

Saludos.
"Go Ahead, Make My Day"

PT58MCR

Ministerio Publico, ha formalizado denuncia contra Urrutia, por tentativa de homicidio; en terminos legales le han hehco un favor al tipo, por que alli el solo disparo hacia arriba y no apunto a ninguna persona....entonces dentro del proceso penal, con un abogado mas o menos acusiooso va a pedir la variacion del tipo penal por el delito de peligro comun y luego pide su variacion del mandato de detencion y debe de salir en 4 meses....y nos dejo fregado por que esto va ser el caballito de batalla para que el gobierno diga, que las armas estan en manos de civiles que disparan en cualquier lado causando inseguridad en la ciudadania.

GUN 68

Lo claro es que , es una persona hace una grabación de lo que piensa hacer en otro lugar e inclusive dice como va a dejar el arma ; pasan los dias y entra a la catedral , realiza disparos , toma un rehen (cura) y causa zozobra en los asistentes ; ¿ es una persona que planeo todo segun su  primer video ? , ¿ Los medicos diran que esta con alguna enfermedad ?, ¿Por que no le han denunciado por secuestro , intento de homicidio y otras cosas mas para que no salga de la carcel en muchos años ?, todo esto esta en manos de poder judicial .
Nosotros que tenemos que ver con actos delincuenciales realizados por personas que son identificadas y detenidas , por que  segun el razonamiento de algunos amigos foristas nos salpica , cosa que para mi es infundada es como si por cada accidente de transito que termina con heridos o fallecidos se diga que todos los que tienen licencia de conducir son los proximos infractores y por lo tanto debe limitarse su uso de licencia de conducir. es un absurdo al igual que decir que los civiles somos los que ocasionamos los actos delincuenciales .

en un reportaje de tv de una agroazucarera salen personas con armas , mencionan que tienen permiso y que la usaran contra la policia , estas personas si hacen eso seran denunciados y juzgados , y perderan el derecho a usar armas , pero el resto de civiles que poseemos armas no podemos aceptar que se nos vincule con estos hechos pues cada cual es responsable por sus acciones .

KEILLY

A lo que voy: Si tenia ya un video colgado en la web, ¿por que nadie hizo nada para denunciarlo? todo muy raro eh.

La verdad es que si quieren llegar a estar nominados por Mejor Director, Mejor Actor Principal, Mejor Actriz de Reparto, Mejores Efectos Especiales, Mejor Guion "Original" y Mejor Edicion.... aun nos falta mucho ¿no?

Vicius

Es muy complicado, nadie se pone a denunciar a todos los locos que publican cosas en la red. Hay cada persona...

GUN 68

Presenta un historial psiquiatrico de mas de una decada , ¿No hay una base de datos en Discamec hoy Sucamec que identifique a personas con enfermedades mentales ?, es un vacio que pueden generar mas casos como este , una vez mas se ponea a prueba la "Eficiencia" de Sucamec , por que es la institución quien a otorgado la licencia de armas a una persona con problemas siquiatricos .

KEILLY

Estan, por si acaso, haciendo incapie en que era un usuario y portador legal de arma de fuego, por lo que con este caso y con el del grupo de construccion civil en donde tambien tenian licencia, van a difundir el panico entre los hoplofobicos... si es cierto que se esta orquestando esto... se va a hacer grande si se infunde el temor que entre portadores legales se encuentran tantos peligros potenciales para la seguridad publica.

viajero2008

Cita de: GUN 68 en 20 de Marzo de 2013, 12:54:18 AM
Presenta un historial psiquiatrico de mas de una decada, ¿No hay una base de datos en Discamec hoy Sucamec que identifique a personas con enfermedades mentales?, es un vacio que pueden generar mas casos como este, una vez mas se ponea a prueba la "Eficiencia" de Sucamec, por que es la institución quien a otorgado la licencia de armas a una persona con problemas siquiatricos.

Cita de: Mandragora en 18 de Marzo de 2013, 04:06:45 PM
Han armado el caso PERFECTO segun ellos, para demostrar que NADIE es confiable, un patita con antecedentes muy remotos de desequilibrio mental que a la fecha aparte de su "verborrea doctrinaria" a escondidas TODO es NORMAL, empresario exitoso, buen hijo, buen familiar, buen amigo es decir como casi todo el mundo entonces según ellos Ya nos "dejaron sin piso"; como quien dice despues de esto la sociedad pedira que rueden las cabezas de los civiles armados y en el momento preciso justo en plena patinada de sus leyes desarmistas, aumento de la delincuencia, aumento de la sensacion de inseguridad, aumento de crimenes, aumento de impunidad la prensa se les volteó ya nadie crre en ellos y en lo absurdas de las medidas y en plena caida de las encuestas "forrest" anuncia con bombos y platillos que SI PAGARAN FONAVI jaajjajajajjajaja no es suficiente sale el chavo del 8 en la catedral ¡¡¡FANTASTICO!!! si no fueran tan burdos se les creeria cualquier cosa pero NO CONTARON con que A LA PRENSA mas bien les parece MAS DE LO MISMO osea MAS INSEGURIDAD jajajjajajjajajjajajjajajjajajjjajajaaaja. Parece que el Doc demostro que se gana buen billetito como Maquiavelo de la politica oscura y ahora cualquier "genio" o subalterno que por que digita la policia desde palacio ya se cree capaz de armar sicosociales. La firme que mas creible hubiese sido verlo al "fumon" de Antauro en la catedral despues de todo el si mato policias y sus chacales siguen libres.

Seamos cautos, por un lado puede ser un psico social para tapar algo que haya ocurrido en los ultimos dias pasados y quizas entre gallos y media noche, sobre todo en el congreso, o talvez es la alfombra para que lo que se viene mas adelante para los usuarios legales de armas sea aceptado por la comunidad mediante la manipulacion psicosocial.

Por la forma como ocurrio la cosa y la respuesta de la policia mas me parece un montaje mal hecho.

En la TV, vi el interrogatorio de la policia al individuo ese, no me parece un enfermo mental, sus expresiones proyectaban algo de tranquilidad con una ansiedad moderada para el problema en que supuestamente se ha metido. pero al hablar se leescapo alguna cosa algo incoherente, dice que "le dieron" (o proporcionaron) un protector de cabeza en las malvinas ojo dice le dieron, no que el lo compró y asi hay una que otra inconsistencia, logicamente en lel itenrnet aparecen las versiones conveniente o estupidamente editada por algunos medios periodisticos.
amat victoria curam

mirkjhael

Al comparar la conducta del "loco de la iglesia":

http://elcomercio.pe/actualidad/1550985/noticia-video-este-sujeto-que-irrumpio-balazos-boda-catedral-lima

con otros "secuestros" por coger tres al vuelo:

http://www.youtube.com/watch?v=Fsd81LC6X6o

http://www.youtube.com/watch?v=cYyVG0pBm5M

http://www.youtube.com/watch?v=bxqcfufnlUw

El común denominador es que el AGRESOR SIEMPRE AMENAZA AL REHEN Y SE ESCONDE DETRAS DEL REHEN y este "loco de la iglesia" no lo hizo, que paso?...respuesta simple no era una real toma de rehenes es una pantalla de que ya lo sabremos

¡Piu Avanti!...No te des por vencido ni aún vencido!