Y comezaron las críticas a las armas

Iniciado por AAV9MM, 15 de Diciembre de 2012, 01:16:34 AM

Tema anterior - Siguiente tema

AAV9MM

Andaba por facebook y encontré que alguien publicó lo siguiente:

"Si cada arma fuera convertido en una guitarra,
que hermoso seria el mundo
Lamentable lo de Connecticut."

A lo que le respondí:

Si las armas se convirtieran en guitarras les quitarían un deporte tan bonito a los que le apasionan las armas y la usan con seguridad y respeto. Detras de un asesinato con armas de fuego hay un delincuente que jala el gatillo, las armas nunca se disparan solas. Que desaparezcan los delincuentes, las armas no son las culpables.


Si vemos comentarios parecidos, tratemos de hacerles entender a nuestros compañeros como son las cosas realmente sinó siempre las armas serán mal vistas y pagarán los platos rotos por delincuentes o irresponsables.

Saludos.
- Alvaro -

Ugo Mendoza

Yo creo que una respuesta acorde a nuestra realidad es: qué lindo seria, lamentablemente los delincuentes en el Peru no piensan de la misma manera.
QEPD los afectados coincido contigo.



Por supuesto que si leo una pachotada de ese calibre, disparare mis municiones

saludos !!!

chinoluisleo

si y definitivamente tienes razón las armas no matan matan los salvajes que la poseen ilegalmente por supuesto
DIOS M VIGILA, UN DEMONIO M ACOMPAÑA Y UNA 9MM PARA EN MI CINTURA CUIDA MI VIDA

asesorum

Siempre saldrán los pro desarmistas a decir que la matanza de Connecticut es culpa del libre acceso a las armas de fuego, aún a pesar que también hubo otra matanza en la entrada de un colegio en China pero en este caso no dirán que fue el cuchillo el que los mató.
Curioso no? si matan gente a balazos es culpa de las armas; si las matan a cuchilladas o fierrazos es culpa de los locos, desadaptados, orates, insanos, idos, etc, etc.
A nadie se le ha ocurrido prohibir la libre venta de cuchillos ni obligar a los supermercados a vender la verdura picadita para que la gente no tenga que comprar cuchillos ... y si el demente hubiese encerrado a las personas en un cuarto, hubiese puesto candado a la puerta y tirado una bomba molotov, prohibimos la venta de candados y combustible?
Asi como se suele culpar al mensajero, creo que en los casos de incidentes con armas de fuego y parafraseando al maestro tomate, se culpa a la flecha y no al indio.

Aprende a vivir y sabrás morir bien.

giannmont

Si las armas se convierten en Guitarras, en el momento que necesitas enfrentar un ndelincuente usan la guitarra para romperla en la cabeza, se convierte en ARMA, así que deja las armas como están y las guitarras para romperlas en la cabeza.

viajero2008

#5
Es un crimen mucho mas que muy lamentable la masacre de Connecticut, cuantas jóvenes e inocentes vidas segadas por la estupidez criminal de un loco.

En vez de dar leyes idiotas sobre las armas, lo que se debería hacer es investigar alguna forma de como poder detectar los perfiles de las conductas desequilibradas y que es lo que indican que tomaran la senda hacia el precipicio de la conducta criminal violenta. Luego difundir este conocimiento para que pueda ser utilizado tanto por las autoridades como por las personas comunes.

Si en Perú hemos sido testigos que, en una determinada temporada, se intensifico los "accidentes de transito" causados por irresponsables chóferes de "COMBIS ASESINAS", sin embargo no prohibieron las COMBIS porque eran la herramienta de trabajo de los chóferes y el problema no era la herramienta sino que el problema lo generaba o era una cierta cantidad de personas que mentalmente eran "no aptos o idóneos" para ser chóferes de vehículos de transporte y sin embargo tenian el brevete (aquí el problema pasa a ser el ente controlador encargado de verificar la idoneidad y de expedir ese documento). ademas las combis eran y son MEDIO DE TRANSPORTE UTILIZADO por una parte muy significativa de la población. Tampoco decretaron que el brevete se tendría que que renovar cada año.

Entonces porque ahora quieren restringir la propiedad y el porte de las armas de fuego, por medio de mas barreras administrativa y legales, si las armas de fuego SON LOS INSTRUMENTOS que utilizan tanto la Policía Nacional, la seguridad ciudadana, la seguridad privada y también el ciudadano legalmente armado, para poder defender su vida?.

Porque la renovación de la licencia tiene que ser anual?. Es que acaso los usuarios legales de armas de fuego que si cumplimos pagaremos los platos rotos a la hora de generar ingresos para el presupuesto que necesita ese nuevo engendro llamado ahora SUCAMEC, que aun parece la misma mona pero con diferente vestido.

Si aquellas personas que llevan muchos años con la licencia de su arma vencida, y esta antes se renovaba cada 5 años en los que tenia que gastar 300 nuevos soles, entonces, basados en que tipo de razonamiento y de motivación inteligente, los ingenuos que propusieron esta ley y los que la aprobaron se convencieron en que esos omisos, esta vez o a partir de ahora, si renovarían sus licencias de sus armas porque ahora el vencimiento ya no sera cada 5 años sino cada año?. ¿Que pasara ahora con aquellos que son portadores legales de armas y están económicamente limitados?, ahora ya no gastaran 300 nuevos soles cada 5 años sino cada año. ¿En verdad se esta promoviendo la cultura de la renovación de licencias o se la esta dificultando?
amat victoria curam

mirkjhael

Estimados amigos, no es por mala gracia ni discriminador pero hace poco salio un decreto que "maltrataba" al oficial homosexual y en un par de dias pum se hizo la fe de erratas y listo se modifico "salvaguardando sus derechos", porque nosotros no podemos conseguir lo mismo en el ese mismo tiempo? que hace falta?
¡Piu Avanti!...No te des por vencido ni aún vencido!

dannycopyright

Cita de: mirkjhael en 15 de Diciembre de 2012, 12:06:36 PM
Estimados amigos, no es por mala gracia ni discriminador pero hace poco salio un decreto que "maltrataba" al oficial homosexual y en un par de dias pum se hizo la fe de erratas y listo se modifico "salvaguardando sus derechos", porque nosotros no podemos conseguir lo mismo en el ese mismo tiempo? que hace falta?

excelente  idea   

elgallo48

Cita de: mirkjhael en 15 de Diciembre de 2012, 12:06:36 PM
Estimados amigos, no es por mala gracia ni discriminador pero hace poco salio un decreto que "maltrataba" al oficial homosexual y en un par de dias pum se hizo la fe de erratas y listo se modifico "salvaguardando sus derechos", porque nosotros no podemos conseguir lo mismo en el ese mismo tiempo? que hace falta?

Lo que pasa mi estimado es que "ellos" estan mejor organizados que nosotros,  y a ese nivel de organizacion, y mejor, es que debemos llegar, para hacernos respetar...
UN HOMBRE BUENO ARMADO, PUEDE DETENER UN DELINCUENTE ARMADO.

mirkjhael

En otras palabras nos estan metiendo el dedo, en la herida (1 año de vigencia), y no nos movemos a pesar de la existencia de APLAF, necesitamos que los miembros de MHOL nos enseñen a ser mas "organizados" y mas cojo..nudos
¡Piu Avanti!...No te des por vencido ni aún vencido!

supayhuahua

No es que esten mejor organizados, es que están organizados y nosotros no...

elgallo48

UN HOMBRE BUENO ARMADO, PUEDE DETENER UN DELINCUENTE ARMADO.

CADT

Con el respeto al foro solo esperamos NAVIDAD Y LA GRATI.
Despues naaa.
Afuera los engreidos

tatankamanitu

#13
y porque los super genios de los gringos, no sacan una ley que obliga a los colegios a contar con un sistema interno de seguridad para evitar estos lamentables sucesos, los colegios deberían contar con arcos detectores de metales en todos los accesos, adicionalmente, contar con personal de seguridad, creo que eso seria lo mínimo  que deberían tener todos los centros de educación y si no hubiera sido un loco y hubiera sido un terrorista que hubieran dicho?
Mas vale un tap de 22 lr bien colocado que un 50 AE errado

Giova

Ahora un video sobre la escuela Sandy Hook en la Tv gringa:

No hay escenas de violencia, todo transcurre desde que llega la policia cuando ya todo estaba consumado.

http://www.youtube.com/watch?v=oGC3LXnSxSc
Dios te ama