¡¡¡quieren quitarnos las armas!!!

[Mandragora]

Saludos compañeros complementando el tema que nos interesa y las preocupaciones propias de no poder seguir ejerciendo nuestro derecho a la legitima defensa, al saber, sentir y advertir que las autoridades de discamec tienen y vienen implementando un sistematizado plan de desarme burdo si bien es cierto pero con el poder por el mango introducen arbitrariedades que tienen como finalidad desarmar a la poblacion o aburrirnos por desgaste, no en general sino solo a los que ellos tienen al alcance que son a los usuarios legales de armas ya que a los delincuentes ni los tocan y menos a las mafias que les proveen de armas y municiones, pues bien quiero vertir una opinion o interpretacion de la situacion que es una idea o aporte a nuestra comunidad que agradeceria desmientan, nieguen en parte o totalidad, critiquen, quiten o agreguen algo nuestros amigos dedicados a los asuntos legales en nuestra comunidad; bien la base del sistema legal en nuestro pais y el mundo es la logicidad asi como el sistema de implementacion de leyes, es decir una ley o modificatoria tiene que ser coherente, reforzar o implementar los medios consagrados en la constitucion politica del Perú, codigos civiles, penales, etc. Por tanto todo lo que no guarde ese principio repito es anticonstitucional ya que vulnera los derechos ahi consagrados entonces veo aqui una situacion muy interesante ya que siendo el derecho a la legitima defensa un derecho consagrado en nuestra constitucion la ley y el orden esta obligado a implementar o facilitar los medios para que ejerzamos este derecho en cristiano podran querer quitarnos las armas, podran entorpecer nuestro acceso a ellas y poner mil y una trabas pero de ahi a quitarnos las armas solo mediante una derrogacion o modificacion de la constitucion vigente, podran restringir lo que quieran mientras duren en el poder pero quitarnoslas nunca hay aqui un tema constitucional donde ya el tema no es a favor o en contra de las armas sino a la vulnerabilidad de la constitucion por parte de un gobierno de turno en complicidad de todo el aparato Estatal, es decir las arbitrariedades las podemos enfrentar procesando judicialmente a los servidores publicos que no respeten nuestros derechos, judicializar al director de Discamec por implementar estas trabas anticonstitucionales a los menores de 24 años y mayores de 18 ya que en medios de comunicacion el expuso esta opinion y es el a nombre personal el que implementa esta violacion a los derechos siendo juez y parte sobreexcediendo sus facultades, abuso de autoridad, etc. O modifican la constitucion o se aguantan que portemos armas y si quieren modificar la constitucion hay un poder judicial donde defendamos el estado de derecho y si no cortes internacionales donde el Estado peruano tendra que responder, es descabellado?... pues diganle eso a los familiares de los terrucos que kgron el pais y ahora las cortes de derechos humanos le exigen al Estado que les paguen reparacion civil jajajjajaj. Una cosa es querer otra poder mañana sin armas y reclamandoles diran las ideas son peligrosas las ideas matan y agravan la inseguridad ciudadana se prohibe el derecho a pensar modifiquemos la constitucion y seguiremos llamandole democracia a esto???... pues entre juicio y juicio apelacion y apelacion, casacion y casacion, accion de amparo, habeas corpus, y juicios en las cortes internacionales nuestras armas dormiran en casa se ira este remedo de gobierno con todas sus seudoautoridades y para yapa como los juicios seguiran su curso en unos años se los puede encerrar y encima el Estado nos pagara una reparacion civil por exponernos a la delincuencia que ellos no pudieron contener. Que tal ???espero sugerencias criticas e ideas sobre todo de nuestros compañeros dedicados al mundo de las leyes  y aclarar nuevamente son mis ideas y mis opiniones las aca vertidas.

[CZ99]

Mi estimado super mandragora, no es novedad que quieren desarmar a los civiles : "Ciudadanos sin armas = País sin derechos" , pero que permitamos que suceda esta en nuestras manos impedirlo y utilizando los medios legales que aun nos amparan, derecho a la legitima defensa, derecho a la propiedad, y otros mas que por nuestras leyes variopintas podemos utilizar.

Lo unico que recomiendo es que este estado de "vilo" que producen las genialidades de nuestro congresaurios no nos lleven a elevar el tono de nuestras opiniones especialmente aqui en nuestro foro, ya que si queremos demostrar que podemos portar un arma y conservar el derecho a usarla, debemos demostrar coherencia, tranquilidad y altura en nuestras apreciaciones.

CZ99 :.

[Mandragora]

Completamente de acuerdo agradezco la critica pero dejame ponerle rocoto al sancochado peeeeee...  siempre es mejor picante. Bueno pido disculpas por el tono pero el punto es que a las ongs que no tienen cargos publicos por tanto no son autoridades pueden querer lo que sea repartir el dinero que quieran y opinar lo que quieran ya que tienen derecho a eso pero una autoridad no, sus opiniones, su pensamiento y voluntad puede y tienen derecho a expresarla y no es delito pero que en la institucion que dirigen se vean arbitrariedades, trabas y demas fenomenos que atentan contra la legislacion vigente y lo que dicta la constitucion del Perú acompasando sus ideas ya es por lo menos abuso de autoridad y creo que por eso hasta lo pueden separar de su cargo por eso es importante que alguien coloque un post sobre el correcto llenado del libro de reclamaciones y que todos los miembros de este foro sepan por lo menos lo basico y es que tienen derechos otorgados por la constitucion y por ahora ese librito de reclamaciones es su mejor defensa previo a judicializar a los malos servidores publicos ya que insisto esa sera la unica via de que nos traten bien.