L.M. LLANOS, EN REPORTE SEMANAL

[elpatriota]

Ayer todos pudimos ver la entrevista que le hicieron al Sr.Luis Miguel LLanos -el ciudadano que ha librado de 2 delincuentes a esta nuestra peligrosa sociedad- , tambien a su lado estaba el congresista Reggiardo, quien sorprendentemente menciono que si el hubiese estado en la misma situacion,hubiese actuado de la misma manera (ojala entienda que con 100 balas al mes,para practicar, va a ser improbable tener esa punteria y no poner en riesgo la vida de los ciudadanos que esten pasando en ese momentopor ahi ).
Lo que quiero resaltar es la cordura y buen criterio del Sr. Llanos, quien en todo momento ,mencionaba que el actuo de esa manera debido al entrenamiento fisico y psicologico que tenia,ademas obviamente del manejo de su arma, pues sin ello era probable que otro hubiese sido su suerte. Su abogado se encargo de explicar los alcancez de la legitima Defensa.
Este hecho que esperemos termine,como el sentido comun nos indica,en beneficio del ciudadano que defendio su vida y la de su familia ,nos debe hacer reflexionar en la necesidad que hay de entrenar periodicamente en el uso de su arma de fuego,asi como en la preparacion psicologica que debemos tener para hacer un buen uso de ella.

Buen dia.

EL PATRIOTA

[Paris]

Estoy completamente que estos hechos nos debe hacer reflexionar en la necesidad que hay que entrenar periodicamente en el uso de nuestras armas de fuego, asi como en la preparación psicologica que debemos tener para hacer un buen uso de ella.

[Jesse]

Yo opino que la intervención preacordada del Congresista en mención, en esa entrevista estaba de más.   
Maxime; si no existia controversia, opocisión, puntos de desacuerdo.  Para mi parecer esa entrevista, era un të de viejas, adulones, y lacayos. se perdio una buena oportunidad para que una victma de asalto, defienda el derechos a la legitima defensa a travez de las armas de fuego,    y asi mismo el abogado Tambini describia los agravantes de los delitos cometidos por quienes ya no serán juzgados en proceso penal porque están muertos,    El abogado solo tenia que explicar el derecho invocado y olvidarse respecto al hecho de que si te apuntan con una "arma de guerra" ya sabemos que si te apuntan con una 22 o con un cortauñas,  igual puede asistirnos el derecho de la legitima defensa  sin embargo  ambos invitados no perdian oportunidad para felicitar al Don Regiardo por el hecho de ser tan brillante para que a  Ël se le ocurra "restringir, para despues Prohibir"! el uso de armas en el Perú.   Al final,  no sabia si Llanos pensaba postular a la politica nacional,  si le debia algun favor a alguien o cual era la pocisión de Regiardo segun la normatividad (que no menciono ni una de las nuevas q propugna)  de su proyecto de ley?  y la conductara feliz de que se piense en restringir las armas para que solo 4 gatos  ricos y comechados puedan defenderse,  ni siquiera hizo de abogada del diablo como hace un buen conductor;  es decir todos los vistos en camaras estaban apoyando el bendito proyecto de ley que nadie quizo analizar.   Solo falto un representante de la ong "amnistia internacional".