Aumenta venta de armas en USA

[rreyese78]

Por las posibles futuras restricciones, la gente se prepara y crece compra de armas.

http://elcomercio.pe/movil/noticia/1522973

[Vicius]

Es curioso si acá en Perú intuyéramos que van a prohibir un tipo de arma, la gente ya no la compraría porque sabe que cuando la prohíban el estado se la va a quitar, allá la democracia está muy calada en las personas y saben que si ellos no lo desean el gobierno no les puede quitar las armas y van a defenderlas si es que éste lo intentara, después de todo el poder es de las personas, no de los gobiernos, pero si un pueblo no tiene voluntad, tampoco tiene libertad.

[Mandragora]

1°Aclaremos el tema El estado es el aparato, grupo de instituciones, conjunto de poderes y demas procesos legales que enmarcan y demarcan la tendencia de estilo de vida de un pais, por otra parte el gobierno viene a ser un usuario del Estado algo asi como una concesion en terminos comerciales que le da el pueblo a un determinado grupo político mediante su voto para que dirija el Estado y así al país.
2°Entendido esto no es el Estado el que atropella es el gobierno de turno.
3°El que el gobierno intente trabar o trabe los derechos constitucionales NO quiere decir que le pueda QUITAR nada a NADIE, el derecho de un pueblo a defender sus derechos aun al extremo de la rebeldía son reconocidos por cortes internacionales.
4°Existe la constitución, el marco legal y el sentido del Estado dederecho que nos ampara mienras seamos una democracia y lo seremos mientras los podere del Estado hagan su trabajo independientemente.
5°El tema de que 1, 10, 20, 30, etc ciudadanos en cualquier estado del mundo presenten Acciones de Amparo y a su vez que Asociaciones presenten Acciones deanticonstitucionalidad en un corto periodo dispara la alarma de organismos internacionales suyo trabajo es precisamente velar que no suceda esto.
6°El que se active las alarmas de violación de derechos constitucionales detiene toda ayuda, prestamo, negociación, tratado, etc con el pais en mención.
7° Lamentablemente es totalmente cierto "un pueblo no tiene voluntad, tampoco tiene libertad". Un abrazo

[Vicius]

Claro, por eso señalo a los dos, nombro al gobierno como el que ordena, y el estado es el que tiene que ejecutarla. Ya que el gobierno no se las va a quitar directamente, sino es a través del estado. O algo así quizá no lo escribí como se debe

[JJS]

Los Gringos son extremadamente cuidadosos cuando se trata de derechos constitucionales.
La Segunda enmienda le da a los ciudadanos el derecho de poseer armas y esto no va a cambiar, es un derecho muy arraigado y forma parte de su identidad como nación.

Si aumentaron las ventas no es solo por que se espera una que otra limitación, es simplemente que la gente se siente insegura, sienten que el Estado no cumple con su función de protegerlos.
Cada estado (región) en USA tiene la potestad de ser riguroso o no con las armas, hay estados donde la polvora forma parte de su ADN y ahí no cambiara nada. Es más... ellos piensan que la solución es tener profesores ARMADOS.

La diferencia con nuestras naciones es que este derecho no es constitucional, se rige por leyes que son moldeadas de acuerdo a la conveniencia política del momento. También cuenta el criterio de algún asesor en seguridad que posiblemente nunca a sido víctima del hampa, porque simplemente no vive en nuestras ciudades

En nuestros países el Estado como tal de debe asumir la responsabilidad de combatir el hampa, dar la mejor educación posible a su pueblo y garantizar trabajo digno, eso sería "Política de Estado" que cada gobierno en turno debería cumplir. Pero simple es más fácil echarle la culpa a las armas y olvidar el resto, eso es "Política de Gobierno"

Saludos

[rreyese78]

Acabo de ver en las noticias que en USA ya dieron una ley que trata de un mejor control sobre las armas de asalto.
Alguien por favor podría poner la noticia o el link.
Saludos.
Post Merge: 15 de Enero de 2013, 09:12:57 PM
Acá está.

http://elcomercio.pe/movil/noticia/1523486

[JJS]

Eso confirma más o menos lo que estaba comentando arriba.
Estas restricciones son solo en el estado de New York.
La prohibición de pistolas semi-automaticas es fuerte, pero la NRA no se quedara tranquila.

Curiosamente este estado culmino el 2012 con el indice de homicidios más bajo en los últimos 50 años, con poco más de 400. Eso equivale a 3,8 homicidios por cada 100.000 habitantes.

En Caracas tristemente estábamos en 108 por cada 100.000.