Porque se llega a trabar una Glock??

[Tomate©]

P.D. ya se que no debo meterme en éstas cosas, pero bueno al menos en un buen ejercicio mental, y una distracción de las nefastas noticias que nos inundan últimamente. Les agradezco a todos su comprensión y paciencia, así como sus ganas de discutir un poco. Muchos saludos.  

Pero que ganas de "jorobar" caramba!!!!!  JAJAJAJAJAJAJA

Por eso no quería entrar en este tema, no es la primera vez que la emprendés con la cuestión y con las Glocks, pero te puedo decir que los instructores vemos este problema con alguna frecuencia (no es cosa de todos los días, pero se ve) y no es solamente con las Glocks, lo he visto en armas de diversos calibres, materiales y fabricantes, incluso las .22 LR.
No puedo asegurarlo, pero la Glock podría tener cierta tendencia a favorecer esta falla, al igual que los clones o copias de frame de polímero  que pululan hoy día.

Hasta aquí llego yo, la verdad es que ir una y otra vez sobre el mismo tema carece de sentido, simplemente esta es mi experiencia y la de los instructores que conozco, todos han tenido algún alumno con este problema, que ademas existe desde antes las Glocks y las armas de polímero.

No quisiera que te enojaras por lo que voy a decirte, lo he pensado mucho y sinceramente no conozco otra manera de hacer esto que ponerlo y ya.

Hasta donde recuerdo, has tenido una sola arma de diseño antiguo y desde no hace mucho, si debiera estimar los disparos que tenés hechos diría que no pasás los 500 (corregime si me equivoco), también te he leído decir que lees mucho (lo que es muy bueno) y estas cuestionando a compañeros como gyapur ó elchacal que te "roban" por una vida en medio de las armas y miles de disparos de diferencia.

Pero quizás deberías pensar que no todo lo que lees es exacto y que la experiencia de los compañeros tiene un valor, para tu propio aprovechamiento y para no generar discusiones interminables por gusto (pa joder nomás). Nadie descalifica la inexperiencia en este foro y los que me leen saben que no lo hago en particular, intento siempre responder hasta la pregunta mas tonta, al empezar a escribir esto tenía el temor de que alguien pensara que intento discriminarte o descalificarte por tu experiencia.
Pero estoy convencido que aquí la discriminación es a la inversa va de vos para ellos, o sea: Te importa un pito lo que digan los compañeros con mas experiencia. vos seguís en la tuya dale que dale, rizando el rizo.

Tampoco son solamente gyapur, elchacal ó Tomate© quienes dicen que esto existe (debería ser suficiente la palabra de Gianni y Manuel) los instructores mas afamados hacen referencia a este tema, incluso como ya te dijera desde antes de 1980 (fecha de introducción de la Glock 17, la 1º de la zaga).  

Insisto en que no te sientas ofendido por lo que digo, pero también si no lo digo lo voy a "rumiar" todo el año.

Un abrazo



Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
 

[AGUILA FORTE]

jejeje..el maestro tomate dando las precisas...jejeje..salu2 maestro

[Vicius]

No para, nada, nunca me siento ofendido cuando tengo la oportunidad de aprender algo o de contrastar mis conocimientos.

No es que me importe un pito, pero en mi educación se me enseña a cuestionar los conocimientos o formas y la verdad trato de aplicar eso, no siempre tengo razón y tarde o temprano me doy cuenta, osea esto no es simplemente por decir yo tengo la razón, pero el tema me parece demasiado sospechoso para dejarlo de lado, y no es que no haya intentado dejarlo de lado, pero el bichito está ahí.

En cuanto a mis disparos, pues si paso los 500 pero no por mucho , así que si sigo siendo un principiante en cuanto a eso.

Insisto en que no te sientas ofendido por lo que digo, pero también si no lo digo lo voy a "rumiar" todo el año.

Si y yo siento lo mismo cuando alguien toca uno de éstos temas, por eso es que me cae bien, no se calla, tarde o temprano se que va a contraatacar

Tampoco son solamente gyapur, elchacal ó Tomate© quienes dicen que esto existe (debería ser suficiente la palabra de Gianni y Manuel) los instructores mas afamados hacen referencia a este tema, incluso como ya te dijera desde antes de 1980 (fecha de introducción de la Glock 17, la 1º de la zaga).  

Yo lo que digo es que lo usan demasiado, para todo, y que no quieren ver que hay detrás, y en cuanto a la palabra de los instructores, ésto no es cosa de confianza en las personas, es un aspecto técnico, si a mi un ingeniero me dice: éste puente resiste 50 toneladas. Yo le digo a ver sus cálculos, y cualquiera que crea en su palabra, por más afamado que sea, pecaría de incauto e ingenuo, y aún así los cálculos estén bien, la respuesta final es: Si, "DEBERÍA" resistir.

Ya no los voy a jorobar con éste tema, por mi hasta aquí llego con mis escritos sobre ésto.

Muchos saludos, me voy a rumiar por ahi    

[Mandragora]

Bueno se traban por defectos o caracteristicas determinadas de municion, en su forma de punta, tamaño de punta y carga de propelente en cantidad y calidad ese tema abarca las municiones recargadas y ciertos modelos y marcas de municion factory que ya enumeraron anteriormente y es indiscutible como lo es tambien el bendito empuñe y la menos reconocida memoria muscular, asi que el que lo reconozcamos o no, lo entendamos o no es una realidad y eso me lo enseño mi abuelo quien muy amablemente y paternalmente me dijo ... asi no hue....  esto es como pescar se sujeta ni muy fuerte que se te haga dificil halar del gatillo (temblor) y ni muy suave que se te salga de la mano... jajjaj el que alguna vez en su vida pesco sabe que esto es verdad existe una y digo una forma de hacer las cosas y es "de la forma correcta" nadie lo puede explicar por texto, nadie lo puede explicar por video y peor aun nadie lo puede aprender si obsecadamente se resiste a aceptar lo real y bueno cada uno tiene derecho a sostener su verdad siempre y cuando este dispuesto a pagar con su vida su terquedad ya que de eso se trata el portar un arma y saberla usar no creen???. Un abrazo.

[gyapur]

Voy a usar tu ejemplo para tratar de exponer de lo que habla Tomate:

si a mi un ingeniero me dice: éste puente resiste 50 toneladas. Yo le digo a ver sus cálculos, y cualquiera que crea en su palabra, por más afamado que sea, pecaría de incauto e ingenuo, y aún así los cálculos estén bien, la respuesta final es: Si, "DEBERÍA" resistir.

En principio la logica es correcta, SIEMPRE Y CUANDO  el que pide los calculos tiene el conocimiento y la experiencia para entenderlos. Pero si el que pide los calculos no entiende ni jota y ademas los critica, entonces no vamos a llegar a nada, no te parce?

Yo lo que digo es que lo usan demasiado, para todo, y que no quieren ver que hay detrás.

En verdad al que le toca ver "lo que hay detras" como dices es al propio usuario del arma, no a nosotros. Es SU arma, SU vida. Sin ver en vivo el problema podemos dar sugerencias, pero es imposible dar un diagnostico acertado. Para usar un ejemplo, es como si llamaras la medico a decirle que te duele la cabeza y esperes que de te un diagnostico acertado por telefono. Las probabilidades son infinitas (desde un resfrio hasta un tumor) y no lo sabras con certeza hasta que te examinen.

Por eso siempre digo que lo mejor es practicar en abundancia, ir al poligono y entrenar. Esa es la mejor manera de resolver estos temas.

Citando un refran popular: "para el que entiende, no es necesaria mas explicacion; para el que no entiende, no hay explicacion posible"  

Saludos

[Vicius]

Entendido.  Digamos que hasta aquí llego