Encuesta:¿Que opinas sobre penalizar a los delincuentes MENORES de 18 a 16 años?

[elchacal]

Saludos cordiales:

¿Qué opinión tienes el de  MODIFICAR el código penal vigente, respecto a la inimputabilidad de los menores de 18 hasta los 16 años respecto a delitos tipificados como : Hurto agravado, violación, secuestro, marcaje, asesinato, sicariato y algunos otros delitos graves?

PROYECTO DE LEY N° 1113/2011 - CR

LEY QUE MODIFICA ARTICULO 20°, NUMERAL 2, DEL CODIGO PENAL, REFERIDO A LA INIMPUTABILIDAD DE LOS MENORES DE EDAD

Articulo 1.- Modificase el artículo 20°, numeral 2, del Código Penal, el cual quedará redactado de la siguiente manera:

Artículo 20.- Causas eximentes
Esta exento de responsabilidad:

2) El menor de 18 años, con excepción de aquel que sea autor o haya participado en hechos tipificados como delito en los artículos 106, 107, 108, 121, 124-A, 152, 153, 170, 171, 172, 173, 173-A, 175, 176, 176-A, 177, 185, 186, 188, 189,200,317 y 317-A
del Código Penal,  en cuyo caso deberá ser menor de 16 años.

Artículo 2. - La presente ley entrará en vigencia al día siguiente ele su publicación en el diario oficial "El Peruano".

Articulo 3.- Deróguese toda norma que se oponga a la presente disposición.




EXPOSICION  DE MOTIVOS

El presente Proyecto de Ley se propone modificar el artículo 20°, numeral 2, del Código Penal, referido a la inimputabilidad de los menores ele edad, porque consideramos que la normatividad actual no resulta acorde a la realidad, la realidad nos demuestra que los Sicarios de Trujillo, El Callao y Lima son en su mayoría menores de edad, entre 16 y 18 años, menores que desatan el pánico en la población peruana, y que incluso han llegado a  brindar  entrevistas  sobre sus  conductas  dolosas a  los  medios  de  comunicación nacional,  pero  que  por  su  minoría  de  edad  resultan  inimputables,  y  cuando  son derivados a los centros de Reclusión de Menores se escapan o son rescatados, como es el caso de GRINGASHO en la ciudad de Trujillo.

Otro elemento que genera un cambio de perspectiva, es que mientras el numeral 2 del artículo 2° del Código Penal, plantea la inimputabilidad del menor de edad y por otro, hablamos  del Código de los Niños y Adolescentes, se reconocen sistemas  de responsabilidad a los adolescentes. Por  ello cabe preguntarnos: ¿Cuándo  se  regula normativamente que un adolescente es responsable por ilícitos penales que  comete estamos ante una responsabilidad de naturaleza penal o nos referimos a un imputable?
Dicho de otro modo ¿Puede ser responsable penalmente un inimputable?

Nosotros consideramos que esta opción de nuestra legislación no es la más adecuada, por que como lo hemos señalado anteriormente, consideramos que el adolescente no solo es penalmente responsable sino que además es penalmente imputable y lo es porque, a pesar de haberse podido comportar lícitamente, es decir, de haberse podido decidir por el derecho opta por el injusto. Dicho de otro modo, siéndole exigible una conducta distinta, al ser capaz ele ser motivado de modo suficiente por la norma para comportarse conforme a derecho, actúo ilícitamente. Por lo tanto, al comprender la ilicitud de su actuar, dicho acto le es reprochable, y por ello debe ser merecedor de un sentencia condenatoria de privación de la libertad.

[AAV9MM]

El tema es un poco complejo; el problema es que hay menores de edad que saben que la ley los ampara y se dejan ser usados para todos los actos delincuenciales antes mencionados. Es así como se malogra la juventud y tenemos la "calidad" de delincuentes que hay ahora. Por otro lado, tenemos a los menores de edad que pueden cometer algun delito sin intención alguna, algo que haya escapado de sus manos y no hayan tenido intencion de hacerlo; ese sería un caso distinto y creo que no debería tener la misma sanción del DELINCUENTE, que con todas sus letras, sabe bien que cosa es lo que está haciendo y en lo que se está metiendo.

Si es así, así el malechor tenga 13 años y comete todas las barbaridades mencionadas, igual debería de ser encarcelado (A mi opinión).

Saludos.

[abdul]

incluyendo hasta los doce años o la edad que sea,de acuerdo a como actuo al cometer el delito,los otros dias en el centro de lima,observe como una pandilla avanzaba por las calles,hasta que asaltaron a un joven de unos 24 años,y el mas agresivo era uno de aproximadamente 12 años que golpeo y revento una botella al agredido,acaso no merece una condena como adulto??

[viajero2008]

El tema no se soluciona tan facil con solo dar una ley para que a partir de los doce o catorce años sean suceptibles de recibir condenas en prision de acuerdo con la situacion y magnitud del delito cometido. Acuerdense que aqui el poder judicial no es famoso por su precision en cuanto a la celeridad y la aplicacion exacta de la justicia. Aqui en Perú una vez que un condenado ingresa a la carcel con una condena, es lapidado moralmente por la sociedad, las posibilidades y oportunidades de rehabilitacion son minimas.

Son casos en los que por ser menores de edad debe haber un mucho mayor empeño en cuanto a aplicar un veredicto justo, ademas esta el tema de donde cumpliran la pena, no debe ser en un penal de reos mayores y tampoco puede ser en un correccional de menores de edad que no son de tan alta peligrosidad, habria que crear un tercer establecimiento apropiado para este fin y un regimen para que durante su condena se le trate de rehabilitar.

Un ultimo comentario, los niños devuelven a la sociedad lo que su entorno les ha proporcionado, este comentario los hago para comprender su situacion mas no para justificarlos, pero basados en su realidad hay que ver quienes pueden tener las intenciones y posiblidades de querer rehabilitarse voluntariamente.

[papatavo]

..si uds. miran detenidamente las imagenes en las que aparece el infeliz y tristemente celebre Gringasho , sale matandose de la risa....por un simple motivo el sabe que haga lo que haga siempre va a regresar a Maranguita School y se escapara las veces que se de la gana y solo porque es menor de edad....y esta acusado de matar a 10 personas...INCREIBLEEEEE....!!

[SatafranZ]

Tal como lo dice Arpaio, se habla mucho de rehabilitacion y reinsercion, pero en realidad deben centrarse en el punto, la prision es un castigo por cometer un delito. Si no quieren volver, se portaran bien. Concuerdo con que el caso debe ser evaluado para determinar la premeditacion del hecho, pero creo que si debe penalisarse.

[rreyese78]

Mi voto fue desde los 15.......y es cierto que ese chibolo gringasho es un sicario de alto vuelo. Por extorsión, secuestros, asesinatos y violación de menores las penas deben ser muchísimo más drásticas......Ojo que es mi opinión personal.

[syr]

Señores buen dia. Yo opino que debe aplicarse desde lo 13 años de edad . Porque ahora los chiquillos de esa edad también cometen robos y todo acto delictivo, inclusive desde mas pequeños. niños de 10, 11 , 12, el día de hoy a las 7pm cuando me diriga a mi centro de estudios entre la av.panamericana y carlos izaguirre, caminando por la recta del royal plaza , vi un grupo de 5 chiquillos de aprox. 12, 13 años aprovechando el tumulto para ir detrás de señoritas y señoras que caminan con sus carteras y ellos de manera cautelosa meten su mano dentro de la cartera para sacar lo que encuentren sin que su victima se de cuenta. Yo vi eso y me sorprendí , sentí  pena de que a esa edad estén con esa mentalidad, cosas que aprenden quizás de su entorno. Bueno los vi que iban detrás de una señorita y como camine rápido detrás de ellos como que se asustaron porque me di cuenta que ya estaban estirando su brazo en dirección de la cartera.En conclusión, a estas alturas ya estos chiquillos de 11, 12, 13 en adelante ya saben lo que hacen!... y como saben que no les pueden hacer nada hacen de las suyas, y hasta algunas veces son marionetas de mayores de edad que los utilizan para cometer actos delictivos. La sociedad cada ves se va malogrando y ojalá esto cambie para que no crezcan mas gringashos!.   

[Dexter]

Es un tema complicado, pero como viene la cosa y el creciente deterioro de nuestra sociedad, creo que cada vez con mayor regularidad este tipo de delincuentes van a tener una presencia cada vez mayor en la vida delincuencial de nuestro país y haríamos bien en responder de manera oportuna.  Las penas para los adultos que inician o utilizan a menores para delinquir deberían multiplicarse de acuerdo a los delitos y excluirseles los beneficios penitenciarios; la cárcel para un menor no tendría ningún efecto resociabilizador , como no lo tiene para la inmensa mayoría de adultos. Entonces ¿que hacer con los delincuentes juveniles?  Cada ser humano es un mundo completamente único  y lo ideal seria que cada menor sea evaluado rigurosamente sobre sus posibilidades de reinsertarse a la sociedad, y los psicopatas juveniles que no tengan remedio deben ser recluidos por el peligro que significan en el presente y el futuro. 

[elchacal]

Saludos cordiales:

El dia de hoy en el Comercio (Version digital) sale esta noticia:

Un total de 45 menores de edad fueron denunciados por homicidio el 2011

Además, se acusó a 1.651 de violación sexual y a 1.223 de robo, según el Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público


Sábado 19 de mayo de 2012


Registros del Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público indican que el año 2011, 45 menores de edad fueron denunciados por homicidio, 1.651 por violación sexual y 1.223 por robo. El promedio de infracciones llega a 3.465 por año.

Estos datos se ponen sobre la mesa ahora que hay dos proyectos de ley en el Congreso que buscan modificar el artículo 20 del Código Penal para rebajar de 18 a 16 años la edad de imputabilidad. Y es que actualmente, los adolescentes entre 14 y 17 años que tienen una conducta punible son considerados infractores. Si se demuestra judicialmente su responsabilidad, se les impone una amonestación, prestación de servicios a la comunidad, libertad asistida, restringida o el internamiento en un centro juvenil como Maranguita.

"Es una iniciativa que genera polémica, pero la ciudadanía no puede seguir soportando el ataque feroz de chicos de 17 años que son capaces de eliminar a un inocente", explicó a El Comercio el congresista Renzo Reggiardo, presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Congreso.

Por su parte, la ministra de la Mujer, Ana Jara, propone que la reducción de la edad mínima para ser recluido en un penal solo se aplique para delitos graves como homicidio, violación o robo agravado.

Sin embargo, la Defensoría del Pueblo rechazó ayer la propuesta, pues consideró que si esta prospera, un alto porcentaje de jóvenes ingresaría a penales de adultos. "Desde agosto del año pasado están ingresando un promedio de 1.000 personas al mes a las cárceles del país. Ese proyecto solo originaría mayor criminalidad. Los adolescentes solo se contagiarían de la cultura criminal de las cárceles", señaló mediante un comunicado.

También quisiera acotar, y ya alguna vez les sugerí por escrito a varias personas, entre ellos a un congresista cuando en un comienzo creí que este sr. iba a convertirse en un verdadero referente del tema, lamentablemente NO ha sido así, en cambio sin importarle un comino las consecuencias, ya que esta mas preocupado en sus réditos personales, afectando constantemente a una comunidad como la nuestra (portadores y la tenencia legal de armas de fuego),  en fin eso ya es otro tema, también  envíe sugerencias a algún medio dedicado a estos temas, lo que yo pretendía era hacer ver que en otros países tales como Japón,  EE.UU. (algunos estados) Inglaterra, y algunos  países de Centroamérica utilizan medidas integrales respecto a combatir la delincuencia juvenil.

Una de las medidas preventivas principales, es aplicar en las ciudades mas importantes y/o con altas incidencias de pandillaje y delincuencia juvenil "El toque de queda nocturno para menores de edad".

Por ejemplo en Miami, y otros estados de EE.UU.,  y especialmente en  Asia-Japón ha dado muy buenos resultados en combatir la prostitución y la pornografía de menores de edad, la pernotancia de menores de edad en las calles hasta altas horas de la madrugada y por ende en los locales públicos, consumo creciente de drogas y alucinógenos, y también se ha logrado controlar el pandillaje y entre ellos uno de los dolores de cabeza de muchas ciudades como esas enormes pandillas motorizadas (compuestas cada grupo hasta de 300 o mas jóvenes) conocidas popularmente como "Bosozoku", bandas motorizadas con las cuales me he cruzado mas de una vez desafortunadamente y al quedar atrapado entre decenas de sus motocicletas, solo me quedaba confundirme con mi ZZR- Kawasaki "como si fuera uno mas de ellos", y en la menor oportunidad que tuve, salir disparado como el correcaminos hacia mi destino, y mas el temor que de  ser descubierto por ellos como un "infiltrado",  peor aún ser considerado como uno de sus integrantes por la policía.

¿Quienes son estos jovenzuelos y que quieren?.

La gran mayoría son adolescentes y jóvenes comunes menores de edad, estudiantes aun en los últimos años de la educación básica, solo tratando de demostrar su rechazo al sistema y la autoridad, quienes siempre están liderados por algunos jóvenes adultos reacios a vivir dentro de la ley y del sistema, que va tratando de ganarse un sitio como prospecto a ser considerado un "shimpira" y convertirse gracias a esta currícula en "la tropa de alguna banda de Borokudan (criminales organizados) de prestigio", y de allí dependiendo de su "fama o antecedentes" convertirse alguna vez en  lugarteniente de alguna de las firmas mas importantes de la Yakuza Japonesa (mafia Japonesa).
Estas bandas van causando desordenes e infernales ruidos, ocasionando obstrucción al libre transito vehicular con sus vehículos hasta alta horas de la madrugada, incluso generar  ataques a la propiedad privada, vehículos  e indefensos  transeúntes, blandiendo casi siempre  bates, cadenas, incluso armas blancas y otras herramientas, provocando agresivos enfrentamientos con la policía, impotentes de poder tocarlos como criminales, ni siquiera pueden bloquearlos con las patrullas, pues si algunos de estos adolescentes sufriera algún accidente grave con su motocicleta, la policía seria enjuiciado por "exposición grave inducida".....por ser menores de edad.

Hoy en día, Japón ha logrado solucionar si no en un 100% la incidencia  "criminal juvenil", moderarlo a tazas ahora si casi imperceptible a los ojos de la ciudadanía, y de hecho a dado resultado esta estrategia, que en algún momento de los años  90'-2008, en la cual las autoridades niponas ya estaba siendo casi avasallada por estos grupos juveniles rebeldes al margen de la ley.




http://www.youtube.com/v/gsULvU37LyQ?



Fuerte abrazo.

[mirkjhael]

Saludos a todos un tema muy interesante, a opinion personal dire lo siguiente:
Si nuestra sociedad tiene la clase de delincuentes, llamese ladrones, asesinos, coimeros, etc.  desde menores de 11 años se debe a la INEFICIENCIA de las leyes vigentes en nuestro amado pais (lo de amado lo digo muy enserio), seran bonitas de leer y muy humanas pero no sirven, es como una empresa, si fuera EFICIENTE esto no pasaria. Y pq ineficiente, pq los que hicieron esas leyes (humanos, personas) NO CONOCEN NI LO MAS MINIMO DE LA NATURALEZA HUMANA, es decir no saben de PSICOLOGIA Y PSIQUIATRIA, acaso alguien es tan tonto que cree que con mandar a la carcel a alguien lo esta castigando o reformando? en realidad lo estan premiando, en la carcel va a aprender mas cosas y va a vivir de nuestros impuestos, cada reo nos cuesta a nuestros bolsillos de los ciudadanos honorables, un promedio de S/. 4.00 diarios, es decir si alguien mata a tu hijo y va a la carcel por 5 años TU le vas a dar de comer durante esos 5 años.

Una solución para que esto mejore seria que los ciudadanos podamos eligir por votación a los miembros del PODER JUDICIAL de esa forma realmente trabajarian para ocupar esos puestos tan altos y econominamente bien remunerados, al menos harian promesas, si elegimos a los otros dos poderes ¿que corona tienen los del poder judicial?.

Con respecto a los adolescentes segun el delito deberian ser castigados solo si incurren en el delito por segunda vez, la primera pudo ser un error, pero la segunda es con intensión. Por otro lado aplicaria las leyes con retroactividad...cuando llueve todos se mojan.

Esto es solo una opion muy personal.

[supayhuahua]

Bueno no se que tan buena la idea de encerrar a jovenes de 12, 14, 16 años junto con reos de 30, 35 o 40 años, si estos jovenes son sentenciados en el mejor de los casos a 25 años, cuando salgan van a tener 35 a 40 años, y en las carceles peruanas, cuantos se regeneraràn?. Primero tendria que cambiar el sistema penitenciario. Propuestas, preferiria mil veces mandar a esos mocosas a mover piedras a 4000 metros de altura hasta que pagen su deuda con la sociedad, pero bueno dicen que es mas costoso, toda la infraestructura para hacer eso, no se por donde pero eso dicen.