Nuevamente "las hueveras nacionales" (caviares desarmistas).....

Iniciado por elchacal, 27 de Noviembre de 2011, 02:13:44 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Rapala

Cuando hablan de 2 armas supongo que se refieren a las de defensa personal y/o deportivas y no a las carabinas, ni escopetas, y las 100 municiones son por cada arma.

Penaranda1

Es increible que en nuestro pais este pasando esto. Me pregunto: ¿que estan pensando? Ellos saben muy bien que ningun delicuente gasta dinero y tiempo para adquirir un arma "legalmente" para usarla con fines ilicitos. Las armas usadas en crimenes vienen 100% del mercado negro. Ellos lo saben bien. No se por que se ensañan con nosotros. Es injusto. Yo quisiera saber cual es el criterio (si es que existe alguno) para semejante medida. Por otro lado, muchas armerias van a tener que cerrar, pues gran parte de su negocio es la venta de municiones. No se en que va a acabar todo esto...

Saludos

Henry
CZ, MAVERICK, WALTHER, FORT, MARLIN, TAURUS, HK, ZASTAVA, NORINCO, BERETTA

Kike96

Es cierto todo lo que se viene diciendo, pero algun abogado del foro podria hacer un memorial indicando que este tipo de normas atenta contra nuestro derecho constitucional a la defensa, restringe nuestras libertades y atenta contra la libre empresa.
Cuando leo las campañas americanas en contra del desarme, ademas del higado apelan a su constitucion.
Que dicen, se podra hacer algo?
Kike 96
Peace & GLOCK

rrpalma

Buenas noches.  Si esperamos que alguien más haga algo por nuestros derechos, seguiremos esperando sentados.  Acabo de publicar la siguiente carta en el Facebook del congresista Reggiardo.  Sugiero nos animemos a hacer lo mismo -- guardando el respecto y compostura de las discusiones alturadas.

Buenas tardes Renzo,

En primer lugar, quisiera solidarizarme con la situación tan difícil que a ti y a tu esposa les tocó vivir hace unos meses.

Dentro de este contexto, y la terrible situación que se vive en el país debido a la delincuencia, te agradezco el liderazgo que has tomado para que finalmente se haga algo al respecto. Creo que los que votamos por ti no nos equivocamos al elegir a alguien que realmente aborde los problemas que nos afectan todos los días. Al respecto, y si no es molestia, me gustaría, desde la perspectiva de alguien que como tú, pone a su familia en primer lugar, ofrecerte algunos comentarios que quizás contribuyan con un grano de arena a evitar que situaciones dolorosas se repitan en otras familias peruanas, o que empresarios como tú y como yo veamos afectadas nuestras inversiones en el país.

Creo firmemente en la iniciativa individual (por eso soy empresario), y en el derecho a que mis hijas crezcan seguras, tomando si es necesario yo la iniciativa para lograr ese objetivo. Desde hace más de 18 años soy un usuario legal de armas de fuego, tanto por el lado deportivo (caza y tiro) como por el lado de seguridad. El ciudadano legalmente armado no representa un riesgo para la sociedad, si no todo lo contrario -- veamos si no la importancia y logros de los ronderos (ciudadanos legalmente armados) que combatieron el terrorismo durante la década pasada. Hay quienes piensan que un mundo completamente sin armas podría ser un lugar mejor para vivir, pero lamentablemente esa es una utopía que nunca va a poder ser real: los delincuentes siempre podrán tener acceso a las armas --- sea porque las consiguen en mercados negros, o porque malos policías o militares las alquilan. El decretar un desarme, o el hacer cada día más difícil el poder adquirir legalmente un arma, sólo afectará a gente como tú y como yo, empresarios, padres de familia, y ciudadanos formales que tenemos el derecho a defendernos o a realizar activades recreativas/deportivas como la caza y el tiro. Por cada ejemplo que las ONGs desarmistas e izquierdistas, que con dinero del exterior argumentan que el desarme funciona, tendremos un ejemplo de sociedades en las que ciudadanos legalmente armados contribuyen a la reducción del crimen, sobre todo en aquellas localidades en las que la policía, por las razones que fuere, no llega a tiempo.

Efectivamente, es importante contar con reglas claras para la tenencia de armas, y establecer penas severas para quienes usando la violencia cometan actos delincuenciales -- y estas penas deben ser inclusive más duras para quienes atenten contra la vida o la seguridad de los niños. Pero no creo que sea ni apropiado ni justo desarmar a quienes intentamos cuidar de nuestras familias y hacer país legalmente.

Muchas gracias por tu atención y tu tiempo. Espero nos podamos ver nuevamente en el sur.

1800cc

Apaludo y felicito tu iniciativa amigo rrpalma.
Saludos desde el sur de la patria

NatoR

Suplemento de el Diario La República "Revista Domingo" página 9 declaraciones del Director General de la DICSCAMEC Sr. Carlos Arturo  Aguirre Carbajal, extracto del Reportaje "CUIDADO: Civiles Con Armas"

"El coronel (EP) Carlos Aguirre considera, además, que debe reducirse de cinco a dos años el tiempo de vigencia de las licencias y que se debe reducir de 600 -una cifra muy alta por ahora- a 100 el número de municiones por mes que se pueden comprar por persona. Mientras menos armas circulen, siempre habrá menos riesgos para todos."

Nuevamente el propio Director de la DICSCAMEC confirma sus deseos de desarme de la población, venderán Kit para revocarlo también.

Link al Diario La República: http://www.larepublica.pe/impresa/revista-domingo-08-01-2012-pag9

Saludos.

JUAN CARLOS a.K.a. NatoR
"Go Ahead, Make My Day"

lorenzomulanovich

También dice: "Pensar que un arma de fuego garantizara la seguridad es una idea equivocada. Un arma paradojicamente, lejos de ser disuasiva aumenta la vulnerabilidad de quien la porta".

Pero quien fue el genio que puso a alguien con esa mentalidad en la DICSCAMEC!!!  Para empezar, qué hace un militar como director de la DICSCAMEC!!!
Saludos,

Lorenzo

Penaranda1

#22
He observado una cosa muy curiosa:

- En la página 9 se dice: "Pensar que un arma de fuego garantizará la seguridad es una idea equivocada. Un arma, paradójicamente, lejos de ser disuasiva aumenta la vulnerabilidad de quien la porta."

- Y en la página 10 se dice: "¿Estás cansado(a) de la inseguridad urbana y de no poder defenderte ante al ataque de un delicuente? Entonces, puedes practicar el Krav Magá, la técnica de combato israelí usada para la defensa personal. No es un arte marcial, pero es el arte de saber qué hacer ante cualquier agresión. TU CUERPO ES UN ARMA."

Si los señores de la "Revista Domingo" de "La Republica" quieren hacer "publicidad gratuita" a los instructores del Krav Magá y a los cursos que ofrecen, me parece excelente, pero no necesitan poner articulos en desmérito de aquellos que portamos armas con licencia de "defensa personal" y/o "seguridad personal".

Saludos

Henry
CZ, MAVERICK, WALTHER, FORT, MARLIN, TAURUS, HK, ZASTAVA, NORINCO, BERETTA

Vicius

Bueno, todos sabemos que un arma no nos da seguridad, y no debería, un arma sirve para ser usada justo cuando nuestra seguridad se ha esfumado, cuando ésta ha sido violentada. Por otro lado que el señor que te da la licencia para portar armas te diga semejante cosa como que eres más vulnerable con un arma es de locos. Está quemado ese tío.

Me gusta la idea del krav Magá, yo no lo practicaría, ya tengo otras cosas, pero no es malo, es una herramienta más para luchar, pero están locos al decir que pueden defenderse de armas también, no me extrañaría que las personas comiencen a morir producto de querer enfrentarse con ésto ante personas armadas, o quizá ante muchos, es simplemente irreal. Que recuerden por favor que nuestro maestro campeón de Tae Kwon Do murió por enfrentar a personas armadas, estando desarmado.

Deberían dar clases de seguridad, pero de la real, el peruano común no sabe como caminar por su ciudad, no sabe como identificar posibles agresiones. Ni siquiera saben mirar,  deben de ver a las personas cuando caminan, uno debe ver todo, atrás, adelante a los lados, a los ojos de las personas que caminan, a sus cinturas, manos, cualquier cosa que lleven, pero la mayoría simplemente mira al vacío.

Acá en Perú hay una idea super equivocada, si tienes un problema simplemente prohíbes, el problema cuál es? muchos "CIVILES ARMADOS SIN INSTRUCCIÓN" y es que en todo nos parece que la educación sale sobrando, lejos de prohibir deberían estar educando, pero más fácil es quitar y desterrar que educar adecuadamente. Como el director de la DICSCAMEC puede ufanarse de que de todas las licencias solicitadas, solo se hayan expedido el 10%, y eso lo ve éste señor como una especie de victoria, de avance.

Mejor ya no me hago hígado...
Muchos saludos

lorenzomulanovich

Pensandolo bien no sé porque nos arañamos todos, si es sabido que "La República" es un diario hecho por caviares y para caviares.

Lo que si me preocupa es tener a este milico caviar y desarmista como director de la DICSCASMEC.   A ese pata habría que hacerle sentir nuestra presencia con correos y cartas en donde expresemos nuestras inconformidad con sus declaraciones.
Saludos,

Lorenzo

santacruzG25

UN MOMENTO!!! ya tocaron carne.  >:(
Entreno con ellos hace mas de 3 años.
El KM es Defensa Personal, no un arte marcial, asi que compararlo con el Taekwondo no es apropiado.

NO!, no estamos locos, el defenderse contra un arma es una ultima opcion, cuando tu vida o la de otro esta en peligro.
Si no conoces bien  lo que es el KM,  es injusto que nos digas locos.
Entonces locos serian en el  BOPE de Brasil, en el F.B.I, en DEA, los MARSHALS, unidades SWAT y un larguisimo etc al tener en el KM su sistema de defensa personal.
Si no te gusta, todo bacan, pero es injusto hacer esas afirmaciones.

El articulo de KM, a mi parecer, tuvo en parte mal informacion dada por la periodista....tanto asi, que ese mismo domingo le mande un mensaje criticando su mal trabajo.

Ahora, el que el diario La Republica ponga el art. de KM, posterior al de Dicscamec, es 100% responsabilidad de ese diario.


Y no, el KM NUUUUNCA, a buscado ni querido ir contra las armas, es mas, muchos practicantes de KM, no solo portan armas de fuego, tambien cuchillos.

Saludos

TOPGUN

yo tambien soy taekwondista desde chibolo, no si sera el mismo maestro tiger cho que por 15k tambien se lo bajaron. Koreano no hablaba ni michi de español , cozentration ma!! y tu coscorron .  3 años con el y despues en caracas pero si  se que krafmaga es muy efectivo . Una prima es chaleca y ella fue entrenada no solo con eso.  Si la ven es una mami, y en chacarilla la quisieron robar su cartera hace 10 años, la tia le dio vuelta al choro, le quito el cuchillo y le puso su 45 en el pecho. El pobre tipo se orino.  :D

A mi si me gustaria no solo aprender krafmaga sino tecnicas israeli de combate urbano con pistola. Dos amigos tiempo atras llevaron curso con esta gente y les fue muy bien. No he vuelto a saber de tecnicos por aca dando clases.

Pero, el arte marcial ya es una forma de vivir y estoy en busca de un dojo de aikido que no es considerado un arte marcial sino una forma de vivir la vida. Lo mas interesante de esta es no solo utilizar la fuerza del atacante para inutilizarlo sino el ejercicio de calmar la mente . Con eso manejas cualquier situacion.


Alguien vio esa pela de Christian Bale GUNKATA o algo asi. Esa es la idea de concentracion y la unica forma de logralo es mediante la meditacion y ciertas formas como el aikido . Ves las cosas en camara lenta. Y si, tu cuerpo se puede convertir en un arma defensiva , es cuestion de practicarlo y tener la voluntad de hacerlo.

Dicen que ls personas en tiempos critcos pueden levantar hasta un refrigeradora para salvar a los suyos. Es un instinto natural.

Por otro lado , la seguridad de uno es 99% prevencion 1% accion. El arma es tu ultimo recurso de defensa. Si uno se expone y pasa como la vida mirando el techo cualquier cosa le puede pasar.

En cuanto a los caviares siempre van a querer los mismo, KAOS , pero alli esta el agente 86 y control  ;D


slds

TG.
UR NOT A NAVY SEAL UNTIL U EAT ITALIAN STEEL

Vicius

Lo siento santacruzG25 no quería herir tu susceptibilidad, no quise decir que los que practican el KM o cualquier otro sistema de defensa estén locos, pero para usar cualquier sistema de defensa hay que ser muy diestro y tener cierto entrenamiento, entrenamiento que no muchos pueden tener, digo que están locos porque tener esas habilidades lleva tiempo y dedicación, no quisiera tener a una parte de la población entrenandose por un par de mesesitos por una hora tres veces por semana pensando que pueden con todo, el practicar cualquier sistema no te hace diestro en su manejo automáticamente.
Estoy tildando de locos a los que pusieron esa nota. Si bien es posible hacer lo que dicen lleva tiempo y dedicación, y no todos podemos llegar a tener la misma capacidad al final.

Muchos saludos hehe seré más cuidadoso la próxima :P