Alvarez Rodrich apoya la causa...

Iniciado por luchocas, 03 de Septiembre de 2013, 08:35:27 AM

Tema anterior - Siguiente tema

luchocas




https://youtube.googleapis.com/v/WmWWxR1gykk


http://www.youtube.com/watch?v=WmWWxR1gykk&feature=youtu.be

Entrevista ayer en radio Capital, fue difundida luego en RPP.


Saludos
¡Saludos y buena caza!

www.cazaperu.com

elchacal

#1
https://youtube.googleapis.com/v/o019GC3G2Cg



https://youtube.googleapis.com/v/lkGlzhEyEcI




Citar



Población indefensa

Embajador Gabriel García Pike.

DIario CORREO.
1 de Septiembre de 2013



La Sucamec y el Gobierno no dan marcha atrás en su intento de tener a la población civil en situación de indefensión. No se puede comprender esta terquedad de querer impedir que los civiles podamos tener armas para nuestra defensa de una manera legal. Nos preguntamos qué hay detrás de todo ello.

Pues al tenerse una actitud como la que estamos viviendo, obligadamente tenemos que pensar mal. Si por un lado tenemos que la inseguridad ciudadana cada día está peor, los maleantes y delincuentes campean como señores por toda la ciudad, y por el otro no se nos permite el defendernos, ello nos lleva a un pensamiento negativo: ¿qué desea el Gobierno? Que al haber cada vez más delincuencia y asesinatos por robar un celular o un par de zapatillas, y al no poder la Policía Nacional impedirlo y otorgarnos protección, entonces habrá la necesidad de crear las milicias ciudadanas (estilo Chávez), que estarán controladas. ¿Por quién? Pues por el mismo Gobierno, pero sus funciones no serán las de proteger a la ciudadanía, sino más bien las de una utilización política.

Todo el espectro nos lleva a pensar en ese sentido, si por un lado tenemos unas FF.AA. disminuidas y constantemente atacadas por la caviarada y los movimientos de izquierda (comunistas en diferentes facetas), una Policía inoperante y en parte corrupta y desprestigiada, se dan entonces todos los elementos para que se puedan crear las "milicias o brigadas civiles de protección".


Los civiles consideramos que tenemos todo el derecho a protegernos si el Estado, que es el llamado a hacerlo, no cumple con sus funciones, y eso que esta es una de las más primordiales del mismo, que es otorgar la seguridad adecuada a la población. Con la ley que aún se encuentra en vigencia, que atenta contra la libertad de posesión de armas y que quiere que los civiles, que hemos cumplido con todos los requisitos para tener un arma para nuestra defensa, quedemos en calidad de ilegales y los delincuentes que no cumplen con ningún requisito ellos sí las puedan poseer. Este es el momento en que la civilidad debe reaccionar seriamente y exigir al Gobierno y/o al Congreso que se derogue esa ley.

Cuando nos encontremos en una sociedad segura y de respeto a la ley y a la civilidad, entonces si quieren pueden dar una ley con respecto al uso de las armas para la defensa. Cuando no tengamos terror al salir a la calle. Cuando al estacionar nuestro auto no estemos atemorizados de que nos asalten y nos maten por robarnos el vehículo o porque no tenemos 50 soles en el bolsillo, o porque retiramos mil soles de un banco o de un cajero, nuestra vida corre extremo peligro, entonces podremos aceptar que no habría necesidad de autoprotegernos, pero mientras ello no cambie, estamos en la obligación de hacerlo.


Referencia:
http://diariocorreo.pe/opinion/noticias/6052274/columnistas/poblacion-indefensa



"Pocos ven lo que somos realmente, pero todos ven lo que aparentamos"

mutante

se acercan tiempos oscuros para la democracia
"..... el miedo y la ira son aliados del lado oscuro de la fuerza....."

martin fierro

#3
malditos ----------,invoco a la fuerza armada que arrase con el Huimaliento y su pseudocomunismo tirania tipo chino.
desde aqui todos en pie de guerra contra estos mongoloides semiasiaticos,que la inflacion los arrase

bersa

Es nuestro deber denunciar estos planes para evitar que seamos otra Venezuela. Por imperfecta que sea nuestra democracia a demostrado ser lo mejor para nuestro país y es nuestra obligación mejorarla para lograr un desarrollo económico sostenido y sostenible.

elchacal



Estimado compañero martin fierro:


Por favor comprendo su molestia, todos lo estamos por esta situacion, sin embargo solicito modere un tanto sus expresiones, ¿si?

Ya la Administración  le ha cerrado un post anteriormente por esa misma razón, mantengamos un nivel mas aceptable, ¿si?

Fuerte abrazo.
"Pocos ven lo que somos realmente, pero todos ven lo que aparentamos"

mutante

creo que a martin fierro le gustan las botas......... para el proximo sorteo de aniversario sugiero incluir un par de ellas, ya que seguro van ha prohibir sortear armas............ :) jajajaja
saludos
"..... el miedo y la ira son aliados del lado oscuro de la fuerza....."

Tato

Mongoloides semiasiáticos? Hasta cuándo se van a permitir este tipo de mensajes.

contrapantera


kalashnikov777

Marchemos todos al congreso, hagamos sentir que estamos más unidos que nunca!!!!
ABC

dannycopyright

creo que no es necesario los adjetivos ...aunque yo tengos unos peores ,...la tesis y razones del gobierno son insostenibles ,se caen a pedazotes ,  pena por los que se prestaron al juego, lo que falta es que a la poblacion que derepente no les guste las armas o les tenga un comprensible temor ...entienda en su amplia extension lo que implica desarmar a la poblacion , no solo es cosa de armas sino de principios elementales  ,ganemosnos a la poblacion a nuestra causa , basta ya de poner digasmolo  estatus , niveles u clasisismos   , al contrario eduquemoslo y hagamosle ver la variedad de actividades    familiares y sociales  de esta aficion por las armas