Cambian Director de Sucamec

[gyapur]

Encargan Sucamec al abogado Carlos Antonio Pérez Ríos, Director Gral. de la Dirección General de Seguridad Democrática del ViceMinisterio de Orden Interno del Ministerio del Interior.

El mismo decreto le da las gracias por los servicios prestados al Gral. de Div. EP (r) Jorge Carcovich C.

[vfmontes]

Veremos nuevos horizontes mas claros?

[TOPGUN]

será buena noticia ?

[asesorum]

Dudo que sea una buena noticia. Lo primero que salio en google cuando busque su nombre es que su tesis para acceder a doctor en derecho fue "Estudio integral de las medidas cautelares en el proceso civil peruano"... osea, el estado ha sacado a un cachaco para poner a un abogado que sepa defenderse de las medidas cautelares que se les interpondrá.

No quieren dar el brazo a torcer, todo lo contrario, se están atrincherando y están moviendo sus fichas para afrontar la andanada de medidas cautelares que se les viene. Eso es muestra que el estado sigue en sus trece.

dudo que sean buenas noticias ... ojala me equivoque

Aqui su tesis para el que tenga paciencia de leer ... ahhh, parece que es profesor de la San Marcos, osea, muy probablemente de izquierda.

http://www.cybertesis.edu.pe/sisbib/2010/perez_rc/pdf/perez_rc.pdf

Saludos

[gyapur]

De acuerdo con asesorum...... yo tambien creo que estan armando su linea de defensa..... eso quiere decir que no van a retroceder.....
Post Merge: 25 de Mayo de 2013, 12:50:47 PM
es profesor en San Marcos de "Derecho Procesal Civil II (Proceso de Ejecución. Medidas Cautelares y Procesos no Contenciosos)"

[santacruzG25]

¿ seria posible una reunion de APPLAF con el nuevo director?

[Mandragora]

Hace un tiempo revisamos ese trabajo, el autor fiel a su origen es purista y de defensa de la simplicidad como sumario de los procesos cautelares y de protección al administrado, en teoríasu tesis nos respalda pero una cosa es lo que dice y otra la que hace, las tesis por lo general son trabajos eticos y morales de corte valorativo de la profesiones o de calidad humanitaria pero los cargos dejan de ser eso y pasan a ser defensa de intereses por lo que el maestro de la defensa pasa a ser el maestro del ataque.
Estrategia demostrar que el bien común es superior al bien individual, delincuencia=ciudadania en "carrera armamentista"= mas violencia por mas muertos= caida del Estado de derecho y regreso a la autotutela=anarquia o caos sacando de la formula la variable que desarma esta logica que es la RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO EN SEGURIDAD CIUDADANA que convertiría en este proceso logico delincuencia+abandono del Gobierno=ciudadania autodefendiendose=mas relativa violencia ya que ya no solo moriran los inocentes sino tambien delincuentes=equilibrio natural reestablecido entre bien y mal a mano propia=evidencia de la inoperancia del gobierno.
Pero en lo que al derecho se refiere NO reconoceran los amparos por jueces "simples" como lo del caso "la parada" y exigiran proceso en el tribunal Constitucional el cual esta actuando provisionalmente con personajes que renuncian y se atacan entre si.
Me disculparan por hablar del tema pero no hay otra forma de decir lo que se y si contradice las normas del foro agradeceria editarlo o eliminarlo. Un abrazo.

[Benhur]

Al final todo el que entre al gobierno es solo un titere mas , y x lo general al gobierno y al poder internacional les conviene gente corrupta, no santos que no hagan milagros y de problemas.
Por otro lado , si les da la gana modifican la constitucion y palo con todos nosotros.Realmente es preocupante toda esta situacion , sigan peleandola hasta donde se pueda.

[supayhuahua]

 Bueno Jorge Carcovich C. estaba haciendo un mamarracho en SUCAMEC, asi que si por eso va felizmente se cambio la cosa ahora el problema no es el director de SUCAMEC al final el solo debe acondicionar la entidad para que funcione en razón a las leyes dictadas y ningún Lumbreras hubiese podido con la aberraciòn de sistema que se maneja mucho menos un Carcovich. No se puede detener el proceso judicial para la anulación de esta ley, ni las acciones de amparo, eso es independiente a SUCAMEC.  

[Queni]

El que su tesis sea sobre medidas cautelares no significa necesariamente que es por las eventuales cautelares que se vayan a plantear... al final, las medidas cautelares son accesorias a las demandas, que son lo de fondo... y si las leyes y reglamentos están mal hechos o son inconstitucionales, por mas que el nuevo Director de SUCAMEC sepa de cautelares, no podrá hacer nada cuando los amparos, la acción de inconstitucionalidad y/o la acción popular surtan efectos.

Yo creo mas bien que han quemado el fusible (Carcovich) y están poniendo a alguien mas pensante.

Aún no nos adelantemos.

[PT58MCR]

es "zurdo" y es pata del misnistro del interior ambos enseñan en san marcos....pero de armas no se que pueda saber....y bueno las medidas cautelarez son distintas a las acciones de amaparo.

[Penaranda1]

Que "tan" zurdo? Patria Roja?

[Mandragora]

De acuerdo con que pongan a quien pongan, igual es un abuso contra nuestros derechos e igual nuestras acciones no pueden condicionarse a sus movidas ni menos condicionar nuestro animo o empeño pero estando atentos a sus movidas podemos anticiparnos por lo cual según recomendacion de mi abogado ahora mas que nunca aparte de presentar nuestra acción de amparo debemos "asegurar" con una medida cautelar que de seguro ya sus abogados les habran explicado, aca les pongo un casito que masomenos describe un posible escenario para que nuestros bogas se apiolen y seamos más efectivos salvo mejor opinión, esto debe definirse entre nosotros para potenciar nuestra efectividad.
http://wicart5000.espacioblog.com/post/2013/02/01/acciones-amparo-admitidas-y-medidas-cautelares-contra-ley-de
Por otro lado aca veo que la gente cree que este tema es solo para las 9mm y no es tanto así es para todo el que afecte la ley y el reglamento cabe decir numero de armas, licencias rojas denegadas por "justificacion" y segun mi boga me dice inclusive viendo como van las cosas, la intencionalidad de las autoridades, hasta los que se les vence la licencia en los proximos meses asi tengan 1 sola arma ya que el denegarte tu licencia ya es violatorio o almenos recorta tu derecho a legitima defensa pero como ya vimos acción de amparo y acto seguido medida cautelar jajjajaja ells mueven sus fichas nosotros también.

[M4RL1N]

No perdamos la fe compañeros, los ultimos movimientos del gobierno han sido digamos cautelosos tratando de tapar su mamarracho de comprar repsol y si es abogado podria ser que se dieron cuenta por fin que no se puede atropellar siempre y quiza quieren arreglar las torpezas de este militar saliente,.....

[edinburg0]

Un Jefe por lo menos debe tener conocimiento de la unidad de negocios al cual va administrar,  seguro este Director nunca ha disparado un arma y ni licencia tiene. No sabrá nada del tema técnico del desempeño, capacidad, tipos, etc. de armas, como se va dialogar con  él sobre la munición Hollow point, FLAT POINT etc. Están como las anteriores jefas que  Jefas de Armas y municiones  Patricia Cruzad y Jenny de la Cruz no sabían ni pío. Que hacían estas fulanas, se ceñían a su reglamento nada más, sin criterio ni conocimiento y se agarraron mis S/. 200 soles por un trámite inexistente que me hicieron pagar y ni INDECOPI quiso acoger mi queja de devolución. Es lo mismo que va hacer este tal Carlos Antonio Pérez Ríos, cerrarse en su ley y defenderlas a capa y espada con toda la tinterillada, y seguro que ya tienen toda la maquinaria judicial para darnos batalla, por eso han puesto a un abogado. Ojo que el gobierno dio marcha atrás en el caso REPSOL cuando la prensa levanto polvo, por ahí debe de ir la cosa.