Ayer en el debate convocado por el Diario El Comercio, entre los candidatos a la Presidencia de la Republica, el Sr. Juan Rodriguez Cuadros candidato de FUERZA SOCIAL, en el tema Seguridad Ciudadana, propuso como medida de control del actual clima de inseguridad ciudadana, la prohibicion de porte de armas de Fuego,entre otras medidas que menciono rapidamente.
Tomemos nota amigos!!! El IDL avanza y cumplira su cometido!!!
Viva la democracia y mi derecho a defender mi vida y la de mi familia!!!!!
EL PATRIOTA
menos mas que Fuerza social no tiene fuerza, fue un golpe de suerte de la izquierda arrimada a una candidata simpatica y agradable que supo aprovechar la coyuntura del momento.
YO no pienso regalarles mi voto ni mucho menos claudicar en mi derecho de portar armar para seguridad mia y de mi familia, yo no soy un delincuente que usa el arma de fuego para atentar contra personas inocentes, yo porto mi arma de fuego para usarla cuando mi vida corra peligro por elementos de mal vivir que estos viejos políticos con nuevo maquillaje no han sabido controlar.
saludos.
No lo escuche, pero viniendo del movimiento al que pertenece no sorprende.
Igual mucho cuidado con otros candidatos pro desarme.
Y ojo con las movidas de la Municipalidad de Lima, con su Gerente de Seguridad Ciudadana Gabriel Prado (pro desarme).
Me parece que se vienen malos tiempos para los portadores legales de armas...y muy buenos para los delincuentes!
Mientras exista Tiro Defensivo Perú y nos mostremos siempre unidos, nuestros derechos no podran ser vulnerados.
Otro si, el gerente de seguridad ciudadana y tambien otros funcionarios que son desarmistas andan con seguridad personal, imagino armada, entonces es muy facil hablar de desarme cuando tienes 4 o mas semi auto o full auto cuidandote.
Recordemos siempre el discurso de Fidel Castro "ARMAS PARA QUE?"
CZ99 :.
Debemos de defender nuestros derechos, y asi como estos activistas salen a las calles a pretender imponer sus ideas(muchas veces con la anuencia de El Comercio) nosotros debemos salir tambien y no esperar a ultima hora cuando se complica todo
Cita de: HKID en 04 de Marzo de 2011, 07:56:08 PM
Debemos de defender nuestros derechos, y asi como estos activistas salen a las calles a pretender imponer sus ideas(muchas veces con la anuencia de El Comercio) nosotros debemos salir tambien y no esperar a ultima hora cuando se complica todo
completamente de acuerdo contigo
bueno ya sabemos por quien no debemos votar
Cita de: asesorum en 04 de Marzo de 2011, 05:04:20 PM
menos mas que Fuerza social no tiene fuerza, fue un golpe de suerte de la izquierda arrimada a una candidata simpatica y agradable que supo aprovechar la coyuntura del momento.
YO no pienso regalarles mi voto ni mucho menos claudicar en mi derecho de portar armar para seguridad mia y de mi familia, yo no soy un delincuente que usa el arma de fuego para atentar contra personas inocentes, yo porto mi arma de fuego para usarla cuando mi vida corra peligro por elementos de mal vivir que estos viejos políticos con nuevo maquillaje no han sabido controlar.
saludos.
Comparto lo citado
tranquilos que fuerza social no pasara ni la valla electoral , deberia existir una enmienda como los eeuu al derecho de portar armas y defenderse como a su familia
si es necesario en su momento los portadores de armas también podriamos salir a las calles
a defender nuestros derechos, porque yo
Tengo el derecho de defender a los mios con leyes o sin ley..
Completamente de acuerdo con ustedes señores, como los políticos andan siempre con chalecos (seguridad) no les importan los ciudadanos que portamos armas legalmente para protección nuestra y de los nuestros.
Saludos.
Cita de: RONNIE_GLOCK25 en 04 de Marzo de 2011, 09:30:03 PM
Cita de: HKID en 04 de Marzo de 2011, 07:56:08 PM
Debemos de defender nuestros derechos, y asi como estos activistas salen a las calles a pretender imponer sus ideas(muchas veces con la anuencia de El Comercio) nosotros debemos salir tambien y no esperar a ultima hora cuando se complica todo
completamente de acuerdo contigo
X2 amigo HKID, Ronnie
bueno al parecer todos estamos de acuerdo, emulando a nuestro ùltimo hèroe Comandante Valer, si tocan a mi Familia me vuelvo una Fiera!!
Todos los peruanos tenemos derecho a la LEGITIMA DEFENSA, Artículo 2° inciso 23 de la Constitución Politica del Perú.
Un abrazo.
Pues en realidad me parece una buena propuesta para una ciudad ideal, donde no haya necesidad de defenderse, cuando estemos en esa ciudad ke me pasen la voz
para muestra un boton en inglaterra, que ha pasado, prohibieron el uso de armas de parte de los civiles y los asaltos y robos en los domicilios estando presentes los dueños de las casas han aumentado tremendamente, porque en ves de tratar de ir contra nosotros los que portamos las armas legalmente no hacen algo para paran el mercado negro de venta de armas y municiones, con lo que piensan hacer estan dando a entender que nosotros los que portamos armas legalmente somos unos delincuentes.
uds que estan en lima porque no se presentan en un canal de television para defender nuestro derecho, asi como se presentan los desarmistas porque no podemos presentarnos nosotros, eso de hacer una marcha es una idea de los mas descabellada, porque eso daria pie para alguna argucia legal e imaginativa, recuerden que nosotros no podemos portar armas en manifestaciones publicas, se imaginan como quedariamos si derrepente misteriosamente en la manifestacion aparecen un par de tipos que nadie conoce ni tampoco sabe como estan en medio de los manifestantes y aparecen armados.
Post Merge: 07 de Marzo de 2011, 11:20:13 PM
me olvide, de nada sirve escribir y renegar en el foro cuando son muy pocas las personas que van a ver nuestros comentarios, mientras que si la cosa se hace en medios de difusion masiva la cosa cambia, son miles de personas las que van a escuchar nuestra opinion y el porque del motivo por el que portamos armas.
algo que siempre he dicho es que "el problema no somos los portadores legales" , quien controla a los delincuentes? quien le dice a un delincuente que no robe con un calibre mayor a .380? quien le dice al delincuente que no porte armas con cargadores mayores a 15 rondas? , es absurdo querer limitarnos mas de lo que estamos con este tema , en fin , lastiosamente el foro no permite tocar temas politicos , pero es cierto MUCHO CUIDADO CON LOS CANDIDATOS DESARMISTAS por el bienestar de los portadores legales y responsables de armas de fuego
completamente de acuerdo con ustedes
muy y muy deacuerdo con ustedes, haber que ellos anden sin guardespaldas jajajaja y que anden por las calles solitos o con sus ternos vaaaaaaaa se hacen la pic.... ya quisiera verlos a estos desarmistas cuando alguna vez dios no quiera les toque a ellos lo que le pasa aquellas personas que tenemos que ganarnos los frejoles trabajando sin proteccion.
necesitamos un candidato que sea de nuestro foro tirodefencivo haber quien se apunta ya tendria asegurado su ingreso al congreso.....
lo que pasa es que en la politica se valen de todo para figurar, incluso en quitar el derecho de las personas a defenderse, hay una ola de desarmistas, principalmente ingresan por las ONGs disfrazadas para estos hechos, son los socialistas de siempre, si se quiere en algunos casos, comunistas, que lo unico que pretenden es tener un pueblo imposible de defenderse ante el autoritarismo propio de esos movimientos (chavez, Morales, Correa, y el sandinista )
Ayer me contacté con una candidata al Congreso que practica tiro, le hablé de las inquietudes de los foristas y me dijo que estaría dispuesta a conversar. No doy el nombre de ella sin el permiso previo de los administradores. Espero que confirmen para una reunión.
Tato, pasa el dato para votar por ella!!!!
Yo creo que lo que debemos hacer es disparar nuestras camaras contra sus guardaespaldas para demostrar como ellos no son consistentes y hablan del desarme mientras caminan armados hasta los dientes.
Si los administradores lo disponen, la candidata estará encantada de reunirse y después decidiremos en forma conjunta o particular si se le da la confianza.
Simplemente no voto por Fuerza Social , por su ideota del desarme civil
Por alli Lopezlandauro tambien se contacto con otro candidato que estaria dispuesto apoyarnos, les dejo el Link
http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=8830
Mi preocupacion es que, sabemos al cansancio que en epoca preelectoral ofrecen muchas cosas...
Un abrazo
Así es. Yo creo que por el otro lado, la persona mencionada, solo está siendo receptiva en la medida que pueda conseguir mas votos a su alicaída campaña electoral.
Pero no hay peor intento que el que no se hace.
Segun la Prensa, YA SE DESARMO EL DESARMISTA.
EL PATRIOTA
Tranquilos que el Sr. R. Cuadros ya se retiró de la contienda
El hecho de que cuadros se haya retirado no significa que sus candidatos al congreso tenga la misma idea, no hay que votar por nadie de Fuerza Social.
Coincido con el comentario que me antecedio,en el Programa Prensa Libre,se presentan los candidatos al Congreso y ya por ahi uno hablo de la restriccion de posecion de armas. Lamentablemente como estaba trabajando no pude ver quien fue, sino les doy el nombre y el partido. Pero como decia el Veco, oido a la musica.
Saludos
EL PATRIOTA
QUERIDOS AMIGOS:
El progresismo / estatismo / socialismo mundial ha infiltrado la politica peruana desde hace mucho tiempo y ultimamente la de otros paises donde los privilegios (o derechos como en el caso de los EEUU) de portar armas, antes defendidos, ahora son criticados y hasta rescindidos.
Esto es producto del afan totalitario de muchos politiqueros (la gran mayoria de izquierda) que buscan CONTROLAR Y REGULAR cada una de las actividades sociales y economicas de nuestra sociedad. Este afan proteccionista, maquillado en su mayoria de veces como una "preocupacion por el bien comun," no es nada mas ni nada menos que un medio para el fin de todo opresor: EL PODER ABSOLUTO.
Compatriotas, en el Peru, los ciudadanos son tratados cada dia mas como IMBECILES o discapacitados mentales por su propio gobierno. Cada dia mas, los politiqueros de siempre convencen a un pueblo ignorante y hambriento de que su prosperidad y seguridad esta sustentada en la existencia de un estado TODO PODEROSO que regula y se encargara de todas las necesidades del "pueblo." En el Peru, se ha perdido hace buen tiempo la idea de que el INDIVIDUO es y debe ser responsable de su propio destino y bienestar. Los peruanos hemos sido CASTRADOS y forzados a pensar en que debemos esperar a que la "policia" o las "fuerzas del orden" o "defensa civil" proteja a NUESTRAS FAMILIAS, NUESTRA PROPIEDAD, NUESTRO DESTINO. Ya basta! El Peru necesita una opcion diferente al excremento que se nos ha ofrecido desde la "derecha" peruana (que es mas una izquierda social cristiana, typo PPC o AP), pasando por el fascismo nacionalista (otro tipo de totalitarismo), hasta la izquierda radical y militante (Izquierda Unida, Fuerza Social, y sus engendros). ES HORA YA DE UNA OPCION POLITICA que promueva la libertad, la autosuficiencia, el libre albedrio, y la responsabilidad individual. Mi pregunta es ESTA EL PERU LISTO PARA UN PARTIDO LIBERTARIO?
En mi opinion, NINGUNA opcion politica en el Peru de hoy defiende el derecho a la autodefensa, ya que esta esta ligada a la autosuficiencia y a la independencia del ESTADO. Esto va en contra del interes ECONOMICO de la gran mayoria de "servidores publicos" y politicos. Podemos continuar poniendo 'parches' a esta situacion, o podemos buscar por NUEVAS ALTERNATIVAS. Diganme entonces... Conocen lo que es el Libertarismo y lo que propone? Les gustaria saber mas de esta opcion politica?
?????????????????????????
Si uno quiere ser mas conciso, la politica peruana mayormente se refiere a muchos congresistas en entrar al congreso para "coger todo lo que se pueda", en las licitaciones (autos chinos para la policia por ejemplo), otorgamiento de lugares para el petroleo (faenon), etc.
A aquellos que se postulan para uno u otro partido mayormente no los une un pensamiento acorde a las necesidades de un pais (mayor productividad, tecnologia de punta y mejores precios para el ciudadano), y, de alli vienen los problemas, gente nada capacitada en donde deberia haber alguien que si lo deberia ser.
Lo que hace falta es que el peruano se acostumbro de votar por el menos malo y eso es una desgracia, no vota por gente capaz, como hasta ahora votan muchos, por los ladrones de siempre que se quedan en silencio un tiempo al ser descubiertos de sus mafias, para luego reinventarse para la siguiente convocatoria a elecciones...eso si es tener semejante ostra!!!
No debemos esperar que ellos apoyen la legitima defensa con arma de fuego, ya que le dicen rifle a una escopeta, o pistola a un revolver o viceversa, o piensan que las pistolas son peligrosas por que "se ametrallan", yo creo q hay que empezar por culturizar a la prensa (que viene a ser la mas dañina por su ignorancia, a veces píenso si es ignoracia real o mas bien convenida).
Pues hay que proponer ideas concretas sobre esto, y , estar preparados ante "los representantes de los derechos humanos (los cuales brillan por su ausencia cuando el agraviado es un policia o policias o un civil cualquiera)" o las ONGS socialistas cuya esperanza es vivir en un mundo libre de armas en los civiles para poder llevarse el pais a su hombro sin resistencia.
DEbemos cambiar a aquellos que piensan de esta manera cuando a alguien armado conocen:
1. Que peligroso, se puede disparar y matarte
2. Seguramente querras matar a alguien, porque yo no uso armas ...
3. Tu crees que vas a ser mas rapido que el ladrón?
4. Y porque usas armas? te persiguen? te han llamado a extorcionarte?
5. Para que usas armas si tienes a la policia...
6. Ah seguramente usas armas para darte importancia.
Que es el libertarianismo? Aqui algo para empezar... http://es.wikipedia.org/wiki/Libertarismo
La razon por la que planteo este tema es porque el Libertarismo es la opcion politica MAS PRO TENENCIA DE ARMAS QUE EXISTE EN EL MUNDO. En el Peru, hasta donde yo se (y estoy bastante al tanto de la politica peruana), NO existe una opcion politica que represente a esta filosofia como partido. Creo que en cuanto a personalidades el que mas se acerca a esta opcion es el periodista Aldo Mariategui. El libertarismo es popular en muchos ambitos de los EEUU, Australia, Nueva Zelandia, y Canada. Esta teniendo un repunte en Europa (ahora que se esta probando el gran error que es la UE). Latinoamerica todavia ve a esta opcion como EXTREMA (Ciudadanos armados???!!!! :o :-[ :-[ :-[ Horror!!! Que nos defienda la Policia o el Ejercito que para eso pago mis impuestos! -- dicho sea de paso, asi murieron familiares mios a manos de Sendero Luminoso... esperando por el ejercio para que los defienda >:( ) , porque lamentablemente los Latinoamericanos hemos sido programados a que la unica solucion a nuestros problemas (seguridad, educacion, salud, etc, etc) es que un politico (presidente, senador, diputado) se digne a plantear una solucion y la apoye el gobierno central. La alternativa Libertaria es la de organizarte con tus vecinos, tus amigos, tus autoridades locales e independientemente del GOB CENTRAL procurarte tu mismo una solucion a tus problemas. Ejemplo peruano bien claro: Rondas campesinas derrotaron a Sendero Luminoso cuando a estos ciudadanos el Gob Central les quito las limitaciones para armarse. Se imaginan si pudieramos aplicar esta misma filosofia de autosuficiencia al resto de problemas que afrontan los peruanos? ;)
La intencion de mi post es de presentar esta opcion politica para aquellos que, como yo, nunca habian escuchado de ella (es mas, es la razon por la que hago tiro y poseo numerosas armas)... y para irla promoviendo en el Peru. Yo creo que esta opcion seria exitosa en el Peru.
excelente aporte, la union hace la Fuerza
Pensé que no podíamos hablar de política...
Lamentable o afortunadamente el hombre es un ser político por naturaleza mi querido amigo Tato, como lo diría Aristóteles en el siglo V antes de Cristo en su obra titulada "Política", el se refería al ser humano como un "animal político", y realmente lo es pues la política es inherente al ser humano por su condición de ente social.
Un abrazo.
La unica razon por la que hablo de politica arriba es porque tiene que ver con el post... que es de caracter politico. Me disculpo si ofendi a alguien expresando mi posicion politica. Lo hice solo porque #1 Esta ligado al tema del post #2 Esta relacionado con la defensa de los derechos para los portadores de armas #3 Es MUY DIFICIL hablar y promover la difusion de un estilo de vida (para mi la tenencia de armas no es SOLO un hobbie) que esta en constante ataque por parte de otros miembros de la sociedad, sin hablar por lo menos un poco de politica. Mi intencion no es la de promover un partido politico ni candidato, es SOLO la de promover una filosofia que va deacuerdo con los intereses de los miembros del foro. Si mi comentario ha incomodado a alguien ofresco mis disculpas.
Me someto a las reglas del foro y removere mi comentario si asi me lo piden. Mi unico interes en el foro es la de hacer amigos y compartir, no la de crear polemica. Lindo fin de semana.
P.S. Maniana voy a disparar mi SKS, estare trayendo el reporte de como me fue y la presentacion de esta arma para los interesados.
Oscarlide, no he puesto en discusión el hecho inherente de la política en el hombre, mi atigencia fue clara como lo son las reglas del foro. Pero bueno, capaz estamos acostumbrados como siempre a hacer caso omiso de las reglas.
¿?
debemos hacer una asociacion como la de gringoland. la NRA