una consulta que tal es el revolver RANGER (Argentino)de esos que trajo armaq?
quisiera que me despejen esa duda por que los veo serios haber quien los conoce o los a usado.
saludos.
No la he probado , pero siempre he escuchado que no son buenos,
parece que tienen un vida util muy corta. Entre las economicas
nuevas,marca Kora (checas)seria mejor ,
las venden en tiendas Magnun y LimaGuns.
O una Taurus usadita seria tambien una buena compra.
Jerry
Gracias JerryCZdog por la ayuda es que me estaban ofrecuiendo una bueno pero espero mas comentarios.
saludos.
Ranger, Rexio...... Ni como pisapapeles.
Tengo mala, perdon muy mala, referencia de esa marca de revolveres. Aunque si lo piensas utilizar solo como adorno, mejor cuelgas los billetes en un cuadro y en caso de emergencia te sirven de immediato.
Si quieres algo comodo, y bueno, buscate un Taurus de segunda, cualquier modelo son muy buenos. Asimismo podrias conseguirte un Sw. O un Colt de los antiguos.
Si quieres un arma nueva, ve a Magnum y prueba los KORA. Tengo buenas referencias de ellos, al margen que son checoslovacos.
Saludos.
Bien dicho ni como pisapapel, son armas para emergencia solo para defensa extrema nisiquiera para practicar tiro es mas no pueden disparar municiòn 38 special+p Toda epoca pasada fue mejor, acompañe a un amigo a comprar un revolver Taurus en el año 2000 a la misma distribuidora en Paseo de la Repubica (via expresa Miraflores) costo 350 dolares eraun modelo 38 spl pero de 8 Shot parecia 357 son de muy buena calidad y no va ha ser si Smith w. compro y es mitad dueña de la marca. Tenemos q obligar con nuestra actitud a q los importadores ofrescan algo mejor.
Bueno estoy de acuerdo con uds pero cuales son sus defectos? eso es lo que quiero saber y aprender para eso estamos aqui.
Saludos.
Lobo:
El único que podría mencionarte los defectos de un arma en particular, es quien los utilizo realmente, y que bajo las mismas premisas pueda tener un mínimo de experiencias en armas del mismo tipo.
Como comentario te diré, que hace unos meses, en una armería, solicite que me dieran una, para revisarla ahí a ojo de buen cubero, la verdad me quede bastante decepcionado, es un arma que a nadie podría honestamente, acorde a mi experiencia portando revolver como arma principal recomendar, se ve a leguas y sin ser ingeniero metalúrgico podría decirte que el material usado para su construcción no se ve nada confiable, al menos mas que nada por tratarse de un arma, pero lo que mas me impresiono fue su diseño tan pobre y esta a la vista, que la separación entre caño y tambor es realmente pavoroso, tanto que ya exagerándote podía meter una moneda entre el caño y el tambor (exagero para que te de la idea , la impresión que me causo)
(http://www.sistematic.com.pe/armeria/revolver_pavonado.jpg)
Sobre su mecanismo no hay mucho que te pueda comentar (nunca lo dispare) salvo que no me parecía que el cilindro caminara con precisión, en el encaje, pero eso no lo podría aseverar hasta no manipularla en fuego real.
Muchos revólveres de mediana calidad como el mío, tienden a escupir lateralmente residuos de la detonación de los cartuchos, depende en mayor o menor medida de las marcas, modelos y su diseño, no menciono ninguna marca para no entrar en un tema que no es el caso, mientras menos lo hagan mayor es su calidad y diseño así como sus materiales, pero que casi nada o mucho "escupan", lo harán SI O SI.
Ahora, según vi esa "separación", no le recomendaría a nadie estar al lado de ese revolver en el momento de disparo, yo practique mucho "el disparo de flanco" para corto impacto, con mi revolver, y te diré que he chamuscado levemente mas de una camisa o chaleco, pero con ese revolver te aseguro, que de "incendio" no baja, y la consiguiente quemadura en mis costillitas, amén de que la tronada y el chispazo o relampagueo nocturno clásico de revolver debe ser Súper espectacular, comparado con otros revólveres mejor diseñados, al menos seria un buen "compensador horizontal"..¡Je,je,je,je!..Aunque normalmente la compensación que se busca es la vertical, o si no podrías usarlo como flash para tu cámara de fotos, con la consabida frase, "¡Sonría, antes de tirar del gatillo!".
Como bien te comentan los compañeros, para nada te sugiero esa arma, no importa cuan económica se vea, menos de segunda, si deseas tener un revolver trata de conseguirte, y te digo que abundan, las taurus o las S&W, incluso colt, pero ten en cuenta para que lo deseas, porte defensivo o tiro deportivo, si es para defensa que no baje de una .32 Long (como backup y de 2") Y si es como arma principal (cosa que dudo quieras teniendo tu baikal) que no sea menos de .38 Spl...(no creo te dejen mayor calibre tampoco..je, je, je) además con una .38 Spl, y caño de 2" o hasta 3" estarás mas que sobrado para defensa personal, ahora si quieres ir a escenarios "movidos" bueno por allí te puedo recomendar una buena RPG o un económico lanzallamas.
Otra cosa, si conoces a alguien que tenga uno de esos revolver Argentinos, si ves que desea disparar y le carga munición "Lapua" o la del .38.spl +P, te sugiero tomes distancias (y bastante) y de allí con un megáfono avísale que "mejor" no la dispare, y si usa munición normal, igual también mantente a distancia igual..por si las dudas.
PD. En cambio, si lo que deseas es un revolver nuevo, y no hay mas en vitrina, yo no tendría mucho inconveniente en comprarme un Kora.Brno. Cz (breno) mucho mejor construido y de mayor calidad, aunque en lo personal, no me agrada su frame de aleación ligera.
(http://www.importacioneseagles.com/images/3-KORABRNOS6212.jpg)
(http://www.importacioneseagles.com/images/4-KORABRNOS6213.jpg)
No me simpatiza un arma demasiado ligera con caño de 2" siendo de calibre medio, ya me acostumbre a la "aguelita" que realmente pesa mucho mas que los Taurus o Colt similares, aunque esta por ahí de peso con su "original" de cual es copia, la S&W . Mod. M15.
Es curioso que estés interesado en una segunda arma, y que este sea un revolver, pues ahora le tendencia es irse solo a pistolas, algunos dicen que por cantidad de balas otro por ser de mayor cadencia de fuego, cosa que no les quito la razón, pero en lo personal cada vez que desenfunde siempre presente primero mi revolver, es mi arma principal de toda la vida, todo depende que tan rápido se mi dedo, y tan "aceitosa" sea mi arma, eso queda en mi, (total es mi vida y siempre me la protegió a perfección cuando la requerí)
Lo bueno es que nunca tendrás que verte obligado a comprar un arma como esa, siempre encontraras alternativas.....y por ultimo, si deseas yo se donde venden unas potentes huaracas con calibre hasta del .100Spl +p+, o unas resorteras de doble tensores confeccionados con cámaras usadas originales dunlop o michelin, y no necesitas licencia.
Fuerte abrazo.
Un amigo porto una Ranger, solo le sirvio para practicar tiro y muy poco, el cañon se le averio antes de de 100 tiros...
Pero mi Rubi 32 no falla.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
El material del Revolver RANGER es ZAMAC, una aleacion de zinc con aluminio, magnesio y cobre, lo cual lo hace muy liviano pero tambien muy quebradizo. El alma del cañon es de acero, y no se si los habitaculos de las balas en el tambor tambien lo son.
En Resumen, podremos decir que no es un arma para grandes prestaciones, quizas para un uso disuasivo de un efectivo de vigilancia en una puerta de un negocio, pero nunca para un uso constante en entrenamientos.
Saludos.
Zamac...con razón me parecía conocido levemente ese material, alguna vez un amigo me trajo un revolver de fogueo, y el me dijo que estaba construido enteramente de zamac, pero la verdad, que se le partió en un dos por tres, quiso perforarle un orificio en al caño (falso) que estaba taponado en casi la mitad, para que el fulminante detonara y desfogara de una manera mas real, resultado caño partido en dos hasta el puente, se abrió como una lata de gaseosa de aluminio.
Diablos.....¿como se le puede a alguien ocurrir fabricar un arma de fuego real en ese material? Una de fogueo vaya y pase..pero......!
Me parece una tremenda barbaridad, y ni siquiera se podría de hablar del bajo costo del arma (que tampoco no lo es..o no justifica usar un material así)
En fin..sobre el cilindro (tambor) si puedo asegurarte que era de acero o algo muy cercano a eso, basta con ver la densidad y el peso del mismo, aparte del color diferente al frame, pero tampoco me suscita ninguna confianza, ya me parece alguna vez haber visto fotos de varios tambores quebrados o despedazados en Internet de la misma marca de arma.....en definitiva, ya con lo que me acabas de corroborar (zamac) ahora si ni siquiera tocarla, no vaya a ser que se me rompa al solo intentar manipularla de pura mala suerte.
Vaya que "hay armas....y armas"....
PD.: Cada vez que veo su Rossi de ZC-83, me hace recordar con nostalgia que una asi (.22) es la que estaba furiosamente por querer comprarme en Armisa. (Jr.Union) en aquel entonces, pero solo tenia 16 años y ni de vainas me la querian vender, decian en aquel entonces, que tenia que sacar una cosa llamada "Licencia" y que a mi ni de juego me la ivan a dar...¿Porque sera que me dijeron eso, en aquel entonces?.....creo nunca lo sabre..¡nif, nif!
Fuerte abrazo.
QAP/QRV.
Disculpa cz-83 pero esa Rubi me parece pequeñita o es la foto.
Bueno no es que este interesado en una Ranger si no es que quería saber mas para aprender y comprender porque no es lo mismo que te digan que es malo y ya, si no es que hay que saber el porque para cuando me toque que me pregunten a mi saber que responder.
Además con lo que me dijeron no tendría una ni de adorno.
Al principio estaba en duda por eso hice la consulta cuando recién ingrese al foro y ya ven tengo mi Baikal gracias a uds y que hubiera sido de mi con esa Ranger.
La otra vez vi a un pata que estaba vendiendo un y por eso tambien la duda, pero duda resuelta gracias amigos. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Saludos.
holas les agradesco su atencion y espero que algun amigo despeje mis dudas soy nuevo y es muy placer tener una pagina muy interesante para los portadores de arma mi pregunta es ¿ que tan baja calidad es el revolver Jarguar similar a los ranger,rexio que tambien es argentino? yo tengo uno y quiero probarlo a full (ahora en el curso) lo use en 5 ocasiones por 30 disparos y esta perfecto
ya que nunca es usado este tipo de revolver es usado taurus y pistola cz
gracias por su atencion
Hola ROBOCOP:
Vaya me incomoda un poquito que de repente alguien se aparece por primera vez, y no sabemos nada de el, pero no importa, al menos, veo que en estos momentos te encuentras cómodo ROBOCOP, es lo que se pretende, pero esperemos, que traten en lo futuro, por lo menos de presentarse previamente, se que los foros son bastantes informales, pero por muy virtuales que seamos, siempre hay normas que conservar para hacer mas fluida las posteriores comunicaciones, ya después nos comentaras en que andas muchachón, a que te dedicas y esas cosas...digo si no tienes inconveniente, como quien entramos en confianza, por lo pronto, ya sabemos posees un revolver Rexio Jaguar, no sabemos longitud de cañón, ni calibre, pero supongo que debe ser una .38 Spl que son las que siempre han traído las armerías que venden esta marca.
Respecto a este modelo en particular la verdad jamás tuve oportunidad de tenerlas en la mano, solo he podido leer sobre el mismo en la Internet.
Aun, no he logrado entender exactamente de la política de la Fabrica o Marca REXIO (Arg.) ya que lo único que se es que posee muchos modelos de armas tanto de puño, como algunas rarezas que ellos denominan "Pistolón", bastantes singulares o folklóricos por así decirlos, ya que parecen ser armas creadas única y exclusivamente en la republica Argentina..la verdad primera vez que se de ellas, y las vengo a ver a raíz de buscarte información para este post, todas estam hechas para calibre .32 (y parece mas que nada como armas de seguridad).
(http://www.centurion.com.ve/super250m.jpg)
(http://www.centurion.com.ve/seguridad.jpg)
(http://www.centurion.com.ve/supervivencia.jpg)
Sobre tu revolver Rexio Jaguar, parece (ya tu nos confirmaras) que lleva un "alma" de acero dentro del cañón, similar al caso del modelo RANGER, si fuera así solo me quedaría informarte que por pura lógica, el armazón del caño, así como el resto del frame (excepto el cilindro o tambor) estaría hecho de aleación o mas que seguro del material que comento CZ99 (Zamac o Zamak) y a el no le discuto pues el es Ing. metalúrgico si mal no estoy (si me equivoco mil disculpas)
Ahora si he leído por Internet aquí y allá, que no siendo la panacea, supuestamente una JAGUAR seria mejor que una RANGER, pero eso no me consta, tendría que verla antes y revisarla para expresarte mi opinión muy personal.
jaguar j 382 sb
(http://www.centurion.com.ve/j382sb.jpg)
jaguar j 384 sb
(http://www.centurion.com.ve/j384sb.jpg)
REXIO tiene otros modelos que solo los había leído de pasada, pero jamás había visto algún grafico de ellas, hasta ahora que estuve buscando información:
pucara p 382 hwb
(http://www.centurion.com.ve/p382hwb.jpg)
pucara p 384 hwb
(http://www.centurion.com.ve/p384hwb.jpg)
pucara p 384 sb
(http://www.centurion.com.ve/p384sb.jpg)
Lo que si es algo confuso es respecto a los otros modelos REXIO, los he podido observar en fotos en diferentes modelos y esos si son hechos íntegramente de acero (ahí la cosa va cambiando) e incluso en acero inox. pero tendría que ver su diseño y construcción para poder emitir una opinión mas concreta, y mejor aun si lograra dispara una de ellas, pero estoy casi seguro que serán muchos mejores, pues parecen ser la línea estrella de la empresa, y cuestan mucho mas del doble que una Jaguar o Ranger.
REXIO 38 SPL. 2"
(http://www.camping44.com.py/v7/admin/thumb.php?image=../img_productos/2007_12_06%2016-49-26600112.jpg&w=450)
REXIO 38 SPL 4"
(http://www.camping44.com.py/v7/admin/thumb.php?image=../img_productos/2007_12_06%2016-56-48600116.jpg&w=450)
Ojala, que te haya servido de algo la información,
Cita de: lobo en 18 de Agosto de 2008, 08:35:10 PM
Disculpa cz-83 pero esa Rubi me parece pequeñita o es la foto.
.......Naaaa..a la ñora de CZ-83, se le ocurrio meterla a la lavadora, porque estaba algo cochinita..pero no vio el letrerito que tenia la RUBI (¡NO SANFORIZADA¡) ;D :D ;D :D
Asi es su tamaño, aunque no lo creas, a mi me cae a pelo...a CZ-83 no tengo la menor idea, tal vez lo use en su llavero..tal vez
Naaaa! Lobo, es la foto, lo que pasa es que es "estilizada". precisa y mortal, ya tiene antecedentes. :o :o
Hola todos
No es esta la de cz-83.
jajajajajajajajajajaja :D :D :D :D :D :D :D
Broma cz-83
....Ja, ja, ja, ja...Conste yo no tuve nada que ver..ja, ja, ja! ;D :D ;D
..La pirateria campea..¿que puedo hacer yo? ::)
Ya no juego...
Gracias por el dato chacal
muchachos un saludo a todos en especial a chacal y mil disculpas por mi falta de cortesia, soy un poco eceptico con mis generales de ley ya que no se me desaparaece mi costumbre de radioaficionado por siacaso estoy en 150.750 2 metros solo en las noches bueno dejenme presentarme de profesion aviador civil,del sur Ilo/moq, estoy aqui en lima trabajo en enapu en proteccion contraincendio,mi nombre es fausto Rospigliosi de 32 años y estoy vinculado con los que es seguridad intregral
( resguardo.cctv.alarmas,contraincendio,rescates,paramedico etc.) tendremos oportunidad de tener una charla mas amena quizas en el curso como tambien estoy dispuesto a participar de la reunion de camaraderia diganme cuando, donde y a que hora y ahi estare.
no fui muy detallado con la apreciacion de mi arma use revolver rossi,taurus y una pistola cz ahora tengo una jaguar 38 spl de 4 pul. hasta el momento bien no se como sera despues tengo que probarla a full para salir de la duda
muchachos los dejo estaremos en contacto.
Hoy estuve con mi canastita haciendo el recado para el fin de semana en la Armería LIMA GUNS, es la primera vez que acudo a esta empresa, la verdad me sorprendió ver un buen surtido de armas, dentro de la gama que estamos acostumbrados a ver últimamente en los diferentes tipos, y no me iba a quedar con las ganas de volver a pedir que me mostraran el Revolver KORA BRNO (CZ checa) y reitero mi apreciación de ser a ojo de buen cubero un arma bastante bien realizada y de material aparentemente bastante solidó, aunque la primera vez que lo vi, me dio la impresión de que tenia alma de acero dentro del cañón, no NO es cierto, todo el cañón es acero, y ya me tranquiliza mucho mas, pero la verdad mi interés no era tanto esta vez por el KORA BRNO, si no por las otras dos Marcas nuevas o posteriores a la anterior en llegar o aparecer en el mercado local, me refiero al Revolver ALFA modelos HOLEK también de procedencia Checa y parece CZ (?)
(http://www.kentaurzbrane.cz/images/sklady/967v.jpg)
(http://www.alfa-proj.cz/picture/Akce/model_3520_big.gif)
(http://www.biros.si/img/lov/lovPistola2b.jpg)
La verdad no me queda muy claro si KORA BRNO y ALFA HOLEK son armas provenientes de un mismo fabricante y que tanto la afamada CZ tenga realmente ver con estas marcas de revólveres, eso ya se lo dejo para tarea de fin de semana para los websurfer.
Lo único que si quisiera decir, que si mi intención fuera comprarme un revolver, (Independientemente de las tendencias actuales de irse a las pistolas, que no es el tema en cuestión) y no encontrara TAURUS, o S&W nuevas o no los pudiera pagar, sin dudarlo me compraría una ALFA HOLEK los que me han parecido muy bien diseñados, parece ser muy buen acero y acabado, si no por ultimo otra opción seria las KORA BRNO.
En todo caso quien este bastante interesado en revólveres puede ir a LIMA GUNS y allí los atenderá como me atendió muy amablemente el encargado Sr. Cesar.
Tienen muchas variedades de las CZ, GLOCK (G25 y G28) BERSA y la nuevas marcas (al menos primera vez que las veo por aquí) "TISAS FATIH" Y "GIRSAN YAVUZ" ambas de origen Turco, y básicamente clones o copias de las berettas, en este caso, si no dudaría mucho si de pistolas se trata, seria mi primera opción las Austriacas, las CZ y las BERSA., las turcas seria cuestión de comparar precios y posibilidades.
Fuerte abrazo.
ilustrisimos doctores..una respuesta a vuestra sed de conocimiento, yo tengo un revolver Ranger de 4 pulgadas, no es un arma de calidad ..calidad, no comparemos con la taurus o la S&W, es un revolver diriamos sin exagerar con una estructura basica y que requiere mucho mantenimiento y cuidado, su tamaño y forma puede impresionar pero como lo repito solo puede utilizarse como arma de apoyo, como dice Eduardo (Chakal) como backup..
pesadilla-delta
Tienes razón amigo gruespac-espe la Ranger no sera bonita pero sirve e impresiona y no se si solo puede utilizarse como arma de apoyo ya que no la vi bailar en el curso, pero la vi solo la vi y me impresionó gratamente no chacal? y creo que fue la tuya la que vimos chacal y yo. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Saludos.
Hola, gruespac-espe, lobo:
CitarDice:gruespac-espe.
como dice Eduardo (Chakal)
:D...ya me cambiaste de name...ja, ja, ja!...manuel.. :P
En realidad me impresiono tu Ranger el día de ayer, se veía muy aterrador, mi "aguelita" 38 spl se sintió bastante acomplejada, después de conocer a tu Ranger, tendré que llevarla a una terapia de grupo, a ver si logro convencerla, que a pesar de sus años, aún mantiene algo de su "pinta" de Pitbull, y que una Ranger, por ser mas joven, bueno es natural, se veía mas punche.
Si, me reafirmo, sigue siendo lo que es, "un arma de fuego".. y de calibre adecuado para la defensa personal, creo que coincidimos en que ya por calidad de material y diseño, NO seria conveniente como arma de trabajo permanente en servicio diario, por ejemplo para una empresa de seguridad, donde esa misma arma seria usada por diferentes personas, o donde su manipulación diaria (y ya sabemos quienes lo manipulan y como) no tendría el mantenimiento adecuado, caso diferente de un usuario único, (tu caso) donde su cuidado y mantenimiento seria totalmente diferente, y si esta persona sabe de armas o al menos conoce a fondo la suya, debe ser efectivo y durar mucho tiempo en optimas condiciones.
Reitero, que dado su costo no tan elevado, seria la solución para muchas personas que deseando o necesitando un arma (backup) o de respaldo, seria un opción viable, ya que nuestra realidad económica, no nos permite siempre tener dos armas de puño.
Y en calibre .38 Spl. (caño corto) su peso es bastante adecuado, debido a la aleación que suele utilizar, lo que si me llamo la atención, y me dejo muy confundido, tu revolver no tenia una "alma" embutida en el caño, siendo esta cañón único, por lo tanto es de acero completamente (el caño) y eso a mi manera de ver cambia los conceptos o modifica en gran parte mi critica sobre su calidad al modelo ranger, salvo que la versión que tu tienes haya sido modificado posteriormente o en esa dimensión de caño (4") no traiga "alma" en el caño, tal vez también solo lo traiga en la versión que yo revise (2 ")..será cuestión que en mi próxima oportunidad constate eso.
Sobre "arma de respaldo" no me refiero al "bazuka" que tiene gruespac-espe...ja,ja,ja...que eso ya no seria un arma de respaldo ni de vainas, porque hasta su G-25 se veia algo acomplejada ante semejante mamotreto, como decía el venerable brujo imperial del foro (CZ-83), mi arma, "si no dispara, o me quedo sin balas", aunque sea me sirve para darle de porrazos al enemigo, ya me imagino cuantas balas se ahorrara con su Ranger, gruespac-espe, pues hasta descargada tiene suficiente peso y dimensión como para darle en el coco a cualquier malandrín, y cuesta solo el doble de un buen Bastón extensible ASP (!Y este ultimo no hace PUM¡)
Fue un día muy especial, y haber tenido el placer de conocerte por fin y haber disfrutado y compartido un día como el de ayer, todos juntos, "gruespac-espe", "lobo", y todos los integrantes que asistieron al curso..la pasamos de lo lindo.
Fuerte abrazo.
Eso queria leer, "que la pasaron de lo lindo". Ayer les recordaron epocas de instruccion militar (a la izquierda izquierda!), los pusieron en un ambiente belico (M i general la demostracion ha terminado! BOOOOM) los llenaron de polvo, dispararon a gusto, (vi sudar a algunos) pero todos sonrientes.... y nadie escribe nada?
Un abrazo amigos
Hola a todos ,, quisiera hacerles una consulta ,, un revolver 38 S & W cañon corto soporta un cartucho 38 SPL +P +
Depende del modelo y del año de fabricación del arma.
Si tienes más datos mejor.
Saludos y bienvenido Napo.
Saludos cordiales Jose:
Gueno, aunque no te presentastes como lo hacen regularmente los nuevos usuarios, igualmente seas Bienvenido a TDP.COM.
No se si el de la foto que tienes en tu avatar. eres tú, ya nos comentaras, la curiosidad mia, es si eres militar o funcionario de la PNP...y a pesar de la FAL, asumo que eres civil, ya que esa indumentaria camuflage no es el utilizado regularmente por nuestras FF.AA. que yo sepa....salvo que sea de algun GOE de la fuerza aerea u otro instituto.
Cita de: napo en 30 de Marzo de 2009, 12:26:07 PM
Hola a todos ,, quisiera hacerles una consulta ,, un revolver 38 S & W cañon corto soporta un cartucho 38 SPL +P +
Aunque ya el compañero JJS. ya te hizo la contrapregunta para absolver la inicial tuya, ya una "+P" es algo delicado de soportar por algunos revolveres, pero una "+P+" es algo mas critico, y depende que tipo de S&W tengas y de que tanta antiguedad estamos hablando.
No se que tanto sea tu curiosidad desde el aspecto de aguante de tu arma solamente, o si lo deseas para utilizarlo como municion de porte, solo te recuerdo que las ojivas o proyectiles HP (Hollow Point) estan prohibidas por el reglamento para uso civil, si eres integrante de las FF.AA. o policiales..no dije nada.
Ya nos comentaras.
Fuerte abrazo.
QAP/QRV.
hola bueno soy portador de un revolver ranger, por experiencia esta clase de arma debe ser tratada con mucho cuidado ya que un dia mande una compañera de trabajo a traermela de mi alojamiento y pues se le cayo y se le salio guion, bueno me di cuenta que era muy debil y trato de que no se me vaya caer, otra cosa que estoy notando es que se queda en un tiro no corre el tambor y lo voy a llevar a revizar, a bueno la pintura se salio la primera semana, pero si la considero mejor que la jaguar, ya que un amigo se compro una y al primer disparo volo el tambor gracias a dios disparo con el brazo extendido hacia el cielo si no se destrozaba la cara. por eso estoy ahorrando para comprarme otra arma.
exacto!! ...yo tambien poseo un revolver ranger ...y me ha pasado lo mismo (que al efectuar el primer disparo se traba el tambor ) pero no la he llevado a revisar .....
mi pregunta es si tu la llevastes a revisar ....y quisiera saber cuales fueron las causas por las que se trabo y si te dieron alguna solucion de inmediato, o tu arma se tuvo que quedar para que le den mantenimiento ....gracias de antemano espero tu pronta respuesta .....
Cita de: gabriel en 01 de Agosto de 2010, 08:26:16 AM
exacto!! ...yo tambien poseo un revolver ranger ...y me ha pasado lo mismo (que al efectuar el primer disparo se traba el tambor ) pero no la he llevado a revisar .....
mi pregunta es si tu la llevastes a revisar ....y quisiera saber cuales fueron las causas por las que se trabo y si te dieron alguna solucion de inmediato, o tu arma se tuvo que quedar para que le den mantenimiento ....gracias de antemano espero tu pronta respuesta .....
Saludos Gabriel:
Te sugiero, antes que nada como sana disciplina de un portador de armas de fuego para la defensa personal, "Jamas, portes un arma con fallas mecanicas".
Esa traba asumo es solucionable por cualquier armero calificado, lo bueno es que hay repuestos, si se queda o no para revisarla y repararla es ptro tema, asumo tambien que es la unica arma que dispones y de alli tu preocupacion de tener que dejarla, pero la verdad NO te queda de otra.
Portar un arma que tenga una falla sea permanente o intermitente, "es peor que no llevar ninguna", ya que si algun día (espero jamas te o nos suceda eso) te ves obligado a utilizarlo, y el agresor esta tambien con un arma de fuego, solo conseguiras que te maten de la manera mas absurda.
Desde mi punto de vista y la experiencia, NUNCA, JAMAS, debemos portar un arma que tenga una falla que impida o trabe un disparo, sea aleatoria, intermitente.
No olvides gabriel. las armas solo son herramientas y una extension a tus manos, y esta debe responder con la naturalidad, holgura y faciidad a tu reflejo y ordenes conseguida a base de entrenamiento.
Cualquier falla mecanica por leve que esta sea, que impida cumplir su cometido, es lo mismo que pretender sacar un arma con la finalidad de "solo pretender intimidar"...eso solo te acarreara una posible desgracia debido a la cadena de eventos que acabas de dar inicio,
el cual dificimente podras ya controlar.Fuerte abrazo.
QAP/QRV.
gracias chacal por el consejo ...lo voy a tomar muy en cuenta .....
en esta semana ire a la armeria para que le den una revisada al revolver que uso ...mil gracias ....saludos ....!!!
;D
Un arma o cualquier bien que uno adquiera por mas barato que sea no debe tener fallas tan graves desde el comienzo de su uso, esto ya tiene características de estafa.
bueno mi amigo tiene una de esas son malas ya se le va malogrando 2 veces no te las recomiendo de 0 a 10 puntos le s pongo 0
hola a todos los foreros amigos; quisiera aportar un poco de información con respecto a este tema, soy portador de un revolver ranger y la verdad no seamos tan extremistas, el ranger es un revolver que para su precio "está bien"; sirve para tenerla en la casa para defensa personal y como experiencia personal les cuento que me fue bien con el revolver; he realizado más de 60 tiros y todavia no se rajo el cañon ni voló el tambor ni mucho menos explotó en mi mano ni se desarmo, si noté que la pintura se fue desgastando con el trascurso de los disparos, nada alarmante pero si noté pequeños desgastes en el orificio del tambor (al costado) pero nada más que eso, siempre realizo los mantenimientos correspondientees a mi querida ranger. ;)
En el poligono se comporta bien, mucho mejor de lo pensado, tengo un buen agarre del arma, por el peso creo que pesa unos 960gr. no golpea casi nada, y truena que da miedo, tiene buen target... pero como dije anteriormente es un arma para tenerla en casa, para tiro deportivo mejor comprarse una buena pistola yo tengo una bersa .380 14 tiros con la cual efectúo cuantos disparos se me antojen!
Un abrazo a todos.
El Revolver Ranger, es malisimo por donde se le mire, Dios los coja confesados, alquien se atreva a portar uno de este mal revolver, en el mercado peruano ya llegaron revolveres de calidad como la taurus, pero si el presupuesto no les alcanzan, tiene el revolver Rexio en acero la cual tienen las caracteristicas minimas para llamarla un arma.
Saludos Delta73:
Y nunca tuvimos mas la oportunidad de ver tu revolver REXIO, la verdad cuando lo manipule me quede bastante conforme con la calidad de su material y peso, acabado y mecanismos, (considerando su costo/productividad).
Mis preguntas:
¿Como te esta resultando tu REXIO?
¿Su acabado (pavonado) aun se mantiene tal como cuando lo adquiriste?
¿Has tenido algun tipo de problemas de disparos, o funcionamiento en este tiempo de uso?
¿Que tanto calculas haber disparado hasta el mometo?
¿Lo portas a diario? (creo trabajas en seguridad, ¿cierto?)
Ojala puedas leer mis consultas, ya que hay aun mucha curiosidad (por mi parte) para saber respecto como te ha ido con tu revolver REXIO, y saber si le atine o me equivoque en mi apreciasión.
(http://www.rexioarms.com.ar/Imagenes/Prod/2bg.jpg)
Maestro Chacal.
Hasta el momento, no he tenido problemas con la rexio.
El pavonado se mantiene, solo en la punta del cañon presenta desgaste propio de enfundar y desenfuar el arma, dos veces al mes le doy mantenimiento.
Problemas lo tuve en el primer curso de TDP, dispare municion antigua (no salieron dos tiros) que me habia provisto un familiar ex PNP.
Hasta el momento 250 tiros.
No la porta a diario.. digamos dos a tres veces a la semana, tambien tengo una BAIKAL como arma primaria, proximo a tener ya en mis manos una BERSA 380 de 10 tiros.Quisiera agraegar que no es (años Luz) ni se compara a una taurus o S&W, pero en a comparacion del Ranger , pucara o Kora ; va primero.
Gracias.
Se agradece Delta73, tal como calculaba estaba dentro de mis espectativas, solo me faltaria echarle una ojeada a alguna REXIO usada y dispararla, para completar mi opinion al respecto, me sirve de bastante.
Muchas gracias por tu post Delta73.
Fuerte abrazo.
QAP/QRV.
yo tambien he escuchado muy buenas referencias del Rexio , saludos
Prefiero el revólver Taurus modelo 82 ó el modelo 10-7 de Smith Wesson en el calibre 38 spl. Los revólveres argentinos no gozan de buenas referencias, siendo bajos sus precios; actualmente muchas empresas de seguridad utilizan el revólver Ranger ó el Pucará para cubrir sus servicios de seguridad, ya que se les consigue por un precio de 450 a 600 soles nuevos.
efectivamente chemo , los revolvers q mencionas son de mejor calidad pero la pregunta incial se refiere especificamente a los ranger , saludos
por dios tengo un ranger solo le ey disparado unas 13 veces pero me parecio muy ruidoso y siempre me gana en manipular se me va por todos lados y es serio que chispea mucho como nunca antes ey tenido la oportunidad de usar un revolver ni idea basica de alguna supuse que era normal por el calibre que escupia asi ke la deja de ladito no mas pero la miro deves en cuando y la vuelvo en su estuchito no sabia que eran tan malas por la forma como dispara me causa un poco de dudas por eso no me afeere mucho a ella entonces esa era el motivo que miedo que me da entonces le doy de vajaaa
estimado angelcaido , el tema del que el revolver chispee como dices tu , no es por el revolver es por la municion que utilizas y si te gana en manipular tambien es un problema del usuario no del revolver , ruidoso??? , dime que arma no hace ruido (ni una con silenciador) , y esta que es 38 spl mas aun , no defiendo a los revolvers ranger poruqe su fama ya es bastante conocida y no necesariamente por ser buenos , pero los temas que comentas no tienen nada que ver con el revolver, saludos
son malos
no son de acero
son de antimonio
el interior del cañon y el tambor son de acero
precio creo 560 soles novale la pena .
no vale la pena gastar en algo q no sirve
en el peru deberia haber control de calidad asi no entrariar armas baratas y de mala calidad .
mejor aumentas y te comprar algo superior
luogbo que son malas es indiscutible , son malos , pero porque crees que entran y se venden como pan caliente?
pues por la demanda que tienen
una consulta que tal es el revolver RANGER (Argentino)de esos que trajo armaq?
quisiera que me despejen esa duda por que los veo serios haber quien los conoce o los a usado.
saludos.
Son hechos con materiales de muy baja calidad,por eso que armaq ya no los trae.
Sobre el problema de manipulacion no se debe solo a la mala manipulacion como alguien ha dicho,sino que el antimonio es un material muy liviano y no le da el peso al revolver para compensar el fogonaso del disparo,yo tuve un revolver marca RG y tenia el mismo problema.Te recomiendo no compres revol de esa marca.
Mad...Ateam!!!
Cita de: Howling Mad Murdock en 20 de Septiembre de 2010, 08:20:02 AM
Son hechos con materiales de muy baja calidad,por eso que armaq ya no los trae.
Sobre el problema de manipulacion no se debe solo a la mala manipulacion como alguien ha dicho,sino que el antimonio es un material muy liviano y no le da el peso al revolver para compensar el fogonaso del disparo,yo tuve un revolver marca RG y tenia el mismo problema.Te recomiendo no compres revol de esa marca.
Si te refieres a:
Cita de: RONNIE_GLOCK25 en 19 de Septiembre de 2010, 03:51:31 PM
que el revolver chispee como dices tu , no es por el revolver es por la municion que utilizas y si te gana en manipular tambien es un problema del usuario no del revolver , ruidoso??? , dime que arma no hace ruido (ni una con silenciador) , y esta que es 38 spl mas aun , no defiendo a los revolvers ranger poruqe su fama ya es bastante conocida y no necesariamente por ser buenos , pero los temas que comentas no tienen nada que ver con el revolver, saludos
Mad, No confundamos las cosas, si te refieres a lo que escribio ronnie, yo lo apoyo, "al Cesar lo del Cesar", que el revolver NO es recomendable por su material y construccion, eso YA ESTA DESCONTADO.
Pero lo que el dice es muy cierto, Los revolveres "Chispean" lateralmente "SI o SI" asi sean de la mejor marca, (unos mas otros menos, pero salpican chispas y residuos), que hacen mas ruido que una pistola, por supuesto que si (mucho mas aun, si es de 2" o similares longitudes de cañon) que te "casi sale o baila en la mano"...vamos hombre...eso no tiene que ver con la mala o buena calidad del arma y su construccion...Si no de quien lo manipula....o no sabe lo que significa diferenciar "supuesta estetica de correcto empuñe y/o capacidad de utilizar un arma o demasiado grande o pequeño, y/o demasiado calibre para su contextura fisica"
Si no le crees a Ronnie, creemelo a mi, porto un revolver como arma principal mas de 37 años..legalmente, si es que es suficiente tiempo para darme algo de credibilidad.
PD.: Insisto a quienes NO tengan mucho presupuesto, pero necesitan un revolver o quieren uno, averiguen, pruebenlo si es posible o por lo menos preguntenle a quien sea propietario de un REXIO de acero.
Fuerte abrazo.
QAP/QRV.
CitarSobre el problema de manipulacion no se debe solo a la mala manipulacion como alguien ha dicho,sino que el antimonio es un material muy liviano y no le da el peso al revolver para compensar el fogonaso del disparo
Una pequeña correccion, estas armas "economicas" no estan hechas de antimonio sino de ZAMAC, que es una mezcla de Zinc, Aluminio, Magnesio y Cobre (de ahi las siglas Z.A.MA.C). Es un material mas barato de fabricar que el aluminio y el acero, por eso se utiliza en estas armas de baja calidad.
El gran problema del zamac es que pierde sus propiedades mecanicas con el tiempo y por la humedad, lo que no sucede con el aluminio o el acero, por lo que la vejez de estas armas es pesima. Ademas esta perdida de propiedades mecanicas se acelera si el metal es sometido a mas de 80º celsius, temperatura que puede ser excedida en el cañon de un arma durante una secuencia de tiro rapido.
Yo personalmente no tengo ni recomiendo ningun arma que tenga zamac entre sus componentes. La aleacion en si no es mala, pero no sirve para las armas.
El peso del revolver no tiene nada que ver. Si no me equivoco, Ruger tiene un revolver con cuerpo de polimero (lo vendia Armaq), muchisimo mas liviano que los Rexio de zamac. El peso de arma no "compensa" el disparo, sino una adecuada tecnica de empuñe.
Saludos
estimado gyapur , una sola duda :
¿el peso de las armas no aborve parte del retroceso?
Es cierto, pero sin una tecnica adecuada de empuñe, de nada sirve el peso adicional.
Por ejemplo, la Glock es un arma super liviana, sin embargo es la mas usada en los circuitos de competencia (IPSC, USPSA, etc) y con una buena tecnica es un arma muy rapida.
Si tienes una buena tecnica, el peso puede prestarte ayuda (algunas decimas de segundo) en la realineacion de miras. Pero sin la tecnica, el peso no sirve para nada.
Saludos!
La verdad es que llego medio tarde a este post, pero hay dos cosas que quiero decir.
No sé actualmente, pero hace unos años, aqui se fabricaron revólveres cuyo componente principal era el Antimonio, caso de los ITALO GRA; Doberman y algún otro que no recuerdo ahora, embujaban el caño de ¿acero? en una pieza de antimonio que daba volumen y forma final al cañón del revolver.
El peso del arma si que influye en el retroceso y cualquiera que haya disparado un revolver de Titanio y su par de acero conoce las diferencias, pero coincido plenamente con lo que dice gyapur más allá de cuestiones de peso del arma y equilibrio, es el indio y no la flecha.
Presionar un disparador cualquier "Zapallo" puede hacerlo (y de hecho lo hacen) en muchos casos son la razón de los accidentes. Pero tener una técnica y una habilidad correctamente elaborada y que permita exprimir una arma al limite de sus posibilidades, necesita de mucho trabajo y esfuerzo.
Saludos desde Rosario, Argentina
Presumiendo ser el 1º Socio Honorario de la S.T. T.D.P.
Tomate©
q=)
Estimado Tomate:
Se que soy un plomo con vos, (¿pa' que tan los amigo?) pero por una prolongada y esperada espectativa mia, de algun amigo personal y de muchos amigos y lectores de la comunidad, quisiera solicitarte un gran servicio:
El problema es que muchos compañeros que seguramente trabajan en empresas de servicio de seguridad siempre van a tener el gran incoveniente que al acercarse a buscar un puesto de trabajo, es probable que "les obliguen" a poseer su propia arma para trabajar, y como comprenderas, siempre el costo de un arma no siempre estara al alcance de muchos de ellos (incluso de muchos de nosotros), se bien que los costos no es algo que escatimar si estos inciden sobre la certeza y la garantia de un arma confiable y que tarde o temprano puede representar la vida de quien lo porte.
Hoy en dia, debido a la coyuntura de nuestro pais, respecto a la vertiginoza voragine delincuencial y la gran escalada de violencia y muerte de inocentes ciudadanos, ha obligado a nuestros gobernantes a tomar medidas radicales que aunque necesariamente no son la solucion ni mucho menos, esta ya generando un cambio en lo que al rubro de seguridad particular se refiere a nivel nacional, hoy en dia la demanda de personal de vigilancia armada particular "asumo" se va a ver si o si, incrementado de una manera realmente nunca antes visto, y asumo que mucha gente mas se va a ver obligado a adquirir de su propio peculio un arma de "trabajo", y asi poder postular a un puesto o tal vez, algunas empresas opten por contratarlos directamente.
¿Porque?..pues ya por ley ahora en vigencia, las empresas incluso estatales (creo), bancos y toda empresa particular, YA NO podran contratar servicios personales de la PNP (policia) o sea por ley estan imposibilitados a "contratar" personal oficial de la policia.
Se que lo ideal y lo "obligatorio" es que haya (se supone existe) un debido entrenamiento y calificado realmente de este personal existente y mas aún si es que abriran nuevas plazas, y asi el ente regulador y de control de armas en mi país, se supone es el encargado de ver eso, por lo tanto en este momento ese no es el tema en cuestion, que me ocupa.
Lo que me crea inquietud, es que denoto que muchos amigos ultimamente estan "volviendo" una y otra vez a rescatar y actualizar el post de "Revolveres Ranger" o todo lo que tenga que ver con armas de costos economicos, segun logro percibir...pero al final siempre terminan por quedar aun mas confusos y desorientados, al escuchar en primer termino que estos revolveres de muy baja calidad (RANGER, PUCARA y JAGUAR) y de muy bajo costo o por lo menos muy accesibles por su precio, son realmente una calamidad y no les estamos realmente ofreciendo alternativas viables o de tomar en consideracion.
Siempre de acuerdo a nosotros tenemos a bien con mas experiencia a sugerir, recomendar o aconsejar comprar aunque sea un arma de segunda mano o usado, de mejor marca antes que uno de esos mamotretos y feos pisapapeles, entre elllos como minimo una Taurus Brasileña, o como algunos sugieren (aunque jamas tuvieran un revolver y menos de esa marca) un revolver usado S&W, Colt, y bien aunque siempre habra alguien dispuesto a vender el suyo, bien sabemos que por ser nuestro mercado tal cual es, o dependiendo de la cara y la experiencia de algun neofito, saldria por un valor realmente inalcanzable para muchos futuros compradores, amén de tantas otras palabras que prefiero obviarlas.
Desde que tuve oportunidad de ver y manosear los revolveres REXIO que ostentan el mismo nombre como Modelo y marca de la empresa Argentina, que vende los revolveres, RANGER, JAGUAR y PUCARA, pero desde mi punto de vista muy personal, aunque aun dista mucho de una S&W, o una Colt, si me parece, y estoy casi convencido que los REXIO son REVOLVERES aceptables, y digno de ser utilizado como un arma de defensa personal, su construccion a mi parecer de un acero completamente, bastante bueno a primera vista, su aparente mecanismo de mayor precision y aunque su acabado NO es para concursos de bellezas creo cumplen con lo minimo aceptable.
Dado que aqui en mi país, no tenemos la abundancia ni la facilidad de encontrarnos con personas a quien con confianza podamos decirles, prestamelo y probemos tu REXIO, y si hay amigos y compañeros (los hay muchos) en el foro, NO quiere decirlo o prefieren callar, pues cada vez que leen post como este, realmente prefieren no mencionarlo, obviamente espero y confio me entenderas a que se debe, para que no me obligues a soltar tremendo ladrillo adicional a este.
Si yo hubiera podido hacerlo, hubiera adquirido un revolver REXIO ya hace tiempo, pero lamentablemente estoy en mi mal año, y solo me queda la esperanza por el momento poder agenciarme uno prestado y probarlo con todas de la ley.
Dado que tu estas en la Argentina, asumo que algun alumno, amigo pérsonal, vecino amigo, el chino del restaurante, el Japo' de la tintoreria o el panadero tal vez posea un REXIO..(algun Argentino vecino tuyo debe tenerlo, ¿no?)...
O tal vez, no se, si le invitas un par de mates y converzando con el Che Fenicio Daniel, tal vez tenga alguna oxidadita por alli, para que te la prestara y vos te atrevieras premunido de pinzas y chalecos antibalas y casco yde Keblar y visores antibombas, probar una REXIO de acero, (pavonada tendra que ser, aqui NO parecen traer la de acero Inox.)
Se que mas alla del favor que te pido, se que vos no tenes sangre de Kamikaze como la mia, pero vamos che, sacame la duda, pues a este paso de repente nos llega el 2012, y nunca logre yo probar que tan malas o regularmente buena podria ser, ademas quien mejor que tu, para de una vez por todas logremos descifrar si la REXIO de acero, es o no confiable, y en que medida.
Basicamente eso podria en cierta forma, representar una posible alternativa de adquision para muchos, antes que decidir "erroneamente" y por deseperacion adquirir uno de esos otros mamatretos que ni siquiera valen la pena ya mencionarlos, se que muchos diran que la pistola rusa mas barata, solo costaria 50% mas que una REXIO, pero ..aqui 500 o 600 soles "adicionales" (incluido yo ahora) es para muchos un dineral.
REXIO 2" .38 Spl. (6 cartuchos)
(http://www.rexioarms.com.ar/Imagenes/Prod/2bg.jpg)
REXIO 4" .38 Spl. (6 cartuchos)
(http://www.rexioarms.com.ar/Imagenes/Prod/4bg.jpg)
..........(http://www.getsmile.com/emoticons/funny-smileys-68129/bow.gif)
JAJAJAJAJAJA bueno vos pedí nomás que la verdura se arregla..... jajajaja
Cita de: elchacal en 20 de Septiembre de 2010, 03:32:10 PM
Dado que tu estas en la Argentina, asumo que algun alumno, amigo pérsonal, vecino amigo, el chino del restaurante, el Japo' de la tintoreria o el panadero tal vez posea un REXIO..(algun Argentino vecino tuyo debe tenerlo, ¿no?)...
Asumís mal, aquí es mas difícil de lo que parece encontrarse con alguien que tenga uno de estos revólveres, de cualquier manera he tirado las líneas a ver si puedo cumplir con tu pedido... por lo pronto ni nuevos en las armerías hay, pero apenas lleguen me van a avisar.
Cita de: elchacal en 20 de Septiembre de 2010, 03:32:10 PM
O tal vez, no se, si le invitas un par de mates y converzando con el Che Fenicio Daniel, tal vez tenga alguna oxidadita por alli, para que te la prestara y vos te atrevieras premunido de pinzas y chalecos antibalas y casco yde Keblar y visores antibombas, probar una REXIO de acero, (pavonada tendra que ser, aqui NO parecen traer la de acero Inox.)
Si bueno la mateada es de obligación, el tema es que ni siquiera nuestro Fenicio local tiene de estos revólveres.
Cita de: elchacal en 20 de Septiembre de 2010, 03:32:10 PM
Se que mas alla del favor que te pido, se que vos no tenes sangre de Kamikaze como la mia, pero vamos che, sacame la duda, pues a este paso de repente nos llega el 2012, y nunca logre yo probar que tan malas o regularmente buena podria ser, ademas quien mejor que tu, para de una vez por todas logremos descifrar si la REXIO de acero, es o no confiable, y en que medida.
A ver..... Siempre que hemos hablado de estos revólveres mi opinión ha sido buena en cuanto a costo/calidad, son rústicos, quizás menos estéticos que otros más caros, de armazón grande para el porte oculto, pero lo prefiero mil veces a un Jaguar Ranger ó Pucará.
Claro que si pudiera me iría más por un Taurus que por el Rexio, pero bueno eso debe tener (como vos decís) una relación con el precio.
Esperemos a ver si puedo conseguir uno y con todo gusto le haré las pruebas correspondientes.
Un abrazote
Saludos desde Rosario, Argentina
Presumiendo ser el 1º Socio Honorario de la S.T. T.D.P.
Tomate©
q=)
..Gracias Tomate, estaremos a la espera.
Sobre el comentario del revolver Rexio, me acerque a la tienda Caddin en la Av. San Luis preguntando por el revolver, de esto hace 3 semanas, me comentaron que no tenian en stock el arma, amablemente me mostraron un revolver que tenian en exhibicion.
El revolver Rexio que me mostraron era de acero, pavonado, cañon de 4", muy parecido al revolver Taurus que venden en Armaq modelo 82, la verdad que me gusto, no esta nada mal, es mucho mejor que los Ranger de lejos, tal vez les falte un mejor acabado, no lo he disparado, comparado con mi revolver Taurus modelo 82 de 4" es obvio que Taurus lo aventaja en acabado, pero no esta nada mal el arma.
Cita de: izh71 en 24 de Septiembre de 2010, 04:42:53 PM
...El revolver Rexio que me mostraron era de acero, pavonado, cañon de 4", muy parecido al revolver Taurus que venden en Armaq modelo 82, la verdad que me gusto, no esta nada mal, es mucho mejor que los Ranger de lejos, tal vez les falte un mejor acabado, no lo he disparado, comparado con mi revolver Taurus modelo 82 de 4" es obvio que Taurus lo aventaja en acabado, pero no esta nada mal el arma.
A eso me refiero, el acabado no es para concurso, pero la construccion, mecanismo y la aparente calidad de su acero, en realidad se ve bastante buena, siendo yo revolvero y tuviera algo de dinero excedente, ya me hubiera comprado uno, pues su precio/productividad, me parece adecuado, solo me falta saber su desempeño, ojala tomate consiga uno, quien mejor que el que nos pueda dar una opinion de un exigente test (siendo el muy conocedor, experimentado y sobre todo objetivo)
El revolver lo uso el chico Gaston mansilla y sirvio para defensa personal estaria dentro de los primeros 100 disparos ;D fue un revólver Ranger Mr FyL calibre 38
Yo tengo un revolver Jaguar 38 especial argentino también y fácil tiene más de 500 disparos sin mostrar desgaste alguno salvo en el pavonado, pero eso es por el porte diario, lo que me encanta es la precisión del mismo ya que tiene cañón de 4 pulgadas, actualmente no lo uso pues tengo una pistola Bersa 9 corto de 13 tiros mod 86, creo que revolveres similares son una buena opción para aquellos que no tienen dinero suficiente para un arma de mejor calidad, mi revolver Jaguar a mi me protegió durante más de dos años día tras día, hay que recordar que ahora te matan hasta por no tener plata o te puede pasar lo que le pasó al pobre anciano al que por no tener dinero le metieron una botella por el poto.
Sé que los que tienen dinero van a decir que estos revolveres son una porquería pero yo hablo de mi experiencia personal y creo que más vale prevenir que lamentar.
yo les dejo un refran ¨arma que no sirve para practicar dejala pasar´¨