En el Congreso existe el Proyecto de Ley 01862/2012-CR
OBLIGA CONTAR CON SEGURO DE RESPONSABAILIDAD CIVIL A LOS PORTADORES DE ARMAS DE FUEGO.....yo expuse mi opinion en contra, quieren establecer la obligatoriedad para los portadores de armas de fuego, armerías contar con un seguro de responsabilidad civil, en caso de que se causen accidentes por el inadecuado uso de armas de fuego.
Al respecto quiero decirle que soy Fiscal en lo penal, y manejo el tema, sobre la responsabilidad en caso de lesionar a una persona con un arma de fuego -que no sea en legitima defensa-, ello ya se encunetra previsto en el Codigo Penal y Codigo Civil, pero nuestros legisladores copiando una ley argentina nos pretenden imporner ello, es increible tanto desconocimiento de nuestra realidad y legislacion.
por favor, seria bueno que ponga su protesta contra dicho proyecto de ley en este link:
http://www.congreso.gob.pe/pvp/forosl/index.htm
Apesar que el problema actual de la clase politica peruana es la improvisación e incapacidad no debe ser problema el hacerles entender toda vez que posean "el entendimiento" o capacidad de entendimiento a estos señores "legisladores" que toda norma debe guardar cierta LOGICIDAD, ya que el resarcimiento de los daños a terceros ya estan esblecidos o reglamentados en los codigos penal y civil y el IMPONER un seguro hace y convierte en prohibitiva económicamente la puesta en practica o ejercicio de EL DERECHO CONSTITUCIONAL a la LEGITIMA DEFENSA creando una especie de ciudadanos de primera y de segunda clase, el que se puede defender de la delincuencia que domina el pais ante la indolencia e indiferencia de las autoridades y el que no puede costearlo.
Un peruano que vale más que otro en pleno "gobierno de LA INCLUSION", en la practica todo policia, militar, efectivo de seguridad privada debera contar con este seguro QUE TAL NEGOCITO y a todo esto la pregunta se cae de madura ... a los delincuentes TAMBIEN LES EXIGIRAN LO MISMO?... jajjaja aaaaah perdon OTORONGO NO COME OTORONGO.
¿ Y digame Ud. Sr. Congresista, donde se podria inscribir el sr. delincuente ilegal portador de arma de fuego, ( por que deberia inscribirse, este sr. delincuente para poder estar autorizado a portarla, y llevarla consigo, en cada asalto, o fechoria que tenga que cometer ), por que reconocemos que es un requisito fundamental e inevitable contar con este seguro de responsabilidad civil para los portadores de armas de fuego... por favor señor congresista, orientenos, en cual de sus oficinas se tendria que inscribir este responsable delincuente pero tristemente ilegal portador de arma de fuego, para que se pueda asistir en aquel caso fortuito, ( por que sera un caso fortuito, mas que seguro sin ninguna mala intencion... )al personal civil, ciudadanos honestos, cumplidores de la ley y el orden que colaboran al engrandecimiento de este pais con su esfuerzo y trabajo, respetando las normas y las leyes de este pais, o personal de las fuerzas armadas, que resulte herido en el enfrentamiento simplemente por que !!se le fue el dedito!!, !!un sustito que queria dar!!, !!una minucia, sin ninguna mala intencion!! al sr. delincuente responsable e ilegal portador de arma de fuego ?
Esperamos sus respuestas srs. comgresistas...y de antemano les agradecemos su preocupacion...
Cada vez peor, aqui el proyecto:
http://www.sni.org.pe/servicios/legal/reportelegal/content/view/9785/
Saludos.
De salir dicha ley, seria otro proceso de insconstitucionalidad que deberias interponer, es una discriminacion para los portadores legales civles, por que los militares y policias no estan comprendidos en este proyecto.
.... TENIA QUE SER................. EL CONGRESO DE LA REPUBLICA...........
saludos
Que estaremos pagando DIOS MIO.....ya no soporto a estos HDP y su sarta de estupideses...parecen que fueran hijos de P...a,hijos de ladrones ,secuestradores,asaltantes ....no entiendo por que tanta zaña con los ciudadanos honestos ,trabajadores.....es para volverse locos en este pais.....y claro esta demas decir que son asalariados de estas empresas de seguros .....no lo sospecho ...lo AFIRMO.......estos congresistas con semejantes curriculum delicuencial ...o me equivoco?
Y usted REGGIARDO ......que se siente que a tu hija le metan plomo y estos desgraciados se maten de risa en tu cara .....eso te pasa por ser tan HDP...lucrar con la desgracia de tu PROPIA HIJA .
Que me perdone el foro, lo que pasa que antes de ayer mataron a un vecino mio ,comprenderan que no tengo ganas de ser tan diplomatico
Deberia existir una forma de procesar judicialmente a los impulsadores de estos "proyectos" ya que deben representar a la Asociacion de Criminales Organizados del Perú, quieren que les diparemos borradores a los choros y encima que les pongamos seguros QUE TALES CO#(#!5U%A)&E!!!
Es el colmo que ya esten buscando la manera de lucrar con los portadores legales de armas, estos señores venden hasta su alma al diablo con tal de conseguir dinero mal habido, les recomendaria ahorrar y dejar de hacer gastos inncesarios en su vida cotidiana, de esa manera quizas les dure mas el dinero y no esten "cabezones" y buscar desesperadamente conseguir dinero de la forma en la que lo estan haciendo.
Acabo de intentar leer la ley en el portal del congreso pero solo puedo visualizar hasta el 01842. Alguien sabe el motivo por el cual ya no figura o es falla del buscador?
no figura el proyecto de ley 01842 ,en la pagina del congreso como menciona el forista kike 96;;en fin ¿si se presenta proyectos ,para favorecer a empresas como son las aseguradoras , las cuales seguramente estan haciendo "lobby"con algunos congresistas;para tener un negocio redondo ? , nosotros los ciudadanos debemos hacer conocer quienes son estos negociantes que aparte de sus sueldos de congresistas hacen negocios con empresas aseguradoras en perjuicio de los ciudadanos , alguien en el foro conoce como identificar quien es el que propone dicho proyecto en el congreso ?
creo que la ley y la razon se han divorciado ...asi que creo que me declarare en rebeldia contra estas leyes que no tienen sentido ni con conductas delicuenciales de estos congresistas ......esto delincuente mata personas valiosas y nadie hace nada .....roban a gente que se saca la mmmmm trabajando y encima no quieren que uno se defienda......la verdad ya es hora que se tenga una posicion mas dura ,,,,,triste pero dura como la misma biblia manda ...el que hace el mal que se atenga a sus consecuencias ...asi que ladron o proyecto de sicario si molestas ,robas o asaltas simplemente te VAS A MORIR,aca ya no hay razon o ley que valga ...simplemente la ley moral .....ademas miren lo que pasa en cajamarca como a los ladrones les sacan su reverenda mmmm delante de los tombos ....no policias sino tombos ...hasta a los sacavuelteros les dan su maja ...creo que no quedara de otra ......
Lo mas probable es que esta ley sea aprobada. No se como las aseguradoras puedan determinar el riesgo y costo de un seguro de este tipo cuando seguramente no hay estadisticas acerca de accidentes con arma de fuego. Grande el congreso fomentando la ilegalidad al poner mas trabas a la tenencia legal.
Cita de: Kike96 en 16 de Febrero de 2013, 08:11:39 PM
Acabo de intentar leer la ley en el portal del congreso pero solo puedo visualizar hasta el 01842. Alguien sabe el motivo por el cual ya no figura o es falla del buscador?
Cita de: GUN 68 en 16 de Febrero de 2013, 09:06:10 PM
no figura el proyecto de ley 01842 ,en la pagina del congreso como menciona el forista kike 96;;en fin ¿si se presenta proyectos ,para favorecer a empresas como son las aseguradoras , las cuales seguramente estan haciendo "lobby"con algunos congresistas;para tener un negocio redondo ? , nosotros los ciudadanos debemos hacer conocer quienes son estos negociantes que aparte de sus sueldos de congresistas hacen negocios con empresas aseguradoras en perjuicio de los ciudadanos , alguien en el foro conoce como identificar quien es el que propone dicho proyecto en el congreso ?
Aqui ta' mi Kike:
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/Contdoc01_2011.nsf/0/1bcf3d905a1798b105257aef00619c13/$FILE/PL01862100113.pdf
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/CLProLey2011.nsf
Cita de: GUN 68 en 16 de Febrero de 2013, 09:06:10 PM
¿si se presenta proyectos ,para favorecer a empresas como son las aseguradoras , las cuales seguramente estan haciendo "lobby"con algunos congresistas;para tener un negocio redondo ? , nosotros los ciudadanos debemos hacer conocer quienes son estos negociantes que aparte de sus sueldos de congresistas hacen negocios con empresas aseguradoras en perjuicio de los ciudadanos , alguien en el foro conoce como identificar quien es el que propone dicho proyecto en el congreso
Este es el congres...o el mas interesado....el jefe:
Tomás Martín Zamudio Briceño [/quote]
Los ayayeros...o coimisionistas........
Citar
Zamudio Briceño Tomás Martín,Carrillo Cavero Hugo,Condori Jahuira Gladys Natalie,Llatas Altamirano Cristobal Luis,Yrupailla Montes Cesar Elmer,Huayama Neira Leonidas,Apaza Ordoñez Justiniano Romulo,Condori Cusi Ruben
Huele a coimision......y a podrido como siempre.
EL SEÑOR CONGRESISTA : TOMAS MARTIN ZAMUDIO BRICEÑO...PADRE DE LA PATRIA...Tiene denuncias en Arequipa por trafico de terrenos, y estafa bajo la misma modalidad, engaño a 320 comuneros con el cuento del terreno propio.
azbnoticias.blogspot.com/.../zamudio-briceno-jugo
Confirmenlo Uds. mismos.
Saludos.
Al sr congresista Tomas Zamudio Briceño , le falta capacidad como Congresista de la Republica , pues esta tratando de aplicar una ley de otro pais al nuestro ; segun él: " bajo nuestra legislación vigente se encuentran dessprotegidos por que no tienen como ni donde obtener reparación patrimonial ", por lo que se entiende que el poder judicial esta pintado y no resuelve estos casos de negligencia , tambien menciona que la actual legislación :"no contempla solvencia economica para poder acceder a portar armas " , Yo le sugiero a este señor que contrate como asesores legales a personas que sepan algo de derecho.
; dicho proyecto esta en proceso de estudio en el Congreso , creo que lo mas conveniente es presentar este tema a la opinion publica y hacer ver que este proyecto solo le servira a las aseguradoras para hacer un "buen negocio" y pedirle al sr Congresista que explique cuales son los vacios legales que se encuentran en nuestra legislación y por que no lo subsana con leyes de caracter penal o civil segun corresponda , por que para eso son elegidos los congresistas y no para favorecer a las empresas aseguradoras .
Veo que esta de moda el prohibisionismo politico. Ahora el gobierno se especializa en prohibir las libertades de los ciudadanos honestos.
En Costa Rica, tambien esta en proceso una nueva Ley de armas y explosivos, dentro d elas marivillas de esta nueva ley, ademas de la famosa poliza de responsabilidad civil, esta el marcaje de la municion con un numero de serie, una sola arma por persona y estan duplicando el costo de los tramites.
Ideas de izquierda, no quieren que un ciudadano esta armado y no les importa que los delincuentes si:
http://www.larepublica.pe/16-02-2013/wikileaks-humala-es-un-hombre-sin-preparacion-e-influenciable-por-su-esposa
Que tales HDP estos padrastros de la patria, presentan cualquier mamarracho, la exposición de motivos es pobrísima y meramente literal no se sustenta en absolutamente ninguna estadística que demuestre el costo-beneficio para la sociedad.
¿de donde suelen venir los proyectiles que causan perjuicio a terceros? no son de los delincuentes y también de las fuerzas del orden? acaso ellos van a tomar el seguro? si el ministerio del interior ni siquiera tiene sus unidades con SOAT al día.
¿Los policías que adquieran su arma también tendrán que contar con dicho seguro? con sus magros sueldos tendrán que pagar un seguro por sus armas personales? no es castigar aun mas a nuestras fuerzas del orden?
Osea que con el seguro, cuando disparemos en legitima defensa contra un ladrón, este podrá acceder a sus beneficios y atenderse en una buena clínica local, el seguro le pagará por el período de invalidez durante el cual no "trabajará" este malnacido.
Alguien puede decirme: además de excremento ¿que tiene estos congresistas en la cabeza?
Cita de: asesorum en 18 de Febrero de 2013, 09:01:03 AM
Que tales HDP estos padrastros de la patria, presentan cualquier mamarracho, la exposición de motivos es pobrísima y meramente literal no se sustenta en absolutamente ninguna estadística que demuestre el costo-beneficio para la sociedad.
¿de donde suelen venir los proyectiles que causan perjuicio a terceros? no son de los delincuentes y también de las fuerzas del orden? acaso ellos van a tomar el seguro? si el ministerio del interior ni siquiera tiene sus unidades con SOAT al día.
¿Los policías que adquieran su arma también tendrán que contar con dicho seguro? con sus magros sueldos tendrán que pagar un seguro por sus armas personales? no es castigar aun mas a nuestras fuerzas del orden?
Osea que con el seguro, cuando disparemos en legitima defensa contra un ladrón, este podrá acceder a sus beneficios y atenderse en una buena clínica local, el seguro le pagará por el período de invalidez durante el cual no "trabajará" este malnacido.
Alguien puede decirme: además de excremento ¿que tiene estos congresistas en la cabeza?
aserrin?
Por favor traten de entrar al proyecto que aparece en el congreso y expresen su opinion en contra, espero que sirva de mucho y se pueda "ilustrar" a esos congresistas que intentan poner un ley, que encima ellos mismos dicen que la han "importando de argentina", lean la exposicion de motivos y se daran cuenta sin ser legos o constitucionalistas, que en el poder legislativo hacen cada cosa irregular -por no decir una groseria-.
Por eso mismo , amigo PT8MCR , la llamada de atención de los ciudadanos debe venir de fuera del congreso , pues es allí donde se les puede decir que su proyecto no vale; excepto si algun ciudadano es socio de alguna aseguradora con lo cual se sentira ganador de la loteria sin comprar el boleto ; como ejemplo el famoso SOAT , AFOCAT ,recientemente se presento un reportaje donde se hace mención que las victimas no cobran dichos derechos y que las empresas estan felices por que no pagan por el servicio prestado ; que hacen los congresistas para corregir ese "robo " a las victimas o familiares de ellas ; pues claro NADA ,¡ Que buen negocio ¡ , cobro por un servicio y no pago a los familiares de las victimas por que no me interesa encontrarlas y ninguna autoridad se da por enterado .
De la misma manera este proyecto es similar, negocio redondo para aseguradoras , seguramente estaran muy agradecidas a los promotores de tan buen negocio,y que nace en el congreso aun que ellos dicen : "subsanar vacios legales."
la llamada de atención a los congresistas es via la indignación ciudadana , es la unica presión que ellos respetan .
Que vivan las rondas de cajamarca ..............para los que vieron en la tele reportajes sobre este tema ....vean lo que dicen los policias ....ellos hacen mejorsu trabajo sin costarle nada al estado jajajaj