ataque con cuchillo

[tirofijo]

hola amigos el dia de las elecciones fui testigo de lo siguiente segun ley rige en epoca de elecciones la ley seca y el no porte de armas , ese dia en el colegio miguel grau de magdalena un sujeto saco un cuchillo y trato de agredir a un anciano y aun peaton ,la policia solo miraba y la gente reclamaba que auxiliaran o arrestaran al tipo el tipo seguia intentando acuchillar a esas  2 personas que corrian alrededor de los autos estacionados para no ser alcanzados.
mi pregunta es:
por que no actuo la policia? no es un delito atacar con un arma? que hubieran hecho en ser la victima o un testigo del hecho? los policias no tenian derecho a arrestarlo?
saludos.

[oscarlide]

Hola amigo Tirofijo, claro que la policía tenía la obligación de arrestarlo no solo por la posesión ilegal de un arma blanca, si no para evitar la agresión a inocentes, pero debes recordar que encontrar un policía honrado y entregado a su labor es como encontrar un político honesto. En el caso de ser la víctima de un caso así y como estaba prohibido el porte de armas de fuego hubiera usado cualquiera de las otras dos armas que ese día no estaba prohibido portar y que siempre llevo conmigo mi bastón extensible o mi aparato de electroshock, lógicamente por el tipo de amenaza lo adecuado era proceder a desarmarlo con el bastón y después meterle una electrocutada de padre y señor mío hasta que se embarre con sus propios fluídos para que se le quite lo gracioso, pero lamentablemente ahí si la policía hubiera saltado inmediatamente para proteger al malviviente y tratar de molerme a golpes ("por agredir a un inocente"), me hubieran llevado detenido como agresor a la comisaría y al choro como pobre víctima, por eso siempre fijarse bien que no haya policías antes de actuar, en lo personal procuro en lo posible andar por los lugares menos vigilados por la policía o por las cámaras, así me siento más seguro, pido disculpas al 0.01% de la institución que sí son buenos policías. La seguridad en la ciudad es una m... y ahora se va a poner peor.

                                                                                                                                      Un abrazo.

[RONNIE_GLOCK25]

comparto tu opinión Oscarlide

[baikalus]

El mundo al revés,
x2 amigos

[rreyese78]

Es inaceptable, osea que si la policia no actua en ese caso, ¿quién debe actuar?.
Como dice baikalus, estamos al revez.
Saludos.

[cancervero]

el peru en algunas cosas es al reves le aseguro que si fueran esas personas de una buena posision economica la policia actuaria

[syr]

pucha qe mal. a veces siento una desilucón inmensa  por parte d emi querida policia nacional.. Pero gracias a Dios aún quedan policias que aman su carrera.

[ces07]

Lamentablemente, es la realidad del pais.

[mijito]

asi somos los peruanos, pero debemos de cambiar de mentalidad, luchar contra la delincuencia es trabajo de la sociedad  en su conjunto y  en ese caso la policia debe de estar en buenas manos,  a mi modo de pensar la policia distrital debe  estar al mando del alcalde , y el comisario debe reportarse  con el, para  coordinar  acciones. saludos  a todos los foristas

[oscarlide]

De acuerdo contigo amigo Mijito, los alcaldes tienen la ventaja de que conocen la problemática local mucho mejor que los que se encuentran a muchos kilómetros de distancia, a pesar de los innumerables intentos que se han llevado a cabo los mandos superiores de la PNP no pueden realizar una acción efectiva.

[guarapo10]

Creo que esa situacion no es comun solo en Peru sino en casi toda latinoamerica por no decir toda. Donde las instituciones policiales estan corrompidas casi en su totalidad. Haciendole el trabajo mas facil a la delincuencia que al ciudadano comun

[kalashnikov]

Totalmente de acuerdo , es una lastima que pasen estas cosas pero no seria la primera vez que por no embarrarse no hacen nada ... a comprarse un baston extensible .