ultimo minuto:SUCAMEC publica oficialmente proyecto de ley de armas de fuego

[gatilloalegre]

Esta en la segunda disposicion complementaria final.

[TOPGUN]

SEGUNDA.- Respecto a los
posesionarios de un número mayor de
armas al permitido
Los usuarios que sean propietarios de un
número mayor de armas de fuego que
los permitidos en la presente Ley y que
las hayan adquirido y registrado en
SUCAMEC con anterioridad a su entrada
en vigencia, podrán mantenerlas en su
poder, bajo la condición de obtener la
licencia de uso de armas de fuego y sus
respectivas tarjetas de propiedad


y las 9mm pb?

[Queni]

Es una mejora, sin duda.
Si no van a permitir a los nuevos usuarios 9 Pb, a los que tenemos .380, para compensar, que nos permitan munición tipo Hydra Shock.
Por otro lado, y a manera de reflexión, si permiten que algunos tengan 9 Pb y otros no, se estaría yendo contra el derecho de igualdad que está expresamente establecido en la Constitución. Así que ahí tienen una discriminación.

Me inclino por el anteproyecto de Eguren.

[santacruzG25]

JUSTIFICACION ....(esta al comienzo).......como esta escrito daria pie a que pidan lo que les de la gana para Justificar.
De poco serviria que den Licencia por 50 años si por la JUSTIFICACION van a rechazar mas gente que ahora.

[TOPGUN]

bueno todo el gobierno aprista dieron liscensias 9mm pb . No creo que retrocedan. A votar por alan el 2016 !!!
No seria vulnerar el derecho a la igualdad porque en el momento que se dieron todos podian si reunian el tupa que viene de los años 80.

si dejan usar expansivas, hay unas +p punta de cobre  mas power que las 9mm pb 115gr .

[victorzajad]

bueno todo el gobierno aprista dieron liscensias 9mm pb . No creo que retrocedan. A votar por alan el 2016 !!!
No seria vulnerar el derecho a la igualdad porque en el momento que se dieron todos podian si reunian el tupa que viene de los años 80.

A este paso creo que mi voto se va para caballo loco.
Post Merge: 23 de Mayo de 2014, 11:22:50 PM

JUSTIFICACION ....(esta al comienzo).......como esta escrito daria pie a que pidan lo que les de la gana para Justificar.
De poco serviria que den Licencia por 50 años si por la JUSTIFICACION van a rechazar mas gente que ahora.

Y lo del IBIS hay que ir a sacarlo en Aramburo cuanto nos cobraran ese bendito certificado para la renovación de tu licencia, hay que seguir leyendo este proyecto de ley de la Sucamec, hay partes que es discriminatoria.

[ivanov]

yo voto por alan

[TOPGUN]

los del ibis no me molesta sino preocupa la manipulación que le puedan dar a mi arma. Les meto juicio si me la rayan!!!!
jajajajjajjaj

[Clemen242]

De lo que pude revizar rapidamente encontre estos puntos que me preocupan bastante, seguro se le han pasado otros.

CAPITULO I  Clasificación de armas de fuego y otras armas de uso civil
ARTICULO 20  numero de armas permitidas por usuario
PUNTO 20.1 Defensa personal hasta un máximo de 2 armas por cada persona (esto no cambio, preferiría que fueran al menos las 5 que eran antes)


CAPITULO III Fabricación, comercio, traslado, custodia, almacenamiento, deposito y transferencias
ARTICULO 34 deposito de armas de fuego (en SUCAMEC)

INCISO A) por transferencia de titularidad (no me da confianza internar en arma en SUCAMEC con el riesgo de que después nieguen la licencia o dilaten el tramite y se pierda el arma o sus piezas)

INCISO B) por fallecimiento del titular (lo mismo que en el caso anterior, SUCAMEC no da garantías de devolverlas en buen estado o siquiera devolverlas).

CAPITULO IV prohibiciones
ARTICULO 39
INCISO G) poseer o usar armas sin licencia o con licencia vencida  (no se debe prohibir la poseción por licencia vencida, hay muchos motivos por los que esta situación se puede dar, sobretodo porque en los ultimos 2 años las renovaciones se han visto obstruidas por la misma SUCAMEC)

INCISO R) utilizar en las armas de defensa , de seguridad y vigilancia municiones expansivas, deflagrantes y perforantes (que tipo de munición si se puede usar, que no todas son al menos perforantes?, sobretodo por que ya en el articulo 21 del mismo proyecto indican "se encuentran prohibidos los cartuchos con proyectil diseñados para uso militar, La lista de municiones de uso militar sera establecida mediante resolución ministerial por parte del ministerio de defensa")


Muchos puntos importantes quedan pendientes para ser establecidos mediante resolución ministerial, eso deja un gran vacio que podría ser muy perjudicial, es una carta libre que tienen para poder revertir lo que supuestamente están mejorando.

[Cypress191]

INCISO R) utilizar en las armas de defensa , de seguridad y vigilancia municiones expansivas, deflagrantes y perforantes (que tipo de munición si se puede usar, que no todas son al menos perforantes?

Perforantes se refiere a calibres que no atraviesen el cuerpo de un humano para no herir a quienes están detrás, la cual es la 380, pero la 9 mm tampoco es perforante y nos la prohíben.

El sueño de la Sucamec es vernos usar esta arma a los usuarios legales. Ahí si nos darían la licencia en un día:

[Clemen242]

INCISO R) utilizar en las armas de defensa , de seguridad y vigilancia municiones expansivas, deflagrantes y perforantes (que tipo de munición si se puede usar, que no todas son al menos perforantes?

Perforantes se refiere a calibres que no atraviesen el cuerpo de un humano para no herir a quienes están detrás, la cual es la 380, pero la 9 mm tampoco es perforante y nos la prohíben.

Lo malo es que SUCAMEC no sabe nada de municiónes ni de armas, para ellos el principio de munición perforante es una bala que perfora y todas perforan. Sobretodo si usan la misma logica que usaron para las 9mm para que fue decir que "Parabellum" significa "para la guerra" y solo eso basto para declararla como "Arma de Guerra".

[victorzajad]

INCISO R) utilizar en las armas de defensa , de seguridad y vigilancia municiones expansivas, deflagrantes y perforantes (que tipo de munición si se puede usar, que no todas son al menos perforantes?

Perforantes se refiere a calibres que no atraviesen el cuerpo de un humano para no herir a quienes están detrás, la cual es la 380, pero la 9 mm tampoco es perforante y nos la prohíben.

El sueño de la Sucamec es vernos usar esta arma a los usuarios legales. Ahí si nos darían la licencia en un día:

Te dan la licencia en el acto jajajajajjajajaajajajajaja.....

[ROLITO250765]

creo que son buenas noticias se esta avanzando

[ivanov]

creo que son buenas noticias se esta avanzando

Si la comparamos con la ley de Alan seguimos perdiendo

[ivanov]

creo que son buenas noticias se esta avanzando

Si la comparamos con la ley de Alan seguimos perdiendo

Ya vieron la carta del señor Igor Grimaldo, tesorero APLAF.
todo es un engaño, no sean ilusos. desaparescan la SUCAMEC