SIN SEGURIDAD NO HAY LIBERTAD

[Mandragora]

Esto para nosotros NO ES NADA PERSONAL, los conocemos a ustedes, sus recursos, sus motivaciones, sus debilidades, sus fortalezas, tenemos acceso a su información y estaremos siempre dos pasos adelante y ustedes saben lo que exigimos.

Dicho esto y entendido su status es, desarme civil forzoso inconstitucional bloqueado por desobediencia civil y acciones legales, sus leyes letra muerta (solo estan ganando 50S/. mas por certificado psicologico) esto no evitara sus problemas políticos, legales civiles y penales de llegarse al caso NADIE ESTA POR ENCIMA DE LA CONSTITUCION, se les consultó CON RUIDO O SIN RUIDO comenzaron con EL PROBLEMA de no aceptar su derrota antes de comenzar AHORA TIENEN 2 PROBLEMAS, el desarme civil y la INSEGURIDAD en menos de 2 meses de iniciada nuestra estrategia la cual contempla acciones por 3 años.

El descredito o la inmovilización TAMPOCO les va a funcionar por que solo se limitan a nuestros mensajeros, sus operadores identificados y lo más importante  a nosotros esa gente nunca nos sirvió por lo que pueden usarlos cuanto deseen son solo perros tras su hueso cuya motivación es el miedo a si nos veten de sus foros y no depende de ellos NEGOCIAR NADA y si antes les impedimos hacerlo AHORA menos, nuestra fuerza está en la calle, la desaprobación el indicador.

Con este ruido o CON MAS RUIDO?... por cierto agréguenle las .40 y .45 de defensa aunque muchos no las merecen a nuestras exigencias, las dictaduras pasan los consejeros del baile del chino continúan con sus aprendices ni vistiendo de Equeco a su Reyna pídanle LUZ VERDE a si les de la espalda.
Con cariño esta lección para su doctrina y a ver si con eso empezamos a ganar alguna guerra.

[Howling Mad Murdock]

Humala y Nadine estan cediendo ante la protesta popular, el desarme civil no pasara si nos mantenemos unidos y seguimos ganando la calle y la opinion publica. Podemos seguir apoyando desde nuestras casas, en las redes sociales, en nuestros trabajos , lo peor que podemos hacer es caer en el silencio.
Muchachos sigamos en la lucha, no nos contentemos con los caramelitos que nos han tirado para acallarnos y dividirnos.
Mantengamonos unidos como lo demostramos al gobierno de Nadine y Humala,en el segundo planton frente a Discamec.
Sin lucha no hay victoria ! No hay que lamentarnos como mediocres,lo que no defendimos como hombres !

MAD.

[JUalviRO]

Lo escribi en otro post y lo repito aqui: Mandragora, con los derechos no se negocia.  Cuando hay convicción en lo que te corresponde  y tienes voluntad en hacerte respetar; sólo la UNION Y LEALTAD son el componente básico para hacernos fuertes y detener a los que pretenden callarnos o despojarnos de lo que es nuestro tras haber cumplido con la Ley.

Saludos cordiales.


SIN SEGURIDAD NO HAY LIBERTAD

[jromeroro]

SALUDOS!
En otro post, he tenido un intercambio de ideas, y personalmente FELICITO esta iniciativa. Como mencionó el Sr. Mandragora con quien conversé, esto es un proceso, y cuando uno inicia un proyecto no sabe a ciencia cierta hasta donde llegará.
Personalmente me he sumado desde hace meses ya, a difundir mi desacuerdo hacia la vigente normativa de la legislación de armas.
Esto lo hago en mi pag personal en Facebook.
Pienso y sugiero, inducir a los miembros del foro a que periódicamente publiquen en sus pag. personales fraces cortas aludiendo a esta campaña de sensibilización.
No cuesta nada y es bastante eficiente.

[dannycopyright]

El asunto de fondo no es solamente si nos quita un arma o no ,por que al final el arma es un objeto inerte, el asunto muy grave es que este gobierno renuncio y traiciono su obligacion de proteger a llos ciudadanos de los peligros y los delincuentes ,eso es.claudicar y cobardia y complicidad ,y eso es muy grave ,tienen que responder por eso terminando su gobierno ,

[Mandragora]

Bien dicho compañero dannycopyright, debemos contraatacar Compañeros convirtamos en viral este mensaje como respuesta en cuanta noticia de asesinatos, secuestros, policiales en general de paginas web o de facebook, saquemos estractos, cambiemos las palabras pero comuniquemos al pueblo peruano que ya fue derrotado el gobierno, NO CAIGAMOS en complascencia DEBEMOS ACTUAR RAPIDO antes que saquen su NUEVO BODRIO que esta preparandose y lanzara RENZITO, el que quiera defender lo suyo lo hará y si NO HAY VOLUNTAD DE HACER NI ESTO bueno tendremos qu dejar de defender la causa por que TAMPOCO HAY HUEVONES ACA y quedaran a sus suerte señores.

Yo no sé Que espera el gobierno para derogar sus leyes desarmistas?..Y destrabe así el DERECHO CONSTITUCIONAL A DEFENDER LA VIDA de las personas HONESTAS. solo están en el papel TRABANDO DERECHOS YA NADA de lo que exigían se EXIGE en la practica se regreso a los derechos de antes por resolución judicial.

El poder judicial YA HIZO PUBLICA LA SENTENCIA SOBRE LA ACCION DE AMPARO presentada por el Sr. Dardo Lopez Doltz en la que le REPONEN SUS DERECHOS y declara AUTOAPLICATIVAS E INCONSTITUCIONALES las normas DEL GOBIERNO DEL Sr. Presidente de la República Sr. Ollanta Humala Tasso en componenda con EL CONGRESO DE LA REPUBLICA y siendo el Sr. RENZO REGGIARDO el GESTOR DE LAS MISMAS, EXPONIENDO ASI EL DESARME CIVIL EN ALGO ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, lo dijimos, lo defendimos y SE HIZO JUSTICIA.

Hoy convertido en documento público pasa a ser MATERIAL DE JURISPRUDENCIA al cual DEBEN CEÑIRSE TODOS LOS JUECES del territorio NACIONAL en relación a las demandas de acciones de amparo presentadas por ciudadanos a los cuales se les pretendió violar sus derechos CONSTITUCIONALES y ARREBATAR ILEGALMENTE SU PROPIEDAD y LO MAS IMPORTANTE SE RESCATO LA VIGENCIA DE NUESTRA CARTA MAGNA y le confiere MAS LEGITIMIDAD AUN A NUESTRA DESOBEDIENCIA CIVIL A ESTAS LEYES.

Una MENCION ESPECIAL al Sr. JUEZ HUGO RODOLFO VELASQUEZ ZAVALETA quien en una INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Y JURÍDICA PROLIJAS le pone los puntos sobre las íes y NO CEDIO A LA PRESIÓN DEL EJECUTIVO Y LE DIO LA RAZON RESTITUYENDOLE DE ESTA MANERA SUS DERECHOS A LA COMUNIDAD DE USUARIOS DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL EN EL PERÚ.

Toda sentencia de cuanto juez PERUANO en relación a demandas de amparo en tema de armas y las leyes desarmistas de este gobierno QUE SE DISTANCIE DE ESTA JURISPRUDENCIA sera PREVARICADORA.

http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/bab235804155f102946ebd468a93900e/D_Sentenci_Mininte_Congreso_041013.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=bab235804155f102946ebd468a93900e