Atención con las renovaciones de licencias y las armas no registradas

[AAV9MM]

Acabo de ver en las noticias que el alcalde de Pueblo Libre está proponiendo carcel para aquellos que no tienen su armas registradas (Portadores ilegales de armas de fuego). No estoy seguro si tambien entrarían aquellos que no renueven sus licencias pero mejor que lo tengan en cuenta. Cuídense y eviten problemas.

Saludos.

[Paris]

Estoy de acuerdo que en el primer punto, de que al porte ilegal de un arma de fuego (delito) exista una pena privativa de la libertad; empero, no creo que a los portadores legales de armas de fuego por el simple hecho de tener la licencia vencida se le otorgue la misma sanción (es utópico pensar de esa manera).
Ahora sin ser extremista, y viendo la otra cara de la moneda, tampoco es aceptable de que miles de ciudadanos portadores de armas de fuego tengamos nuestras licencias de porte vencidas, y que, como sanción se nos imponga sólo una multa económica, creo que a fin de meguar y/o dismunuir éste porcentaje (de las personas que vencidas la o las licencias que posee) se debe de imponer además de una sanción pecuniaria (multa), una sanción administrativa como por ejemplo de suspención (temporal) o cancelación (definitiva) de la licencia de porte en caso de reiterancia.
Por que no es posible que exista personas que poseen licencia para defensa personas vencidas ya hace más de seis años y a la fecha no cumplen con renovarlas (esta dato esta corroborado con el informe de dió en Director de la Dicscamec, por intermedio del Ministro del Interior al Presidente del Poder Judicial), inclusive ésto también se da en las empresas de seguridad privada, si en las personas jurídicas, en las que previa inspeción y evaluación no cumplen con la leyes vigentes, y cuenta con varias licencias vencidas.
En lo personal, es mi punto de vista, sólo nos queda cumplir fielmente con las normas legas dadas, para no tener problemas luego.
Saludos para todos.

[Tato]

Una cosa es porte ilegal y otra porte irregular, el primero es el que tiene un arma sin licencia, el segundo es con licencia vencida. Me parece perfecto que metan presos a los que portan un arma ilegalmente, es evidente que es un comportamientoi delincuencial y debe ser castigado, lo segundo también merece sanción, pero habría que merituar cuál sería.

[NatoR]

Una cosa es porte ilegal y otra porte irregular...

Buenas Tato de acuerdo contigo con el punto de porte ilegal, ahora el porte irregular tema de licencia vencida por cuanto tiempo se mantendría en ese estado osea porte irregular cuanto tiempo después de vencida la licencia se mantendría en esa condición de irregular debe de haber un tope de tiempo, ya que los desarmistas toman siempre como ejemplo la gran cantidad de licencias vencidas que existen actualmente que no son renovadas, un arma de fuego no es un juguete, los portadores legales de armas deben por principio tener en cuenta cuando se vencen sus licencias y tramitar oportunamente su revalidación.

Saludos.

JUAN CARLOS a.K.a. NatoR

[CZ99]

Acabo de ver en las noticias que el alcalde de Pueblo Libre está proponiendo carcel para aquellos que no tienen su armas registradas (Portadores ilegales de armas de fuego). No estoy seguro si tambien entrarían aquellos que no renueven sus licencias pero mejor que lo tengan en cuenta. Cuídense y eviten problemas.

Saludos.

Primero que se encargue de combatir la delincuencia en su distrito, que establesca un buen plan de seguridad, que repare las vias adyacentes a la clinica stella maris (que estan una porqueria) y muchos etc. antes que opine sobre la tenencia IRREGULAR, no ilegal, un arma comprada legalmente cuya licencia ha vencido no es TENENCIA ILEGAL, ya que el arma es de tu propiedad.

CZ99 :.

[PPBERSA]

los alcaldes no tienen jurisprudencia para dar ese tipo de leyes...le corresponde al Congreso de la República hacerlo...como bien dice CZ99 que ese alcalde se dedique a poner orden en casa...saludos...

PPBERSA

[wallace1967]

Amigos, cualquier ciudadano tiene el derecho a opinar y el alcalde de ese distrito es un ciudadano mas de este pais, pero de ahi a querer intervenir en temas de caracter ajeno a su labor edil me parece descabellado, la tenencia ilegal dbe ser sancionado con el maximo de rigor, y la tenencia irregular bueno, seria motivo de un estudio previo respecto  a las sanciones que el poder judicial impone pues veo que recien se toma esta diferencia pues antes se juzgaba, ( o se sancionaba) solo por el hecho de arma ILEGAL.

[AAV9MM]

El Alcalde no mencionó nada sobre los que no renuevan sus licencias, solo habló de las armas no registradas. Pero por precaución y por que obviamente es mejor tenes las licencias al día, sugerí que tengan cuidado con ello. Yo tambien opino que los portadores ilegales debería de recibir una condena amplia, a ver si así baja un poco la delincuencia en nuestro país.

Saludos

[elchacal]

Saludos cordiales:

Se comenta, se discute, se opina que algunas autoridades quieren imponer cosas, otros (congresista figuretti)  aun peor quieren cambiar, modificar o crear nuevas leyes, peor aun muchos amigos usuarios ya estan realmente confundidos con tanta chachara y ya párece al final muchos ni saben a ciencia cierta que es lo que se supone esta pretendiendo esta nueva ley y sus modificatorias.

Este tema indudablemente es lo que me irrita realmente, el que un congresista "especialista en futbol y sus marañas" haya decidido sin tener la menor idea de en que se estaba metiendo este pretendiendo impulsar esta nueva ley modificatoria, a como de lugar con tal de mantenerse en la "actualidad y vigencia política" so pretexto de dizque combatir a la criminalidad y la delincuencia en nuestro país, "cambiar o modificar leyes en el código penal actual" las cuales YA EXISTEN hace buen tiempo...pero lo que me molesta realmente es que NI el ministerio publico ni el poder judicial son capaces de  aplicar las leyes ya existentes, pues a las pruebas me remito, y cada uno de nosotros somos testigos a través de los medios noticiosos, donde cada día se capturan infraganti a delincuentes y criminales con sus respectivos y múltiples antecedentes penales, "PORTANDO" y/o haciendo uso de las mismas contra sus victimas y policías, armas de fuego ILEGALES (sin licencia y encima armas de procedencia robadas y/o adquiridas o alquiladas en el mercado negro o malos policías) y muchas de ellas considerados armas de fuego de guerra...sin embargo, al final del día estos mismos delincuentes o son liberados por el fiscal del ministerio publico (ni siquiera llegan a los juzgados) o por defecto son "citados con comparecencia" que al final terminan LIBERADOS si o si, o sea total impunidad.

¿Que dice el actual código penal en vigencia en nuestro país?

FABRICACION, TENENCIA Y SUMINISTRO DE MATERIALES PELIGROSOS
Artículo 279o.- El que, ilegítimamente fabrica, almacena, suministra o tiene en su poder bombas, armas, municiones  o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias o materiales destinados para su preparación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años.

SUSTRACCION DE ARMAS A MIEMBROS DE LA FUERZA PUBLICA
Artículo 279o-B.- El que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y granadas de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional o de Servicios de Seguridad, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años.
La pena será de cadena perpetua si a consecuencia del arrebato o sustracción del arma o municiones a que se refiere el párrafo precedente, se causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas.

Sin embargo, aun así, algunos congresistas ignorantes, aunque con agenda propia pretenden incorporar "modificaciones"  a este código penal...

¿Cuáles son estas famosas modificaciones?

¿Así piensan combatir a los criminales y la delincuencia organizada?


En la nueva ley en curso Solo han AGREGADO al articulo mencionado arriba (actual) el párrafo que he coloreado en rojo..o sea CAMBIO NO HAY, salvo lo que se agrega al final...

"Cambios que se pretenden con la nueva Ley de AMNISTIA y modificatorias"

"Artículo 279-B.- Tenencia ilegal o irregular de armas
El que ilícitamente tiene en su poder armas de uso civil y/o de guerra, municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos previstos en el artículo 279°, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años. La pena será no menor de tres ni mayor de seis años, si la tenencia es irregular.

¿Penalizando con carceleria  a los usuarios legales de armas de fuego como cualquier delincuente, sicario o los ahora tan "populares marcas" lo que ha sido siempre y es lo que es, una falta administrativa?


O seguiremos creyendo que se combatirá el crimen organizado y la delincuencia pretendiendo AGREGAR estos "nuevos artículos agregados" al código penal?

"Artículo 279-C.- Uso indebido de armas
El que teniendo licencia vigente para portar armas de fuego, hace uso, maniobra o de cualquier forma manipula la misma, sin motivo justificado, en lugar público o poniendo en riesgo bienes jurídicos de terceros, será sancionado con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años e inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 6, del Código Penal".




"Artículo 279-F.- Omisión de denuncia
El que habiendo estado en posesión de un arma de fuego de uso civil y/o armas de guerra y sufra su pérdida por cualquier razón, omite informar de este hecho inmediatamente a la autoridad correspondiente, será sancionado con una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con inhabilitación definitiva para obtener licencia o certificación de autoridad competente para portar o hacer uso de armas de fuego, conforme al segundo párrafo, inciso 6, del artículo 36 del Código Penal, así como la privación de la función o cargo policial o militar en el caso de miembros de la PNP y las Fuerzas Armadas.

La pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de ocho años y con inhabilitación definitiva para obtener licencia o certificación de autoridad competente para portar o hacer uso de armas de fuego, conforme al segundo párrafo, inciso 6, del artículo 36 del Código Penal, así como la privación de la función o cargo policial en el caso de miembros de la PNP y las Fuerzas Armadas, si es que las armas perdidas fuesen utilizadas en la comisión de algún delito.
Del mismo modo el que pierde su arma y pese a que denuncia el hecho oportunamente será impedido de gestionar otra licencia en un plazo no menor de dos años".

¿Realmente nuestras autoridades así quieren combatir la delincuencia, a los marcas, sicarios, y tanto miserable criminal en nuestro país?

¿Somos entonces nosotros los ciudadanos que tenemos la tenencia legal de armas de fuego, quienes según estas nuevas modificaciones y agregados considerados los "delincuentes" que están pretendiendo combatir nuestras autoridades?

Vaya recién me entero...que los usuarios legales de armas de fuego  legales estábamos considerados el "gran problema de la Inseguridad ciudadana".

¿Y las Malvinas (mercado negro)?, ¿Y los policías que adquieren municiones en las mismas armerías que nosotros sin ninguna restricción, sin control ni obligación de justificación ante nadie?, igualmente sucede con las armas de su propiedad, al igual que las armas y municiones propiedad del estado de las dependencias de las FF.AA..

¿De donde consiguen armas de calibre considerados de guerra incluidos las pistolas "Pietro beretta y los fusiles AK-47",  los criminales?.¿Quien les proporciona las municiones a los delincuentes?

¿Entienden ahora cuando digo que eso de la ley de "AMNISTIA" es solo eso....una real y simple manera de cubrir el excremento y el estiércol...con una capa de chocolate bien dulce....para nosotros los diabéticos.

[AAV9MM]

Gracias Chacal por el post, creo que con esto está mucho mas claro para todos como es la situación actual de las leyes, tanto para ilegales como irregulares.

Saludos.

[oscarlide]

Amigo Chacal más claro ni el agua.

[JUalviRO]

Hola compañeros, siempre me pregunto lo siguiente: cuando la policia captura delincuentes armados deberian informar, asi como dan a la prensa los datos, la historia vida y milagro de las victimas, por que no mencionan a que persona o Institucion pertenece el arma incautada???... facil, los usuarios legales no obtienen licencias para fusiles, subametralladoras o calibres mayores de .380, se imaginan que el publico se entere que el mayor porcentaje de armas que usan los delincuentes son de procedencia de las Fuerzas Militares y/o Policiales?

Saludos cordiales.