Puntos que ilegitiman las arbitrariedades del Director de Discamec

[Mandragora]

Saludos compañeros parece que nos venimos acostumbrando a que cada Director de Discamec pretenda por buena fe, desconocimiento de causa, agenda propia, apetito de figuracion, justificacion de su nombramiento o sometimiento total a la agenda de algun politico con ambiciones de poder eterno y que ve en la poblacion armada legalmente un problema para establecerse en el poder a lo emperador cuzqueño y que su raza sea la abanderada y las que nos gobierne, hubieron algunos directores que si trabajaron al menos dentro de lo posible de la mano de los usuarios, pero el de turno si se viene con todo, veamos sus logros y propuestas a manera de que nos enteremos y sepamos como se pinta la cosa para lo cual agradeceria de antemano el que me ayuden si omiti algo, me equivoque en algo o exagere en algo pues bien aca vamos, lista la canchita lista la gaseosa aca va:
- Disminuir el número de municion por mes.
Argumentos: Que un civil no necesita mucha municion, que los civiles podemos estar alimentando el trafico de municion, que un civil no puede poseer o usar mas municion que el personal policial o militar.
- Exigir mas rigurosidad al grado de entrampar los examenes de tiro o de manejo o conocimiento del arma.
Argumentos: Que el civil debe disparar mejor y obtener mayor puntaje, que debe conocer muy bien las partes del arma y su manejo.
- No permitir y querer modificar la ley de portadores menores de 24 años o entramparlos, etc.
Argumentos: Que un civil menor de 24 años no necesita un arma por que tan solo a esa edad lo unico que puede defender es su vida.
Pues bien estos puntos son los que a ciencia cierta se sabe que ya se estan implementando o almenos ya fueron expuestos por el director actual y que pretende plasmar en modificatorias.
Con lo referente a la municion al parecer el Director desconoce que hay civiles que practican tiro deportivo, civiles que practican tecnicas de defensa concientemente los fines de semana unos mas que otros es decir el mercado exige cierto numero de municion y que al restringirla se fomentara satisfacer esa necesidad por vias informales y que responsabilidad tenemos nosotros si el personal policial o militar tiene una magra por no decir nula dotacion de municion al mes o al año, que responsabilidad tenemos nosotros que el personal policial y militar no entrene mas que para cada proceso de ascenso por lo tanto me pregunto al personal policial y militar se le exigira almenos el mismo exigidos a nosotros?? por que son ellos los encargados del orden interno no nosotros nosotros nos armamos para complementar nuestra seguridad ya que ellos no cumplen y es imposible que la cumplan en un 100% por que el estado tendria que asegurarnos un policia por cada ciudadano algo imposible de lograr, nos acusan de alimentar mafias de municion pues bien por que no sospechan del personal policial o militar tambien tan facilmente como ver cuanta municion compran y si es coherente con sus ingresos.
Con lo referente al manejo de las armas pues esta bien que el civil conozca las partes y sepa usarla con responsabilidad, pero lo mismo se le exigira al personal civil y militar???, en fin por un lado nos limitan municion para bajar el entrenamiento y por otro nos exigen disparar mejor ¡¿¿??! ven logica en eso sera sustentable en un congreso como para modificatoria de ley??? demuestra el conocimiento de este director en el tema de armas???.
En fin por el momento ante esta u otra arbitrariedad tanto como son las demoras, exigencias descabelladas, maltratos y violaciones a la legislacion vigente existe en discamec un libro de reclamaciones el cual es el primer y basico requisito para dejar plasmada nuestra denuncia que luego de ser el caso por gravedad el usuario puede emplear en su judicializacion al servidor publico que nos ataco o quiso pasar por encima de nuestros derechos asi como a la misma institucion. Asi que no es nuestro derecho pedirlo es nuestro derecho exigirlo y que aun cuando un buen funcionario nos saque del paso tratando de minimisar el hecho nosotros tenemos el derecho y la obligacion de dejar constancia escrita de lo sucedido cada oportunidad de anotar algo en ese libro debemos atesorarla y no dejar pasar la oportunidad si alguna cabeza tiene que rodar que sea la de ellos no la de nosotros.
Y aca viene la perla ya la corona de la sapiencia de este Director de turno es decir con esta asegura su  escaño en el congreso por capacidad y sobre todo por el respeto al orden juridico y a la constitucion es decir este señor debe ser un jurista pero de amplia trayectoria, veamos dice que no debe emitirsele licencias a menores de 24 años caramba veamos puede tener razon veamos que dice la constitucion, acaso dice que la mayoria de edad es a los 24 años hasta donde se es a los 18 por un lado la justicia busca se penalice severamente los delitos a menores de 18 años basados en estudios psicologicos y mil y un puntos valederos y por otro el director propone que los menores de 24 y mayores de 18 son una especie de adultos inmaduros???, adultos incapaces???, adultos de segunda categoria o nivel???, la vida de un adulto peruano con licencia para conducir, formar empresas, adquirir y vender bienes es decir con todas las obligaciones y derechos que le confiere la mayoria de edad adquirida al cumplir 18 años y poseer un DNI en el Perú vale menos que la vida de un mayor de 24 años???, o que el derecho a la legitima defensa es a defender los bienes adquiridos o es referente a la vida e integridad en si o perse, el derecho a defender la vida es de la concepcion o un niño no tiene derecho a defender su vida señor Director??? por tanto un adulto que en el peru es al tener 18 años no puede hacer uso de un arma de fuego para defender su vida derrepente para el Director su vida antes de los 24 años no significo nada pero para los demas creo que si yo tengo 40 años pero trato a todos por igual y consagro la vida que llevamos cada uno de nosotros eso es lo sano y por ultimo lo legal es decir existiran en el Peru adultos de primera clase y los de segunda clase, los que pueden defenderse y los que no, ¡¡¡que tal argumento!!! es decir este señor con esos argumentos pretende desconocer la constitucion politica del Perú rescato su ambicion pero existen terminos para eso y son Anticonstitucional, ilegitima, arbitraria y por que no descabellada casi casi delirante y aun cuando se implemente en modificatoria de ley seria plausible de ser derrogada en este regimen o tan pronto se acabe este de ser el caso, por ser judiciable y exigible de violacion a los derechos constitucionales algo asi como pueden hacerlo, les puede durar pero no sera para siempre y lo mas importante la razon impera siempre no hay poder que dure mil años y menos si es ilegitimo.
Si quieren una cabeza de turco para arrimarle toda su ineficacia en la seguridad ciudadana me parece que estan apuntando mal. Un abrazo

[TOPGUN]

que largo , porque no resumes un poco tus ideas loco. Da dolor de cabeza.

[Mandragora]

JAjajjajajjajjajajjaja ¡¡¡qui wina!!!, tienes razon mi hermano y con el mayor gusto, me disculparas es que no tengo habilidad para escribir pero ya aprendere jajajjaj.
Nos quieren bajar el numero de municion y subirnos el puntaje a obtener en el examen de tiro, osea menos entrenamiento y nos exigen mejores resultados sera igual a los policias y militares???.
Nos quieren exigir que desarmemos y armemos las armas que como sucede en las iniciales derrepente compras una glock y te ponen desarma una cz por ejemplo y sera igual al personal policial o militar?
Nos acusan de alimentar mafias de municion cuando mayormente nos falta municion para entrenar y voy a tener para revender por que no averiguan cuantos policias o militares compran a diestra y siniestra municion y ven sus ingresos para ver si justifica.
Por ultimo las restricciones o trabas en la discamec son anticonstitucionales e ilegales por que no son coherentes con la implementacion de la legitima defensa reconocida por nuestra carta magna y no respetan ni la legislacion vigente por lo que cuando seamos victimas de un atropello debemos exigir el libro de reclamaciones donde figure el nombre del funcionario que nos traba o falta el tendra que exponer sus razones ya que el tendra que exponer que sigue ordenes entonces atas cabos declaraciones del director en la prensa que son coherentes con sus declaraciones mas ordenes impartidas dentro de su institucion y cualquier peruano el agredido o un tercero lo denunciara por abuso de autoridad, usurpacion de funciones y otras cosas mas las pruebas hablaran por si solas y se podra pedir destitucion ven entonces que es tan sencillo deshacerse de autoridades esto no es una chacra. Servido maestro y le prometo seguir un curso intensivo de redaccion jajajjajajjaj. Un abrazo

[JUalviRO]

Que curioso, decir que un civil no puede tener mas municion que un policia o un militar, a los civiles nos cuesta nuestra municion y con parte de nuestros impuestos compran para la policia y militares, que gasten el dinero destinado sabe Dios en que, es culpa de ellos, no por eso nos van a disminuir la cuota.  Aparte este Director, esta haciendo una discriminacion por las diferencias de edades, y con la mayoria de edad todos tenemos los mismos derechos y deberes.  En DICSCAMEC no entienden que estan para administrar a los usuarios legales de armas y no para imponer sus "ocurrencias", por ponerle un nombre.

Saludos cordiales.

[tatankamanitu]

estimado amigo por todas las cosas que mencionas, con razon  la gran mayoria de militares portan encendedores en ves de pistolas cuando estan uniformados y  tambien la gran mayoria dice que las armas son peligrosas.
referente a lo de la edad, entonces porque el servicio militar lo realizan los muchachos a los 18 años, no es recontra irresponsable de parte de ellos, me refiero a los militares, permitir que un muchacho de esa edad (18) maneje un fal, uzi, rpg u otra arma de las que usan en el ejercito?.
segun como dicen ellos las cosas ahora ,entonces el servicio militar tambien debe ser a los 24 años, tambien ningun ciudadano deberia postular a las escuelas militares o policiales antes de esa edad y lo mas importante, debe prohibirse que voten antes de los 24 porque no tienen la suficiente  madurez para poder elegir a los futuros padres de la patria, ¿como para eso si tienen madurez? , me refiero al voto, porque es ilogico que alguien que no es maduro, pueda tener en sus manos la decision de quienes van a gobernar nuestro pais, entonces mejor que se modifique la constitucion y asunto arreglado, me parece que eso si no lo van a hacer porque quienes saldrian perdiendo, he alli la pregunta de los quinientos mil reales.

[TOPGUN]

JAjajjajajjajjajajjaja ¡¡¡qui wina!!!, tienes razon mi hermano y con el mayor gusto, me disculparas es que no tengo habilidad para escribir pero ya aprendere jajajjaj.
Nos quieren bajar el numero de municion y subirnos el puntaje a obtener en el examen de tiro, osea menos entrenamiento y nos exigen mejores resultados sera igual a los policias y militares???.
Nos quieren exigir que desarmemos y armemos las armas que como sucede en las iniciales derrepente compras una glock y te ponen desarma una cz por ejemplo y sera igual al personal policial o militar?
Nos acusan de alimentar mafias de municion cuando mayormente nos falta municion para entrenar y voy a tener para revender por que no averiguan cuantos policias o militares compran a diestra y siniestra municion y ven sus ingresos para ver si justifica.
Por ultimo las restricciones o trabas en la discamec son anticonstitucionales e ilegales por que no son coherentes con la implementacion de la legitima defensa reconocida por nuestra carta magna y no respetan ni la legislacion vigente por lo que cuando seamos victimas de un atropello debemos exigir el libro de reclamaciones donde figure el nombre del funcionario que nos traba o falta el tendra que exponer sus razones ya que el tendra que exponer que sigue ordenes entonces atas cabos declaraciones del director en la prensa que son coherentes con sus declaraciones mas ordenes impartidas dentro de su institucion y cualquier peruano el agredido o un tercero lo denunciara por abuso de autoridad, usurpacion de funciones y otras cosas mas las pruebas hablaran por si solas y se podra pedir destitucion ven entonces que es tan sencillo deshacerse de autoridades esto no es una chacra. Servido maestro y le prometo seguir un curso intensivo de redaccion jajajjajajjaj. Un abrazo

llanto, clarisimo, tan jodida esta la cosa?
Pucha que sin verguenzas, eso no esta ni en la ley aprobada que no ha sido devuelta por el ejecutivo . Que cosa quieren hacer, espantar a la gente. Yo creo que algunos pero el resto y de los que conosco se van a reir de sus pruebas . Lo mas estupido es que en la hoja de prueba se le dice que nos prueben con el arma comprada, sin embargo te dan otra cosa. Si es transferencia ok, pero si es nueva como cuenta mi estimado te dan cualquier cosa. 
que tales conchesus.
Una pregunta , la restriccion de muni como lo hacen ,sale en  la cartilla o ya las armerias solo te venden 200 cartuchos. Eso es un dia de poligono.
gracias por el resumen,

slds


TG

[ROLITO250765]

Mucho de esto que dices es cierto, pero lo importante seria expandir esta informacion mas alla de este foro, ya que lo unico que temen los politicos es que: una gran masa de votantes no les paresca bien lo que estan haciendo.

[Mandragora]

Buen punto una opcion es colocarlo en nuestro face asi por lo menos llegamos a nuestros conocidos, otra opinar en las paginas de los medios de comunicacion que hay en la red,enviar cartas virtuales o fisicas a los congresistas, en fin otros medios a recomendar seran agradecidos, un abrazo a las autoridades se las revoca, remueve de su cargo, judicializa y hasta encarcela dependiendo del justificado daño que estas causen, esto es una democracia. Un abrazo