Noticia de diario Correo: de espectadores a victimas

Iniciado por viajero2008, 29 de Diciembre de 2008, 03:21:09 AM

Tema anterior - Siguiente tema

viajero2008

amat victoria curam

juancho

Las lamentables pérdidas de vidas de policías obedece mucho a que no siguen correctamente el protocolo en las intervenciones. Intervenir un auto sospechoso en el Callao a las 3 de la madrugada y estacionarse delante del intervenido dando la espalda a los potenciales choros es negligencia pura. Los policías abatidos pertenecían al Escuadrón de Emergencias del Callao y no a personal de comisaría que, como todos sabemos, muchos no han disparado sus armas en meses y no son capacitados regularmente.

Bajarse a intervenir un auto con lunas polarizadas, mínimo debería el policía tener la mano en su arma lista para desenfundar. Esa acción persuade a los malos a que el policía está atento a cualquier jugada. El policía chofer debería también haber bajado de su patrulla y estar parapetado tras su auto. Más aún hubieran con el altoparlante exigido que los ocupantes salgan del auto con las manos donde se les pudiera ver. Una llamada para pedir refuerzos nunca estaría de más. Ser patrullero en el mero Llauca exige extremar precauciones. La jefatura de la PNP tiene que exigir a su personal mayor profesionalismo porque no tendría sentido el lema de "una vida que cuida tu vida". Respetos a los caídos en acción y los sinceros deseos que en este año los caídos sean los del otro bando.
Ser bueno es fácil, ser justo es lo difícil

lllwolflll

ASI ES AMIGOS, PERO SI SE DAN CUENTA AL REALIZARSE UNA INTERVENCION POLICIAL EL POLICIA SE ACERCA A LA VENTANA MAS CREO CON LA INTENCION DE PICAR ALGO NO PENSANDO QUE ENCONTRARIAN UN ASESINO A SANGRE FRIA QUE ESPERO EQUIVOCARME SEA DE SU MISMA INSTITUCION PORQUE BAJO A REMATARLO CON UN TIRO EN LA CABEZA YA QUE LO HABIA HERIDO ME PREGUNTO EL OTRO EFECTIVO ESTARIA DURMIENDO, EN CADA UNIDAD DEL 105 CUENTAN CON UN AKM, PERO LAMENTABLEMENTE LA MALA PREPARACION O LA CORRUPCION ENLUTA UN HOGAR

viajero2008

¡¡Wolf¡¡ A veces pasa eso, pero parece ser que esta vez no fue asi el caso. Coincido contigo en que se debe hacer incapie en la practica y aplicacion de los procedimientos adecuandos y que se debe evitar que el policia en base a su experiencia presuponga de que tipo de caso se trata antes de hacer y concluir la intervencion.

El procedimiento usual es detenerse detras del vehiculo intervenido y que el policia que va de copiloto decienda y vaya hacia el conductor a intervenirlo, esto es lo usual durante el dia. Antes habia la costumbre que el conductor intervenido baje de su vehiculo y se acerque al patrullero que esperaba detras, pero eso fue desechado porque los malos policias lo aprovechaban para que los conductores o cobradores de los vehiculos de transporte publico intervenidos les dejen "su peaje" sin que lo puedan observar los pasajeros del transporte publico.

De noche y para "casos sospechosos" es cuando se aplica el procedimiento de indicarle al conductor que se detenga, apague su motor y hasta que tire las llaves afuera y a un costado de su ventana, luego les puedes ordenar que desciendan con las manos en alto si quieres. Pero que pasa cuando por ejemplo el policia observa que un vehiculo se desplaza lentamente y luego lo hace un poco erraticamente pero su huida no es rapida, o hasta se choca torpemente, si es que fue asi, lo mas probable es que los policias asumieran de que se tratara de un ebrio al volante y por eso se adelantaron a cerrarlo o de algun otro mal menor, en ese caso pienso EL ERROR FUE PRESUPONER, no creo que siendo del escuadron de emergencia se hayan regalado tan rapido y tan facil. A parte de que hay delincuentes que han sido ex policias y que conocen los procedimientos y peor aun, tambien saben cual es la logica o la forma de pensar del policia promedio.

Tengo entendido que los policias seguian a un vehiculo sospechoso. Si la huida de este no fue agresiva y dejo que lo sobrepasaran en un lugar donde el patrullero tuvo la oportunidad de adelantarse y cerrarle el paso quizas fue porque los policias los subestimaron y previamente habian asumido de que se trataba de alguna falta o delito menor. Esto, asumiendo de que todos los disparos solo hayan salido del vehiculo del vehiculo inicialmente intervenido.
Tambien pudo ser que el 1er. vehiculo se haya detenido sorpresivamente en el lugar donde lo esperaban un 2do. vehiculo con los otros delincuentes, (se mencionan que hubo un 2do vehiculo no detectado inicialmente), esto no es sorprendente porque los delincuentes se comunican y coordinan por celular o por handie talkie.

El policia que sobrevivió fue el que descendio para intervenir al vehiculo, y si una rafaga lo alcanzo hiriendolo en el cuello y en la pierna, lo mas probable es que le hayan disparado no a quemarropa sino a mayor distancia, quizas no llego a acercarse tanto al vehiculo sospechoso. El policia que fallecio fue el conductor, al parecer estuvo en su puesto y fue impactado en la cabeza, probablemente porque intentó operar la radio para dar parte al sucederse los disparos. Los medios periodisticos mencionan, no se con cuanta certeza, que se usaron armas largas. Creo que mejor nos demoramos un poco mas en revisar lo que se sabe o informa la prensa sobre lo probablemente ocurrido antes de hacer las suposiciones del caso. o mejor aun esperemos a que los resultados de las investigaciones se conozcan y atrapen de una buena vez a esos delincuentes. Saludos
amat victoria curam

viajero2008

Si Foxhunter, tienes razon, ojala que sea asi y quiera Dios que ya no haya mas policias muertos o heridos. saludos
amat victoria curam