Sres. espero estar equivocado pero conversando con una persona que labora en dicha institución me comenta que las voladas estan fuertes dentro de la discamec que en un plazo de mes y medio la administración estaria pasando a manos del ejercito peruano.
espero que sea para bién y no para guardar mis armas en el baúl de mi abuela.
las personas que tienen sus contactos por la dicscamec espero me desmientan.
Saludos.
Cita de: momens en 19 de Agosto de 2011, 09:05:11 PM
espero que sea para bién y no para guardar mis armas en el baúl de mi abuela.
Saludos.
"NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO".
("Don Ramon ¿Su Abuelita quedra prestarnos su Baul?)
(http://img233.imageshack.us/img233/8404/donramonx.jpg)
NIGHT HUNTER
si serás...
Saludos.
creo que los militares son mas concientes del uso de armas y la preparacion, yo creo que seria bueno eh
Lo mismo me contaron ayer. Pero que esos cambios se verian antes de fin de mes.
Veremos que pasa.
Estoy de acuerdo con el amigo MAAC esperemos a ver que sucede.
Saludos.
me parece bien espero todo sea para mejor
Momens, también escuche ese comentario, esperemos a ver que pasa y ójala que no se metan con nuestros derechos de portadores legales.
Saludos.
hola a todos, siempre pase lo que pase tenemos que mantenernos con una visión y mentalidad positiva y, en caso de estar frente a hechos negativos, somos nosotros quienes tenemos el poder de cambiar las cosas para mejor.... esto lo aprendí hace poco en un taller de la empresa, para evitar pre-ocuparnos (ocuparnos antes de...)
saludos
Creo que la incertidumbre es lo que predomina.
Si bien en el caso de la designacion de el Comandante General del Ejército, Víctor Ripalda, fue bien recibida por las Sociedades de Tiro, que tenemos actividades de tiro ligadas al ejercito, ya que él estuvo estrechamente relacionado a inicio de los 90` a la construccion de los poligonos de las SSTT.
En sí no sabemos cual es la politica de este nuevo gobierno, en relación a los usuarios o portadores de armas legales, asi que no es exactamente el criterio o vision de los militares el que predominará en la Dicscamec.
Espermos a ver que pasa!!
Por su organización y mentalidad el ejercito no es la institución adecuada para interactuar con la población civil, no es buena idea.
Foristas Buenas tardes, esperemos que esto no suceda ya que al pasar la administración de la DICSCAMEC a predios del ejercito seguramente habrá mas restricciones para la expedición de las licencias sobre todo por el calibre de las armas de los solicitantes
Cita de: GUCH en 20 de Agosto de 2011, 11:21:04 AM
Creo que la incertidumbre es lo que predomina.
Si bien en el caso de la designacion de el Comandante General del Ejército, Víctor Ripalda, fue bien recibida por las Sociedades de Tiro, que tenemos actividades de tiro ligadas al ejercito, ya que él estuvo estrechamente relacionado a inicio de los 90` a la construccion de los poligonos de las SSTT.
En sí no sabemos cual es la politica de este nuevo gobierno, en relación a los usuarios o portadores de armas legales, asi que no es exactamente el criterio o vision de los militares el que predominará en la Dicscamec.
esto es una ventaja para algunos que de alguna u otra forma estamos ligados al tiro por medio de las sociedades de tiro , registradas en el ejército
Tiene su lado positivo, esperemos..
Concuerdo con el compañero joaga.
Mad...Ateam!!!
me parece buena idea, el ejercito apoya el tiro deportivo.
un cambio en la dirección de la DICSCAMEC sería saludable...pero ayer viendo "Sin Medias Tintas" entrevistaron al congresista Renzo Reggiardo quien dijo que lo que él está buscando desde la Comision de Seguridad Ciudadana que preside en el Congreso y en coordinación con el Consejo de Seguridad que preside el Presidente Humala es el desarme de la población...que solo los policias y las fuerzas armadas porten armas...además mencionó que la ley que regula la tenencia de las armas en nuestro país es una ley antigua que data del 89...
entonces...¿que va a hacer la DICSCAMEC en adelante?...¿importará que sea el EP o la PNP la que la dirija?...
saludos...
PPBERSA
asi es, las FFAA no deberian regular las armas, sino los civiles, ellos (los militares) deberian usar sus armas dentro de las bases y en zonas de emergencia (porque nadie los controla, ni cuantos rifles ni donde estan, peor aun l;as granadas que usan durante las practicas), cuando se les pidio apoyo para la lucha antisubversiva, espiaron a todo el mundo (recuerden los vladivideos y las escuchas telefonicas a congresistas y empresarios); violando el derecho constitucional a la privacidad; nosotros debemos controlarlos a ellos, no ellos a nosotros; nosotros somos los que pagamos impuestos, a nosotros se nos deberia preguntar el calibre legal de armas que podemos usar, no a ellos, peor aun pedirles permiso para comprarlas.
saludos
Somos civiles, el ejercito tiene sus armas y ni siquiera las conocen y son armas de milicia, los civiles tenemos que ser administrados por civiles, usamos otro tipo de armas y por otro tipo de razones. Entregar esto a los amigos del presidente es seguir paso a paso a Chavez, nos vamos a jo_er...
Saludos y buena caza!!
En primer lugar para comentar los del posible paso de la DICSCAMEC al Ejercito bueno todos dan puntos validos tanto en contra como a favor los cuales son válidos, por lado podemos ver que la DICSCAMEC a mejorado mucho y esperemos que si se diera el cambio se mantenga de la misma manera y el cambio solo sea para mejorar sus labores mucho más, es lo que lo nosotros los interesados queremos que mejore pero claro hasta que no sea anunciado nada de manera oficial y no ver como será afectada las labores de la institución por el momento solo nos queda esperar lo mejor.
A pesar de la dura experencia que lamentablemente tuvo que pasar el Sr. Congresista Reggiardo creo que los unicos que celebran con su anuncio son todos los delincuentes del Perú, su propuesta es completamente ilógica ¿desarme de la población? a caso piensa que las bandas de delincuentes van a entregar por su propia voluntan como mansas palomas sus armas, dudo mucho que esa sea su lógica, se pronunciaran tambien las armerias locales ante este anuncio, esperemos que nada de esto llegue a concretarse.
Saludos.
JUAN CARLOS a.K.a. NatoR
Y que tienen que ver los civiles usuarios legales de armas de fuego ? , con todo este tema, si lo que se tiene que hacer es combatir la corrupcion interna de la policia, que en muchos casos de investigaciones actuan como a favor de los delincuentes, hay muchos casos conocidos que los delincuentes estan bien enterados de como marchan las investigaciones , y ejecutan represalias contra los agredidos; se debe actualziar la ley de tenencia de armas , endurecer las penas para el uso ilegal, y mejorar el control de su uso.
asi es compañeros TDF, no se va a terminar con la delincuencia quitandole las armas a los que legalmente la tienen; yo no se de ningun ratero que haya comprado un arma en una armeria y se halla ido a la discamec a registrarla; lo que sabemos es que las compran en el mercado negro y no la registran... entonces por que agarrarselas con nosotros?.... eso se llama arbitrariedad y me opongo.
Ayer estuve en la DICSCAMEC y le hice el comentario a una señora que trabaja ahi ( no puedo decir quien es por razones obvias) pero que tiene años trabajando ahi.
Me dijo que desde hace muchos años varios gobiernos han querido que la DICSCAMEC sea manejada por el Ministerio de Defensa en lugar del Ministerio del Interior pero que nunca lograron su cometido y que duda muchisimo que se haga ahora. Razones????
Lo que si al parecer estan por botar gente...sobre todo los que entraron en el gobierno del APRA
tanta vaina y ya va ha salir la ley de desarme.... y conociendo a los congresistas, LA VAN HA HACER RETROACTIVA..... jajajaja