Hola a todos:
ya que se están sugiriendo candidatos al congreso que comparten nuestro gustos por las armas y/o que se han comprometido a defender los derechos de portadores legales de armas de fuego, sugiero que todos quienes integramos esta comunidad expongamos nuestras sugerencias respecto a aquello que quisieramos que se cambie de la legislación actual respecto al uso de armas de fuego.
Habrá algunos que quieran que se permita calibres mas potentes, otros mayor cantidad de armas para defensa, o quizas que se eliminen las restricciones respecto al uso de armas que hasta ahora sólo estan permitidas fuera del radio urbano, etc, etc y mas etc.
Debemos tener presente que cualquier iniciativa legislativa debe ir adecuadamente sustentada, con exposición de motivos, análisis de la normatividad, análisis de la legislación comparada, beneficio/costo y mucho mas.
Quizas esta tormenta de ideas nos permita plasmar o plasmar a la asociación o quien este interesado, un proyecto que refleje lo que queremos y no vaya a ser que despues nos vengan con sorpresas y terminen poniendo mas restricciones que las que tenemos actualmente.
ojala esten con humor y tiempo :)
saludos
La Inscripciòn de armas debe ser gratuita.
Indefinida, solo avisar los cambios de propiedad por herencia, venta u obsequio.
Debe haber libre importaciòn cuando son para deporte o para uso personal. Los importadores nos han puesto un candado incluso para arcos, flechas, accesorios como cargadores culatas, municiòn o miras telescòpicas. Rifles de aire etc. etc.
La portaciòn para defensa con examenes y cursos.
La portaciòn para caza con curso, examen y licencia de caza deportiva de Inrena o quien lo reemplace.
La portaciòn por vigilancia y seguridad de terceros con curso, examen.
Diferenciar estos tres tipos de uso.
Liberar la tenencia por nùmero o tipo de armas, coleccionistas, defensa, cacerìa o deporte.
Eso por lo pronto.
Saludos y buena iniciativa!!
Concuerdo con Lucho en los puntos propuestos, ademas, solicitaria me permitan poder portar un arma calibre 45acp para uso en seguridad personal.
Saludos
EL PATRIOTA
Deberia haber mas flexibilidad para poder registrar armas, como el caso de las viejitas dejadas por los vis abuelos en ves de que nos paseen con una admistia que nunca llega. El resto coincido con los demas foristas.
efectivamente los puntos de luchocas son muy claros estoy de acuerdo y tambien con lo que dice elpatriota , pero diria que no solo sea un .45 el que nos dejen portar para defensa , sino cualquier arma , pq restringen los calibres a usuarios civiles , quien diablos restringe a los delincuentes??? esto es algo que siempre he considerado un absurdo , restringir a los usuarios legales que hacemos una serie de tramites para obtener nuestras licencias , saludos
que se permita el uso de cal.45 para uso civil.
me uno a los pedidos de los compañeros, un calibre mas respetable de uso civil podria ser hasta cierto punto disuasivo para los amigos de lo ajeno
De acuerdo con los planteamientos
Que la proporcionalidad de fuerzas se incline para el lado de los civiles, .45 ACP calibre para defensa personal
Pidan municiones defensivas HP.
La posibilidad de poder recargar, es decir la venta de los insumos.
No limitar la capacidad de los cargadores, eso los limita a armas compactas y sub-compactas.
Un curso básico de tiro debería ser obligatorio, también examen psicológico y físico.
Saludos
el punto es que la cal 45 es una munición diseñada para un mayor efecto de detención Vs un menor alcance. Es una bala subsónica, ideal para defensa personal. En comparación, la 9mm es una munición supersónica, de mayor penetración, diseñada para la guerra y consecuentemente, bastante mas peligrosa para uso civil que la vieja y noble .45ACP.
Saludos a todos,
Supaipa
armas para cazadores que no sean limirades en modelos y marcas que sean variqdas y en semi autiomatias
Cita de: supaipa_1 en 17 de Marzo de 2011, 11:37:11 AM
el punto es que la cal 45 es una munición diseñada para un mayor efecto de detención Vs un menor alcance. Es una bala subsónica, ideal para defensa personal. En comparación, la 9mm es una munición supersónica, de mayor penetración, diseñada para la guerra y consecuentemente, bastante mas peligrosa para uso civil que la vieja y noble .45ACP.
Saludos a todos,
Supaipa
No crean en cuentos de camino.
Por esa razón hablo de que no debe haber prohibición de municiones defensivas, usar 9mm FMJ no es lo más recomendable para defensa.
La tecnología de las municiones a avanzado mucho en los últimos años y eso es un tema superado.
Los militares según acuerdos internacionales tienen prohibido el uso de municiones HP, lamentablemente ese concepto de que con un herido sacas del campo de batalla a 3, si tomamos en cuenta que dos ayudan al herido, no puede ser aplicado a nivel defensivo.
"Las municiones humanitarias no existen"
Por otra parte una munición 9mm, con un peso de punta de 147 grain ya entra en el terreno de las sub-sonicas. hay de mayor peso como 158 grais pero no es lo más común.
El 9mm es mucho más económico que el .40S&W , .45ACP y 357Mag, les permite practicar más a un menor costo.
El 9mm es un calibre muy pero muy versátil, que se adapta
"con seguridad" cualquier requerimiento sabiendo escoger el tipo de punta y su peso.
El 9mm es ideal para recargar, aunque trabaja a presiones altas, las vainas son super duraderas, la estructura de las armas modernas están sobredimensionadas para el calibre, por lo que tiene un rango de seguridad difícil de superar por cualquier otro calibre.
El 9mm es ideal para iniciarse en el mundo deportivo, IDPA o tiro practico. Y es importante que apoyen el mundo deportivo.
etc, etc, etc ...........
Saludos
PD. Mi intención no es menospreciar al noble .45ACP, todo lo contrario es un calibre excelente, solo les quería mostrar las bondades del 9mm.
No se limiten a solicitar un calibre X para defensa.
Ustedes lo que tienen que lograr es que se permita cualquier calibre y que se declaren las armas full-auto de uso exclusivo para militares y cuerpos policiales, igualmente las municiones especializadas de uso militar como las explosivas o con punta de acero por ejemplo.
Eso les deja un bonito abanico abierto para el campo civil.
Ahora lo que pidan tiene que estar bien argumentado, no es pedir por pedir, tienen que darle las herramientas a los legisladores, estudios, estadísticas. Hay mucho material en Internet que se puede usar.
Por ejemplo como puede un legislador pedir que se permita el uso del 9 mm si ustedes mismos dicen que es un arma de guerra :-\, en dos minutos lo destrozan y les quitan lo poco que tienen ahora. ;D
Bien dicho, libertad de calibres!!! eso convertiria a los ciudadanos en hombres libres (sueños de opio)
Muy de acuerdo con todos, lo que debemos buscar es la NO restricción en los calibres para uso civil.
Saludos.
Que se permitan belas expansivas, que sea 9pb o 40 o .45.
Y que quiten las restricciones de cargador para uso deportivo.
no veo cual es el beneficio de rejistrar las armas... que le importa al gobierno cuantas armas tengo ??
- Se deveria permitir TODOS los calibres desde .17 hasta 500 ya sea deporte o defensa personal o caza... Cual es el proposito de prohibir que nos defendamos con una 9mm si el ladron o terrorista tiene una .223 o una 7.62 ???? mi vida es MI VIDA y si me da la gana de defenderla con una S&W 500 al gobierno que le importa ??
-Portar para defensa personal: Licencensia con examen...para probar en corte que no estoy loco y que lo mate en defensa personal
-Para armas de caza: nada de licencia ni examen. El examen deveria ser a la hora de sacar la licensia de caza un examen para caza responsable
- Para importar armas o partes: permiso de la DISCAME
- Para armas automaticas: Permiso, Lisencia y examenes...
- Para coleccionista.... nada... todos somos coleccionistas creo yo asi tengas una o 200 Ejemplo, solo tienes una escopeta winchester que te dejo tu abuelo esta arma es de 1890 ... es de colecion verdad ?? pero solo tienes esa porque te la dejo tu abuelo...
Cita de: Live2hunt en 20 de Marzo de 2011, 06:24:20 PM
no veo cual es el beneficio de rejistrar las armas... que le importa al gobierno cuantas armas tengo ??
- Se deveria permitir TODOS los calibres desde .17 hasta 500 ya sea deporte o defensa personal o caza... Cual es el proposito de prohibir que nos defendamos con una 9mm si el ladron o terrorista tiene una .223 o una 7.62 ???? mi vida es MI VIDA y si me da la gana de defenderla con una S&W 500 al gobierno que le importa ??
-Portar para defensa personal: Licencensia con examen...para probar en corte que no estoy loco y que lo mate en defensa personal
-Para armas de caza: nada de licencia ni examen. El examen deveria ser a la hora de sacar la licensia de caza un examen para caza responsable
- Para importar armas o partes: permiso de la DISCAME
- Para armas automaticas: Permiso, Lisencia y examenes...
- Para coleccionista.... nada... todos somos coleccionistas creo yo asi tengas una o 200 Ejemplo, solo tienes una escopeta winchester que te dejo tu abuelo esta arma es de 1890 ... es de colecion verdad ?? pero solo tienes esa porque te la dejo tu abuelo...
Una cosa es que te den ciertas libertades y otra caer en libertinaje.
A un estado serio si le importa que tipo de armas tienes y cuantas. Sin registros cualquiera le vende las armas a los delincuentes sin problema alguno.
Toda arma debe estar registrada, sea para caza, deporte o defensa.
Con su respectivo permiso, porte o como lo quieran llamar, donde se indique el uso para el cual fue permisado.
Las armas automáticas no son necesarias para uso civil, con semi-automáticas es más que suficiente.
Hay que ser realistas.
Saludos
Que se tenga 3 semanas al año, durante todos los años, ya calendarizados una amnista, de tal manera que todas las armas que se obtienen en ese periodo se pueda regularizar.
Creo que debería haber un mejor control de las armas. Sobre todo de las armas con licencia expiradas. Y también las armas que se encuentran en la fuerzas armadas.
Facilitanto las renovaciones y haciendo un seguimiento de las licencias expiradas, y de lo que se encuentra en los arsenales del ejercito, creo que muchas menos armas se encuentrarian en la calle y a manos de delicuentes.
Por mi lado no me importaria pasar un poco mas tiempo a transmitar, y saber que hay un control real sobre las armas que entren al pais
alguien me borro mi post anterior... acaso no tenemos derecho a la libre exprecion ? yo no insulte a nadie ?
Cita de: Live2hunt en 12 de Abril de 2011, 10:35:48 PM
alguien me borro mi post anterior... acaso no tenemos derecho a la libre exprecion ? yo no insulte a nadie ?
Mi post tambien fue eliminado. ¿me gustaria saber cual fue el criterio para la eliminacion?
Saludos cordiales...
Henry
Comparto también la opinión de poder disponer de calibres mayores para defensa, igualmente sin caer en el libertinaje.
Que se permita calibres mas potentes, no de be haber prohibicion de municiones defensivas.