Hola, ya que el estar informados correctamente es un derecho, me animo a escribir lo siguiente:
Sabemos que los desarmitas en Peru estan haciendo su trabajo, que nos quieren quitar el derecho a los civiles de defendernos.
No conformes con que el estado nos desampare en Seguridad, nos quieren quitar la posibilidad de defender a nuestras familias y a nosotros mismos.
¿Saben quien es el Sr. Gabriel Prado?, para los que no
Es un autoproclamado Especialista en Seguridad Ciudadana , se presenta o escribe en El Comercio, Peru 21, Canal 4,Canal 8, etc.
Dicho señor pertenece a IDL, quienes tiene vinculos con organismos pro desarme (especialmente los civiles), quienes quizieron formar el Consorcio Desarme Peru.
El señor en mencion es asesor en Seguridad Ciudadana de ... ¿ya saben quien?... si...de la persona con la actual mas alta votacion para la Alcaldia.
Tener en cuenta que son ONG, que buscan desarmar a los civiles honestos; ademas segun estas ONG no quieren que la Policia use sus armas y que los militares pierdan sus derechos.
"Guerra avisada, no mata gente"
Espero no se borre este post, NO es politico.
Es mantenernos informados.
Nos incumbe a TODOS nosotros, que somos personas de bien que solo quiere proteger a su familia y a nosotros mismos.
Saludos
Editado: para completar el titulo del post.
Asi es nuestro buen "amigo" Gabrielito PRADO, la sombra de la TIA REGIA, es el mas recalcitrante DESARMISTA EN EL PERU , aunque parece que en estos ultimos dias, alguien le ha advertido sobre lo contraproducente de su imagen, entre las personas y nuestras familias que si creemos en nuestro derecho de autodefensa y ha pasado detras de bambalinas.
Asi que como este es un Foro de personas que creemos en nuestro derecho de defendernos y defender a nuestras familias,hay que meditar mucho sobre el VOTO a emitir,ya que despues no nos lamentemos que este "lobo" saque las garras -ahora escondidas- y preparen alguna ordenanza municipal que prohiba el derecho a andar por las calles de Lima con nuestras armas y solo las tengamos en nuestras casas -so pretexto de evitar la violencia ciudadana-. MUCHO CUIDADO AMIGOS !!!!!!!!YA ESTAMOS ADVERTIDOS !!!
EL PATRIOTA
buen dato muchachos.
Cita de: santacruzG25 en 28 de Septiembre de 2010, 05:10:55 PM
Hola, ya que el estar informados correctamente es un derecho, me animo a escribir lo siguiente:
Sabemos que los desarmitas en Peru estan haciendo su trabajo, que nos quieren quitar el derecho a los civiles de defendernos.
No conformes con que el estado nos desampare en Seguridad, nos quieren quitar la posibilidad de defender a nuestras familias y a nosotros mismos.
¿Saben quien es el Sr. Gabriel Prado?, para los que no
Es un autoproclamado Especialista en Seguridad Ciudadana , se presenta o escribe en El Comercio, Peru 21, Canal 4,Canal 8, etc.
Dicho señor pertenece a IDL, quienes tiene vinculos con organismos pro desarme (especialmente los civiles), quienes quizieron formar el Consorcio Desarme Peru.
El señor en mencion es asesor en Seguridad Ciudadana de ... ¿ya saben quien?... si...de la persona con la actual mas alta votacion para la Alcaldia.
Tener en cuenta que son ONG, que buscan desarmar a los civiles honestos; ademas segun estas ONG no quieren que la Policia use sus armas y que los militares pierdan sus derechos.
"Guerra avisada, no mata gente"
Espero no se borre este post, NO es politico.
Es mantenernos informados.
Nos incumbe a TODOS nosotros, que somos personas de bien que solo quiere proteger a su familia y a nosotros mismos.
Saludos
Cita de: elpatriota en 28 de Septiembre de 2010, 05:57:36 PM
Asi es nuestro buen "amigo" Gabrielito PRADO, la sombra de la TIA REGIA, es el mas recalcitrante DESARMISTA EN EL PERU , aunque parece que en estos ultimos dias, alguien le ha advertido sobre lo contraproducente de su imagen, entre las personas y nuestras familias que si creemos en nuestro derecho de autodefensa y ha pasado detras de bambalinas.
Asi que como este es un Foro de personas que creemos en nuestro derecho de defendernos y defender a nuestras familias,hay que meditar mucho sobre el VOTO a emitir,ya que despues no nos lamentemos que este "lobo" saque las garras -ahora escondidas- y preparen alguna ordenanza municipal que prohiba el derecho a andar por las calles de Lima con nuestras armas y solo las tengamos en nuestras casas -so pretexto de evitar la violencia ciudadana-. MUCHO CUIDADO AMIGOS !!!!!!!!YA ESTAMOS ADVERTIDOS !!!
EL PATRIOTA
Estoy de acuerdo con ustedes, santacruzG25, Patriota:
No es Politica este tema, es simplemente "Defensa y reaccion" a lo que siempre he sostenido cuando menciono "la prevencion"..¿Contra que? ..Pues cuando alguien pretende coactar nuestros derechos a escoger: SI queremos defender a nuestras familias y a nosotros mismos de la Delincuencia y los maleantes, o simplemente dejarnos matar y que hagan lo que quieran con nosotros, O esperamos que "algun día" las autoridades hagan lo que siempre debieron hacer, tal cual es su obligacion y por la cual justamente existen..y no hablo de reacaudar impuestos, imponer multas, ect., ect... Si no de realmente velar por la seguridad ciudadana (inexistente actualmente) como manda la ley y la razon de su existir.
Si tu me ADVIERTES que hay sujetos indeseables, provenientes de esas ONGs que se van a beneficiar DIRECTAMENTE de mi voto, y que yo mismo les estaria colocando en un cargo OFICIAL que luego me va a coactar mis propios derechos que la constitucion me otorga para defender a los mios y a mi propia integridad..por supuesto que NO ES POLITICA, es un derecho a SABER, INFORMARSE, A INFORMAR con TRANSPARENCIA..para despues no andar quejandonos y lloriqueando por lo que nosotros mismos hemos APOYADO por NO SABER, POR NO AVERIGUAR...
Gracias santacruzG25.
Y, para que no digan que soy BORREGUITO o sigo a "la manada", tambien me informo..aqui solo un "cachito" pa que se entretegan para que vean a quien apoyan..
Al menos aqui en hogar ya son 4 votos que NO le pensamos dar y mas de 30 en mi entorno mas cercano y muchismos mas a quienes sabre explicar y fundamentar, por el cual NO dar su firmas en un cheque en blanco.
www.seguridadidl.org.pe/destacados/2006/11-08a.doc
Citar
En dos años la venta de armas de uso civil en el país creció en más de 45%
Las Cifras de la Dicscamec revelan incremento en la compra de pistolas
No se necesita antecedentes penales ni policiales para tramitar una licencia
A inicios del año, el 9 de enero para ser más exactos, un grupo de pandilleros descargó su rabia a balazos contra dos familias en una zona conocida como Los Barracones del Callao. Montados en una camioneta asestaron una serie de disparos contra dos viviendas. Una niña de 10 años murió y otras seis personas resultaron heridas. La policía dijo luego que se trataba de un ajuste de cuentas. Una estúpida venganza apoyada en un arma de uso civil.
La ciudad tiene miedo. Y la respuesta, en muchos casos, ha sido la compra de un arma. Se adquiere una pistola o un revólver para enfrentar la delincuencia que también está armada.
Arma con arma, parece lejano el armisticio ciudadano.
El Instituto de Defensa Legal (IDL), con las cifras de la Dirección de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Dicscamec), ha hecho un seguimiento a la compra de armas de uso civil durante los últimos años. La conclusión es poco alentadora.
Entre el 2004 y el 2005 la venta de estas armas pequeñas se incrementó en más de 45%: se pasó de 4.248 a 6.185, respectivamente. Y en lo que va del año esta cifra ya alcanza las 4.152 licencias nuevas otorgadas, apenas 500 menos de lo que se vendió en todo el 2004.
"Preocupa este incremento porque no es la mejor manera de enfrentar la inseguridad. Las ciudades más armadas son también las más inseguras y violentas. La política del Estado debe apostar hacia el desarme", dice Gabriel Prado, miembro del equipo de seguridad ciudadana del IDL.
De acuerdo con la información proporcionada por la Dicscamec, las pistolas y los revólveres son las armas que han incrementado más sus ventas. El primero, de 1.809 a 2.648; y el segundo, de 1.044 a 1.495. Pero estos números solo reflejan la parte oficial, la de aquellas personas que tramitaron su licencia para portar un arma.
Los mayores compradores de estas armas son personas naturales. Los requisitos para obtenerlas son simples: entre otras cosas, una evaluación psicológica y, desde el 2004 (gracias a una resolución ministerial del Ministerio del Interior que buscó 'agilizar los trámites'), no es necesaria la presentación de antecedentes penales y policiales, basta con una declaración jurada que acredite la ausencia de estos.
"No tenemos cómo contrastar esta afirmación. Después nos denuncian por otorgar licencias a delincuentes. Estamos pidiendo que se restituyan estos requisitos", señaló el coronel César Álvarez.
Cada día esta dependencia atiende aproximadamente 300 pedidos de emisión o renovación de licencias para el uso de armas. Una fuente vinculada al sector narró que muchas veces se presentan casos en los que el solicitante entrega un certificado psicológico, pero que luego los familiares de este llegan con recetas médicas para tratar algún problema mental.
"Algo está mal. Los profesionales de la salud deben ser más rigurosos, el Ministerio de Salud debe fiscalizar a los centros autorizados para entregar estos certificados", dijo.
A esta escalera de problemas se suma la ilegalidad. La Dicscamec estima que hay unas 150.000 armas con licencias vencidas en circulación en la ciudad.
nelly luna amancio
MÁS RIGUROSIDAD PARA LAS LICENCIAS
Cada día mueren en el mundo más de mil personas víctimas de algún arma de fuego pequeña (revólver o pistola). La Organización de las Naciones Unidas ha lanzado un grito desesperado por el desarme, pero, a pesar de los compromisos asumidos en los objetivos del milenio, todavía es poco lo que se ha logrado. En el Perú, desde el 2004, en lugar de endurecer los requisitos para otorgar licencias, el Gobierno eliminó la obligatoriedad de presentar los antecedentes penales y judiciales del solicitante. Desde esa fecha solo basta la presentación de una declaración jurada. Esto es contraproducente. En Chile, por ejemplo, nadie puede caminar por la ciudad portando un arma. Para ello necesita un permiso de los carabineros de la jurisdicción.
Un ejemplo extremo para un caso extremo. En Estados Unidos, uno de los países más armados del mundo, hasta finales de los años 90, el 10% de las escuelas reportó hechos de violencia con armas de fuego.
La decisión de cambiar un arma por la tranquilidad y seguridad se debe asumir ahora
CON LA LEY DE AMNISTÍA SE REGULARIZÓ SOLO EL 4% DE LAS ARMAS DE USO CIVIL
La policía investiga 5.579 casos que involucran el uso de algún arma de fuego durante el 2005
La Ley de Amnistía y Regulación de la Tenencia Ilegal o Irregular de Armas de Fuego de Uso Civil entró en vigencia en febrero del año pasado y se prolongó hasta el 18 de enero de este año. Se buscaba regularizar la mayor cantidad de armas cuyas licencias habían vencido; sin embargo, los logros no fueron los esperados. De los 160.000 propietarios de armas con licencias vencidas, otorgadas por la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil (Dicscamec), apenas 6.702 regularizaron su situación de ilegales.
Esta cifra representa solo el 4% del total de armas registradas en la Dicscamec. Para Gabriel Prado, miembro del equipo de seguridad ciudadana del Instituto de Defensa Legal (IDL), la intención estuvo dada, pero faltó difusión.
"De lo que se trata es de tener unos lineamientos que lleguen a la mayor cantidad de gente en el país. Solo así las armas ilegales podrán ser recuperadas y no terminarán en manos equivocadas. Se necesita un trabajo concertado y coordinado entre las autoridades y la sociedad civil", comentó el especialista.
Prado recordó el esfuerzo de la Municipalidad de Callao --que aportó 100 mil dólares-- para pagar por cada arma entregada. Dijo que la decisión fue importante, pero contraproducente. "Se pagaba 50 dólares por un arma pequeña y 75 por las de mediano calibre. Pero, luego de entregarlas, estas personas pueden adquirir por el mismo precio otras armas en el mercado negro", reveló.
La Dirección de Investigación Criminal (Dinincri) informó ayer que durante el 2005 se registró 5.579 casos en los que se había utilizado un arma de fuego. Asimismo, detallaron que en el mismo plazo decomisaron en todo el país un total de 1.961 armas de diversa naturaleza.
09/08/06 FUENTE: EL COMERCIO PG: LIMA
www.seguridadidl.org.pe/destacados/2006/11-08a.doc
Cita de: santacruzG25 en 28 de Septiembre de 2010, 05:10:55 PM
Hola, ya que el estar informados correctamente es un derecho, me animo a escribir lo siguiente:
Sabemos que los desarmitas en Peru estan haciendo su trabajo, que nos quieren quitar el derecho a los civiles de defendernos.
No conformes con que el estado nos desampare en Seguridad, nos quieren quitar la posibilidad de defender a nuestras familias y a nosotros mismos.
¿Saben quien es el Sr. Gabriel Prado?, para los que no
Es un autoproclamado Especialista en Seguridad Ciudadana , se presenta o escribe en El Comercio, Peru 21, Canal 4,Canal 8, etc.
Dicho señor pertenece a IDL, quienes tiene vinculos con organismos pro desarme (especialmente los civiles), quienes quizieron formar el Consorcio Desarme Peru.
El señor en mencion es asesor en Seguridad Ciudadana de ... ¿ya saben quien?... si...de la persona con la actual mas alta votacion para la Alcaldia.
Tener en cuenta que son ONG, que buscan desarmar a los civiles honestos; ademas segun estas ONG no quieren que la Policia use sus armas y que los militares pierdan sus derechos.
"Guerra avisada, no mata gente"
Espero no se borre este post, NO es politico.
Es mantenernos informados.
Nos incumbe a TODOS nosotros, que somos personas de bien que solo quiere proteger a su familia y a nosotros mismos.
Saludos
Gracias por la Info.
Me olvidaba. Quien financia al IDL?
Gracias por la informacion amigos, la Sra.Villaran y sus rabanos encubiertos,deven estar recibiendo dinero de esas poderosas ONG desarmistas ,yo vivo en san martin de porres y diariamente regalan polos y botellas de agua ... de donde sale ese dinero??? protejamos nuestro derecho a portar nuestras armas y que ese desarmista del sr. Prado no trate de desarmarnos.
Mad...Ateam!!!
Definitivamente..."guerra avisada no mata gente, y si mata..es por coj...." gracias por la información amigo santacruzG25 ..
Buen dato Santacruzg25, yo ya estaba decidiendo votar por esa candidata pero con esta informacion veo afectado mi derecho a la defensa propia y la de mi familia. Caballero no voto por ella y como explica el maestro chacal mi voto jala a mi familia y a mi entorno mas cercano.
Saludos
Idem No a los Rojossssss
Les comento que yo no pensaba realmente Votar por esta candidata, por cuestiones de la ideologia, pero hay que reconocer que los "otros candidatos" opositores tampoco no me dejaban muchas cosas en claro, aparte de sus curricula.
..Pero siempre hay esa opcion de "decidirse a ultima hora" por quien supuestamente "no completaba" las preferencias debido a la tendencia "aparentemente mas popular"...
Aqui en mi hogar, tanto mi esposa y los de mi mas cercano entorno, me consultaban una y otra vez, "por esta candidata en especial"..si podria ser la persona mas idonea para depositar su prefrencia a la hora del voto.
Yo les explicaba que debido a mis principios y manera de creer en lo personal, "No era mi favorita", pero tambien entendia si a ellos les parecia o creian en ella (por la razon que fuera) No me molestaba ni mucho menos que ellos asi lo decidieran apoyarla y favorecerles con su voto este domingo 03.
Hoy, debido a esta INFO y lo que he estado averiguando, ya he conversado con mi esposa, y los mas cercanos de mi entorno familiar, incluso amistades, y les he explicado la razón y enseñado las pruebas de los antecedentes irrefutables de "quienes se esconden" detras de todas esas afables sonrisas carimasticas y "muy calmadas, meditadas y supuestamente convincentes respuestas en los medios de comunicacion y los debates.
Y yo les explique que ahora si es un hecho, "QUE YA SE, POR QUIEN NO VOTARE" no importando si de aqui al dia 03, sea canonizada o considerada la nueva "madre Teresa de S.J.L.".....se que aun no hay mucho donde escoger, ni que ameriten tan facilmente darles el voto que le permitira conducir los destinos de nuestras ciudades, aun estoy meditandolo para hacerselo saber a los mios cual sera mi decision y en base a que...
Pero si esta decidido ya, que por esta "afable y carismatica Sra." NO VOTAREMOS, y si tenemos la mala fortuna que sea ella "la elegida"...al menos sabre que no fui uno de los que la eligio, y podre tambien cuando asi sea necesario con todo mi derecho reclamarle que esta haciendo cosas contrarias a mis necesidades y voluntad ciudadana.
Piensen bien, a quien entregaran la conduccion y la administracion de nuestras ciudades y todo lo que conlleva a su seguridad y progreso dentro de un estado de pleno derecho y libertad.
Esta es solo una propuesta una pagina en facebook para informar a todo nuestro entorno sobre las pretensiones de este señor y para indicar por quien no votar, teniendo en cuenta que el facebook es una pagina de comunicación masiva podríamos llegar a muchas mas personas.
73 Cordiales.
no a los rojimios por eso en surco ,arca la espiga jajajajajaj
IDL no es la ONG caviar que esta tras la defensa de los terroristas y demas delincuentes que estan en prision???
Si Susana Villaran gana, significaria su triumfo el comienzo del fin de la posesion legal de armas de fuego in Peru?i
Cita de: old gringo en 29 de Septiembre de 2010, 06:38:22 PM
Si Susana Villaran gana, significaria su triumfo el comienzo del fin de la posesion legal de armas de fuego in Peru?i
Lamentablemente la gente que forma parte de su grupo de trabajo, y quienes estaran a cargo de lo relativo a su politica de "SEGURIDAD CIUDADANA"..hay personajes abiertamente declarados "DESARMISTAS" y al igual que la candidata, es uno de los mas conotados pérsonajes de las ONGs, que defienden a los TERRORISTAS y delincuentes, quienes buscan incansablemente su liberacion, so pretexto de los DD.HH. y buscan simultaneamente el DESARME CIVIL, por cualquier medio, esto de las elecciones es uno de los medios, que NOSOTROS los VOTANTES, estariamos dandoles carta libre, y como bien sabes, terminaremos como en tu pais natal.
Mas delincuencia y violencia contra los ciudadanos, esperanzados que el estado vele por nuestra seguridad, algo que ya sabemos por la experiencia en tu pais natal, no esta ocurriendo realmente, donde la gente no tienen como defenderse de la lacra delincuencial por si misma.
Solo espero que mas personas se den cuenta antes que cometan tremendo error...
Buen dato; ahora la cosa esta complicada y que recomienda? LULU?¿
Saludos cordiales.
PD: Por siaka ella (Lulu) siempre fue mi primera opcion :) saludos cordiales
tener buena memoria siempre es bueno en unos post anteriores ya discutiamos sobre esta posibilidad que se cernia desde el congreso pero en realidad parte de la culpa es denosotros los amantes de las armas en el buen sentido ya que no hacemos nada para defender nuestra posicion, que es la tenencia legal de armas, deberiamos hacer algo para cambiar la imagen de proviolencia que algunos tienen de nosotros
Tengamos presente este post al momento de votar.
Defendamos nuestro derecho a portar armas!
EL PATRIOTA
Cita de: elpatriota en 29 de Septiembre de 2010, 11:33:54 PM
Tengamos presente este post al momento de votar.
Defendamos nuestro derecho a portar armas!
EL PATRIOTA
x2,
Un abrazo.
Tengamos presente este post al momento de votar.
Defendamos nuestro derecho a portar armas!
x1000
actualizando
Tengamoslo presente a la hora de la votacion!!!
Saludos
EL PATRIOTA
lamentablemente voto en el callao y no hay muchas opciones pero mi pensamiento estara con uds por el derecho de portar armas con responsabilidad
Estimados amigos, hoy me llego esto... escalofriante pensar que ahora los terroristas que nos tuvieron sumidos en el terror y la destruccion quieran llegar al poder y peor que haya gente que cree que son corderos.
Tremenda Joyita aparte de lo que a salido hoy en los periodicos
Susana Villarán de la Puente
Estudio en el colegio VILLA MARIA, sin embargo declaró a la prensa que vivió en Caja de agua, cuando en realidad su padre tenía como domicilio legal su empresa en Caja de agua, pero su domicilio real estaba en San Isidro.
A fines de los 60 entra a Vanguardia Revolucionaria (ahora Patria Roja con García Sayán, Fernando Rospigliosi, Sofía Macher, Ricardo Uceda, CZ99 Valderrama, Cecilia Blondet, Henry Peace, su hermano Gonzalo Villarán, su hermana Rosa Villarán y Jimmy Wensjoe).
Gonzalo, Rosa y su esposo Jimmy entran a formar parte de Sendero Luminoso, donde Jimmy muere cuando son capturados en el año 1982 en Ayacucho, pero un Juez liberó a los dos hermanos de Susana.
Susana viaja a Chile en 1971 con Rosa, Gonzalo y Jimmy, entablando relaciones con el MIR Chile. Son capturados por Pinochet y llevados al Estadio de Santiago, donde por presión del general Velasco, son liberados y traídos al Perú, en un avión de la FAP.
En Fuerza Social hay 6 militantes de Sendero Luminoso que salieron gracias a García Sayán; los restantes son de Patria Roja, ahora Movimiento Nueva Izquierda MNI.
Los dirigentes de Patria Roja, después del bombazo de Tarata, celebraron con una parrillada en la universidad La Cantuta, festejando "el éxito" del atentado.
Patria Roja era el apoyo de SL y ahora se cambian de nombre (MNI) para tratar de engañar a la gente.
¿Quién pone el dinero para la campaña?
· Instituto de Defensa Legal (IDL) donde está su hermano Gonzalo y el esposo de Sofía Macher, recibió oficialmente USD$ 5'724,949 dólares.
· Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) de Ricardo Uceda, recibió US$ 652,422 dólares.
· Comisión Andina de Juristas (CAJ). Su director es Diego García Sayán y su fundador CZ99 Valderrama, recibió USD$ 1'867,899 dólares.
· Instituto de Estudios Peruanos (IEP) Su directora de Educación es Cecilia Blondet recibió USD$ 1'171,043 dólares.
En suma todos estos "negocios" que son las ONGs del los compañeros políticos de Susana Villarán, han recibido este año un total de 37 millones de dólares y es así que han financiado su campaña.
Por eso es que Susana Villarán declara sobre el financiamiento de su campaña "que no le debe a nadie nada..."
¡Júzguelo usted, que el futuro de nuestra ciudad esta en juego...!!!
Este tipo de informacion se deberia divulgar en otros medios donde tambien se promulga el uso responsable de armas de fuego y de defensa personal...etc. etc.
Permitanme srs. moderadores del foro sugerir que esta imformacion se transmita a otros foros para que todos tomemos conciencia y seamos una sola voz una sola idea...
Hay colegas que tienen acceso a otros medios, foros similares, e inclusive postean ahi,
tomemos conciencia de esto y transmitamoslo... todavia estamos a tiempo para quitarle votos
Y de esa manera contrarrestar a esta falsa señora, con careta de " tia bacan"...
Saludos.
Felizmente las licencias tienen validez de 5 años y si sale FS queda la esperanza que la sgte. administración podría cambiar las reglas en caso sean cambiadas, pensar muy bien antes de votar.
Cita de: Rapala en 01 de Octubre de 2010, 07:02:21 PM
Felizmente las licencias tienen validez de 5 años y si sale FS queda la esperanza que la sgte. administración podría cambiar las reglas en caso sean cambiadas, pensar muy bien antes de votar.
Si..eso es lo que preocupa....¿pero si pusieran una ordenanza prohibiendo portar armas (a quienes tengan licencia) en la zona de Lima metropolitana, bajo sus tipicos pretextos, y que asi segun como ellos siempre dicen, que al no estar la ciudadania legalmente armados, "Ya no habria violencia, ni a quien robarles sus armas"..y tantas otras falacias acostumbradas a mencionar, victimizando a los pobre delincuentes, y siempre responsabilizando a los ciudadanos que portan armas legalmente que tenemos la culpa de NO dejarnos robar, acuchillar, apalear, o asesinar, violar y masacrar a nuestras mujeres y niños, y en vez de eso NOS defendemos segun la ley nos faculta, cuando (casi siempre) el estado no nos protege como es uno de sus primeras obligaciones?...¿Solo esperaremos a que terminen su mandato municipal?..¿mientras tanto que?....
Y no se confien, que al ser autoridad municipal, NO podrian hacer lo que menciono, ya que en otros paises, estos infiltrados ya lo hicieron y lograron solo con una ordenanza municipal y lamentablemente siempre apoyados desde sus propios gobiernos centrales, pues estos gusanos estan en todas partes.
Acuerdense bien de este post al momento de votar.
DILE NO A LOS DESARMISTAS !!!!!!!!!!!!!
El PATRIOTA
En La Contitución, que es la Ley de leyes, hay varios artículos que nos amparan y que creo están encima de toda ordenanza municipal:
TÍTULO I
DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD
CAPÍTULO I
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA
Artículo 1°. La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.
9. A la inviolabilidad del domicilio. Nadie puede ingresar en él ni efectuar investigaciones o registros sin autorización de la persona que lo habita o sin mandato judicial, salvo flagrante delito o muy grave peligro de su perpetración. Las excepciones por motivos de sanidad o de grave riesgo son reguladas por la ley.
23. A la legítima defensa.
24. A la libertad y a la seguridad personales
No creo que un alcalde tenga mas poderes para dictar leyes que un Decreto Supremo, Resolución Suprema o Ministerial,, habría que ver la opinión de un especialista en leyes o instruido en derecho. El lobo se ha disfrazado de oveja o caperucita siempre y ha sorprendido a muchos electores en varios paises sudamericanos, hay que aprender de los errores de otros para que esto no se repita en nuestro país, ya no hay vuelta atrás, la dictadura se instaura y quebrantan todo el sistema democrático, impera la dictadura. ya hemos sufrido mucho y se ha derramado demasiada sangre, ojalá nunca tengamos que retroceder ni que nuestros hijos vivan lo que nosotros los mas maduritos vivimos, muchos de los electores entre los 18 y 25 años no recuerdan esa época, debemos conversar con ellos y hacerles ver lo importante de un voto y lo que puede implicar aen el futuro del país. Espero no estar rompiendo las reglas del foro, solo informo para que se tome conciencia, saludos.