Hola amigos foristas,
les cuento lo que sucedió a mi prima para tratar de aclarar que leyes se aplican en esta situación y saber que derechos tengo en este caso.
Ella se paseaba con su bebe en su cochesito y una perrita Yorkshire que no pesa mas de 5 libras.
Se le acercaron 2 perros callejeros grande que atacaron a su pequena perrita. Ella trato de defenderla pateando al perro, cuando se volteo el otro perro se dirigia hacia el cochesito donde se encontraba su bebe. No se si se acerco con mala intension, pero mii prima opto por volver al cochito y proteger a la bebe. SU perrita salió muy lesionada con pata rota y puntos, se salvo de pocas, tras muchos costos veterinarios.
Todo esto para preguntar lo siguiente. Estando armado, se puede justificar el uso de una arma de fuego contra un ANIMAL por legitima defensa?
Yo amo mis perros como a mi hijos, en esa situación hubiese abatido a ambos animales...
Hola: un tema interesante, yo creo que tambien lo haria por defender a mi hijo pequeño, pero si te digo una cosa, tendrias a la sociedad protectora de animales detras tuyo y a los periodistas, como ha pasado en muchas oportunidades en el Peru. Es un tema muy espizo, teniendo en cuenta que existen normas en cada distrito sobre como llevar los perros (es decir con correa o bozal en caso de perros grandes y/o agresivos). En el caso de ser perros "de la calle" tal vez, pero solo tal vez seria diferente, espero que algun miembro del grupo conozca mas del tema, saludos
Bueno no se realmente pero a mi me paso que recogiendo a mi hija de su colegio un clasico "fortachon" (cero grados pero el con bibidi exhibiendo musculos) y su pitbull sin bosal ni cadena venian en la misma acera que mi hija y yo a unos 30 metros opte por cruzar y cargue a mi hija y el me dice... mi perro no muerde a lo que le respondi ati no te mordera ponle cadena aunque sea... que? me dice levantando la voz y lo ignore pero escuche que le llamo al perro por su nombre y le dijo ataca deje a mi hija en el suelo saque mi pistola apunte al perro y el pata lo abrazo jajaja a su mascotita que ya estaba rugiendo y gritaba policia policia se acerco un policia que presta seguridad y pregunto que pasa señor haciendome la señal que baje el arma... guarde mi arma saque mi licencia mi DNI y le conte lo sucedido a lo que el se oponia pero las profesoras del colegio y padres del colegio respaldaron mi version el policia llamo a serenazgo y se lo llevaron con su perro a la comisaria y tomaron mis datos para la denuncia a el por no tener ni DNI y a su perro por no tener bosal ni cadena. Ami me valen las sociedades protectoras primero mi hija, yo amo los perros en lo personal pero si su dueño expone a su mascota y a terceros a lesiones prefiero que las lesiones sean a su mascota. Un abrazo
Existe una ley municipal que obliga al poseedor de un animal que esta clasificado como de riesgo, diria yo, disculpenme no recuerdo exactamente el termino, pero bueno,obliga al dueño a sacar a pasear al animal primero con bozal, y segundo con cadena,o correa, y sin soltarlo si no me equivoco.
"este loquito" estaria infringiendo esa norma, eso, si lo queremos ver del punto legal.
otro si digo,exactamente como tu reaccionaste Super Mandra, lo hubiera echo yo, sin darle tiempo a nada y si lo soltaba... hasta la vista baby...esa raza de perros lamentablemente esta mal usada y algunos de estos loquitos, los usan inclusive para amedentrar a las personas y cometer asaltos, tal como si fueran un arma, entonces para "esa arma" yo tengo la mia...
En el caso del bebe en el coche...que es el tema del post, para no salirnos, legalmente no se si esta permitido, pero para mi, usando mi sentido comun, y solo eso, sin querer estar haciendo apologia a la violencia, si me ataca un animal, en forma que veo, que sospecho, que mi vida puede estar en peligro pum, pum, chau, chau...
Espero tambien que las curaciones de la perrita las alla pagado el dueño de esos perros, era lo minimo que deberia de hacer, y si no fue asi, busca al dueño del Pitbull para que se lo eches encima a esos dos... Ja Ja Ja Ja Ja.
Saludos.
Amigaso si eso me hubiera pasado ami esposa o hijos tenlo por seguro que si usaba mi arma con el perdon de la sociedad protectora de animales,o la prensa pero la familia es la familia ya que un animal se puede remplazar alo que un ser humano no y mas aun cuando es sangre de nuestra sangre esa es mi humilde opinion.
yo creo que si se puede justificar , estas defendiendo tu propiedad , y corres el riesgo de que el atacante (en este caso los perros) te puedan morder a ti , sin motivo alguno mas aun estando en la condicion de tu familiar con un bebe al que pudiesen atacar.
disculpenme , pero yo si les daria en esa situacion
cocuerdo con el gallo , y la verdad quien cria animales (perros en este caso) sabe si atacan o no , si es el caso deben ponerle bosal y evitar estos problemas
siendo puntual (doble tap a cada uno)
Coincido con los compañeros en que se puede utilizar, en caso la integridad de uno o de uno de los nuestros se encuentre amenazada. Ya son muchos los casos en que personas han sido agredidas por animales, críados irresponsablemente, por lo que no esperaría pasar a ser parte de la estadística.
Saludos.
Pienso que si se puede actuar en legitima defensa , ya que en el caso de la perrita yorky ese animal es una inversión por el alto costo que tienen.
Poseo dos perros un yorky macho y un cruce de bóxer con mastín, un perro impactante y por lo mismo al sacarlo a pasear lo llevo siempre con su correa, a pesar que el perro es muy manso.
lamentablemente los animales son reflejo de sus dueños.
hay delicuentes que utilizan esos animalitos para asaltar a los transeuntes, si atacan a un familiar no lo pensaria dos veces en sacar mi arma, hasta donde sé no hay sancion penal,
saludos...
le conte lo sucedido a lo que el se oponia pero las profesoras del colegio y padres del colegio respaldaron mi version el policia llamo a serenazgo y se lo llevaron con su perro a la comisaria y tomaron mis datos para la denuncia a el por no tener ni DNI y a su perro por no tener bosal ni cadena. Ami me valen las sociedades protectoras primero mi hija, yo amo los perros en lo personal pero si su dueño expone a su mascota y a terceros a lesiones prefiero que las lesiones sean a su mascota. Un abrazo
Pregunto cuál de los dos animales es el problema en este caso, el de 4 patas sin bozal ni cadena ó el de 2 patas con bibidi
Es obvio y por sentido común que un delincuente desalmado consiente o nó (drogado) de sus actos uno le dispararía por defensa legítima y de los suyos y creen que no lo haria con un pobre animal preparado para lastimar?
Saludos a todos
Un perro tambien es considerado como arma segun tengo entendido o leí en alguna parte, de hecho, y sin pensarlo, chau animalito... y en el caso del "fortachon" despues de bajarme a su perro, lo sigo apuntando y lo obligo a que se tire al piso por "agresion" con un "arma letal"..... que culpa tiene el animal que su dueño sea una "Bestiaa"
P
Yo tambien usaria mi arma si una persona (familiar o no) es atacada por un perro, o si mi perro (que es un Cocker que no sabe lo que es pelear) es igualmente atacado. Hay matones que andan por la calle con perros peligrosos al que crían para que sea agresivo. "Los perros se parecen a sus dueños" es una gran verdad.
No hay que dudarlo mucho, a mi también me gustan los perros, de hecho hasta estudie cursos para adiestrar a los perros que tenía, pero si veo amenazada la vida de mi familia, en especial de mis pequeñas hijas, yo simplemente desenfundo y hago lo que tenga que hacer... primero mi familia y despues los demas!!!
Y si se me presenta un brabucon , les aseguro que se quedará sin ganas de hablar jejeje!! porque se quedará sin dientes
salu2
No es delito despacharte a un animal, si tiene intensiones de agredirte o si te esta agrediendo, eso lo tengo claro.
Gracias amigos por los consejos
Si para repeler el ataque de un delincuente, siendo éste un ser humano, tanto el derecho natural como el positivo, te autoriza hacer uso y ejercicio de tu derecho a la legitima defensa, es obvio, frente a éstos animales, que por su naturaleza, pueden causarte daño.
además, no creo que lo hagan con un chihuahua o ¿si?
Respecto al brabucon, ya tuve varios encuentros con éstos energumenos con cerebro de dinosaurio, pero, cuando escuchan, solamente, el sonido del disparo, corren cual avestruz y esconden la cabeza.
salu2 a to2
Partamos de la siguiente premisa:
El derecho penal solo esta dirigido a proteger personas.
En ese sentido, solo existe legitima defensa entre personas (se entiende que es entre personas naturales).
Si un animal te ataca o pone en peligro tu vida o de algún familiar estas en tu legitimo derecho de defenderte.
Un animal es considerado como un bien para el derecho.
Pd:
En lo personal me gustan los animales.
Los culpables siempre son las personas que irresponsablemente tienen animales de razas peligrosas sin las debidas medidas de seguridad correspondientes.
Saludos
Cita de: RONNIE_GLOCK25 en 14 de Julio de 2010, 04:28:28 PM
yo creo que si se puede justificar , estas defendiendo tu propiedad , y corres el riesgo de que el atacante (en este caso los perros) te puedan morder a ti , sin motivo alguno mas aun estando en la condicion de tu familiar con un bebe al que pudiesen atacar.
disculpenme , pero yo si les daria en esa situacion
cocuerdo con el gallo , y la verdad quien cria animales (perros en este caso) sabe si atacan o no , si es el caso deben ponerle bosal y evitar estos problemas
siendo puntual (doble tap a cada uno)
X2
Yo creo que en ambos casos se justifica la defensa:
- En el primer caso, los perros ya atacaron y lesionaron a mi perro, demostrando que son sumamente peligrosos, y ahora van por el cochecito de mi hija. Para mi perfectamente justificado el PUM.
- En el segundo caso, estoy escuchando al dueño darle la orden de atacar a un perro que ya esta clasificado como violento y peligroso (pitbull). Para mi es igual que si me hubiera desenfundado un arma en la cara. PUM
Saludos
tambien ese caso lo paso aun amixo la primera vez el perro agredio asu hija denunciaron al dueño del perro creo q no hicieron nada por q la señora se ofrecio pagar todos los gastos y la segunda vez el mismo perro quiso morderlo el saco su arma y lo mato al perro el dueño del perro lo denuncio no fue ala carcel pero si tubo un bochornoso papelon ahora le dicen mata perro
Yo apenas escuchaba la orden de atacar, desenfundaba y le daba un tiro de sobreaviso
te aseguro que regresaban por donde vinieron
En el caso del coche me parece que es de mucho cuidado para una mujer llevar un bebe y un perro juntos, si hubieran sido 2 pitbull estarian heridas la mama , hijo y perro.
Buenas, estoy de acuerdo con todos :). Personalemente me gustan muchos los perros, pero cuando uno me quizo morder, no le dispare pero si le di con un palo en la cabeza. Si hubiera estado armado, igual lo neutralizo:(. El otro animal con bibidi, está loco para hacer lo que hizo. Se ve que hay personas que todavia no evolucionan:)
bye