El día de hoy salió en un noticiero de que un trabajador de una empresa (o sea un tipo como cualquiera de nosotros) salía de su trabajo y tomó una mototaxi pero fué abordado por 3 delincuentes y haciendo uso de su arma de porte mató a un delincuente e irió a los otros dos y el también terminó herido, no se si por su propia arma o por los delincuentes pero según el noticiero los delincuentes tenían cuchillos.
¿Qué se supone que le va a pasar a esta persona? si es a todas luces fue defensa personal, arma legal, documentos en regla y todo dentro de lo legal. Irá preso hasta que se aclare todo en un juzgado, los amigos de los delincuentes le devolverán en la carcel lo que le hizo a los delincuentes o no va preso.
Bueno, en este caso, creo que va detenido preventivamente mientras se investiga el caso, luego el Juez Penal le da detención o comparecencia, creo que es asi, que un Abogado penalista lo explique mejor.
Por otro lado, definitivamente es legitima defensa, es muy facil decir que los delincuentes no tenían armas de fuego, solo blancas, pero son tres y en un mototaxi, como se puede reaccionar así???
Se presentarán muchas conjeturas y opinionen encontradas, pero para mi, eso fue legitima defensa, dad la superiordad numérica y el hecho de que estaban armados con armas letales.
Esperemos que todo le salga bien y que no vaya preso......
Salu2
La victima que hace poco compro su arma termino con 3 impactos de bala en la pierna, segun el mayor de la comisaria local menciono a la prensa que fue en defensa propia.
el resultado fue un delincuente muerto con 3 impactos en el pecho
y dos con 2 impactos de bala en estado grave.
para variar los 3 de una misma familia.
Creo que un juez con 2 dedos de frente podría determinar que el actuar de este señor fue en legítima defensa, ojo 3 personas juntas si te pueden matar (sin necesidad de cuchillos), pero en fin, aveces los jueces tienen menos de esa medida en la frente.
Me quedo con una frase de uno de los casos del post de 100% Legal:
"quien es responsable de la creación de una situación de conflicto debe soportar las consecuencias de su actuación antijurídica", dicho de otra manera "el que busca encuentra".
esperemos q las autoridades actuen de la manera correcta y quede un precedente de poder hacer uso de nuestro derecho a "la legitima defensa"
tres puntos masa los ciudadanos decentes
Ojala que el amigo en mencion no sea una victima mas de nuestras absurdas y obsoletas normas...SUERTE !!!!
Buena voz amigo Duke "el que busca encuentra",...
Atte.
para mi fue en ligitima defensa pero si va ir ala carcel solo un juez lo decide hya jueces q conocen bien sobre el de tema de ligitima defensa y otros jueces todavia no conocen porlo cual solo le desearia suerte y si va auna carcel ten por seguro q si va ser ostigado por los delincuentes
En esta semana ha sido un tema recurrente, aunque con distintos títulos y variaciones.
Hay que leer un poco, no se asusten cuando vean tantas letras juntas.
no esperen que alguien les resuma la ley en dos y tres frases ;D
http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=5391
Saludos
para mi fue en ligitima defensa creo los delincuentes se lo buscaron para le doy toda la razon
Cita de: GunsAndFire en 09 de Julio de 2010, 06:16:19 PM
Buena voz amigo Duke "el que busca encuentra",...
Atte.
muy de acuerdo con ambos..., lo que se trata es decir si se trata de legítima defenza , si o no...
en mi opinión lo es, y de la gran mayoría del foro así lo expresa, la situación es: como probarlo, solamente para que tenga un juicio (q lo tiene si o si) con comparecencia (no en carcel) es que haga ver al juez penal con doctrina de hecho y de derecho que era legítima defensa (eso lo ve su abogado)...y isto sale a la calle en menos de 48 horas listo para otra acción o mejor dicho resguardarse con mas prevención.
saludos
Me parece que el tema se va aclarando cada día, definivamente si nuestra vida corre peligro, si uno o más delincuentes nos amenaza con un cuchillo y luego nos infiere cortes en el cuerpo lesionandonos, podremos responderle con plomo. En mi opinión, no necesariamente tendríamos que esperar un Juicio, pienso que el Fiscal al tomar conocimiento de los hechos y valorar los hechos y las pruebas podría archivar la denuncia, sin necesidad de enviarla al Juez según la Ley Nro. 27936.
Un abrazo.
Como tu mismo lo dices 100%legal, en el post de jurisprudencia de la legítima defenza, y es verdad que de acuerdo a la ley 27936 en art. 2º y 3º especifica que el fiscal pudiera abstenerse de ejercer la acción penal(formular o retirar la acusación), pero en la gran mayoría los casos que expusiste (jurisprudencia) se fueron hasta la corte suprema es decir no sólo fue las cortes superiores si no las maximas instancia judicial....entonces es casi seguro que si disparas a alguien si o si vamos a juicio, el hecho aquí es señalar al juez los artículos y la ley señalada probando los elementos para que considere como legìtima defenza...
saludos
Cita de: Duke en 09 de Julio de 2010, 03:11:54 PM
"quien es responsable de la creación de una situación de conflicto debe soportar las consecuencias de su actuación antijurídica", dicho de otra manera "el que busca encuentra".
Cita de: RONNIE_GLOCK25 en 09 de Julio de 2010, 03:28:50 PM
esperemos q las autoridades actuen de la manera correcta y quede un precedente de poder hacer uso de nuestro derecho a "la legitima defensa"
Cita de: 100% Legal en 16 de Julio de 2010, 05:17:03 PM
pienso que el Fiscal al tomar conocimiento de los hechos y valorar los hechos y las pruebas podría archivar la denuncia, sin necesidad de enviarla al Juez según la Ley Nro. 27936.
Cita de: oto en 16 de Julio de 2010, 06:42:58 PM
entonces es casi seguro que si disparas a alguien si o si vamos a juicio, el hecho aquí es señalar al juez los artículos y la ley señalada probando los elementos para que considere como legìtima defenza...
saludos
10/4 Hermanos ,,,,,,,,
un fuerte abrzo
NIGHT HUNTER
Buenas respuestas :) aunque ya le paso al tio de mi mejor amigo. Lamentablemente ahora esta en san jorge :S 4 asaltantes fueron a robarle, previamente el habia salido del banco,camino un par de cuadras y los asaltantes con armas blancas por detras lo apuñalaron. El señor cayo al piso y las personas empezaron a paterale el pecho. el señor estaba mal del corazon. Atino a desenfundar el arma y disparar a quema ropa. El problema fue que disparó a uno en la cabeza,matandolo. los otros tres se fueron corriendo. El tio de mi amigo despues de estar en el hospital lo procesaron y lo hallaron culpable. Fue lo mas tonto porque el juez dijo que no fue proporcional el uso de la protección "-_-".
suerte bye
Tengo mis dudas en lo personal, pero esperemos que en la practica mejoren las cosas cuando entre en vigencia el nuevo codigo adjetivo en lo penal en Lima.
Cita de: TaranisDiego en 17 de Julio de 2010, 11:12:48 PM
Buenas respuestas :) aunque ya le paso al tio de mi mejor amigo. Lamentablemente ahora esta en san jorge :S 4 asaltantes fueron a robarle, previamente el habia salido del banco,camino un par de cuadras y los asaltantes con armas blancas por detras lo apuñalaron. El señor cayo al piso y las personas empezaron a paterale el pecho. el señor estaba mal del corazon. Atino a desenfundar el arma y disparar a quema ropa. El problema fue que disparó a uno en la cabeza,matandolo. los otros tres se fueron corriendo. El tio de mi amigo despues de estar en el hospital lo procesaron y lo hallaron culpable. Fue lo mas tonto porque el juez dijo que no fue proporcional el uso de la protección "-_-".
suerte bye
definitivamente es una làstima que haya sucedido eso y aun asì lo hayan sentenciado, recuerda que el còdigo penal en cuanto a proporcionalidad e igualdad de arma ya cambio hace buen tiempo ......
Cita de: Jesse en 18 de Julio de 2010, 12:49:47 AM
Tengo mis dudas en lo personal, pero esperemos que en la practica mejoren las cosas cuando entre en vigencia el nuevo codigo adjetivo en lo penal en Lima.
codigo adjetivo????? ya està aplicandose hace mucho tiempo claro està que si señalas al còdigo de procedimientos penales, por supuesto que ya se està aplicando en lima callao y algunas ciudades del paìs, pero recuerda es codigo de procedimientos penales, ahora lo que maàs interesa es que en el còdigo penal el cambio sustancial es que no necesariamente debe eexistir la proporcionalidad en cuanto a armas y eso està en vigencia desde ya hace mucho tiempo.....
Cita de: TaranisDiego en 17 de Julio de 2010, 11:12:48 PM
Buenas respuestas :) aunque ya le paso al tio de mi mejor amigo. Lamentablemente ahora esta en san jorge :S 4 asaltantes fueron a robarle, previamente el habia salido del banco,camino un par de cuadras y los asaltantes con armas blancas por detras lo apuñalaron. El señor cayo al piso y las personas empezaron a paterale el pecho. el señor estaba mal del corazon. Atino a desenfundar el arma y disparar a quema ropa. El problema fue que disparó a uno en la cabeza,matandolo. los otros tres se fueron corriendo. El tio de mi amigo despues de estar en el hospital lo procesaron y lo hallaron culpable. Fue lo mas tonto porque el juez dijo que no fue proporcional el uso de la protección "-_-".
suerte bye
hola Taranis Diego
Para tener una apreciación mas exacta, seria bueno saber en que lugar y en que año ocurrió el asalto que afectó a tu tío (quizás estaban con la ley antigua en vigencia).
También puede existir la probabilidad que tu familiar les haya disparado, estando el tendido por la paliza, pero cuando los asaltantes iniciaban la fuga.
Si estos no fueron los casos y aun asi ha sido condenado, le juez que vió el caso va a tener que fundamentar tan mala decisión, probablemente sea la primera instancia, y aun se puede recurrir a instancias superiores, pero el tiempo perdido del encierro no te lo devuelve nadie. Favor no olvides mencionar lo del lugar y el año en que ocurrió el asalto. saludos
NOTA
Te dejo el siguiente enlace sobre el tema en cuestión (gracias a cien por ciento legal):
http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=5391.0
Creo que hay una acción más, relativamente fuerte y contundente que puede realizar la comunidad, por medio de gente organizada que puede entender el problema en que este tipo se ha visto inmiscuido. La comunidad organizada (y en especial una organización como ésta) puede presionar al poder judicial mediante documentos escritos (un memorial u otra forma que nuestros amigos pueden considerar), con nombre, firma y DNI de los que suscriben, manifestando su adhesión al hecho de defender la propia vida con el uso de un arma, que en este caso, es además legal. En ningún caso, un grupo organizado debiera permitir (aunque sólo sea en forma regular) que un tipo que defiende su vida de asaltantes pueda ir a la cárcel y esperar juicio.
Cita de: Britald en 19 de Julio de 2010, 10:40:37 AM
Creo que hay una acción más, relativamente fuerte y contundente que puede realizar la comunidad, por medio de gente organizada que puede entender el problema en que este tipo se ha visto inmiscuido. La comunidad organizada (y en especial una organización como ésta) puede presionar al poder judicial mediante documentos escritos (un memorial u otra forma que nuestros amigos pueden considerar), con nombre, firma y DNI de los que suscriben, manifestando su adhesión al hecho de defender la propia vida con el uso de un arma, que en este caso, es además legal. En ningún caso, un grupo organizado debiera permitir (aunque sólo sea en forma regular) que un tipo que defiende su vida de asaltantes pueda ir a la cárcel y esperar juicio.
x2, deberiamos unirnos en este tipo de casos para hacer presencia y se nos considere a los usuarios legales..que no estamos solos.
ahora retomando el tema, quiero antes que nada felicitar a este sr por limpiar de la sociedad a este tipo de lacras sociales..claro sin premeditación..obviamente...
Deberían aplicarle la ley de legitima defensa..y como he leído que fueron con armas de fuego a robarle y tiene heridas en la pierna la victima..debería salir en one..
Pero como todos sabemos..y no es un secreto ...pasaremos en la carceleta de la DIRINCRI , hasta aclararse todo con un abogado competente..por que así seas inocente..te meten al calabozo....pero si tienes dinero..no vas ni pisar la cárcel..hoy en día todo se mueve con dinero..es la purita realidad..!! por eso..guardemos pan para mayo..saludos..!!
hola viajero. con respecto al lugar y el año fue hace ufff (10 años sera) No estoy seguro si fue en el 2000 o en el 99 . no es mi tío, es el tío de mi mejor amigo. el lugar creo que fue en lima cercado. Ademas el disparo fue cuando el señor estaba tendido en el suelo (herido por el puñal). Igual el creo que el lugar no afecta al uso correcto de la ley. El señor no tenia ni tuvo nunca buena defensa.
Pd: eso fue lo que el señor me conto. No se si sera asi. ahora esta libre, ya no sirve de nada. solo como un claro ejemplo que antes, ahora y siempre va ahber dificultades problemas con el uso de armas de fuego por legitima defensa.
me despido
Diego :)
Cita de: Britald en 19 de Julio de 2010, 10:40:37 AM
En ningún caso, un grupo organizado debiera permitir (aunque sólo sea en forma regular) que un tipo que defiende su vida de asaltantes pueda ir a la cárcel y esperar juicio.
Efectivamente, no se deberia permitir. Porque cuando se hace, y es algo que esta ocurriendo en muchos paises europeos por ejemplo, la tan cacareada "libertad" que trae la democracia deja de existir como algo real. Porque decirme que libertad tenemos, si en cualquier momento, en la calle o en casa, podemos ser asaltados incluso querer matarnos....y saber que si nos defendemos de forma efectiva, acabaremos SIN DUDA ALGUNA en la carcel. Os aseguro que en muchos paises es asi. No importa lo que quieran hacerte, si tu los matas e incluso existiendo la legitima defensa en el codigo penal, iras a la carcel si o si, porque hay gobiernos y hablo con conocimiento, hay gobiernos que sencillamente no permiten que el ciudadano ejerza la fuerza, NINGUNA FUERZA CONTRA OTROS, y se reservan para si esa accion. Logicamente como esos gobiernos tan progresistas y amantes de los derechos humanos no pueden ponernos un policia que nos cuide a cada uno de nosotros, acabaremos o muertos, o arruinados por un robo, o en la carcel por ejercer NUESTRO DERECHO MAS SAGRADO: la defensa de nuestra vida y la de nuestra familia.
Es un tema complejo esto de la legítima defensa, cada proceso tiene sus particularidades.
Influyen muchas cosas:
1.- El que disparo el arma tenía licencia para portarla.
2.- Los antecedentes de la victima (muchas veces sucede que el tipo es delincuente, pero no tiene antecedentes).
3.- EL informe pericial de balística es determinante en muchos casos, sucede que muchas veces la versión del sujeto no concuerda con lo que dice el informe sobre trayectoria de la bala, así como sobre distancia de disparo, etc.
4.- Finalmente, difícilmente un Fiscal se abstendrá de ejercer la acción penal, generalmente el Fiscal denuncia todo y a todos que es el Juez ordene sus libertad no es su asunto.
5.- Finalmente, muchas veces una defensa legal defectuosa se debe a que el cliente no le cuenta al abogado la verdad de como sucedieron los hechos. Acá doy un consejo cuéntenle toda la verdad a su abogado, para que pueda defenderlos mejor.