Excelente Articulo, recomiendo su lectura, ya que nos explica desde el punto juridico y practico, cuando se esta incurriendo en este delito, y cuando solo estamos en falta administrativa.
Pueden leerlo aqui: El Delito de Tenencia Ilegal de Armas en el Peru (http://www.tirodefensivoperu.com/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=79)
No olviden que nuestra seccion de articulos esta esperando sus aportes.
muy buen aporte ya que es bueno conocer mas sobre esta ley...
Efectivamente, la ley que en realidad debemos leer y releer, indagar aportar y hacer crecer en opiniones de personas especializadas si fuera posible. Solo una respuesta.
:( :( ???
si es bueno volverlo a leer..gracias por refrescarnos la memoria..!!
salud..!! ;D ;D
muy buen articulo para estar informado,
que opinan que uno no infringe la ley si hace uso de un arma de fuego en legitima defensa segun el articulo???
Estimados: Luego de haber leido el interesante adjunto. Me queda plantearles el problema de un amigo:
Un Sr. xx fallece y tenia guardadas 1 Mini Uzi, 1 HK 9mmPB con silenciador, la familia estaba al tanto de esto, pero no le prestaba atencion ya que las armas no era de interes comun, solo se sabia que fueron compradas en los años 1985, 1990 a militares o policias, nunca les dio mal uso a estas armas, solo las tenia por "SEGURIDAD". Ahora el problema si uno de sus hijos llama a la policia o se acerca a la DICSCAMEC con estas armas, se vera envuelto en algun problema penal, judicial?. Con los numero de serie de estas armas se podra hacer averiguaciones sobre su status?.
Agradecere sus opiniones y consejos
CUIDENSE Y YA ESTOY DE REGRESO ;)
Uhmmmm, para empezar dada las fechas de adquisicion (ya existia Restricciones para las armas de calibre 9mm. para.) por lo tanto asumo que no tenia licencia para la pistola, ahora eso de tener un supresor..ya eso es bastante delicado, y mucho mas el poseer una Mini Uzi, ambas en todo caso dada sus particularidades caracteristicas hace de este supuesto caso de una posesion ilicita y penada por ley, mas que probable con apertura inmediata de situaciones penales.
Eso de intentar averiguar sus condiciones como armas...no se donde podria terminar, pero esperando que no sean armas declaradas "robadas"..aun asi todavia queda la manera tan irregular e ilicita de haber sido adquiridas, donde ni siquiera es posible saber con certeza quienes y que manifestarian quienes supuestamente los vendieron.
Aun esperando la futura amnistia que se espera que algun día llegue, (es un hecho que debe tener la salvedad) que en caso el arma haya sido robada o declarada como tal...y mas aun perteneciendo a elementos o integrantes de algun instituto militar, policial o alguna entidad estatal...la cosa esta muy complicada y tiene visos de gravedad.
Seria bueno consultar a un abogado de confianza ducho en temas penales y especificamente en lo referente a la ley de armas, municiones y explosivos, antes de mover o averiguar algo por cuenta de las personas involuctradas.
Se que quienes sobreviven a la persona que fungia de posesionario de estas armas no tienen la culpa de lo que haya hecho o deshecho con sus quehaceres el difunto..pero el hecho de tener aun en su poder a sabiendas estas armas (ya ilegales de por si y en estado irregular) de una u otra manera ya acarrea responsabilidades muy serias.
Consultenlo con su abogado de confianza..,,es lo mejor.
Estimado Chakaru en los 85 a 90,habian muchas de esas armas mencionadas licenciadas.Lo que primero debe hacer la familia es solicitar a Discamec el listado de armas registradas por el fallecido y en todo caso ponerlas a disposicion de la Discamec ya que este es el organismo encargado del control de ellas,explicando la situacion para exclarecimiento. Caso contrario la sola custodia o posecion ES UN DELITO.
Saludos
EL PATRIOTA
Si la UZI tiene canion largo y no tiene selector de auto, es un version civil y podria ser licenciada como tal. Lo mismo la pistola. El caso del supresor si esta prohibido por nuestra legislacion.
Te recomendaria que consultes con un abogado, aparte que los familiares busquen entre los papeles del senior, si es que tuvieron alguna licencia en algun momento.
Si definitivamente no desean conservarlas, podrian es esperar una animistia para poder regularizarlas (y venderlas en caso de ser versiones civiles legales) o en todo caso internarlas definitivamente en DICSCAMEC. Pero siempre es mejor consultar a un abogado ANTES. Asegurate que sea un abogado que sepa de estos temas, lo mejor es pedir que te recomienden a alguien.
Saludos
Existe una norma interna entre el CCCCFFAA y Discamec de decomizar todas las armas cuyo aspecto sea similar a la de un arma automatica.
CitarExiste una norma interna entre el CCCCFFAA y Discamec de decomizar todas las armas cuyo aspecto sea similar a la de un arma automatica.
Sorry, pero eso es ILEGAL por donde se mire. La ley es clara y especifica cuales son las caracteristicas que debe tener un arma militar y una civil. Una normativa interna NO tiene ni el caracter ni el peso de una ley, ni puede ir en contra de esta. Que a algunos militares no les guste o quieran hacer pataleta es otra cosa.
Sino nadie podria tener las famosas GSG 22, por ejemplo, o AR15s.
Nadie esta obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que no prohibe, ni hacerle caso a desubicados que firman normas internas que contradicen leyes ;D
Saludos
Gianni ,,, ILEGAL??? no creo que es el termino adecuado,creo que seria mejor CUESTIONABLE O NO? pero existe ese documento,sino averigua porque no se importan mas GSG5 ,COBRAY 380auto o AR15? ahora que si quieres comprobar la veracidad de esa norma te invito a que vayas con una UZI carbine y luego veremos como la destruyen en la 5ta.FASE de DESTRUCCION DE ARMAS. Acuerdate que en nuestro sistema la DISCAMEC es Juez y parte.
Saludos
EL PATRIOTA
Doc, si la ley especifica algo y un par de "geniecillos" sacan por ahi una normativa que va en contra de ley, como se llama eso? pues a mi entender es ILEGAL.
No se importa ninguna de las armas que mencionas por la misma razon, porque a algun geniecillo no le da la gana, infringe la ley y no autoriza, pese a que varias casas han presentado la documentacion pertinente. Lo que falta es que alguien con boloñas coja al geniencillo y lo rellene de papeles como pavo de navidad, para que se quite lo genio ;D
La DICSCAMEC no es juez y parte, INTENTA ser juez y parte, que es distinto. Por eso quieren trabajar a la gente al susto, al psicosocial, para llevarlos por donde sus patrones desarmistas les dicen. Y como el peruano promedio es ocioso y no quiere complicarse la vida, ni se sabe la ley ni intenta que se respeten sus derechos.
Hay casos de gente que les ha metido juicio y ha ganado. Por supuesto que es engorroso, largo y sobre todo caro, pero se puede hacer.
Por ultimo no es mi roche sino del propietario del fierro en cuestion ;D ya vera el que hace.
saludos
Saludos cordiales a todos:
Bueno realmente se agradece que cada uno este dando su opinion y sus sugerencias, al amigo beretta_92f, pues el solicito algunas ideas y alcances para poder ser retrasmitidas a las personas que estan inmersas en este tema que nos presenta.
Entiendo y se perfectamente que al menos yo sea la persona menos indicada para sugerir tal o cual cosa, no soy abogado ni especialista en nada de nada, mucho menos en estos temas legales .
Solo se que es como hubiera actuado y como deberia actuar si fuera yo quien estuviera en esta delicada situacion.
Creo que tanto tu Pepe como Gianny, han aportado interesantes punto y tips a tomar en cuenta, ahora que lamentablemente siempre nuestras leyes y reglamentos se pretendan estirarlos como si fueran de hule o hacer de ellos un pupiletras cada vez que a los entes encargados, (especialmente esos geniecillos, como bien dicen ustedes) les toque hacer cumplir adecuadamente las leyes, es otro tema y creo que esta bien discutirlo y sopesarlo adecuadamente....pero honestamente pienso que solo estamos ya involuntariamente generando un poco mas de dudas y temores en las personas afectadas o con casos similares, que tal vez por temor no hayan expuesto situaciones similares..cosa que no me extrañaria..dado esos casos a simple vista facil de entender o comprender, aunque no estemos necesariamente de acuerdo en tal procedimiento de adquisiciones de un arma de fuego.
Les agradesco a ustedes ( Pepe y Gianni) que a pesar estar en diferentes conceptos y estar en desacuerdo, sepan hacerlo con respeto y cordialidad..y sobre todo hacerlo publicamente de la forma alturada y correcta como solemos hacerlos los integrantes de este foro a nivel local e internacional.
Aprovecho para insistirle a nuestro amigo beretta_92f, sepa extraer los puntos a seguir recomendados por los aportantes y sugerir lo mas adecuado para las personas que solicitaron algunas sugerencias y poder arribar a un buen puerto sin tener que pasar un via crucis por hacer lo que es lo correcto y lo menos perjudicial para ellos.
Fuerte abrazo.
QAP/QRV.
Gracias Chakaru Sam, lo que siempre pretendo en mis intervenciones,es hacer no perder el tiempo a la gente,"con cantos de sirenas", o "con lo que debe ser" pues lamentablemente en nuestro sistema una cosa es lo que se hace y otra lo que debe ser, al fin de al cabo nosotros como legitimos usuarios debemos apoyarnos a no cometer errores ,que involuntariamente, pueden comprometernos en problemas posteriores y a darnos la mano de la mejor manera.
Yo soy tambien usuario de Discamec y muchas veces he visto cuando algunos funcionarios de ella,hacen sus INTERPRETACIONES AUTENTICAS, en donde priman unas respuestas insulsas como : ANTES SE HICIERON MUCHAS COSAS, SIN SABER COMO NI CUANDO y claro el unico fregado es el pobre usuario que no tiene ninguna orientacion. Por eso insisto en mi afirmacion ellos son Juez y parte.
En fin espero haber aportado algo al tema.
Saludos
EL PATRIOTA
Muy interesante pero hay una parte que no entendi mucho segun entiendo si tienes un arma que no se considero arma de guerra y no tiene licencia no entendi la consecuencia.
Cita de: diego en 31 de Mayo de 2010, 09:47:31 PM
Muy interesante pero hay una parte que no entendi mucho segun entiendo si tienes un arma que no se considero arma de guerra y no tiene licencia no entendi la consecuencia.
Seria lo mas adecuado diego, que expongas concretamente el tema para poder encontrar el marco en que basarnos y poder encontrar tu respuesta.
Por ejemplo, supestamente a que arma te refieres?..la tienes, no era tuya si no de tu difunto pariente..el tenia licencia o no?, o simplemente es un arma que encontraste entre las cosas en desuso, o enterrada en el jardin, tal vez alguien te la regalo, o te la vendio..y no sabes si es robada o no..etc., etc..
Da una idea o un ejemplo (aunque sea un supuesto) para poder enmarcarlo y tener mejor idea que es lo que deseas saber, se que mas de un compañero ha tenido una similitud de caso y haya resuelto adecuadamente, o simplemente seria mas facil poder encontrar en la ley y su reglamento la respuesta.
Fuerte abrazo.
QAP/QRV.
Les agradeco a todos por sus valiosos aportes, estoy de acuerdo con las opiniones expuestas, es mas yo mismo le recomende esperar una amnistia y/o asesorar cpon un abogado.
Pero me parecio importante traerles este tema a ustedes ya que como bien menciona el compañero Chacal pueden haber muchas personas o compañeros en el foro que por temor o dudas lo mantiene en silencio.
Saludos
BERETTA_:)
Gracias por la informacion
Tengo una duda, por ahi en el artículo dice:
Caso del uso de arma sin licencia, en defensa propia, no constituye delito de tenencia ilegal de armas, quien se defiende está autorizado a repeler una agresión ilegítima y si es necesario puede recurrir al uso de un arma de fuego, que está autorizado como medio de defensa.
Pero de donde sacó el arma de fuego??? Osea de algún lado tuvo que salir, no especifica si la portaba sin licencia o si la tomó de algún tirador abatido en el momento de la defensa o si se la dieron en el momento.
una consulta...tengo una amiga que tiene en casa de su madre una carabina 22lr que perteneció a su padre, quien falleció hace unos años, segun me cuenta esa carabina era inicialmente de su cuñado (esposo de la hermana de mi amiga)...
ella no tiene ningun documento del arma...asi que a través de un amigo averigué si estaba registrado su numero de serie con alguna licencia en DICSCAMEC y no salió ninguna...de acuerdo a la legislación vigente (que les copio a continuacion) segun he leido, se trata de una posesion irregular...la pregunta es ¿hay que esperar a una amnistia para regularizar la tenencia o se puede internar en DICSCAMEC para que ellos averiguen los antecedentes del arma y de no encontrar ninguno estarían obligados a emitir la licencia respectiva sin mediar amnistia alguna?
saludos...
LA CUESTION DE LA TENENCIA ILEGAL Y POSESION IRREGULAR
Aquí es extremadamente importante y útil, distinguir la posesión ilegítima de un arma y la posesión irregular de un arma. Veamos:
Tenencia ilegal o posesión ilegítima de arma, cuando el ciudadano entra en posesión del arma o la mantiene en una forma ilegal o como producto de algún delito. Este es el presupuesto del delito de tenencia ilegal de arma. En estos casos además del ejercicio de la acción penal, procede la incautación del arma, que debe ser remitida a la DICSCAMEC a disposición de la autoridad fiscal o judicial competente.
Posesión irregular de arma, cuando pese al origen legal o la legitimidad de la relación entre su poseedor y el arma, se carece de licencia. En otras palabras solo es un caso en que no se satisfizo las exigencias de la autoridad administrativa (DICSCAMEC), que reglamenta el uso y autoriza su porte mediante una licencia. Este hecho no constituye delito y conlleva sanciones administrativas como el decomiso del arma, hasta que se tramite su licencia. En este caso, el Estado solo retiene el arma -no puede expropiarlo- hasta la obtención de la licencia.
Es necesario estudiar la cuestión del origen legal del arma para determinar la tenencia legal o ilegal del arma. En este aspecto, un ciudadano puede llegar a poseer un arma por compra, por herencia, por regalo, por habérselo encontrado, etc. Naturalmente, a veces es imposible acreditar esta situación documentariamente, por pérdida de la factura, inexistencia de testamento, etc; sin embargo de acuerdo a las reglas del Código Civil (art.886 numeral 10) un arma es un bien mueble y se presume propietario a su poseedor, mientras no se pruebe lo contrario (art. 912º del Código Civil). Entonces se presume propietario legal al poseedor del arma aún cuando el poseedor no pueda acreditar documentariamente su propiedad.
En una investigación por presunción de delito de tenencia ilegal de armas, corresponde a la autoridad policial o fiscal el deber de investigar si el arma tiene procedencia ilegítima, esto es investigar si es producto de un delito: robo, contrabando, apropiación ilícita, estafa, etc., fin para el cual existe un registro en la DICSCAMEC, en caso de que el arma no aparezca registrado a nombre de otra persona y descartado otros delitos, se debe presumir por mandato de la ley, que su poseedor es su legítimo propietario.
En este estado de posesión legítima se encuentran las armas que se poseen en la casa producto de herencia, compra-venta, donación u otras, sean o no documentadas. La circunstancia de carecer de licencia de uso no la convierte en una posesión ilegítima sino únicamente en una posesión irregular, en éste caso procede el decomiso del arma hasta mientras el propietario cumpla con regularizar el trámite para obtener la correspondiente licencia momento en el que la DICSCAMEC le devolverá el arma.
Como parte de la investigación de la procedencia ilegítima, se debe solicitar también las pericias respectivas en el laboratorio criminalístico de la PNP. para determinar las características físicas del arma, para establecer si la numeración de serie ha sido alterada, modificada o erradicada[3] y también, para saber si con el arma investigada se cometió algún crimen pendiente de resolución en los archivos del Laboratorio.