He tenido muchos armas en mi mano y nunca me decido cual fue mejor si una Glock 17 que me prestaron para hacer tiro o la browning GPDA9 de mi padre,,,acabo de recordar el revolver cañon 6" de mi abuelito ,siempre pense que el fierro seria superior al plastico y que seria irreplanzable pero me gusto disparar la Glock 17 muy suave y adictiva y veo que en casi todas las fabricas ya estan adoptando el polimero en la manufactura de su armas. austeridad ???
¿¿se imaginan una bersa de plastico?? que horror eso seria lo peor ,pero bueno la cz si se le vio buena pinta pero ¿¿sera igual de guerrera que su hermana de fierro??
la gran pregunta ¿¿¿comeran de todo o son mas delicadas las de polimero??
el acero tiene muchas ventajas sobre el polimero pero yo me acomodo al polimero por su ligereza de peso la verdad me va,pero cuando puedo cambio por una pistola de acero que me da mas satisfaccion y me gusta portarla aunque pese mucho.
en la cuestion de defensa el polimero me ha respondido bien siendo el acero mucho mas preferido para defenderme y siendo mas resistente obviamente.
en mi opinion el polimero es perfecto para portar todo el dia... pero si lo que quieres es cachiporra el acero es buena opción
yo me quedo con el acero es mejor a mi opinion
De acuerdo contigo, no digo que las plásticas sean malas, pero para armas, prefiero el acero.
Una duda, la Browning de tu papá, qué modelo es?? GPDA9 no lo escuché antes, puedes poner una foto?
Saludos,
Rodrigo
Hay muchísimos argumentos técnicos que vuelcan la balanza sobre los polímeros, más allá de las preferencias personales de cada uno.
- El polímero tarda muchísimo más que el acero en degradarse, pero en cualquier caso ambos se miden en cientos de años, lo que para la vida útil de un arma es despreciable.
- Mientras el polímero no se oxida el acero si lo hace.
- Ambos son reciclables, podés fundir uno o el otro la diferencia es la temperatura necesaria.
Tengo la sensación que nadie de los que defienden el acero quiere aceptar que el polímero ha superado al acero en sus características como fortaleza, oxidación, facilidad de mecanizado, menor peso por unidad de volumen, mayor elasticidad, menor costo, armazones de menor volumen para la misma capacidad que el acero, posibilidad de formar las partes mejor por la elasticidad que tiene el polímero y un largísimo Etcétera.
En fin Glock ha demostrado en el último cuarto de siglo que no hay nada que haga una pistola de acero que no pueda hacer igual o mejor una de polímero.
Entiendo que les guste el acero y que sus armas lo sean, pero no entiendo por que algunos descalifican un material que ha demostrado su superioridad (en incontables pruebas de ejércitos y policías del mundo) sin lugar a dudas. Diciendo que solo es cosa de costos y que el plástico es ¿Descartable?
¿No ven que las armas de tecnología punta ya están hechas de polímero?
Las fábricas que no lo hacen es porque carecen de la tecnología y les puedo asegurar que los fabricantes que no tienen un modelo de polímero entre sus productos quieren tenerlo sin lugar a dudas.
Lo siento, a mi me gusta el acero, pero no dejo de ver que el otro material es mejor al menos para los armazones.
Ahhh!!! y preparensé para la Bersa de polímero en un futuro no muy lejano, suena mucho la versión por aquí últimamente.
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
austeridad ???
Son usadas por las fuerzas armadas de :
Austria:Puesto 23 PIB
Noruega:Puesto 25 PIB
Y muchas mas...
Paises que no se caracterizan precisamente por andar con los pies descalzos y una mano adelante y otra atras...
A manera referencial Brasil esta en el puesto 10 de PIB, Peru en el 55 y Venezuela en el 31
Y eso que no me meti con las agencias de seguridad, policias etc de USA, Israel, Inglaterra etc
saludos y mas claro imposible
Hola amigos
Disculpen que me desvie un poco del tema central, es que la curiosidad puede mas y creo que quizas pueda ser de interes, hago tres consultas ¿En que consiste el acabdo Tenifer de Glock y si es posible aplicarlo a todas las pistolas? ¿Es muy costoso, Se puede hacer en Perú?. De antemano agradezco su atención y posibles respuestas. saludos
Pana primero es un tratamiento porque acabado seria solo la parte externa por ej. el pavonado y en este caso se le hace un tratamiento al metal para aumentar su resistencia a la oxidacion y desgaste calentando la pieza a temperaturas y presiones especificas para enriquecer la superficie con nitrogeno.
Y hasta donde tengo entendido se le puede hacer a todas las armas pero nunca entendi porque tan pocas lo usan.
No tengo ni idea acerca del precio ni si se haga en Peru.
saludos
El tratamiento en corredera de la Glock lleva un proceso llamado Tenifer que es muy resistente al desgaste,rayaduras,marcas pero no esta exento de un desgaste ante un uso muy intensivo.
He visto una Glock con mucho uso en fundas y su tenifer gastado,sobre todo en los angulos y en la punta de la corredera sobre la boca del cañon.
Con el tiempo he visto Glock con terminaciones mas oscuras y mas claras en su tenifer,pero siempre con la resistencia que lo caracteriza.
A mi particularmente me gustan mas las fundas de buen cuero,pero aca lo mas importante es la comodidad y la forma de llevarla (porte oculto y funda exterior como de los policias),cada uno tiene que buscar lo que mas le convenga en cuanto a accesibilidad,comodidad y/o discrecion.Hay excelentes modelos en cuero,plastico,vinilo,etc .
Pero tienes que tener en cuenta que con todas y ante un uso intensivo y con el paso de los años el tenifer se gastara.Pasa con esta terminacion,con el pavonado,parkerizado y con todos los acabados,salvo el inoxidable,que se puede rayar o marcar pero nunca se gastara.
Como consejo digo que usen asiduamente sus armas y no se preocupen por el desgaste de sus superficies.Sì hay que mantenerlas bien en cuanto a operatividad,pero el aspecto exterior es solo una cosa cosmetica y,por que no,veo agradable ver una Glock o un revolver Smith gastado en sus pavones ante un buen uso a traves de los años.
Cita de: LopezLandauro en 01 de Mayo de 2009, 08:23:38 AM
De acuerdo contigo, no digo que las plásticas sean malas, pero para armas, prefiero el acero.
Una duda, la Browning de tu papá, qué modelo es?? GPDA9 no lo escuché antes, puedes poner una foto?
Saludos,
Rodrigo
amigo Rodrigo en definitiva tienes una preferencia por las armas de fierro , pero eso no le quita a las de polimero que esten en el lugar que se encuentran tanto asi que han sido adoptadas por varios paises , obviamente es por que son muy buenas tanto asi que como ya lo dijo tomate muchas de las otras marcas ya tiene un modelo en polimero y las que no ya las tendran.
preferencias y gustos particulares no puden definir las bondades de ciertas marcas y materiales.
Cita de: viajero2008 en 01 de Mayo de 2009, 11:30:12 AM
...¿En que consiste el acabdo Tenifer de Glock y si es posible aplicarlo a todas las pistolas? ¿Es muy costoso, Se puede hacer en Perú?. De antemano agradezco su atención y posibles respuestas. saludos
Sobre el Tenifer© Hay un articulo sobre esto en:
http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=509.0
Saludos.
El metal da una idea de seguridad , de ser mas
fuerte , por ejemplo :
Escogerian un automovil de plastico o de metal ?
con un motor de plastico o de metal ?,
subirian a un avion de plastico o de metal ?
subirian a un buque de plastico o de metal ?
pasarian con su auto por un puente de plastico o de metal ?
asegurarian sus casas son rejas de plastico o de metal ?
guardarian sus dinero en una cajafuerte de plastico o de metal?
Y prefieren a los choros en una carcel de plastico o de metal?
Ya ven , los que gustan de armas de metal acero no tienen
la culpa .:)
Jerry
JAJAJAJAJAJAJA me encantó el razonamiento!!!!
Muy original....
Un abrazo
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
Excelente amigo JerryCZdog jajajajajajaja, si lo vemos asi pues el acero se lleva por delante a plastico, sin embargo como dijo el amigo Tomate no le podemos quitar el merito obtenido a los polimeros de cuarta generacion lo que si se podria esperar seria un buen acero con tratamiento tenifer por ejemplo. Saludos
si seria lo maximo una pistola de acero tratada en tenifer pero se imaginan el costo ??? yo creo q seria muy cara por eso que utilizan el polimero para reducir costos y tambien el peso que es lo mas importante en la punteria
por que el tenifer no es un tratamiento sencillo obviamente.
Cita de: JerryCZdog en 01 de Mayo de 2009, 11:03:41 PM
El metal da una idea de seguridad , de ser mas
fuerte , por ejemplo :
Escogerian un automovil de plastico o de metal ?
con un motor de plastico o de metal ?,
subirian a un avion de plastico o de metal ?
subirian a un buque de plastico o de metal ?
pasarian con su auto por un puente de plastico o de metal ?
asegurarian sus casas son rejas de plastico o de metal ?
guardarian sus dinero en una cajafuerte de plastico o de metal?
Y prefieren a los choros en una carcel de plastico o de metal?
Ya ven , los que gustan de armas de metal acero no tienen
la culpa .:)
Jerry
La verdad es que cada vez se usa màs plàstico que metal, siguiendo tu razonamiento Jerry:
En tu automovil, compara un automovil de hace 50 años con uno de ahora, el porcentaje de plàstico comparado, te resultarà increible.
En los aviones, cada vez se usa màs en las alas y en las partes màs sujetas a los màs grandes esfuerzos la fibra de carbòn. Los aviones de combate màs modernos usan en su mayor parte este material.
En los buques, no hay velero de competencia que no sea construido integramente de fibra de carbòn. Lo màs moderno, rìgido, àgil y veloz se construye en este material.
Creo que serìa un largo describir, las ventajas de los modernos materiales plàsticos y como se han introducido cada vez màs en la vida moderna.
Les presento a mi negrita Tanfoglio y la Cz
http://www.youtube.com/watch?v=J1_-wql6rnc
Es una broma lo del plastico :D,tambien tengo armas de polimero ,
la verdad es que el polimero ya se gano
su lugar en las armas por distintas razones , tal vez sea economia , durabilidad ,
resistencia ,menos peso , estetica ,etc , asi que hay mas armas para todos los gustos .
saludos
Jerry
Muy lindas Marco , esa es la Force 38SA o 9mm ? .
Impresionante la CZ . Te felicito !
Creo deberiamos hacer mas videos asi para deleitarnos con las
armas .
saludos
Jerry
Cita de: JerryCZdog en 02 de Mayo de 2009, 04:22:54 PM
Es una broma lo del plastico :D,tambien tengo armas de polimero ,
la verdad es que el polimero ya se gano
su lugar en las armas por distintas razones , tal vez sea economia , durabilidad ,
resistencia ,menos peso , estetica ,etc , asi que hay mas armas para todos los gustos .
saludos
Jerry
al finnnnnnnnnnnn lo acepto nooooooooo lo puedo creeerr jajajajajaja
es cierto hay armas para todos los gustos
el acero forever jejejeje...como dice un amigo militar "sino lo matas a tiros lo matas a golges"
Cita de: seijas en 04 de Junio de 2010, 01:27:03 PM
el acero forever jejejeje...como dice un amigo militar "sino lo matas a tiros lo matas a golges"
Lo mismo pienso amigo seijas, y si es acero frío bien frío mucho mejor. Sin embargo, el continuo movimiento por todos los confines del país asociado a mi trabajo me ha hecho decidirme por una Glock por lo cómodo que es para transportarla (en opinión de mis compañeros de trabajo).
Parafraseando al amigo Ronnie, hay armas para todos los gustos y necesidades.
Saludos
Juash-83
En lo personal prefiero las dossss..las de polímero y las de acero.. ;D la de polímero, me la tengo jurada..ya caerá en mis manos..deberían sacar mas modelos de polímero la GLOCK..pero de todas manera me gusta.. ;D ;D ;D
Cita de: Juash-83 en 04 de Junio de 2010, 01:48:40 PM
Parafraseando al amigo Ronnie, hay armas para todos los gustos y necesidades.
Saludos
Juash-83
muy cierto compañero , por otro lado no equivoquemos los conceptos , las armas fueron concebidas para disparar , no para golpear , saludos
Actualmente tengo una de puro acero, me agrada, tiene buena pinta y me da mucha seguridad. Con respecto al peso, pienso que te puedes acostubrar. Pero se ha dicho que hay para todos los gusto, y tambien me agradan las de polimero, si me compro otra pistola definitivamente sería una Glock 19. La verdad es que el polimero ha igualado a las de fierro, por lo que es una cuestión de gustos y comodidad, pero en cuanto a funcionabilidad no hay mucha diferencia.
No hay nada que hacer, el polimero esta de moda y sus razones tiene.
Le mando esta fotito a nuestro sensei Tomate, el cual le tiene un cariño especial a la Glock.
URL=http://img16.imageshack.us/i/45805412.jpg/](http://img16.imageshack.us/img16/5750/45805412.jpg)[/URL]
Je je je je, acero o plástico?, seguirá siendo el eterno dilema? quizás ya no. Bueno nadie puede imponer ni mandar en los gustos y preferencias personales.
uhmmmm, usar material plástico hasta en las naves de guerra puede tener sus ventajas, tales como no ser detectados por el radar (no es mejor estar en una avión o buque indetectable por radar de control de tiro de las armas enemigas).
También por otros factores quizás inicialmente no previstos como lo ocurrido en el ataque con misiles AS-12 (sistema de puntería óptica - guiados por cable) lanzados desde un helicóptero británico Wasp contra el veterano submarino argentino ARA Santa Fé (Islas Georgias, domingo 25/04/82). Los cuales no detonaron porque el impacto se produjo en una zona de su vela que había sido modificada y reemplazada con material plástico, y la falta de suficiente dureza del plástico impidió el armado de la espoleta quien sabe si de contacto o magnética.
Por otro lado:
Antiguamente los primeros chalecos antibalas eran de material metálico (pesados), ahora se emplean Polyaramidas que llegan a ser entre cinco y hasta diez veces mas resistentes que el acero a igualdad de peso. Si a esto le sumamos las armas con estructura de polímero, pues que bueno, que de gracias el personal de seguridad, personal policial y militar que ya no estará recargado de peso. Saludos
Retomado un clásico en todo foro, No? ... ja ja ja
A mi me gustan las armas, si funcionan bien no tengo problemas entre acero o polímeros.
Me gustan las dos opciones, hay una parte artística por en forma y por la la belleza misma del acero, para mi si son en inox mejor, pero no estoy en contra de las novedades del polímero, que ya no son novedades, es la tendencia, y es la mejor manera de llevar al consumidor un producto de "calidad" a un precio razonable.
¿Y porque?
Los fabricantes de armas no usan el polímero por capricho, "NO" es una forma de hacer más económico en el proceso de fabricación .
Revisen los precios de un revolver S&W, ¿porque cuestan tanto? simplemente porque el proceso de maquinar un trozo de acero es costoso, (si es en acero Inoxidable más).
Son armas con una mecánica simple y elegante, tanto que no nos damos cuenta del complejo proceso que lleva a eso. La vieja escuela.
Glock tiene otro tipo de simplicidad, adaptado a procesos de fabricación más prácticos y económicos, poco estéticos para algunos, pero 100% funcionales y confiables.
Ya tengo más de 20 años escuchando lo mismo, y que les puedo decir..........., compren lo que sea de su agrado, lo que se adapte a su gusto y presupuesto, los que puedan pagar más que sean felices con su compra, pero todos respeten otras buenas decisiones.
Curiosamente una Glock es más cara que muchas de acero, cuando se dice que su costo de producción ronda los 50 $.
Saludos
Cita de: JJS en 06 de Junio de 2010, 02:56:57 AM
Curiosamente una Glock es más cara que muchas de acero, cuando se dice que su costo de producción ronda los 50 $.
Saludos
No manchessss..en serio..?..entonces por que tan caras?....QUE ABUSIVOS..!! >:(
Cita de: AGUILA FORTE en 06 de Junio de 2010, 09:34:51 AM
Cita de: JJS en 06 de Junio de 2010, 02:56:57 AM
Curiosamente una Glock es más cara que muchas de acero, cuando se dice que su costo de producción ronda los 50 $.
Saludos
No manchessss..en serio..?..entonces por que tan caras?....QUE ABUSIVOS..!! >:(
Hay varias versiones algunos dicen 50$ otros 75$
, posiblemente todas las versiones son ciertas, solo que en momentos diferentes.
A eso después hay que ponerle los costos de mercadeo, distribución, impuestos y quien sabe que más, pero con todo y eso es un arma muy económica para la compañía, con muy buenas ganancias.
si de glock hablamos: esta pistola fue fabricada y diseñada por la empresa Glock inc. GMBH de Deutsch-Wargam, ubicada en Austria fundada en el año 1963 por Gaston Glock. Creada para cubrir la necesidad del ejercito austriaco en remplazar su arma de reglamento la P38 de origen alemana adquirida en la II Guerra Mundial.
En el año 1982 luego de resistir duras pruebas con otros prototipos con renombre como la Beretta, Heckler & Koch y Sig Sauer el ejercito austriaco eligió la Glock 17, teniendo esta, excelente ventajas como la capacidad de carga de 17 + 1 la inserción del polímero resistente a temperaturas de hasta 200 ºC sin presentar cambios estructurales y reduciendo su peso de 200 a 400 g comparada con cualquier arma similar fabricada en acero. El acero de alta resistencia tratado con el método "Tenifer" dándole una resistencia de 69 HRC Rockwell dureza similar a la del diamante (70 HRC), inmune al oxido demostrando que tras 14 días sumergida en el Mar del Norte no presento rastros alguno de herrumbre, con tan solo 33 piezas y ni un solo tornillo entre ellas haciendo fácil su desarme sin emplear ningún tipo de herramienta, con una autonomía de 320.000 disparos sin que se adviertan señales de desgaste (solo siendo necesario sustituir el muelle de recuperación), su cañón de Anima (el rayado que posee el cañón por dentro y le da sentido y dirección al proyectil y este puede ser sinistro giro o destro giro) hexagonal que la hace autolimpiante.
La Glock 17 fue abastecida a fuerzas de policía, fuerzas armadas y empresas de seguridad de: Austria, Bélgica, Canadá, Ecuador, Alemania, Hong Kong, India, Indonesia, Jordania, Holanda, Taiwán, Tailandia, Venezuela, Paraguay, el cuerpo especial de la policía Británica y los Estados Unidos de Norte América donde mas de 100 cuerpos de policía en 2.000 distritos con mas de 100.000 agentes, superando el 40 % de las fuerzas de policía norteamericanas y entidades de la US NAVY, del Ministerio de Defensa, de Justicia y del Tesoro.
no se si me explico jajajajaja GLOCK GLOCK Y GLOCK a el polimero tiene su lugar muchachos vamosssssssss...
SALUDOS.......
Glock no fue fundada para fabricar armas de fuego.
Aunque no lo crean comenzó fabricando cortineros plásticos, envases plásticos para el hogar.
Posteriormente pasa a ser proveedor para el ejercito Austriaco de cuchillos, palas y uniformes.
Como tenia una muy buena relación con el ejercito se le propuso participar en la licitación mencionada, en 3 meses tenia listo su diseño y su primer prototipo.
Cita de: DELIRIO en 05 de Junio de 2010, 06:47:30 PM
No hay nada que hacer, el polimero esta de moda y sus razones tiene.
Le mando esta fotito a nuestro sensei Tomate, el cual le tiene un cariño especial a la Glock.
JAJAJAJAJAJA No venía siguiendo el hilo, porque la verdad es que años mas tarde de andar en los foros, ya estas polémicas eternas no me atraen más, al principio argumentaba vehemente sobre una u otra cosa, hoy ya me cansé. jajajajaja
Mi postura esta con
JJS. Comprate lo que te guste y que los demás hablen..... jajajajajaja
Gracias DELIRIO!!!!! muy lindo detalle, me gustan las Glocks y esta son piel de serpiente esta muy linda....
Un abrazo
Saludos desde Rosario, Argentina
Presumiendo ser el 1º Socio Honorario de la S.T. T.D.P.
Tomate©
q=)
Mucho se habla quees una rma buena indestrutible, se dice y se ve en videos tortura de la glock que es una arma fuerte pero en calibre 17, 21,23 no se ve ni se dice nada de la Glock 25 porque sucede esto; gracias por las respuestas.
Glock 17 / 19 / 26 - 9 mm
Después del .22lr me parece que el 9mm Parabellum es el calibre más difundido a nivel mundial, con más de 100 años de historia, muy usado por civiles para defensa y deporte, por supuesto a nivel Militar y Policial está bien establecido.
Glock 21 / 30 / 36 - .45ACP
El venerable .45 es considerado el mejor calibre de defensa.
Un calibre de tradición y culto. Uso civil, Deportivo, Policial y Militar.
Glock 22 / 23 / 27 - .40S&W
El más joven del grupo con 20 añitos, pero que a pulso de ha ganado un lugar en la historia, a diferencia de los anteriores no fue pensado para uso militar, fue diseñado bajo pedido del FBI, poco a poco a ido desplazando al 9mm en el campo policial. En el deporte está bien establecido y es muy popular para los civiles de gringolandia. Un calibre polémico en armas Glock.
Glock 25 / 28 .380ACP
Solo un poquito más joven que el 9mm y el .45ACP, en su época muy popular para uso defensivo, pero las sociedades cambian y sus requerimientos también, militarmente no tuvo éxito por su poco poder y alcance. Se considera que es lo "mínimo" para uso defensivo.
Ahora si hablamos de la Glock 25, no es un arma muy difundida a nivel mundial, de hecho Glock la desarrolla para mercados como Perú y México, con restricciones para civiles en cuanto a calibres. Apartando ese hecho el arma no califica para ser exportada a U.S.A., por un sistema de puntos. Si pueden llegar pero bajo requerimientos especiales.
El .380 ACP ya no es un calibre popular, no tiene vida en el campo policial, militar ni deportivo. Pero aún así es el calibre mínimo recomendado para defensa y mientras mantengan restricciones seguirá con vida en este campo.
Eso te dará una idea de porque no encuentras mucha información de la G25 o 28.
Saludos
exelente respuesta amigo gracias
Cita de: bocanegra en 10 de Junio de 2010, 01:23:48 PM
exelente respuesta amigo gracias
De nada, siempre a la orden.
Muy buena JJS, pero....
Cita de: JJS en 10 de Junio de 2010, 01:17:57 PM(...).
El .380 ACP ya no es un calibre popular, no tiene vida en el campo policial, militar ni deportivo. Pero aún así es el calibre mínimo recomendado para defensa y mientras mantengan restricciones seguirá con vida en este campo.
(...)
Si se permitiera los otros calibres la 380 desapareceria?, ahi si la cosa se pone color de hormiga que hacemos con nuestras pistolas si no hay municiones. :'( :'( :'( :'( :P :P ;D ;D ;D :D :D :D :D
al final resignación no más :'( :'( :'( :'( :'(:P :P ;D ;D
salu2 a to2
Ja Ja Ja.... no Tuto, creo que no me explique bien.
"mientras mantengan restricciones seguirá con vida en este campo."
El campo defensivo
No quiero decir que va a desaparecer el calibre, pero sin restricciones la gran mayoría optaría por un calibre con más efectividad a nivel defensivo. Y poco a poco sería desplazado.
Sería como el calibre 32, que en un tiempo era usado hasta policialmente, sigue existiendo pero ya no es masivo. El .380 está bien lejos de entrar en obsolescencia.
Así que tranquilo sus nietos podrán heredar y usar esas bonitas armas. ;D
Uffffffffffffffffffffff, vale la aclaración, ya les estaba poniendo precio para venderlos, pero por siaca, me provisionare de varias cajas de municiones aun que sea de la marca que no le gusta al amigo Ronnie (es fa... t....). ,
D ;D ;D ;D ;D ;D
salu2 a to2
jajajajajajajaja ese Tuto
no entiendo cuando hablan del peso de una pistola de acero, por el uso cotidiano del arma personalmente yo ya no siento ya ese bendito peso que hablan ahora cuando agarre la glock verdaderamente era demasiado ligero pero no es algo muy importante a menos que sea un principiante y primerizo en tener un arma en sus manos
Bueno la verdad yo tampoco, para mi examen me estuve entrenando sosteniendo una pistola de resorte que tengo, ya está malograda así que practiqué duro, incluso me entrené con su resorte para rastrillar el arma, pero al final me dieron para el examen una baikal de 12+1, apenas sentía el peso del arma y el rastrillarla esa demasiado facil, cosa que me parecía rara ya que habia pensado que como todos dicen que las baikal son duras me iba a causar alguna dificultad, pero fue todo lo contrario, más sufria con el arma de resorte.
Ahh como dato el arma era nueva según dijeron, me la prestó uno de los asistentes al examen.
Saludos
tal vez yo no sea el mejor ejemplo pero tuve por 20 dias una cz duty y con menos de 100 tiros se deformo, me cambie para la 75 p01, ahora alguien que me corrija pero cz de polimero la numero 100, la rami y la duty, FRACASO?????????????
Alguine puede aportar mas datos que conozca bien la trayectoria
Gracias desde uruguay y saludos a todos
Uhmmm tengo unas dudas sobre las "armas de polímero", por qué su cañon no es de polímero, por qué la corredera tampoco es de polímero??? por qué la base en donde se apoya la corredera tampoco es de polímero???, la verdad las partes más importantes del arma y las que soportan mayor trabajo son de acero o aleación, entonces de donde viene que son armas de polímero??? la verdad yo veo a ese lado oscuro un poco como gris tornasolado :D, es como decir que mi auto es eléctrico solo porque lleva una batería de 12 voltios. ;D
Saludos
Cita de: luiscambon en 16 de Agosto de 2010, 09:00:45 PM
tal vez yo no sea el mejor ejemplo pero tuve por 20 dias una cz duty y con menos de 100 tiros se deformo, me cambie para la 75 p01, ahora alguien que me corrija pero cz de polimero la numero 100, la rami y la duty, FRACASO?????????????
Alguine puede aportar mas datos que conozca bien la trayectoria
Gracias desde uruguay y saludos a todos
No me diga eso de la Duty hermano, que ya rompí la alcancía para comprarmela apenas llegue :'( :'( :'(... !!!
Amigos ,no luchen contra la tecnologia,los materiales sinteticos estan presentes en todas nuestras actividades justo por sus caracteristicas como durabilidad, peso,etc.existen partes en las armas que no requieren ser metalicas en lo absoluto,pues esto no ofrece ninguna ventaja adicional ( las armas no estan hechas para golpear, ;D eso es en las peliculas)respeto a los que les gusta el metal,pero no es impresindible que sean integramente en metal. y eso lo sabemos todos. ahora, como se inicio la empresa que fabrica las GLOCK es irrelevante,sirve solo como anecdota ::)El resultado logrado es lo relevante,y es bueno lo logrado por la GLOCK y otras empresas conocidas que estan adoptando estos materiales ,es el futuro de las armas viva el metal y viva el polimero y mejor si viven juntos ;D ;D ;D
No soy muy experto en armas pero si he leido un poco al respecto. sin duda glock es una marca muy conocida y con gran campo a nivel mundial y en USA. pero una de las cosas q veo de glock es su mercadeo, ellos tambien para lograr licitaciones en muchos departamentos de USA las daban a un precio muyy bajo,y en algunos casos ofrecian a ciertos departamentos aceptar las armas antiguas bajando aun mas el precio.. eso tambien ayudoo bastante...
Por otra parte veo q el titulo es de acero vs polimero y pareciera q la unica arma de polimero es la glock...?? o es esa la q mas se consigue en peru? no hay otras opciones como la XD, S&W MP9.. la sigg creo q tambien tiene una de polimero.. beretta...y seguramente deben haber muchas pero de las cuales soy ignorante...
otra gran ventaja de la glock es el tiempo q tiene en el mercado y creo q es una de las primeras de polimero q salio..
Cita de: MP9 en 19 de Octubre de 2010, 01:56:26 PM
Por otra parte veo q el titulo es de acero vs polimero y pareciera q la unica arma de polimero es la glock...?? o es esa la q mas se consigue en peru? no hay otras opciones como la XD, S&W MP9.. la sigg creo q tambien tiene una de polimero.. beretta...y seguramente deben haber muchas pero de las cuales soy ignorante...
Lo que sucede mi estimado compañero, es que aqui en Perú NO existe la abundancia de marcas de armas y menos variedad de sus modelos y calibres como en EE.UU. (obviamente)
Pero mas que nada debido a las pocas tiendas, y sobre todo a cuestiones de politica y mercadeo local, costos de armas, sistema de importacion y tambien a algo muy importante y tal vez una de las mas relevantes, "la restriccion" de los calibres 9 mm. parabellum y superiores para uso civil, mas AÚN hoy en día, que han vuelto a regirse por el REGLAMENTO que restringe para los CIVILES pistolas con un cargador (magazine o cacerina) con maxima capacidad de 15 cartuchos.
¿Que no hay ninguna de esas armas nuevas en nuestro pais?
Por supuesto algunas las hay, lamentablemente en pocas manos (en su mayoria para deporte) e inalcanzables por la mayoria, por lo tanto considerando el uso mayoritario en nuestro pais que es la defensa personal y para trabajo, lo importante es que sea un arma funcional, practica, relativamente duradera y de bajo o mediano costo.
¿Que una Beretta PX-4, una P-99, Springfield XD o una Sig de polimeros NO son tan caras?...
¡Cierto! alla en EE.UU. NO lo son o por lo menos no son inalcanzables, pero aqui en Perú con esto de las "restricciones" y la politica de limitaciones y de importacion, de costos y ventas, bueno YA deja de ser real.
Hay una que otra marca aparte de GLOCK en pistolas de Polimeros, pero ninguna de las que tu mencionas, al menos no las encontraras, y si las hubieran no podras comprarla en una tienda en estos momentos, sea porque NO eres policia o militar (restriccion) o porque simplemente NO es negocio para la armeria traer armas de puño de muy buen prestigio de costo relativo, pudiendo traer armas como las Rusas, checas, Turcas, Brasileñas y algunas europeas de otras marcas y modelos en mayor cantidad a menores costos, donde ellos si puedan obtener mejores ganancias, y venderlas mas rapidas que las mencionadas anteriormente.
Cita de: MP9 en 19 de Octubre de 2010, 01:56:26 PM
....otra gran ventaja de la glock es el tiempo q tiene en el mercado y creo q es una de las primeras de polimero q salio..
Es cierto como todo país con poca cultura de las armas, cualquier arma que tiene cierta performance muy notoria y un desempeño bastante popular en mercados como el de EE.UU. y otros paises, tambien se convierte como una fuerte tendencia en el nuestro, sea pór su tecnologia, sea por su popularidad, sea por "moda"...por eso era inevitable que la GLOCK (A dios gracias) tambien tuviera fuerte arraigo en este pequeño universo de usuarios en Perú, a pesar de la fuerte resistencia de los que aún aman el acero puro, aunque yo no me opongo a los avances tecnologicos ni de nuevos materiales, me considero tambien un amante del acero puro, asi es que tengo aun mi arma de acero puro y una GLOCK que me gusta y reconozco amplia y generosamente lo suyo sin ninguna contradiccion.
Respecto a que la GLOCK "fue TAL VEZ la primera Pistola de Polimero", tienes toda la razón al dudar si fue la primera en diseñarse y "salir" al mercado.
La GLOCK se hizo popular por todo lo suyo y su tecnologia innovadora y por supuesto su muy bajo costo, era su momento y la coyuntura de su epoca asi lo permitio...pero la primera pistola realizada con frame de Polimero fue la
VP-70 (Heckler & Kocht) diseñada y puesta en mercado en 1970 y dejada de producir en 1989.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRj27QY8ZF9kVzMHl76fX0vwBuHW8KVL81DhPKu9_BWYvLdhEA&t=1&usg=__lVYzlgIPPXPxEEhtJUAqcPL9ShU=)
Que no haya tenido resultados en ventas favorables, al respecto hay todo un tema y tremendo rollo, yo personalmente como siempre creo, entre una de las razones principales, la H&K se adelanto (como siempre) a la epoca, si analizas de la aun persistente oposicion de muchos en nuestro país y otros similares del continente al polimero ACTUALMENTE y especialmente la GLOCK con su bondadosa e innovadora particularidades excepcionales..¿ya te imaginaras en la decada de los 70', cuya principal novedad sobresaliente era tan solo un Frame de Polimero?
En fin.
Fuerte abrazo.
QAP/QRV.
a mi me gusta un poco el metal por que cuando salgo por ahi no habra alguien que te diga oe saca tu fierro para precausion o si no ma decir saca tu plastico para precaucion jejeje fue broma
me inclino un poco mas para el acero pero como dicen por ahi todo tiene sus bondades el acero y el polimero