Conversaba con un amigo el otro dia y este hizo un comentario interesante, medio en broma y medio en serio que valdria la pena analizar:
Es el GOBIERNO COMPLICE DE LA DELINCUENCIA?
Veamos: Segun la version en español de la Wikipedia, la defininicion de complice es:
"Cómplice
Cómplice, en Derecho penal, es una persona que es responsable penal de un delito o falta pero no por haber sido el autor directo del mismo, sino por haber cooperado a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
La figura del cómplice aparece en todos los ordenamientos jurídicos, si bien puede tener un tratamiento diferente y pueden existir matices con respecto a distintas formas de complicidad. En este sentido, en ocasiones se distingue entre:
Cooperador necesario: El que cooperan a la ejecución del delito con un acto sin el cual no se habría efectuado.
Cómplice propiamente dicho: Aquel que coopera en la ejecución del delito, aunque sin su cooperación el delito podría haberse llevado a cabo en cualquier caso (el complice no domina el hecho).
En ocasiones las penas para cada uno de estos tipos de cómplice son distintas, asimilándose el cooperador necesario a la figura del autor. El cómplice, por su parte, suele tener una pena atenuada.
Para que haya complicidad debe existir acuerdo de voluntades:
antecedente: antes de la conducta
concomitente: al momento del hecho o conducta
subsiguiente: un acuerdo anterior para que el autor actue posterior"
Entonces, el GOBIERNO, al RESTRINGIR o LIMITAR el acceso a los usuarios civiles al uso de armas de fuego para su defensa personal, le estaria FACILITANDO EL CAMINO A LA DELINCUENCIA para que puedan cometer sus fechorias con IMPUNIDAD (ante la total INCAPACIDAD, plenamente demostrada, del mismo Gobierno y las fuerzas policiales de GARANTIZAR la seguridad de los ciudadanos), no se estaria convirtiendo en COMPLICE DE LOS DELINCUENTES? Inclusive, no se podria quiza tambien hablar del tema de "AUTORIA MEDIATA"?
Como para pensarlo ...
Saludos,
JCC2
Yo considero, que es una co-responsabilidad o co-culpabilidad del Estado, y eso es mas acorde con los lineamientos señalados en la exposición de motivos del Codigo Penal (1991).
Como ejemplo, al prohibir PB a lo civiles, no brinda iguales posibilidades de defensa, pues mientras los delincuentes sin valores y dispuestos a todos usan armas de mayor potencia y calibre, los civiles con armas legales no pueden acceder a ese tipo de armas; produciendose una relación inversa proporcional en favor de la delincuencia.
Concluyo citando una vez mas a El jurista Celso Bastos que expuso en Brasil, "si el Estado no consigue desarmar a los delincuentes, no tiene derecho apedir que la ciudadanía se desarme"
La fiscalia y el PJ son complices ya que ellos tratan de culpar como sea a los que usan legitima defensa se acuerda del caso de Luis Miguel Llanos y de Gaston Mansilla , la fiscalia trabaja como fachada de la defensoria de la delincuencia
a mi me da la impresión que dadas las tendencias chavistas de nuestro presidente, que tiene un plan para perpetuarse en el poder y no lo saquen nunca, va a dejar que la delincuencia llegue a limites insostenibles, motivo por el cual va a declarar el estado de sitio en el país, luego disuelve el congreso y asunto arreglado, veneperu en versión de nuestro presidente, cosa que así se repite la cosa como en Venezuela, solo van a poder portar armas los simpatizantes del gobierno, los policías, militares y por supuesto los infaltables y nunca bien ponderados angelitos de los delincuentes
El porblema radica en la idea central del derecho: que la vida y el derecho humano DE UNA PERSONA esta por sobre la sociedad que es como afirmar que una pierna gangrenada es más importante que la integridad del cuerpo y por eso mismo no se debe amputar.
el equilibrio de poder y el instinto de superviencia marcan la pauta , tu no te metes contra un tipo que sabes que te va a romper el alma a patadas o que presumes que te puede responder con la misma violencia que tu o tal vez mas . los delincuentes la tienen clara , por eso te atacan con ventaja y te superan en numero.
un ciudadano privado de su derecho natural de defensa es presa facil y aumenta la delincuencia, es una ley natural de depredacion, un estado que restringe el derecho de defensa y portar armas para tu defensa lo que hace es dejarte expuesto y no cumple su rol.
por otro lado el aparato judicial y legal deberian tener como premisa aplicar la justicia y proteger al ciudadano, no permitir que un procedimiento o una accion truculenta libre de sancion al asaltante.
la mejor forma de disuacion es el miedo , si la delincuencia no tiene miedo seguira aumentando en perjuicio de la gente de bien.
esto es cierto de aqui hasta la china.
Cita de: PT58MCR en 13 de Agosto de 2013, 02:08:37 PM
Concluyo citando una vez mas a El jurista Celso Bastos que expuso en Brasil, "si el Estado no consigue desarmar a los delincuentes, no tiene derecho apedir que la ciudadanía se desarme"
¡Que buena!
si el estado es complice, entonces habra que demandarlo....................
saludos
No lo se pero acabo ver en las noticias que uno de los involucrados en el asalto en el Chifa de Paty Wong, acaba de ingresar a la academia de policía en el puesto 20..... je je je
Cita de: PT58MCR en 13 de Agosto de 2013, 02:08:37 PM
...
Concluyo citando una vez mas a El jurista Celso Bastos que expuso en Brasil, “"Si el Estado no consigue desarmar a los delincuentes, no tiene derecho a pedir que la ciudadanía se desarme”"
Este es un buen punto para 'rumiarlo' un poco.
Es cierto este gobierno de humaula,tiene las manos manchadas de sangre de tanto compatriota muerto a manos de la delincuencia y que Cosito a impedido armarse adecuadamente;todo por un afan de perpetuarse en el poder,esperense y vean que dentro de poco van ha empezar a declarar:
LICENCIAS NO RENOVADAS=delincuente=ILEGALES.
a tal grado llega el desprecio de Cosito,por la seguridad ciudadana que en plena ola delincuencial,pone de ministro a un tipo que nunca ha estado en el MININTER,ni siquiera a estado en Prosegur de supervisor,y en SUCk-AMEC,ponen a un abogadito joven que ni siquiera ha jugado paitball en su vida y no tiene licencia ni siquiera de una arma lo cual debe ser caso unico en el mundo,esto es el colmo,esto solo amerita como unica respuesta razonable,el afan de humaula de perpetuarse en el poder al precio que sea.
Estos son los hechos,asi como colocar a todos los de su promocion en sitios estrategicos,prolongar la duracion del cargo de Cmdte general del ejercito x 3 años,con vistas 2016.
Aqui les dejo las ultimas palabras de advertencia de Manco Inca:
«No te dejes engañar con sus melosas palabras, son todas mentiras, si tú les crees te engañarán como lo hicieron conmigo».
Yo tengo una teoría más simple y ya lo comenté en otro post de tirodefensivo, la delicuencia será la excusa "perfecta" para justificar un golpe de estado por parte de cosito y su compañia, de esta manera nadie reclamará la perdida de su derechos y libertades; asi como las grandes farmaceuticas crean la enfermedad y la vacuna, cosito crea el caos y claro que él será el superhéroe.
en realidad DESPues de LOPEZGATE, lo unico que puede salvar a llanta-mueline es una GUERRA CON CHILE......
:(