Buenos días,
No se si vieron el caso del Asalto a una Pollería hace dos días en la Ciudad de Lima donde el hijo del dueño mato a uno de los 3 delincuentes de 5 disparos y lograron capturar a otro de ellos, detuvieron al hijo del dueño y se lo ve que le llevan a tomar su manifestación con los grilletes y hasta ahora lo tienen detenido mi pregunta es eso no es legitima defensa?
Por otro lado un tipo ebrio atropello a su vecina y al hijo de esta (4 años) matando al niño y causando que amputen la pierna a la señora, si no me equivoco le tuvieron 1 día en la carceleta y un juez ordeno su libertad mi pregunta es o esto es legitima defensa?
Hay que hacer seguimiento a este caso, el hombre puede no tener los recursos del caso anterior. Injusticia a la vista.
Definitivamente es el mundo al reves osea q ahora los usuariQue legales
d armas no podemos defendernos ante un ataque d este tipo ? que se supone
q debemos hacer dejarnos robar y perder nuetros bienes incluso nuestras armas
q clase de gobierno es este dond vivimos se protege al delincuente y el legal ala carcel
tenemos q hacer algo y esta vez en serio y es mas q fijo q el chico lo mandan preso
dond estan los delicuentes q el enfrento realmente este pais se va pa la #@&%&.
Bueno pasara 3 a 4 dias detenido , pero al menos salvo la vida de su familia luego lo soltaran y saldra como Heroe , pero el no deberia estar detenido las investigaciones deberia seguir pero el deberia pedir comparecencia.
Lo vi en la mañana, fue indignante ver como lo sacan con esposas, le pusieron una chompa, este es un caso de legítima defensa, no tenían porque detenerlo, una sugerencia a los integrantes del foro y personas que lean éste, si nos encontramos en una situación parecida no amilanarse, ni dejarse amedrentar, invocar la legítima defensa, no tienen porque detenerlo, sólo un juez puede ordenar su detención, pedir la presencia del fiscal, escuché que la fiscal que lo detuvo le dijo que había utilizado excesivamente la fuerza para defenderse, esa figura jurídica no existe y no tenían porque detenerlo y si lo intenta sugiero levantar la voz , que vean que uno conoce la ley y no es un manso corderito y amenazarlos con una denuncia por abuso de autoridad, sugiero instruir a nuestro familiares y amigos de nuestro entorno, hacerles conocer lo que es la legítima defensa, para que también piteen llegado el caso, si uno se queda callado se lo llevan y todo se complica, toda esta gente no está acostumbrado a que uno se defienda y muchos magistrados no conocen la ley y su modificatoria sobre la anulación de la proporcionalidad.Cuando uno levanta la voz esta gente se queda paralizada me ha pasado en diferentes ocasiones, tal vez así eviten el uso de abogados que muchas veces sólo lo complican.
en realidad yo ya he pensado una tactica, el tiene 24 horas para rendir manifestacion, sin qu elo busquen , asi que se puede ir y tomar un monton de gaseosas heladas y baniarse con agua fria y antes de las 20 hrs. esta con gripe, ir al centro medico que le constaten la fiebre y le ordenen guardar cama, ir a prestar manifestacion con el cerfificado medico mas el habeas corpus y un par de abogados. NO queda otra
saludos
Cita de: carlos1986 en 09 de Agosto de 2013, 11:33:09 AM
Bueno pasara 3 a 4 dias detenido , pero al menos salvo la vida de su familia luego lo soltaran y saldra como Heroe , pero el no deberia estar detenido las investigaciones deberia seguir pero el deberia pedir comparecencia.
Aclaracion, la detencion policial es solo 24 horas.....y en caso de TID, terrorismo y espionaje puede llegar hasta 15 dias..
Cita de: PT58MCR en 10 de Agosto de 2013, 02:41:53 PM
Cita de: carlos1986 en 09 de Agosto de 2013, 11:33:09 AM
Bueno pasara 3 a 4 dias detenido , pero al menos salvo la vida de su familia luego lo soltaran y saldra como Heroe , pero el no deberia estar detenido las investigaciones deberia seguir pero el deberia pedir comparecencia.
Aclaracion, la detencion policial es solo 24 horas.....y en caso de TID, terrorismo y espionaje puede llegar hasta 15 dias..
Y se habran dado cuenta, que por "PURA COINCIDENCIA" TODOS los delincuentes que la PNP captura o detiene ultimamente, SIEMPRE tienen paquetitos de PBC o Mariguana en los bolsillos? O sera que los miembros de nuestra PNP le hacen honor a su antepasado incaico y son muy buenos "sembrando"?
Saludos,
JCC2
La de idea de chotano me parece excelente "instruirnos" a todos nosotros y a los familiares en las caracteristicas o en el COMO actuar y que esperar cuando uno ha hecho uso de su derecho a la vida, por ahi vi que un abogado penalista decia que el chico habia actuado por emocion violenta, es correcto? o hasta el penalista esta perdido en cosas legales?
Saludos
"Emoción Violenta" de donde sacaron ese termino este penalista, el hombre se Defendió de un ataque de "3 delincuentes armados" en el local de su familia donde había mujeres y niños, eso se llama "LEGITIMA DEFENSA" el es la VICTIMA del ataque de estos delincuentes. >:(
El problema según lei es q los correteo cuando huian y se tiro a uno...en ese caso se supone q no es legitima defensa.. si lo hacia dentro del local enfrentándolos la cosa era diferente.
Que piensan?
Que imagen para cojuda tienen, osea los civiles...usuarios legales tenemos q ser mejores q los policías , casi unos policías encubiertos contra el crimen o sacar el arma cual duelo de pistolas sino nos vamos a la cárcel?
De hecho q tal conch... q te roben y tengas q dejar q se vayan con tu plata xq están de espaldas y no les puedas disparar y/o eliminar... es una tontería de ley , nadie tiene derecho a robarte e irse impunemente...sobre todo si estan armados...
I si el delincuente que huía se voltea y dispara y mata al que se está defendiendo, no sería mejor eliminarlo mientras escapaba, la ley no especifica detalladamente esto, diferente sería si lo capturamos o se rinde y rendido lo eliminamos eso es ajusticiamiento, me parece que la agresión termina cuando desaparece el atacante, puede darse el caso que regrese inmediatamente y por contemplar nos metemos en problemas, por ejemplo cómo actuaríamos si se mete un sujeto a nuestro hogar, lo sorprendemos el tipo mata a un familiar nuestro y se escapa, dispararían cuando corre o lo dejan huir. Lo principal es que tenemos uno menos, punto a favor de los buenos.
Con la venia del Foro; creo que este caso de Defensa Propia, podría ser el caso de Bandera, para hacer conocer nuestra total disconformidad con la situación que el Gobierno de turno nos quiere ARRINCONAR, ha ser corderos si no borregos y RENDIRNOS ante la DELINCUENCIA, (por ahí escuché o leí estas declaraciones de supuestos "especialistas en seguridad".... si te asaltan, déjate robar.... si te violan déjate violar.... y si te matan.... ¿qué? ¿me dejo matar?, lo mas triste es que quienes dan ESTOS SABIOS CONSEJOS, TIENEN UN EJERCITO DE SEGURIDAD (MINISTROS-CONGRESISTAS-ETC); o son pobres ricos que no conocen la cruda realidad diaria que le toca vivir al peruano de a pie, el de la calle, el que suda cada día para llevar un pan a casa; y que según "sesudos especialistas de seguridad", es mejor que te dejen de hambre a toda tu familia (no hay seguro contra robo para el pobre), a que te hagan daño; ¿qué peor daño puede haber al llegar a tu casa sólo para decir que este mes NO se comerá por que me robaron en la esquina?, tus hijos de 3, 4 5 o 6 años lo comprenderán y te apoyaran sin comer treinta dias? Que esos "dizque" Especialistas de Seguridad, no se metan con mi sueldito ni la comida de mi familia, pues ahí verán lo que puede hacer un "don nadie" que sabe defenderse; primero del delincuente de la calle y luego de los DELINCUENTES que apoyan más a los delincuentes desde sus puestos POLÍTICOS.
Atte.- Coscorrón
Saben alguien debería hacerle entender a ese Ollanta que la calle es una selva de Nadie
y si el dice que están avanzando a extinguir la delincuencia entonces que se pasee sin su seguridad o que toda las seguridad de esos miserables que están en el poder y en especial de los jueces no usen armas, ahí los quiero ver
No dicen que con el ejemplo se enseña
ya ps OJO al guía
Cita de: coscorron en 11 de Agosto de 2013, 03:23:20 PM
Con la venia del Foro; creo que este caso de Defensa Propia, podría ser el caso de Bandera, para hacer conocer nuestra total disconformidad con la situación que el Gobierno de turno nos quiere ARRINCONAR, ha ser corderos si no borregos y RENDIRNOS ante la DELINCUENCIA, (por ahí escuché o leí estas declaraciones de supuestos "especialistas en seguridad".... si te asaltan, déjate robar.... si te violan déjate violar.... y si te matan.... ¿qué? ¿me dejo matar?, lo mas triste es que quienes dan ESTOS SABIOS CONSEJOS, TIENEN UN EJERCITO DE SEGURIDAD (MINISTROS-CONGRESISTAS-ETC); o son pobres ricos que no conocen la cruda realidad diaria que le toca vivir al peruano de a pie, el de la calle, el que suda cada día para llevar un pan a casa; y que según "sesudos especialistas de seguridad", es mejor que te dejen de hambre a toda tu familia (no hay seguro contra robo para el pobre), a que te hagan daño; ¿qué peor daño puede haber al llegar a tu casa sólo para decir que este mes NO se comerá por que me robaron en la esquina?, tus hijos de 3, 4 5 o 6 años lo comprenderán y te apoyaran sin comer treinta dias? Que esos "dizque" Especialistas de Seguridad, no se metan con mi sueldito ni la comida de mi familia, pues ahí verán lo que puede hacer un "don nadie" que sabe defenderse; primero del delincuente de la calle y luego de los DELINCUENTES que apoyan más a los delincuentes desde sus puestos POLÍTICOS.
Atte.- Coscorrón
x2
He podido ver los actuados del caso; y definitivamente es un caso de LEGITIMA DEFENSA; el tema se desarrolla de la siguente manera -es sintesis-:
El joven se encontraba dentro de la polleria de su padre, y es alli donde sufriò la amenaza que no fue provocada por èl, de delincuentes quienes ingresaron a robar el local; ante tal situacion de peligro inminente de muerte tanto de su padre como de èl, sacò su arma de fuego que portaba en la cintura, rastrillo con su correa e hizo dos disparos, los cuales impactaron en un delincuente, quien tambien se encontraba armado; èste delincuente impactado por proyectil de arma de fuego sale del local camina aproximadamente 10 metros y cae abatido a la pista con el arma en la mano, es alli en donde el joven defensor, al ver que tenia el arma en la mano le dispara dos veces (para asegurarlo y evitar que pueda reaccionar el delicuente por que todavia tenia el arma en la mano).
Esto ultimo es el cuetionamiento legal que hace la defensa de los malhechores, por que disparo dos veces mas cuando el delicuente estaba caido. A mi modo de ver, ese cuestionamiento no creo que revista mayor relevancia para el caso y puede ser desvirtuado debido a la fromación militar del defensor. (Esto es que su prepararción y tecnica es propia de una persona ex integrante de la FFAA).