Hola....me estuvieron llegando correos de la Asoc. Rifle Peru.....todo ok.
Pero ayer en la noche llega uno diciendo que desde ayer esta PROHIBIDO TODOS los calibres....22...380,etc.
Y hoy un buen amigo me comenta que desde ayer estan evaluando quien obitiene .22,380,etc.
¿Que esta pasando?
En la pagina SUCAMEC dice comunicado que no se emitiran licencias para armas luger o para, tampoco shocks electricos ni cuchillos, pero eso no significa que haya intenciones de hacerlo, igualmente se debe seguir insistiendo en la derogación de esa absurda ley.
Dicen que también van a prohibir que los delincuentes usen 9 pb, fal, uzi, rpg, etc, pronto saldrá el comunicado en la sucamec, por favor no caigamos en rumores tontos, se recomienda no bajar la guardia y protestar en forma más enérgica.
Reflexiona antes de decir "rumores tontos"
Estarian pidiendo Justificacion para todos los calibres.....ya no solo poner defensa personal.
Ahora quierten justifiques.
Eso es subjetivo no tiene respuesta correcta o incorrecta...tu respuesta seria evaluada por ellos..y si quirern jode lo haran.
Post Merge: 30 de Abril de 2013, 12:32:51 PM
Y lee el Post del compañero Queni...para que veas que no son rumores tontos como los llamas.
Cita de: santacruzG25 en 30 de Abril de 2013, 12:29:14 PM
Reflexiona antes de decir "rumores tontos"
Estarian pidiendo Justificacion para todos los calibres.....ya no solo poner defensa personal.
Ahora quierten justifiques.
Eso es subjetivo no tiene respuesta correcta o incorrecta...tu respuesta seria evaluada por ellos..y si quirern jode lo haran.
Post Merge: 30 de Abril de 2013, 12:32:51 PM
Y lee el Post del compañero Queni...para que veas que no son rumores tontos como los llamas.
Gracias Santa Cruz; es cierto:
http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=13132.msg102646#msg102646
Eso de "justificar", se va a prestar a un monton de abusos y corrupcion.
Medida de FUERZA YA!!! ... dejemonos de mariconadas cara...!!! DESOBEDIENCIA CIUDADANA
Estimados amigos,
Debemos hacer caer ese nefasto DL y su reglamento. ES imposible que nos quieran expropiar nuestras armas de puño o largas si tenemos mas de 2, y que ellos misos les han dado licencias legítimas. Tampoco avalar el robo de que quieran que les pagemos la renovación cada año.
Desobediencia ciudadna y que se vaya el chacal carcovich
Veloz
Bueno mucho bla bla bla, es facil escribir desde el teclado y no verificar lo que estan diciendo lo que dice el cartel en sucamec es que presentes los motivos por los cuales deseas tramitar un arma, nada engorroso solo una carta simple, si quieres notarial que justifique lo que estan solicitando ya sea por lo tarde que circulas el lugar por el que andas puedes mencionar las veces que haz sufrido asaltos, etc. no existe tal restriccion lo que existe es ese dichoso papel que ahora solicitan y ya vi uno que obviamente regresaba por segunda vez colocando su cartita adicional, de hecho yo hice un tramite hoy y lo que si demora es el bendito examen de tiro, mejor lleven su carpa porque ya parece un campamento ese lugar, no me quiero imaginar como sera el proximo año, en fin.
Para consuelo de pocos, ya que hay que tener algo de disponibilidad economica, existen los abogados y las interpretaciones a las leyes, busquense uno bueno y listo... a empapelarlos.
Debe ser verdad eso del bla bla bla no?... si si no hay NINGUN problema...no pasa nada jajajja en fin.
CitarDe queni
Empezó el desarme civil y "legal".
Hoy fui nuevamente a $&camec. Me entregaron un oficio en el cual declaran IMPROCEDENTE mi solicitud de licencia. ¿La razón? "No se encuentra justificada la causa respecto de la necesidad de obtención de licencia; asimismo, no sustentó documentariamente dicho requerimiento conforme lo exigido en el Art. 98° inciso b del Decreto Supremo N° 006-2013-IN".
El arma ya la compré; es de mi propiedad. No creo que la casa a la cual se la compré anule la operación y me devuelva mi dinero. Es una calibre 380 acp.
Como yo lo veo, esto es una confiscación arbitraria. Mi arma está en los depósitos de $&camec, retenida por ella.
Yo no tengo acceso a ella, nio la puedo manipular y/o usar. Me están limitando mi derecho a la propiedad. Ya tengo una razón para interponer una acción de amparo. Pero esta razón no es la única: también hay una afectación al debido proceso administrativo y por ende al debido proceso como garantía constitucional: las reglas y normas legales buscan dar seguridad jurídica y estabilidad, y predictibilidad. Lo anterior conlleva que los reglamentos describan de manera muy clara cuáles son los supuestos de facto, las consecuencias jurídicas de las mismas. Cuando se introduce en el reglamento de marras que se deberá dar una razón para solicitar armas y sustentarlo documentariamente, NO SEÑALAN QUÉ TIPO DE DOCUMENTO(S) NI QUE RAZÓNES; consecuentemente, entramos a un terreno gris que, podrían argumentar los señores de $&camec, es el de discrecionalidad. Pero la discrecionalidad es tal siempre y cuando se mueva dentro de unos márgenes claramente delimitados, si no, SE TRATA DE ARBITRARIEDAD, proscrita por nuestra Constitución, pues no hay patrones o guías que orienten hacia un fin o resultado determinado.
¿Qué quieren los señores de $&camec como sustento documentario?¿amenazas de delincuentes grabadas?¿panfletos extorsionando?¿Qué documentos son los que esta entidad considera como sustento válido? Tal como esta redactado, yo podría argumentar defensa personal ante la incapacidad logística de la PNP para estar y/o atender todas las emergencias adecuadamente y en tiempo, y acompañar tal aseveración con MILES de recortes de periódicos que evidencien lo que todos ya sabemos: FALTA DE SEGURIDAD.
Por lo pronto, yo estaré armando mi caso: como es una confiscación, requeriré a $&camec a que me indemnice por el arma confiscada (total, en el expediente tienen copia de la factura, está nueva, así que saben cuánto pague por ella: que me den mi plata). Y como seguramente me dirán que el procedimiento no está contemplado en el TUPA no me devolverán nada... configurando y confirmando la confiscación y dandome pie para la Acción de Amparo: violación a mi derecho de propiedad, violación al debido proceso.
Saludos.
Aplicaran los mismos "criterios", cuando un usuario legal de armas solicite la renovacion. Osea adios Arma.....
Cada quien expone su experiencia, yo puse la mia y De queni la suya, fui a sucamec comprobe lo que se estaba dando y lo plasme en lineas eso es todo, desde el teclado todo es facil no?.
De queni mandame un mensaje doc a ver si contribuyo asesorandote en algo con tu tramite, ya que no me dedico a hecharle mas leña al fuego.
Sobre el futuro.. ya lo resolveremos a medida que se vayan presentando los problemas, pero "Dominus dedit, Dominus abstulit"
Todo indica eso mi estimado luigitf2011.
:o. Iron maac, juegate la fija por imbox, ya se acerca mi renovacion.
Salu2
Bla bla bla bla
Post Merge: 30 de Abril de 2013, 04:22:02 PM
Iron maac, juegate la fija por imbox, ya se acerca mi renovacion.
Salu2
Bla bla bla bla
No mal interpreten lo de rumores falsos, sería bueno que el amigo Queni nos indique si esta es su tercera arma para que le pidan una justificacion con un mejor sustento, no discutamos entre nosotros, caemos en el juego de los desarmistas
ya dijo que la glock 25 es su permiso para 2 armas pues tiene una bersa....
Desgraciadamente se está cumpliendo lo que hace tiempo predije: primero se van contra los usuario de 9 mm Parabellum, luego contra los poseedores de .38 Spl y .380 ACP y así sucesivamente. En mi opinión, estamos dando demasiadas vueltas mostrando una total desunión. Igual que los Fonavistas han logrado hasta una consulta popular, nosotros debemos ir a las acciones legales que terminen declarando la inconstitucionalidad del decreto de marras y de ser posible lograr la renuncia del director de la Suck-amec y de ser posible la del Ministro del Interior.
Repito las acciones individuales son valiosas, la de anticonstitucionalidad también pero mientras estemos en democracia una vez instaurada su GRAN TRANSFORMACION nos tienen ubicados nos tildan de amenaza para la gran patria bolivariana y uno por uno seremos desarmados.
Por otro lado la acción civil de DESOBEDIENCIA CIVIL es civico-politica, no interfiere con las acciones de amparo ni la de inconstitucionalidad pero SI es EFECTIVA a nivel político, su proyecto se vería comprometido, los responsables serian expuestos y humillados por nuestros expertos ante el congreso quien no tendra otra que aceptar que las leyes son ILEGITIMAS(sin sustento logico que respalde y menos su efecto en la seguridad ciudadana); ILEGALES (por que va contra el estado de derecho violando la no retroactividad de la ley); ANTICOSNTITUCIONAL( contra el derecho a la vida, legitima defensa, propiedad, trabajo). Sus leyes se van abajo, son expuestos públicamente, se sienta precedente legal, costo politico a su programa, internacionalmente se quema.
Siempre y cuando nos animemos, siempre y cuando conozcamos nuestros derechos y siempre y cuando no tengamos MIEDO a EXIGIR SE RESPETEN NUESTROS DERECHOS.
De seguir poniendo parchecitos individuales y creyendo que nos podemos defender solos y separados nos aplastaran uno a uno y los abusos seguiran... sino por que creen que aun sabiendo de las acciones legales de amparo e inconstitucionalidad ellos siguen con su plan desarmista?... la accion civil los para en seco se los aseguro.
Convocar a una conferencia de prensa, para informar que nos declaramos en desobediencia civil, no acatamos esta ley por ser inconstitucional y responsabilizamos al gobierno por cualquier acto delincuencial contra nuestras familias a raíz de esta ley,informar que somos respetuosos del estado derecho y sólo respetaremos lo que dicen nuestra constitución, que es la ley de leyes, a su vez pedir la renuncia del ministro del interior, cambio del director de la sucamec y la derogatoria de esta nefasta ley.
ASI SE HABLA compañero gracias a Dios hay una salida rapida revisen esto http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=13283 un abrazo.