En El Comercio de hoy, pagina A-22 hay un articulo escrito por Rodrigo Lopez Landauro, Presidente de APPLAF sobre el tema da armas.
Si alguien pudiera colgarlo seria muy bueno.
Saludos y Feliz Año !!!!!!!
Juan Carlos
Intente, pero ahora pide suscripcion previo pago. Seria bueno que Rodrigo Nos alcanze el articulo.
CZ99 :.
Aqui les comparto el link de entrevista a Rodrigo:
http://elcomercio.pe/actualidad/1515508/noticia-existir-derecho-portar-armas-fuego?ft=grid
saludos
Se agradece el servicio compañero, ideas claras, bien expuestas en un lenguaje claro, un buen paso ylo mas importante respaldadas por la razon, la verdad, que más?, pues con esas proyecciones se gana al inteligente y maduro que puede dar lugar a nuevas perspectivas pero las masas siguen siendo nuestro punto flaco, al ser preguntados por seguridad la mayoria dice sentirse desprotegido por el gobierno, la mayoria rechaza la muerte de gente honesta por delincuentes pero al ser preguntados por si los civiles deben andar armados la mayoria cambia 180° de opinion y eso se debe dos puntos:
-prejuicos e ignorancia reforzados por una prensa amañada en vender noticias sesgadas y orientadas hacia lo negativo del tema y el morbo que produce esa tematica.
-parten de sus propias perspectivas... que haria yo con un arma en mis manos? cada uno se conoce, se sienten no preparados y creen que todos estan en sus mismas condiciones.
Cita de: Mandragora en 28 de Diciembre de 2012, 03:44:54 PM
...con esas proyecciones se gana al inteligente y maduro que puede dar lugar a nuevas perspectivas pero las masas siguen siendo nuestro punto flaco, al ser preguntados por seguridad la mayoria dice sentirse desprotegido por el gobierno, la mayoria rechaza la muerte de gente honesta por delincuentes pero al ser preguntados por si los civiles deben andar armados la mayoria cambia 180° de opinion y eso se debe dos puntos:
-prejuicos e ignorancia reforzados por una prensa amañada en vender noticias sesgadas y orientadas hacia lo negativo del tema y el morbo que produce esa tematica.
-parten de sus propias perspectivas... que haria yo con un arma en mis manos? cada uno se conoce, se sienten no preparados y creen que todos estan en sus mismas condiciones.
Voy a ser un poco duro con mi punto de vista, pero creo que el problema es el ciudadano IGNORANTE, ok, NADIE nace sabiendo, pero es increíble la reticencia a aprender sobre un tema del que no conoces, en las redes sociales es impresionante la cantidad de OPINOLOGOS que tienen la solución mágica sobre este y otros temas, soltando ideas afiebradas y cuanto menos trasnochadas que no pudieran estar más lejos de la realidad pero en fin.., lo peor aunque suene ilógico, es que otros débiles mentales al leer semejantes barrabasadas lo toman como cierto y lo replican cual si fuera fabricación en serie de ideas erradas. Repiten tantas veces sus alucinados conceptos que terminan convirtiéndose en verdades para ellos, con lo cual crean un escudo anti-educación y defienden a carta cabal "su verdad" aunque esta de “verdad” no tenga nada, pues el peruano, como siempre lo digo pretende tener la razón a la fuerza, pues decirle que está equivocado es un insulto que cala hasta en sus huesos.
Qué hacer? No es tarde aún, para los que tienen familia, enséñenles que la intolerancia, la intransigencia y los prejuicios son algo que se tiene que desterrar de este planeta, no salvaremos a todos, pero al menos salvemos a los nuestros y si alguien tiene curiosidad eduquémoslo.
Esta muy bien sustentando , le falto decir que la ley peruana pide antecedentes y que no hay informacion de delincuentes con usen armas con LICENCIA . El delincuente alquila o compra armas robadas y es logico. A quien se las roba, seguramente un 90 porciento a la policia y ffaa.
Restringir a los civiles con licensia seria logico decir que pondria al delincuente mucho mas suelto de huesos.
A menos LIMA se convierta en LONDRES de la noche a la mañana seria cacaseno , ilogico y estupido restringir su uso. Reglamentarlo bien y dejar de modificarlo cada 5 años seria bueno.
slds
TG.
Por mi parte he colgado el link en mi face y en una de mis páginas también en el face.
Muy buena entrevista.
Bendiciones.
Muy bien sustentado la tenencia legal de armas en el Peru, y bien la posicion con respecto para todos nosotros portadores legales de armas.
De igual forma, link compartido en facebook. Alguien me puede orientar de forma breve sobre la APPLAF? Como unirse, que actividades se llevan a cabo, como apoyar, quienes son los representantes, etc. Gracias
Cita de: Josant en 29 de Diciembre de 2012, 10:30:40 AM
De igual forma, link compartido en facebook. Alguien me puede orientar de forma breve sobre la APPLAF? Como unirse, que actividades se llevan a cabo, como apoyar, quienes son los representantes, etc. Gracias
Esta es su página web: http://applaf.org/index.html
Y esta es de su foro: http://www.network54.com/Forum/363914/
Estas servido compañero.
Bendiciones.
Gracias Giova, justo en el clavo
Estimados,
Aquí el artículo:
(http://i180.photobucket.com/albums/x317/LopezLandauro/ElComercioArticulo28Dic12_zps7bcf6008.jpg)
Solo una aclaración, el foro de APLAF es anterior a APPLAF, que no tiene un foro similar, y aunque nos conocemos casi todos foristas, el foro es un espacio en internet para los aficionados, similar a éste; APPLAF es una asociación sin fines de lucro que está trabajando para difundir educación en el tema armas, y recientemente, pugnando por tener un propio espacio de opinión, y darle batalla legal a los desarmistas enquistados en el gobierno.
Ya APPLAF interpuso una Acción de Cumplimiento (demanda constitucional cuando el estado incumple una ley) dirigida al Mininter por nunca haber publicado un reglamento de la ley de amnistía, demanda que está aun en evaluación por los tribunales. Recientemente, el Gral. Carcovich (con quien nos hemos reunido en varias ocasiones, de forma muy cordial) nos ha invitado formalmente (por escrito) a colaborar con el reglamento de la ley que ha sido modificada, y estamos hoy a la espera que nos remitan el proyecto para analizarlo.
Lo que se viene son acciones de inconstitucionalidad por las recientes leyes, y algunas acciones más. Informaremos al respecto cuando nuestra asesoría legal tenga clara la estrategia y formas.
Gracias y felices fiestas.
Rodrigo López L.
Cita de: LopezLandauro en 30 de Diciembre de 2012, 11:17:38 AM
Solo una aclaración, el foro de APLAF es anterior a APPLAF, que no tiene un foro similar, y aunque nos conocemos casi todos foristas, el foro es un espacio en internet para los aficionados, similar a éste; Gracias y felices fiestas.
Rodrigo López L.
Buena aclaración estimado Rodrigo.
Bendiciones.
Saludos cordiales Rodrigo:
Antes que nada felicitaciones por tu ultíma entrevista y por el articulo mencionado, sé que este año ha sido muy duro como cabeza responsable de APPLAF, y estar en tus zapatos es inimaginable por los sinsabores que debes haber experimentado, sea por errores, omisiones y muchas otras circunstancias, sé que en muchas ocasiones has sido duramente criticado por muchos, pero se y me consta también que muchos mas, socios o no de APPLAF te tienen a bien y creen que eres la persona idónea para representar a nuestra pequeña comunidad de usuarios legales de armas de fuego.
Algunos creen que es fácil enfrentarse a impresentables en los gobiernos, funcionarios políticos que solo cuidan sus puestos y sus prebendas, congresistas afiebrados o no y con agenda propias y contratados como mercenarios, entes No gubernamentales como las ONGs dedicada a estos menesteres a exclusividad, funcionarios militares y policiales muchos de ellos con mentes enanas y achatadas, a una sociedad realmente ignorante del tema real y de fondo y los medios de comunicación totalmente sesgados o con directivas de otros intereses y ambiciones que conlleva estos frentes de intolerancia e ignorancia, donde lamentablemente nuestro país es uno mas, donde se identifican con las mentiras y los argumentos que al final arrollaran a estas mismas sociedades, como ya en tantos otros ha venido sucediendo en estos últimos años.
¿Exagero o veo lo que no existe?, el articulo adjunto al tuyo lo dice todo, ¿Verdad?, la ley del miedo, la idea que un mundo sin armas será el paraíso...así de simple, absurdo, tonto e indigerible para cualquier persona realmente pensante. Aunque siempre al final una mayoria cual borregos y por manadas de alguna manera termina apoyando esa idea, la cual tú y nosotros no aceptamos viable ni razonable.
Fuerza Rodrigo, auguro un buen año 2013 en estas lides, veo que has cerrado de la manera que había que cerrarlo, aun a pesar de la atmosfera tan enrarecida y lleno de negros y amenazantes nubarrones, para mi en lo personal has tenido una excelente round y ya mucha gente sabe que existe ahora una voz real, de carne y hueso, con capacidad de decir con convicción en lo que cree y defiende, y es el sentimiento y el derecho de muchas personas, que tarde o temprano tendrá que madurar y saber estar a tu lado porque así tiene que ser.
Deseo que tengas junto con tu familia, un feliz y venturoso año nuevo
Fuerte abrazo.
Cita de: LopezLandauro en 30 de Diciembre de 2012, 11:17:38 AM
Estimados,
Aquí el artículo:
(http://i180.photobucket.com/albums/x317/LopezLandauro/ElComercioArticulo28Dic12_zps7bcf6008.jpg)
Solo una aclaración, el foro de APLAF es anterior a APPLAF, que no tiene un foro similar, y aunque nos conocemos casi todos foristas, el foro es un espacio en internet para los aficionados, similar a éste; APPLAF es una asociación sin fines de lucro que está trabajando para difundir educación en el tema armas, y recientemente, pugnando por tener un propio espacio de opinión, y darle batalla legal a los desarmistas enquistados en el gobierno.
Ya APPLAF interpuso una Acción de Cumplimiento (demanda constitucional cuando el estado incumple una ley) dirigida al Mininter por nunca haber publicado un reglamento de la ley de amnistía, demanda que está aun en evaluación por los tribunales. Recientemente, el Gral. Carcovich (con quien nos hemos reunido en varias ocasiones, de forma muy cordial) nos ha invitado formalmente (por escrito) a colaborar con el reglamento de la ley que ha sido modificada, y estamos hoy a la espera que nos remitan el proyecto para analizarlo.
Lo que se viene son acciones de inconstitucionalidad por las recientes leyes, y algunas acciones más. Informaremos al respecto cuando nuestra asesoría legal tenga clara la estrategia y formas.
Gracias y felices fiestas.
Rodrigo López L.
Felicitaciones Rodrigo. Muy buen artículo.
Un abrazo.
Una observación, si se fijan y se dan el tiempo de leer a la señora que escribe junto, francamente le daría toda la razón de que su tesis de causa efecto es valida si hablasemos de animales o de entes mecanizados, ya que los seres humanos nos diferenciamos de estos en que poseemos un JUICIO, es decir Dios, buda, el gran arquitecto del universo, o la evolución según sea la logica de nuestras creencias religiosas o cientificas o la suma de ambas; nos doto de un raciocinio o proceso de raciocinio donde entran a tallar todos los conceptos, experiencias, valores, moral y etica que forman a un individuo, este juicio producto del raciocinio nos lleva a la toma de decisiones las cuales causan un efecto en los demas o el medio en el que actuamos esos efectos o consecuencias refuerzan nuestra autoaprobacion o autocensura de nuestra conciencia. Todo ese proceso de aprendizaje y asimilamiento de valores esta determinado por la crianza y claro si yo soy conciente de esto pero dejo cracer a su suerte a mis hijos, sin ejemplos sin compartir experiencias con ellos, sin oirlos, sin orientarlos, sin darle el tiempo necesario entonces tal vez ahi estaría tan nervioso y preocupado de que el Estado meta en una burbuja a mi hijo prohibiendole todo cuanto el es incapaz de manejar por la propia autoregulación de sus valores, juicio, razocinio y conciencia. El mundo al revés de un ciudadano que exige a su Estado dicte leyes al revés, ese es el problema esa gente llega a ocupar un cargo en el gobierno y hará de su mundo al revés.
Muy facil señores, hay que decirle a esta señora, que se vaya a su casa a cocinar...
Saludos.
Antes de nada, felicito a Rodrigo por los artículos en el Comercio. Al César lo que es del César, durante este año lo he criticado muy fuerte a él y a APPLAF, creo que ya encontró la tribuna que necesitaba para hacer oír el mensaje de APPLAF. Nuevamente felicitaciones.
Cita de: elchacal en 30 de Diciembre de 2012, 01:16:05 PM
¿Exagero o veo lo que no existe?, el articulo adjunto al tuyo lo dice todo, ¿Verdad?, la ley del miedo, la idea que un mundo sin armas será el paraíso...así de simple, absurdo, tonto e indigerible para cualquier persona realmente pensante. Aunque siempre al final una mayoria cual borregos y por manadas....
Lo del mundo sin armas es un equívoco. La única arma que existe es el ser humano. Las armas de fuego, cuchillos, espadas, martillos, etc., sólo son instrumentos. El ser humano puede utilizar cualquier instrumento (o crear alguno nuevo) para para
matar a su semejantes.
A veces el gobierno se olvida que los ciudadanos del Peru tenemos madurez. Cree que somos niños, y que tienen que apartar los objetos peligrosos para que no nos hagamos daño.
Saludos
H
Acotar un punto mas en contra de esta señora "desarmista", los hechos de violencia protagonizados por los delincuentes enfrentando a policia o civiles no desapareceran por prohibir armas a los civiles HONESTOS por otro lado los actos más violentos en el perú si de violencia se trata han sido protagonizados por personas que creo jamas agarraron un arma de fuego ni una consola de videojuegos en su desafortunada vida y son estos que asesinaron mujeres a piedrazos, les prendieron fuego o les hecharon agua hirviendo en el rostro mientras dormian, esos si son verdaderos monstruos y a que le hechamos la culpa ahi estimada señora???... al agua, a la tetera o a las piedras?, en que orden las empezamos a prohibir?. La violencia es el verdadero rostro de la infelicidad sea cual sea el o los motivos que se canaliza a través de la frustración y el odio a los demás punto el que es feliz, el que es pleno ama la vida y desea el bien tan sencillo como eso y si lleva un arma es para defenderse del mal cualquiera sea este.
Es que hay que ser obstuso o un caviar asalariado por las ONGs desarmistas para creer que quitandonos el derecho a portar armas para la legítima defensa y la práctica del deporte, se va a reducir la cantidad de crimenes, asaltos, asesinatos, violaciones, etc, etc.
Los delincuentes no necesitan licencia para portar armas, muchos de ellos ni siquiera tienen antecedentes penales porque los juicios son eternos, hay delincuentes conocidos caminando por las calles sin requisitoria o libres mediante acciones de amparo.
El mundo está al revés o a nuestra fauna política no les da el cerebro para mas.
Buenas noches amigos:
Mi más sincero deseo de salud y prosperidad para todos los foristas de Tiro Defensivo en este nuevo año, saludos también para nuestro amigo forista Rodrigo López por sus declaraciones vertidas, el habla clara y pausada fue muy importante en este caso; como opinó el amigo Mandragora, un buen paso y respaldadas por la Ley y la razón, en términos generales bien desarrollada la entrevista.
De repente, se podrían tomar en cuenta algunos alcances, que a continuación voy a detallar para que sean incluidas en las próximas entrevistas, como por ejemplo:
Donde se hablo de que en Perú, no se educan los portadores y tiene mucha razón (es más aquí primero se compra el arma y luego se sacan los documentos) se debe reforzar el comentario de "Que los usuarios legales, se organizan para aprender, hacen curso y se entrenan de manera frecuente", esto también para reforzar el punto de que el arma es solo para protección legal.
Sobre la salud mental, no se hizo el comparativo de que en EEUU. no se pasa por este examen, sólo se presenta una identificación y si no hay antecedentes, sale la licencia.
Lo que indica el amigo topgun, también sería motivo de comentario, pero invirtiendo un poco las cosas, ejemplo:
No se han registrado casos donde un delincuente armado, posea la licencia del arma que porta. Esto refuerza lo que se indico claramente, que los delincuentes siempre estarán armados y la posesión es ilegal.
Donde se hablo de que es requisito pasar el examen de salud mental, pero no se cumple, es lamentable decirlo pero es muy cierto. Probablemente los psicólogos saben que por ejemplo para un vigilante, es su chamba y las probabilidades de que desenfunde su arma, para hacer uso de ella, son pocas.
Por otro lado muy atinado eso de indicar, de manera indirecta que las armas no matan, lo hacen los malos portadores; Allí también se indico y bien, que es un artículo de defensa y no ofensivo.
Equilibrado también, el comentario de indicar de que no se habla de cuantas personas se protegieron legalmente o hacen uso del arma en su defensa, así como el de no hay estadística de a cuantas personas se les rechaza la licencia.
Finalmente, creo que los que estamos atentos a las Leyes y Normas, nos da gusto saber que se ha tomado interés en hacer cumplir las Leyes, esto a través de la Acción de Cumplimiento (demanda constitucional cuando el Estado incumple una Ley) dirigida al Mininter por nunca haber publicado un reglamento de la ley de amnistía. Pues este acto nos pareció inconcluso.
Espero que este post, también pueda ser tomado en cuenta por todos los coforistas, para alimentar el pensamiento que debemos de tener todos los usuarios legales de armas de fuego, y es que "no sólo debemos entrenar nuestro físico, sino también nuestra mente.
Saludos cordiales
Jimmy Ringo
Felicitaciones a Rodrigo Lopez Landauro y a APPLAF, POR SU SILENCIOSA PERO EFECTIVA LABOR. saludos
bien
cuelgalo en youtube
Hay cosas que de verdad dan gusto leer, genial el articulo. No como otros mamarrachos que ofenden a la vista y la razon
Felicitaciones a Rodrigo, por fin una voz serena y con conviccion que defiende lo nuestro y de forma clara, ojala haya mas entrevistas en otros medios, ya que a veces dan mas cavida a opinologos sin conocimiento de causa.