Acabo de ver en las noticias que la fiscalia piensa abrirle proceso a Luis Miguel Llanos y manifiestan una serie de cosas en las que supuestamente él mintio. Incluso dicen que les paso el carro encima y muchas cosas más.
Parece que no quieren dejar "presedentes" que nos podemos defender... ... vi la noticia y ahora solo falta que al universitario que mato al ladron lo metan en cana por "error" del juez....
Plop
Claro y resulta que el agredio a dos misioneros cristianos que se apersonaron a solicitar un ovolo a su novia y dicen que les destrozo el craneo y costillas a patadas y luego les disparo aprovechandose de la profunda fe que profesaban las victimas de dar la otra mejilla como eso no fuera suficiente les repaso y repaso el automovil. Que tal ostra por Dios y cuando se le escucha a la fiscal parece que fuese familiar de los choros en fin, la firme que cada vez en este pais me convencen que ser decente es una idiotez imperdonable.
en realidad, que yo sepa al que dice le pasaron el carro por encima murio de manera instantanea en el tiroteo, o sea abrir un caso por golpear a un muerto........... que estupidez y desperdicio del sistema legal.
solo aqui los ladrones son inocentes siempre
Cita de: HKID en 09 de Noviembre de 2012, 01:49:53 AM
solo aqui los ladrones son inocentes siempre
Si pues estamos en un país donde el sistema beneficia a la delincuencia.
Lastima.
Cesar.
http://elcomercio.pe/actualidad/1493921/noticia-empresario-que-mato-maleantes-miraflores-fue-denunciado-penalmente
La denuncia fue planteada por la fiscal Isabel Huamán García, quien indica que Llanos Carrillo actuó en legítima defensa imperfecta. Sostiene que el denunciado usó fuerza desmedida contra las víctimas
Osea que llanos tenia que hacer un disparo disuasivo o a zona no letal..... si hubiese pasado eso, la familia de Llanos estuviese llevándole flores a su tumba.
Ahora ya no es el principio de proporcionalidad, sino el principio de racionalidad...... o irracionalidad de la tremenda fiscal, como siempre..... las leyes a favor de los delincuentes.
Pobre mi Perú...... verguenza ajena.
Saludos
Alpha2708
Cita de: alpha2708 en 09 de Noviembre de 2012, 06:55:42 AM
http://elcomercio.pe/actualidad/1493921/noticia-empresario-que-mato-maleantes-miraflores-fue-denunciado-penalmente
La denuncia fue planteada por la fiscal Isabel Huamán García, quien indica que Llanos Carrillo actuó en legítima defensa imperfecta. Sostiene que el denunciado usó fuerza desmedida contra las víctimas
Osea que llanos tenia que hacer un disparo disuasivo o a zona no letal..... si hubiese pasado eso, la familia de Llanos estuviese llevándole flores a su tumba.
Ahora ya no es el principio de proporcionalidad, sino el principio de racionalidad...... o irracionalidad de la tremenda fiscal, como siempre..... las leyes a favor de los delincuentes.
Pobre mi Perú...... verguenza ajena.
Saludos
Alpha2708
Ósea si quiero salvar mi vida o la de mis seres queridos estoy condenado a un proceso penal y posibilidad de ir a la cárcel y si soy amable con estos angelitos estaría cheleando con san Pedro.
Que injusto
Cesar
Holas
Tengo entendido que Miguel Llanos es Director de APPLAF.
¿No se creo justamente APPLAF para, entre otros, hacer seguimientos de estos casos y dar apoyo a nosotros, sus asociados? Creo que es momento justo para que APPLAF haga lo que por sus estatutos debe de hacer. Lobby a favor de Miguel Llanos. Este caso podría ser EL caso emblemático para APPLAF.
Saludos.
Post Merge: 09 de Noviembre de 2012, 08:10:15 AM
ya vi el reportaje
Y la prensa le da cabida a las familias de los pobres ladroncitos... Miguel planificó al detalle todo: el asalto, luego los redujo, luego los torturó y luego los mató.
Conclusión: sólo puedes usar tu arma en tu casa; fuera de ella, seguramente te van a denunciar penalmente y muy probable que seas condenado. El sistema judicial peruano siempre asumirá que eres el culpable si usas un arma, así que dejate asaltar, ser violada (si eres una dama), que violen a tu pareja, que les peguen... dejate. Al diablo con la Constitución Política que "garantiza" tus derechos a la integridad física. Esos derechos son sólo para los choros.
A ver Reggiardo, ¿que opinas de este caso?
Bueno "Reggi" opinará que el señor Llanos innecesariamente elevo el número de muertos a dos ya que el debió dejarse matar y así era uno sólo el muerto reduciéndose asi la violencia en el Perú y además que un civil honesto muerto no tiene derechos humanos ni causa asombro ni sensacionalismo en la prensa mientras que los delincuentes y terroristas si tienen derechos humanos y la prensa acoge con esmero el sufrimiento de los inverguenzas de los familiares que todavia tienen la ostra de salir a moquear pretendiendo santificar a sus lacras que gracias a Dios estan bien frios. Y con respecto a que el caso Llanos "podría" ser el caso emblemático mi amigo Queni ahí si te quedaste corto el caso Llanos "YA"es el caso emblemático de applaf así que apoyarlo y comprarse el pleito para sacar adelante el caso muy aparte del resultado ya que de ellos no depende la suerte de las "sbias" deisiones de nuestro poder judicial solo co apoyar se fortificarán si lo abandonan a su suerte bueno habría que cantarle esta... jajjaj http://www.youtube.com/watch?v=YsVRYs6NkiY
Desde que estos angelitos sacaron su arma para asaltar a la novia de Miguel Llanos sabian a lo que se atenian, ahora nadie dice nada de lo que vivio esta mujer al tener dos delincuentes armados tratando sabe Dios que hacerle.
Sobre la reaccion del pata...., ya lo he dicho antes nadie esta preparado para saber como actuar en estos casos, o a ver que fiscal me puede decir donde hay una escuela academia no se....., alguien que te entrene a como actuar ante una situacion de tanto stress.
Saudos
Así es el Perú, los fiscales son comerciales por eso la justicia está del lado del delincuente
por aquí en el norte esto es común .
Saludos.
Según leí, la fiscal Huamán hace esto en venganza por una acusación que le habían hecho anteriormenteeee????
Osea que es al parecer algo personal con la fiscal ¡¡¡PTM donde estamos!!! Sólo acá pasa este tipo de cosas.
Te darás cuenta como funcionan los fiscales, por eso los delincuentes no tienen miedo y los policías están limitados o hacen arrestos en vano.
Juuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaattttttttt'sssssssssssss????? no es que cuando tu acusas a un fiscal este es separado de tu investigación almenos hasta que se resuelva este impase, que tal roncha es decir tu ves "negligencia" por decirlo suave la incompetencia o posible corrupcion de un fiscal lo denuncias o acusas y que se espera que el haga con tu caso??? que dicte una resolucion a tu favor o en tu contra??? no peeeeeeeeeee!!!!!!!!!jajajjajajjajajjaj asumare hay que mandarle un mensaje al fiscal de la Nación... ¡¡¡No pues Papááá hazte un descuento!!! aunque sea de finta jajjaja. Ta que esto esta como los terrucos en Argentina que creo fue en febrero el asunto recien en Noviembre "revienta" el chupo a la prensa logicamente en ministro es interpelado y el oficialismo dice que por que lo interpelan si el actuó con prontitud jajjajajjajajjajajajjajajjajajajjajajajjajajajjajaj habrá que decirles que la prontitud corre apartir desde cuando el fue informado en febrero no cuando la prensa hizo "roche" jajajjajja. Fuera de bromas nuestro pais vive una de las peores crisis institucionales de la era republicana congresistas cuasi delincuentes y analfabetos, ministros que les queda grande el cargo, fiscales ni hablar, jueces asu mare y policias gomeados como balones de futbol y despues se preguntan por que la juventud esta tan torcida???? o se dejan influenciar por movimientos violentistas hay que manejarse una valva pero de la pota mas grande del mar es decir de la "Pota" madre.
Por aquí los valientes están olvidados, un conocido que denuncio a un fiscal que favoreció a un extorsionador tuvo que vender su casa y cambiar de ciudad después que lo amenazaron con matar a sus hijos y le dinamitarán la puerta de su casa.
Así también son amenazados los fiscales, por eso cambian la orden de detención por comparecencia.
Me parece que no cuestionan la defensa propia, sino lo posterior.
Me explico.
Le dicen defensa propia imperfecta, pues, se defendió, por eso no hay problemas, sino por lo posterior, que son quizás tiros demás, golpes a una persona inconsciente, etc.
O sea, lo enjuician pues quizás "entienden" que quizás los "remato", "golpeó cuando ya estaban "rendidos" o "desarmados", etc.
O que, quizás, les "pasó el carro".
Por estos casos, según se, la prisión es suspendida en muchos casos.
Lo que no se juzga en este país, es que todos tenemos temor, y este es propio del ser humano y ante un caso de amenaza, tendemos a perder ese raciocinio que se pide a una persona en calma, sin presión.
En otros países, se toma esto como un hecho consecuente de un momento de estrés violento y se le exime.
Me parece que es este el caso.
Pero, veamos que sucede ahora.
OJO: No estoy diciendo que Miguel Llanos haya realizado lo anterior. Sólo estoy dando idea de lo que significa defensa propia imperfecta.
Alguien sabe como podemos conseguir la denuncia del fiscal?
y que pasos se sigue para interponer una queja al accionar de un fiscal por prevaricato?
Saludos
Claro por eso los fiscales y jueces al estar mal preparados o ignorar las realidades estos casos se les vuelve un dolor de cabeza y rompen por la cuerdapor el lado mas fino y siempre va a ser el ciudadano honesto por que saben que si no pasa nada son amenazados por los familiares que los tienen sino bien cebados amenazados algo asi como en los 80 y mediados de los 90 cuando ningun leanlo ybien y recuerden por que parece que ya se olvido ningun terruco hiba a la cana por que jueces y fiscales estaban con el rabo entre las piernas todo eso cambio con los jueces sin rostro que años despues fueron vapuleados y llamados jueces antiderechos humanos, asi como la lucha frontal del gobierno contra el terrorismo con duros gopes militares a sus huestes, duros golpes con capturas de cabecillas por acciones de inteligencia la ley del arrepentimiento y las rondas campesinas politica que años mas tarde fue llamada de guerra sucia al terror y termino con el presidente que los arrincono preso y en el siguiente gobierno justo en el que se encarcelo a dicho presidente donde fueron liberados uno a uno estas joyitas que ahora regresan con el rostro lavado y maquillado de movadef y son los mismos los que los liberaron con indultos hasta por un dolor de muelas los que ahora se oponen al indulto al presidente...no estoy de lado de nadie pero es la historia simplemente y asi otro caso el de los comandos chavin de huantar que sus acusadores dicen que se ensañaron por disparar 3 veces a los terroristas no contentos con abatirlos con un tiro y con supuestas ejecuciones e decir se les exige que no hagan lo que se les instruyó toda una vida en técnicas de combate confinado solo un tiro si como no jajjajajja asumare y la lista continua.
si, si, ok con tu psicoanalisis, pero quiero saber si alguien puede contestar a mis preguntas:
Alguien sabe como podemos conseguir la denuncia del fiscal?
y que pasos se sigue para interponer una queja al accionar de un fiscal por prevaricato?
Saludos
jajajjaj sorry amigo gyapur mi post entro después que el tuyo me disculpo no quise interferir me disculpo.
Post Merge: 09 de Noviembre de 2012, 12:22:30 PM
Mientras alguien que sea bravo te recomiendo que le des una leida a esto compañero espero te sirva
http://www.monografias.com/trabajos71/delito-prevaricato-codigo-penal-peruano/delito-prevaricato-codigo-penal-peruano.shtml
lo que pasa estimados es que se dio la logica malvada ¿porque ? la delincuencia en este pais es digamos es una profesion en el sentido estricto de la palabra ...con conocimiento de causa
Los señores delincuentes son la punta del iceberg de una organizacion o maquinaria dedicada al lucro ilegal y parte de esa maquinaria es la encargada de la parte judicial ...si pues presionar al fiscal ...sobornar jueces ,secretarios ...en los penales proveer las "comodidades" del ilustre miembro...posicionarse y dominar ...relaciones entre barrios ..negocios ...y VENGANZAS
Vengansas S.A.C claro amigo esto es otro microEstado el contribuyente es el delincuente los entes recaudadores arrancan con los policias a pie luego la coima sube a policia en moto, en patrullero y asu si llegas a la comica el comisario es un kilo mas caro, luego los fiscales y luego el kilo de juez si es el mas bravo y esto es lo que explica por que hay ciudades "liberadas" como Trujillo, Chiclayo, etc y sin mencionar el rubro de construcción civil n todos los casos mencionados solo le queda al ciudadano pagar y evitarse problemas y lamentablemente hay que reconocerlo cuando estas al dia en tus cupos no te pasa nada es decir cumplen mas que el Estado mismo y es que acaso las autoridades no lo saben???. que hay ciudades y rubros donde el Estado no existe y si te defiendes te meten preso por matar a sus contribuyentes que tal Roncha.
Sería interesante que algún abogado penalista, miembro del foro, nos dé mayores luces al respecto.
Claro, mencionando que artículo del código penal utiliza, con su respectiva interpretación jurídica.
También con alguna jurisprudencia y si es vinculante y de observancia obligatoria, mucho mejor. ;)
Saludos
En a las 11 de frecuencia latina van a hablar del tema hoy.....
La justicia en este país es una verguenza, hay una tremenda corrupción en el sistema, donde pones la mano sale pus, adjunto artículo por si acaso, realmente indignante !!.
Empresario que mató dos delincuentes acusa venganza en la denuncia penal en su contra
Tras la acusación de la fiscal Isabel Huamán García, Luis Miguel Llanos recordó que los cuatro asaltantes le dispararon primero
El empresario Luis Miguel Llanos, quien mató a dos delincuentes durante un asalto a su pareja, respondió a la denuncia penal interpuesta por actuar en legítima defensa imperfecta y dijo que los asaltantes dispararon primero.
"Cuando me di cuenta que a mi novia la habían acusado con cinco cargos, le digo a la fiscal que estaba equivocada y le hice una 'queja de derecho' y ella, porque le hice una queja, ha dado este fallo", indicó a Radio Programas.
"Dicen que no tenía una legítima defensa perfecta cuando han salido cuatro hombres armados y les he devuelto los disparos", manifestó Llanos, quien agregó que la fiscal "se basa en un atestado policial manipulado".
Además, dijo también que la venganza se origina porque no ha "pagado 8 mil dólares que le pidieron al principio" algunos policías.
El acusado dijo que se encuentra en Lima para hacer su defensa legal. "He venido a dar la cara. Me he podido quedar en Estados Unidos, pero tengo todo lo que necesito para poder declarar", concluyó.
Según la denuncia penal de la fiscal Isabel Huamán García, el empresario Llanos Carrillo actuó en legítima defensa imperfecta, pues usó fuerza desmedida contra Luis Silva y Sebastián Anchante, el pasado 27 de diciembre de 2011
Estimados amigos del foro,
La denuncia del señor Llanos me ha causado asombro, sin embargo no debemos pensar que todo está mal, que todo está corrupto, porque no es así, yo soy parte del sistema judicial y puedo dar fe de la honestidad y preparación de muchos jueces y fiscales, así también como de la valentía de muchos efectivos policiales, quienes han dado sus vidas para evitar asaltos o al enfrentar delincuentes.
Lo cierto es que no tenemos la Denuncia formulada al señor Llanos, y no sé porque delitos o articulos del Código Penal se le denuncia, por lo que en mi calidad de abogado no podría pronunciarme sobre conjeturas o supuestos. Todo proceso en estado de investigación es reservado, solo las partes tienen acceso a él, el público no tiene acceso sino hasta la sentencia la cual es pública.
En el plano procesal, la denuncia al señor Llanos será remitida al señor Juez, quien tiene un plazo de 15 días para calificar la denuncia, es decir deberá pronunciarse si inicia proceso judicial contra el señor Llanos o si decide no abrir instrucción y archivar la denuncia. Es decir la pelota está ahora en la cancha del Poder Judicial. Si el Juez decide abrir instrucción (iniciar juicio) deberá señalar los delitos por los cuales se le procesa y también decidirá el mandato que puede ser de comparecencia o de detención, este proceso judicial puede durar meses y concluirá con una sentencia. No todo está dicho ni menos decidido.
Saludos
si así esta el caso llanos, ¿como será el del policia que no se dejó secuestrar en barranco? y terminó con la vida de los "angelitos delicuentes". el falso acompañante con 9 impactos y el chofer con 4 .
¿Defensa propia imperfecta?
¿acaso no pudo dispararle una sola bala en el dedito, porq tantas balas?
¿el policía tiene la culpa por no llamar un taxi de confianza?
Es lo que Robert L. Ripley diria: "ES VERDAD AUNQUE USTED NO LO CREA".......
A mi juicio, a Miguel Llanos le están viendo hasta lo mínimo presunto, mientras que a los delincuentes bravos, le ven y juzgan por lo máximo realizado.
Me explico, ya sabemos que Miguel Llanos se defendió, que si perdía y los delincuentes lo masacraban después a golpes, pues, eso no cuenta, si le rompían las costillas o le metía 30 balas, es lo mismo, pero desean que Llanos calcule exactamente cuántas balas son necesarias para detener a un agresor, evalúe en ese momento ¿?
Y si corrió y se tropezó con alguno, pobre de él.
Y cómo dice 100% Legal "No todo está dicho ni menos decidido."
La misma presión mediática y la razón han de primar y sentar un buen precedente.
Pero algo que podemos hacer, es emitir nuestras opiniones en cuanto medio se pueda y evitar mezclar papas con camotes, pues acá no tiene nada que ver otro caso, tema, juicio o asunto, más que el de Miguel Llanos. Así que, a no meter al Sr. Llanos en otro saco.
Lo que me sorprende es que en las noticias los periodistas están a favor de Llanos; es decir, parece que los mismos periodistas también están cansados ya de tanta injusticia y están abriendo los ojos a la realidad y ya no a toda el abuso que existe siempre contra los buenos.
Como el mismo Llanos mencionó; lo que pasa es que acá (en nuestro pais), estamos acostumbrados a que el delincuente sea el que dispare y cuando pasa lo contrario (la gran minoría de veces) de que el ciudadano legal y trabajador se defiende y es más habil o se a preparado, ya lo quieren acusar y joder hasta por las hue...
No pues señores...ya basta de eso...acá y ahora hay mucha gente civil, legal, trabajadora y padres de familia que está preparada y que está dispuesta a defender la vida de los suyos ante todo.
Saludos.
Queni,
Además de ser director de APPLAF, Luis Miguel es mi amigo personal. Claro que estamos en comunicación permanente, incluso antes de que se haga pública la denuncia. Vean Panorama mañana, que sale un reportaje más de este caso.
Saludos,
Rodrigo
Infame sistema judicial el de aquí. Nos piden ser obedientes y esperar a que nos disparen primero para reaccionar. Eso nomás ya es una perversión a la lógica más básica. La pregunta es: Eso puede cambiar?
Hoy día me ha dado mucho gusto ver que el Diario Correo pone como noticia de portada el caso de Luis Miguel Llanos, bajo e titular "El Mundo al Revés"
Me da gusto que un medio de comunicación salga en defensa de los usuarios legales de armas de fuego. Debemos aprender de ellos a ser mas rápidos y mas decididos.
Por favor compren ese periódico hoy, aunque sea como una muestra de gratitud por apoyarnos. Por lo menos contribuyamos con eso.
Saludos
Dejando un poco de lado los sarcasmos, entiendo que el caso de Luis Miguel Llanos, dada la posible parcializacion del atestado policial y de la fiscal, así como la presión de los familiares de los asaltantes fallecidos, probablemente podría llegar hasta la corte suprema o ultima instancia, en ese caso sentaría jurisdisprudencia en relación a los siguientes casos de legitima defensa que vayan apareciendo.
Este caso sera de capital importancia para decidir el futuro, no solo del señor Llanos, sino también de los usuarios legales que en un futuro se vean amenazados y estén obligados a ejercer este derecho para defenderse tanto ellos como sus seres queridos. Es por ello que es muy importante el tratar de hacer un buen seguimiento de este caso (tanto por parte de los usuarios legales, de applaff y de los medios de comunicación) y extremar todas las medidas posibles para hacer que se respete el debido proceso y la imparcialidad de todas las autoridades involucradas en el, empezando por la PNP y la fiscal que han formulado el parte o atestado correspondiente, asi como el trabajo de los especialistas forenses y de ITP ha sido hecho con la debida diligencia e imparcialidad. Es allí donde pueden surgir esos pequeños detalles con lo que se puede rebatir lo argumentado en un atestado parcializado y que pueden cobrar capital importancia a la hora que el juez tome una decisión sobre el caso. Esperemos que se respete el debido proceso, se corrija las fallas de procedimiento de las autoridades involucradas en este caso, de ser necesario que se cambien o retire del caso a quien lo amerite y que se imponga la justicia imparcial en este emblemático caso. saludos.
Para quienes no lo vieron o lo quieren volver a ver:
http://www.youtube.com/watch?v=Ftk2fZdd27A&feature=relmfu
Saludos,
Rodrigo
Lei en un diario que ciudadanos han estado llamado a RPP para unirse a Llanos y que proponen hacer una marcha a su favor; derrepente nos unimos o no se ¿Qué opinan?
PD: Por favor, sáquenme de una duda que me para dando vueltas por que escucho 2 nombres difierente siempre. La ley vigente que nos permite defendernos con nuestra arma de fuego ante un ataque de cuchillo o algun otro objeto que pueda atentar con nuestra vida ¿Se llama "Racionalidad" o "Razonabilidad"?
Saludos, gracias.
Esta mañana Luis Miguel fue entrevistado por Augusto Alvarez Rodrich en ATV, y mencionó a APPLAF.
Voy a buscar a ver si está en la web an alguna parte.
Saludos,
Rodrigo
Realmente es sorprendente que suceda esto. Osea que una persona de bien tiene que permitir que un delincuente haga lo que quiera y uno no puede defenderse por que caso contrario nos vamos presos??...Es el colmo que esto suceda.
Lamentablemente la ley proteje al delincuente siempre,una vez un compañero de trabajo al ser agredido por 2 delincuentes en un asalto ,se defendio solo con sus manos y piernas y sin embargo a pesar de que ellos estaban armados ,el fue preso por 6 meses por desfiguracion de rostro a los dos asaltantes,es decir tenemos que dejarnos agredir???...Es realmente increible como actua la justicia en nuestro pais.
Este caso parece que ha sido la gota que derramó el vaso, la actitud de periodistas ha cambiado, hoy escuchaba a Carlín en su programa de radio hablando de la defensa personal. mucha gente dando su opinión indignada por los inseguridad, sin querer esta jueza ha hecho reaccionar a todos para nuestro bien.
Llanos no te canses en esta tu lucha que es de todos nosotros tambien, piensa q todos aqui estamos al tanto de lo que acontece paso a paso y nos dara gusto cuando termine esto y te den la razon.
Saludos
Ayer vi el reportaje en LA NOCHE ES MIA, sacaron un reportaje de las contradicciones que había entrado Llanos, en primera instancia el dijo que los ladrones intentaron sacar su arma en otras declaraciones dice me dispararon, también estuvieron 2 familiares de los delincuente diciendo que ellos no tenían arma y que no estaban robando, pero no podían sustentar que no eran ladrones, lo único que dicen es que según las pericias, los ladrones no habían realizado disparos y no habían huellas de ellos en el arma de los ladrones entregada por Llanos. Esto es lo que se dijo ayer en el programa.
Desde mi punto de vista yo creo que son 2 lacras menos en la sociedad, pero según lo dicho anteriormente, complica la situación de Llanos ya que lo que la fiscalia indica es que este los remato, después de haberlos reducido.
A ver que opinan
Cesar
Bueno aca los fundamentos de la fiscal:
1° "Que los 2 delincuentes abatidos no efectuaron disparos por no tener rastros de polvora en sus manos".
-Habrá que recordarle que según la version del Sr. Llanos y su novia fueron 4 los delincuentes en 2 motos creo y que los quehuyeron efectuaron los disparos mientras que a estos dos se les trabo el arma ¿como puede la fiscal demostrar que esto no fue así?
2°"Que los 11 casquillos encontrados en la escena pertenecen al Sr. Llanos y no hay mas casquillos de los delincuentes".
-Según la versión del Sr. Llanos los que fugaron dispararon y si poseian revolveres como van a dejar casquillos ¿como puede la fiscal demostrar que esto no fue así?.
3°"Que el Sr. Llanos "redujo" con objeto contundente en el rostro y costillas a ambos delincuentes y luego efectuó 11 disparos impactando 2 en cada uno de ellos".
Acá hay 2 variables:
-Se encontró algún objeto contundente en la escena? o Lograron determinar que tipo de objeto contundente? o mediante que tipo de prueba forense determinaron que fue con objeto contundente y el tipo de la misma?
-Como después de tener reducidos y casi destrozados los rostros de los delincuentes según la fiscal y las cara de jebe de las familiares, el Sr. Llanos experto en seguridad con me imagino mas del promedio en sus pruebas de tiro realizó 11 disparos a 2 rateros inconscientes errando 7 de ellos? y suponiendo que esto fue así deben existir en la escena de los hechos 7 impactos de bala en el suelo muy cerca de los en ese momento agonizantes delincuentes? realmente quisiera ver que la señora fiscal logre cientificamente corroborar que los hechos sucedieron como ella sostiene.
4°"Que los delincuentes presentaban "equimosis" es decir moretones producto de una supuesta agresión física previa a los disparos"
-¿Como puede ella científicamente comprobar que las "equimosis" son producto de lesiones previas y no posteriores a los disparos? tomando en cuenta que la muerte de los delincuentes fue posterior a los hechos y no en el acto y que según los comentarios de testigos, pericias y/o version del Sr. Llanos inadvertidamente en su partida rauda de la zona de los hechos para evitar ser victima de una segunda oleada de ataques el atropella a los moribundos delincuentes produciéndole las mencionadas fracturas y lesiones con resultantes equimosis por encontrarse aun agonizantes los delincuentes y en capacidad organica de producir moretones.
Existen fracturas y fracturas densidad de huesos variable segun su tipo y ubicacion en el cuerpo y diferentes niveles de presión necesarias para producir esas fracturas, fuerza humana y su capacidad de producir lesiones en los huesos y otras presiones que escapan a la naturaleza humana como determinara la fiscal que esas lesiones fueron creadas por el señor Llanos y no por la camioneta?.
Estimados compañeros del foro, les presento lo publicado en Youtube del programa "La Noche es Mía" de Carlos Carlin en Frecuencia LAtina canal 2, emitido en tv abierta el dia lunes 12 de noviembre del 2012.
http://www.youtube.com/watch?v=KxS3xd1NfSs
Carlín entrevista a la hermana de uno de los delincuentes, estan 2 , pero solo habla una, increible lo que dice la señorita, ver para creer, hasta lo calla a Carlín en un momento.
Y la versión de la fiscal toma en cuenta los certificados medicos, ¿estarán capacitados para hacer esa labor?.
¿Por no encontrar las armas y los cartuchos de los delincuentes...entonces ellos no dispararon?.
Luego les posteo el otro video.
Saludos
Si todo inocente lo es hasta que se demuestre su culpabilidad, aquí estamos en un caso muy importante y algo complejo.
Adicionalmente acuérdense que otros delincuentes, a pesar de tener antecedentes como los fallecidos, también lo tomaran como una referencia para poder buscar salir impunes y no ser condenados por la comisión de sus delitos.
La parte que no favorece a la declaración de Llanos es que en el resultado del peritaje practicado a las armas entregadas no aparecen las huellas dactilares de los delincuentes y que la fiscal ha declarado que, a uno de los delincuentes se le ha disparado de atrás hacia adelante impactando en el hueso occipital del cráneo (nuca). Lo de las equimosis y fracturas pueden ser a consecuencia del escape de Llanos en el vehículo.
Quizas sea necesaria una segunda autopsia. Los peritos de medicina legal tendrá que dar su apreciación sobre el tipo de lesiones y sobre su posible origen o a consecuencia de que puede haber resultado, así como determinar si el tiempo en que ocurrió es concordante con el momento en que se cometió el asalto, si fue cuando estaban vivos o no, etc. ¿Será esto posible?
Estimados compañeros del foro, les presento el segundo video publicado en Youtube del programa "La Noche es Mía" de Carlos Carlin en Frecuencia LAtina canal 2, emitido en tv abierta el dia lunes 12 de noviembre del 2012.
http://www.youtube.com/watch?v=QffT16Xcm78
¿Quién disparó primero...los delincuentes o llanos?
¿El dueño del Hotel Los Delfines Jack Levi ex-cuñado de Llanos involucrado por influir con dinero a la policia para hundirlo por una antigua querella en el Poder Judicial?
Se entrevista las hermanas de los delincuentes que tienen antecedentes penales y dicen que porque no les encontraron las armas, ellos no dispararon.
La víctima Llanos, ¿tiene que probar que fué asaltado?
Saludos.
Conforme pero es la fiscal la que tiene que demostrar sus aseveraciones ya que el sr. es inocente HASTA que se le Demuestre lo Contrario y no que el Sr. Llanos tenga que demostrar su inocencia este caso si puede ser emblematico para que unavez por todas el sistema legal en el Perú se "deschave" o es lo que dice ser o es lo que quiere $$$$er? es el ciuadadano el que tiene que demostrar su inocencia o es la justicia la que tiene que demostrar su culpabilidad y de ahí a tribunales internacionales señores donde el Sr. Llanos se la lleva fácil, que lochicha venga operando no quiere decir que sea internacionalmente bien visto y menos legal que en un Estado se violen las normas y principios jurídicos que son la implementación de derechos fundamentales como el de un debido proceso. Un abrazo.
P.D: Lo recomendable sería que se sepa el dia, hora y local donde se realizaran las diligencias para ir cmo portatil jajja.
Estimado Mandragora:
Lo de "la portatil" es una buena idea , pero lo malo es que para entrar el local del Poder Judicial, los vigilantes nos van a revizar a los miembros del foro y encontrán:
- Bastones extensibles.
- Navajas.
- Revolveres.
- Pistolas hasta para IPSC.
- Carabinas tácticas.
- Escopetas semi y de bomba.
- Carabinas de aire.
- Munición de todos los calibres permitidos,etc.
¡No se va a poder llevar la ferretería! ;D
Vamos a tener que conformarnos con solo leer los periódicos, ver por internet o por Youtube. ;)
¡Una bromita ante la adversidad! ;)
Saludos.
jajaajja llevamos la oficina movil donde la gentita dejará la ferreteria y despues se recobra el material jajaj, un abrazo.
Estimados compañeros del foro:
Hoy en el diario "Correo" , martes 13 de noviembre del 2012, página 3:
Según el abogado penalistaMario Amoretti sobre el caso de Luis Miguel Llanos
"No podía esperar a que le disparen"
Fiscalía insiste en que empresario fue el único que disparó durante el asalto.
Lo puden ver en internet en la página del diario y comprarlo.
El nombre de la periodista es: Isabel Zamora y su e-mail: iszamora@grupoepensa.pe
de repente se puede solicitar una entrevista para la APLAF o TDP.
Bendiciones.
todo esto tiene origen en la policía la institución mas corrupta de Perú ellos extorsionaron a Miguel para hacerle un atestado a su favor y como este no accedió lo embarraron con un atestado que lo deja de victima a victimario es en base a este atestado que la fiscal lo denuncia.
Que pena en nuestro país tengamos estas autoridades incompetentes (fiscal) y corruptas (policía)
Por favor, sáquenme de una duda que me para dando vueltas por que escucho 2 nombres difierente siempre. La ley vigente que nos permite defendernos con nuestra arma de fuego ante un ataque de cuchillo o algun otro objeto que pueda atentar con nuestra vida ¿Se llama "Racionalidad" o "Razonabilidad"?
Saludos, gracias.
Estimado AAV9MM no soy hombre de leyes pero según la ley tal cual escrita es de Racionalidad que implica que la legítima defensa se lleve a cabo dentro de los parametros lógicos de la legítima defensa es decir mientras este en curso la agresión y que la misma no sea solo un hurto sino que implique el riezgo de la integridad física de la victima estableciéndose así el equilibrio de los derechos básicos que asisten a toda persona victima y delincuente, ya que el arrebato de un reloj, carro, laptop etc no justifican la vida de nadie , por otro lado el principio de razonabilidad es mas adecuado a temas laborales creo donde hay una relación empleado -empleador y medien entre ellos relaciones contractuales consensuadas y establecidas en un proceso de negociación razonable que mantenga el equilibrio de ambos derechos y beneficios. Un abrazo.
P.D: Si algún amigo conocedor de leyes establece corregirme o ampliar mis conceptos lo agradecere con beneplacito.
Post Merge: 13 de Noviembre de 2012, 05:58:51 PM
Participen y voten en el caso Llanos, apoyeen!!!
http://peru.com/actualidad
Cita de: Mandragora en 13 de Noviembre de 2012, 04:18:33 PM
Estimado AAV9MM no soy hombre de leyes pero según la ley tal cual escrita es de Racionalidad que implica que la legítima defensa se lleve a cabo dentro de los parametros lógicos de la legítima defensa es decir mientras este en curso la agresión y que la misma no sea solo un hurto sino que implique el riezgo de la integridad física de la victima estableciéndose así el equilibrio de los derechos básicos que asisten a toda persona victima y delincuente, ya que el arrebato de un reloj, carro, laptop etc no justifican la vida de nadie , por otro lado el principio de razonabilidad es mas adecuado a temas laborales creo donde hay una relación empleado -empleador y medien entre ellos relaciones contractuales consensuadas y establecidas en un proceso de negociación razonable que mantenga el equilibrio de ambos derechos y beneficios. Un abrazo.
P.D: Si algún amigo conocedor de leyes establece corregirme o ampliar mis conceptos lo agradecere con beneplacito.
Post Merge: 13 de Noviembre de 2012, 05:58:51 PM
Participen y voten en el caso Llanos, apoyeen!!!
http://peru.com/actualidad
Gracias Mandragora, ya voté por el NO en Llanos también.
Saludos.
Gracias compañero, un abrazo.
ya voté por el NO
avisen si hay q firmar algo en apoyo a Llanos
Acabo de pasarlo a todos mis contactos conectados ya estámos así:
¿Estás de acuerdo con la denuncia contra Luis Miguel Llanos?
Sí
11% (33 votos)
No
90% (285 votos)
Votos: 318
Pásenlo a sus compañeros en sus redes sociales, yo le puse esto:
Hola _______, por favor entra a esta página http://peru.com/actualidad y en la parte inferior derecha hay un recuadro de votación y ponle en NO a la denuncia contra Miguel Llanos para que paren las injusticias contra los civiles legales que por defender su vida son tratados como criminales. Gracias, cuidate
Estimados compañeros:
Hoy en el diario Perú21:
Luis Miguel Llanos calificó de "incapaz" a la fiscal que lo denuncia
Miércoles 14 de noviembre del 2012 | 07:15
El hombre que mató a dos delincuentes en defensa propia admitió que estos nunca le dispararon, pero que sí lo hizo uno de sus compinches. Aclaró que no había casquillos de bala en la escena del crimen pues el hampón usaba un revólver.
Luis Miguel Llanos, el hombre denunciado por homicidio simple tras matar a dos delincuentes en defensa propia en diciembre del año pasado, calificó de "incapaz" a la fiscal Isabel Huamán García, quien presentó la acusación.
Llanos reconoció, como indicó las pesquisas de la Fiscalía, que los hampones no le dispararon. "Esos dos idiotas que han muerto nunca me dispararon, trataron de dispararme. Yo nunca dije que ellos me habían disparado, el que me disparó fue la 'campana'", señaló a 90 segundos.
También explicó que no se hallaron casquillos de bala de los delincuentes porque el sujeto que disparó empleó un revólver, que no bota casquillos. Con ello cuestionó el argumento de la fiscal.
Por eso, reiteró que ha presentado como prueba la cartera de su novia –quien era el blanco del asalto–, que tiene un orificio de bala producto del ataque.
Además, anunció que pedirá la exhumación de los cadáveres de los delincuentes para que se determine la cantidad de droga que llevaban en su organismo.
Bendiciones.
esto ya es el colmo e inmoral; resulta que la srta. Voto-Bernales (victima de todo) es acusada por no prestar primeros auxilios a los "angelitos" csm hdp¡¡¡ que intentaron secuestrarla
jajajjajajjajajajjjajjajajjajajja rio por no llorar ¡¡¡¿Que hemos hecho de nuestro paísss?!!!. Esto ya no importa realmente la pregunta del millon es... ¡¡¡¿Que haremos por nuestro País?!!!. Por que no se equivoquen esto ya dejo de ser un problema de defender una pistolita, esto ya es defender nuestro estilo de vida y que impere el sentido común como pilar de la justicia no permitamos que arrastren al pais a la anarquia y el caos. Si las generaciones posteriores nos dejaron esto, esto le dejaremos a nuestros hijos?. Pregunta-acto de constricción-meditación y actuemos segun dicte nuestra conciencia siempre y cuando nos quede algo de ella.
Estimados compañeros del foro:
Acabo de ver en el noticiero de las 8:00 p.m. de canal 7 TVPERU que el congresista Renzo Reggiardo acompañó a Luis Miguel Llanos a las oficinas de la DIRINCRI y declaró su apoyo y que el huviera hecho lo mismo si se presentace ese situación. :D
Y se hizo la luz, al fín Renzo se dió cuenta de la situación!!!.
Bendiciones.
Cita de: Giova en 14 de Noviembre de 2012, 08:43:58 PM
Estimados compañeros del foro:
Acabo de ver en el noticiero de las 8:00 p.m. de canal 7 TVPERU que el congresista Renzo Reggiardo acompañó a Luis Miguel Llanos a las oficinas de la DIRINCRI y declaró su apoyo y que el huviera hecho lo mismo si se presentace ese situación. :D
Y se hizo la luz, al fín Renzo se dió cuenta de la situación!!!.
Bendiciones.
Recordemos que RR es un político.
Aún así, bien que apoye a Miguel Llanos.
miedo da ese apoyo de regiardo .....
Cita de: dannycopyright en 14 de Noviembre de 2012, 10:17:56 PM
miedo da ese apoyo de regiardo .....
concuerdo con eso, pero cualquier ayuda siempre es buena.
saludos
Según declaraciones de Llanos. Lo tiene amenazado de muerte.
http://trome.pe/actualidad/1496659/noticia-luis-llanos-contrataron-sicarios-asesinarme
http://www.youtube.com/v/2arr_LUBNRo?
Interesante la opinion de Barba y de Rey, ojala lo escuchen este programa los ineptos fiscales y jueces que tenemos.
Muy buén video maestro chacal: :)
Al fín voces inteligentes apinando sobre el tema Llanos, aunque en otros temas discrepo totalmente con estos dos personajes.
Bendiciones.
Post Merge: 15 de Noviembre de 2012, 11:14:27 PM
Estimados compañeros del foro:
Les presento el video donde Luis Miguel Llanos es entrevistado con el congresista Renzo Reggiardo, el dia jueves 15, en el noticiero 24 horas del canal 5 en tv abierta, donde menciona que han contratado sicarios para asesinarle. :-
Ojalá que el congresista siga ayudándolo y no sea flor de un día o solo figuretismo. :(
Bendiciones.
Post Merge: 15 de Noviembre de 2012, 11:20:15 PM
Estimados compañeros del foro:
[http://www.youtube.com/watch?v=iJ6zkQ56Hpsmove][/move]
Post Merge: 15 de Noviembre de 2012, 11:24:35 PM
Estimados compañeros del foro:
Empresario Luis Miguel Llanos actuó en legítima defensa (parte 1)
[http://www.youtube.com/watch?v=tcL2W-6oZE0&feature=relmfumove][/move]
Empresario Luis Miguel Llanos actuó en legítima defensa (parte 2)
http://www.youtube.com/watch?v=glf4wYRkXWc&feature=relmfu
Empresario Luis Miguel Llanos actuó en legítima defensa (parte 3)
http://www.youtube.com/watch?v=lLqRQNEvbLk&feature=relmfu
Saludos
Noticiero 24 Horas, Renzo Reggiardo apoyando a Luis Miguel LLanos
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iJ6zkQ56Hps
Señores, yo diría que más que apoyo de Regiardo a Llanos acompañándolo, como congresista y víctima de este tipo de actos delincuenciales, debería proponer un cambio en la legislación haciendo ver, como ya lo señalaron anteriormente en el foro, que los delincuentes actúan en grupo con agresividad y crueldad sin límites, además de tener acceso legal o ilegal a armamento prohibido para civiles. Ante esta situación, como quedamos los civiles y con qué medios para defenderse?, por qué tanta traba para obtener licencia para portar armas legalmente?, por qué un delincuente salé rápido de la cárcel luego de delinquir y un civil que se defiende de ellos, como en este caso, debe pasar una y mil situaciones de riesgo para su seguridad, libertad y derechos bajo nuestra legislación, pero los delincuentes nada de nada.
Cita de: Omartini en 18 de Noviembre de 2012, 10:24:22 AM
Señores, yo diría que más que apoyo de Regiardo a Llanos acompañándolo, como congresista y víctima de este tipo de actos delincuenciales, debería proponer un cambio en la legislación haciendo ver, como ya lo señalaron anteriormente en el foro, que los delincuentes actúan en grupo con agresividad y crueldad sin límites, además de tener acceso legal o ilegal a armamento prohibido para civiles. Ante esta situación, como quedamos los civiles y con qué medios para defenderse?, por qué tanta traba para obtener licencia para portar armas legalmente?, por qué un delincuente salé rápido de la cárcel luego de delinquir y un civil que se defiende de ellos, como en este caso, debe pasar una y mil situaciones de riesgo para su seguridad, libertad y derechos bajo nuestra legislación, pero los delincuentes nada de nada.
Saludos cordiales Omartini:
¿Qué mas cambios se necesita en las leyes vigentes?
Todo esta dicho ya y por escrito, el tema es..¿Porque NO se APLICAN?
Respecto a las leyes de armas en el Perú,....eso si deberíamos seguir reclamándole y encarándole a este sr. Padrastro de la Patria, por ser el gestor e impulsor (en todas esta su firma en primer lugar) de esta leyes PROHIBICIONISTAS y DESARMISTAS.
Claro como siempre dice ..¡No, si yo estoy a favor de ustedes los propietarios legales"....pero es que.....Mi ONGs (y los fondos que lo mantienen) aparte de mi necesidad de aparecer en la pantallita idiotita es algo que no puedo evitar, aunque sea tan incoherente de apoyar a Luis Miguel Llanos, algo que estoy combatiendo abiertamente, "Desligitimar la Defensa Personal" y Desarmar a los ciudadanos legales.
Sé que una de las razones que obedece a esta incoherencia son los ataques o "CiberBulling" que algunos hemos hecho, voluntaria o involuntariamente al susodicho personaje , los usuarios o quienes defendemos este derecho a Invocar la Legitima Defensa, pero, es excusable, ya que la que él NOS MINTIO, y mientras decía estar a favor de nosotros para atacar a la delincuencia armada y las armas ilegales, le fue mas fácil (y seguramente mas redituable) formar su propia ONG y ya sabemos de donde le llega el "auspicio" y donantes....que hasta le consiguieron un programa en TV..Para continuar con su campaña de Desarme civil...a las pruebas me remito.
¿Mas leyes?...NOOOOOOOOOO...solo aplicarlas y CORRECTAMENTE o sea con Fiscales y jueces PROBOS...si ya sé que es mucho pedir esto ultimo...pero así es nuestro país...entonces sigamos luchando por cambiar esto ultimo, y pensar con la cabeza y no con los pies por quien votar como legisladores y gobernantes en el 2016.
Fuerte abrazo.
Omartini, ese es un buen punto.
Post Merge: 18 de Noviembre de 2012, 11:36:19 AM
Cierto Chacal.
Creo que las leyes ya estan, pero faltan aun mas.
Otra cosa que falta, es que gente que sepa de esta problematica, que no es Reggiardo, militares o policias haga algo.
Hay mucha gente que esta afuera y sabe de estos temas y no se les ha llamado para ayudar en la legislación.
El otro problema, es mediático.
Pues todos quieres figuretear y hacerse conocidos o vistos 5 minutos siquiera, aunque sea hablando monsergas.
los fiscales aca en peru son una basura, imaginense que yo vivo en cañete y aca los chalecos del de los sindicatos van y te aprietan los chapan los tombos llegan los dirigentes y le bajan un billete al fiscal y los sueltan al dia siguiente y no paso nada, y para colmo le devuelven sus fierros chuecos, por eso les digo que son una basura. gracias
Señores,
Como lo he mencionado, aun no está decidida la situación jurídica del señor Llanos. Pienso que el señor Llanos ha perdido una batalla, pero no la guerra. En mis casi 18 años de experiencia en materia penal, debo señalar que los fiscales al emitir una denuncia esta tiene como sustento en primer lugar el atestado policial (investigación realizada por la policía, pericias, certificados médicos, etc), pues son los policias quienes realizan las investigaciones (en la practica), porque en la teoría el señor fiscal es el director de las investigaciones y en segundo lugar el criterio del magistrado. También está la presión de los familiares de los delincuentes muertos. Por lo visto en mi opinión esta fiscal no tiene criterio. También reconozco que tanto en los Fiscales y Jueces existe la opinión que si hay un muerto alguien debe ser responsable por esa muerte. Todavía no existe una cultura en los magistrados que si hay un muerto, pudo este haber provocado su propia muerte, como por ejemplo asaltanto a una persona y esta pudo defenderse del asalto matando al delincuente. Como lo dije, a hora la denunica ha sido remitida al Poder Judicial, donde un Juez tiene quince días para pronunciarse si inicia proceso o no. Ojo que aquí el Juez puede archivar el caso en el plazo de 15 días desde que recibió la denuncia. De ser así los familiares de los delincuentes muertos podrían apelar esta decisión y en segunda instancia se resolvería en definitiva. Caso contrario el señor Juez puede iniciar proceso, y nuevamente se realizarian todas las declaraciones de los implicados y testigos, pericias pero a nivel judicial (es algo repetitivo pero ese es el procedimiento), pero al iniciar proceso podrá decretar mandato de detención o comparecencia contra Llanos.
Pienso que este es el momento para que el señor Llanos salga a los medios y se defienda en busca de una opinión pública favorable, me parece excelente que su enamorada y testigo haya salido a los medios a decir lo que ocurrió.
No comparto la opinión de nuestro amigo Chacal en contra de los abogados, hay abogados que buscan la pantalla, y ante situaciones como la del señor Llanos se mueven conforme a las olas del mar, en todas las profesiones hay de todo, buenos y malos. Lo que necesita el señor Llanos es un abogado comprometido con la causa y que conozca el tema, lamentablemente no he visto eso en sus abogados y sobre todo en el último, creo que el señor Llanos se defiende solo y mejor. Es una pena.
Saludos.
Cita de: 100% Legal en 18 de Noviembre de 2012, 09:55:57 PM
No comparto la opinión de nuestro amigo Chacal en contra de los abogados, hay abogados que buscan la pantalla, y ante situaciones como la del señor Llanos se mueven conforme a las olas del mar, en todas las profesiones hay de todo, buenos y malos. Lo que necesita el señor Llanos es un abogado comprometido con la causa y que conozca el tema, lamentablemente no he visto eso en sus abogados y sobre todo en el último, creo que el señor Llanos se defiende solo y mejor. Es una pena.
Saludos cordiales Juan Carlos:
Uhmmmmmmm...me dejaste "colgao" mi hermano, y la verdad estoy bastante consternado....
Sabes bien que yo aprecio mucho el derecho, y así como te tengo mucho aprecio como amigo y compañero también te respeto como profesional y así te lo hice saber, los abogados me merecen el mayor respeto, como cualquier profesional de otras áreas. Sabes bien que yo nunca podría expresarme en forma genérica ni meter en un mismo costal a nadie por ser un abogado o ingeniero, medico o policía...
Que yo exprese de alguna forma mi critica o antipatía o lo que sea, contra determinado personaje, que lamentablemente o coincidentemente sea tu colega o tal vez tengas afinidad, simpatía o sea tu amigo, NO tienes porque endosarme que me las estoy tomando contra todo aquellos que sean tus colegas de profesión.
Creo que algo me conoces, y la verdad estoy muy sorprendido que me hayas mencionado en tu post y de esa forma, si yo te he ofendido, ten por seguro que sabré disculparme públicamente, sé que no soy perfecto, ni siquiera se me ocurriría pensarlo, menos siquiera atreverme a ofender a un amigo y compañero a quien siempre aprecie .
Fuerte abrazo.
No hay problema estimado Manuel,
La verdad que el caso Llanos enciende pasiones, pues nos compromete al ser portadores legales y no somos ajenos ajenos a este hecho y con respecto al citado colega jamás le tuve afinidad, lo respeto como profesional, pero no comparto su criterio. Pero veo que por este medio se meten en el mismo saco a Jueces, Fiscales y Policias y se dice que todos son corruptos, lo cual no es así. Hay Fiscales y Policias que han muerto cumpliendo su deber embocados por terroristas y delincuentes, de igual manera hay Jueces que no se han dejando corromper, vemos como todos los delincuentes de la parada lo están mandando directamente al Penal (donde deben estar) y es por la decisión de un Juez. Entonces no debemos generalizar y no me refiero a ti estimado amigo.
Saludos.
Saludos cordiales Juan Carlos:
Una idea sobre como pienso y procedo siempre:Cita de: elchacal en 14 de Noviembre de 2012, 08:42:52 PM
Cita de: viajero2008 en 14 de Noviembre de 2012, 07:06:59 PM
Hola compañeros, la presente es para dar reconocimiento a aquellos agentes de la PNP que plantan cara y enfrentan a la delincuencia. En este caso se trata del agente de la PNP Valeriano Fortunato Castillo Peña, que aunque fue herido, logro frustrar un asalto en la agencia bancaria que custodiaba, cuando el vigilante particular que lo acompañaba ya había sido reducido.
http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/2269329/edicion+lima/un-policia-herido-al-frustrar-asalto-a-banco
Me pliego en saludar y mis mejores parabienes para este valioso elemento y buen hombre que cumplio con honor y mucha valentia y decision su mision.
Asi como hay muchos que denostan y en forma injusta meten en un solo saco a toda la institucion (PNP), ojala sepan tambien aunarse a reconocer que siempre habran hombres con convicciones que siempre van mas alla de su deber.
Fuerte abrazo.
En fin esa es mi manera de pensar y actuar, y siempre he sido asi.
Fuerte abrazo.
Diario Peru21:
Peláez: "Acusación fiscal contra Llanos no significa que vaya a la cárcel"
Domingo 18 de noviembre del 2012 | 19:41
El fiscal de la Nación recalcó que será el Poder Judicial el que determine si el empresario actuó en legítima defensa cuando asesinó a dos delincuentes que trataron de asaltar a su pareja.
El fiscal de la Nación, José Peláez, afirmó que el Ministerio Público ampara el derecho a la legítima de los ciudadanos, pero en el caso de Luis Miguel Llanos, los hechos indicarían que hubo una extralimitación de ese ejercicio.
En ese sentido, recordó que, de acuerdo a la denuncia de la titular de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal, Isabel Huamán García, contra el empresario, los informes forenses señalan que las dos personas muertas en diciembre del 2011, en Miraflores, tuvieron lesiones contundentes previas a su fallecimiento.
"Inclusive uno de ellos registró hasta 14 costillas rotas. Las pericias balísticas realizadas al arma con la que fue supuestamente atacado el señor Llanos, y que este entregó 17 horas después a las autoridades, arrojan que esta nunca fue disparada y que los dos sujetos fallecidos no dispararon, de acuerdo a las pruebas de absorción atómica", señaló Peláez Bardales al programa Los Fiscales.
Señaló, asimismo, que en la escena del crimen solo se encontró casquillos de balas disparadas por el experto en artes marciales y no casquillos de las balas supuestamente disparadas por los delincuentes, ni tampoco se halló impacto de balas en las paredes y autos.
Agregó que la fiscal encargada del caso, a quien calificó de competente y experimentada, citó hasta en cinco ocasiones a Llanos Carrillo para que brinde su manifestación, pero él nunca concurrió.
Sin embargo, aclaró que la denuncia fiscal por los delitos de homicidio simple y encubrimiento real no significa que Llanos vaya necesariamente a la cárcel, porque su responsabilidad tiene que ser determinada por el Poder Judicial.
"Tiene que haber una sentencia en la que se establezca la verdad de los hechos", refirió el magistrado, quien agregó que si en la investigación se establece que hubo un ejercicio legítimo de defensa y que se repelió con los elementos de defensa que se tenía a la mano, sin excesos, la persona será eximida de toda responsabilidad penal.[/i]
Citar"La investigación indica que Llanos, quien es además peleador de "vale todo", disparó al menos siete veces y los asaltantes de su pareja, Andrea Voto-Bernales Larraín, ninguna".
Ya sabemos que ésto no es cierto, pero que tal si fiera cierto, tenemos que poner las reglas del juego, ¿¿cada cuantos disparos cree la fiscal que debería de cambiar el turno?? Podría ser tipo voley, sigues tirando mientras aciertes, si fallas es turno del otro; o como en el tenis de mesa, dos tiros y cambio de turno, eso sí, si el disparo toca algún objeto antes de llegar al campo contrario se repite el disparo; o reglas del basquet, tiramos una munición al aire y el primero que la coge dispara si es que no se la quita el otro antes de ponerla en la recámara. La fiscal Huamán podría ser árbitro, eso si con notario al costado para que la cosa sea justa y debidamente documentada.
Ahora las preguntas,
¿¿hay tiros libres en caso de que alguien cometa una infracción como escapar... perdón salir del campo del juego o en caso de que la bala se pierda y no se encuentre rastro de ella?? como hacemos con los equipos, si el contrincante tiene más de uno, puedo llamar a un amigo?? o le dan walkover por que falta equipo y debo perder el encuentro?? Si el equipo visitante(nosostros) no tiene arma, le proporcionan una o también le dan walkover al otro equipo?? le van a dar armas al equipo local (delincuentes) para que esté en igualdad de condiciones dado el aumento de las armas por parte de los civiles??
Quien decide quien comienza el encuentro?? lo sometemos a la moneda o las reglas dicen que el equipo local siempre comienza?? hasta cuantos puntos se juega?? si el equipo visitante gana, tienen que pagar al equipo contrario los daños ocasionados?? también aplica al equipo local?? los locales siempre eligen cancha o los visitantes también podemos??
Todo ésto y más en el próximo reglamento de la Fiscal Huamán, "Reglas para la Legitima Defensa Perfecta", próximo juego olímpico al que el Perú tampoco va a clasificar.
De regalo el fasículo, la defensa perfecta de Llanos por la fiscal Huamán...
....
Llanos: heeeyyyy.... que pasa???
campana: pum pum
Llanos: pum pum..
........................................
Llanos: hey!!! te toca
Fiscal Huamán(árbitro): Prrrrrrhhh vamos señor, no haga tiempo
delincuentes: pum pum pum pum pum pum pum pum
Llanos: árbitro!!!, es cada dos tiros!!!!
Fiscal Huamán: si pero dos tiros cada uno y ellos son más.... que no es obvio???...
Llanos: pero yo estoy solo y tengo que proteger a mi enamorada...
Fiscal Huamán: verdad, perdón, eso me recuerda.... a ver el equipo contrario, tiene que tomar de rehén a la chica...
Llanos: pero árbitro, como va a hacer eso??
Fiscal Huamán: para que haya defensa perfecta tiene que seguir en peligro la vida o la integridad de la persona, si no deja de serlo, pero si es obvio........
http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/sites/default/files/imagecache/fotointerna526x296/upload/images/sergio.jpg
Realmente estas situaciones hacen nos riamos pero de colera e impotencia por el actuar de las autoridades que se supone deben defender a la sociedad de los delincuentes y no a la inversa, que es lo que aparentemente esta sucediendo; las autoridades defienden a los delincuentes de los probos e inermes ciudadanos.