Hola,
Hoy lei que un compañero estuvo en Dicscamec y menciona que desde Enero cambia el puntaje necesario para obtencion de licencia, tanto civil como seguridad.
Mi consulta es:
¿DICSCAMEC puede hacer los cambios que quiera?
desde enero un puntaje mayor...pero si se les antoja despues de unos meses, aun mayor y asi hasta hacerlo muy dificil.
O si desean elevar los costos, o la demora en entrega, o el calibre, o cantidad de armas, etc.
¿Pueden hacer lo que quieran?
Muchos hemos tenido problemas con la atencion ...¿Podemos quejarnos ante alguien?
Si hay cambios ¿Por que no informan, no es obligacion como ente publico?
¿Han dado algun argumento razonable para pasar de 5 dias a 20 la entrega de licencias?
La Verdad el tema de la discamec es preocupante, especialmente cuando colocan gente que no sabe sobre los temas relacionados a la regulacion que esta dependencia tiene, nosotros los usuarios nos vemos afectados mas que cualquier otro por los constantes cambios que efectuan, impulsando a la tenencia NO legal de las ARMAS, por los exesivos abusos y trabas que nos ocasionan, en vez de darnos las facilidades para tener una relacion entre la legalidad y la norma, ya que hoy las ventas de armas an crecido mas que nunca, nos tenemos que unir para que los que legalmente portan, los tiradores aficionados y los deortivos TENEMOS que hacer fuerza comun, se estan dando cambios no favorables y no nos damos cuenta de lo que realmente esta sucediendo y lentemente, poco a poco, nos estan encerrando en un mundo de dificultades tanto administrativas como tecnicas (TIRO) cada vez va a ser mas dificil, si no hacemos desde ya fuerza como lo mencione, nos van a desarmar literalmente, asi que a los amigos que realmente quieren y esten interesados, unamosno y pidamos q ue nos escuchen, pedir una cita con el Director de la discamec, se que es dificil y que en varias intenciones se a tratado de reunirnos pero ya es hora, hay Asociaciones Nuevas y Antiguas habra que tomar ya cartas en el asunto, guerra avisada.........
Genaro
DVC
No estan tomando decisiones muy acertadas. Los genios que dirigeb la DICSCAMEC en la actualidad aun piensan que la delincuencia va a realizar sus tramites en la ventanilla.....
"asustar" a los usuarios legales no hace otra cosa que alentar a la delincuencia al saber que su "trabajo" sera de menor riesgo. Vean en el ejemplo de "decisiones acertadas de lucha contra la delincuencia" sacan a los policias de resguardo de bancos y a los pocos dias comenzaron los asaltos. ya no se sabe los intereses de quien cuidan nuestras autoridades.
Respecto al puntaje mayor, me parece que esta bien, he visto por ejemplo que hay personas que van al examen de tiro y no le dan a un elefante a 10 metros, miren el techo del poligono y me daran la razon.
Es conveniente que las personas se preparen para dar su examen de tiro,
CZ99............de acuerdo en que exijan mas, p-e-r-o, que pasa si aumentan el puntaje cada 3 meses, si hacen lo que quieren no llamaria la atencion.
Igual con los costos, suben a 200, en abril 400 y asi.
O la cantidad de armas, 2 a partir de enero , pero en julio maximo 1
O la municion de 600 a 100 al mes, pero a mediados del año, 100 al año como maximo
O la demora en entrega, ya paso de 5 a 20dias, pero dentro de pocos meses, te dicen "regrese en 120 dias por su licencia".
GENARO Y CZ99......me apunto para cualquier reunion con la gente o con director Dicscamec, o en lo que pueda apoyar.
Saludos
Cita de: CZ99 en 27 de Diciembre de 2011, 09:46:07 AM
No estan tomando decisiones muy acertadas. Los genios que dirigeb la DICSCAMEC en la actualidad aun piensan que la delincuencia va a realizar sus tramites en la ventanilla.....
"asustar" a los usuarios legales no hace otra cosa que alentar a la delincuencia al saber que su "trabajo" sera de menor riesgo. Vean en el ejemplo de "decisiones acertadas de lucha contra la delincuencia" sacan a los policias de resguardo de bancos y a los pocos dias comenzaron los asaltos. ya no se sabe los intereses de quien cuidan nuestras autoridades.
Respecto al puntaje mayor, me parece que esta bien, he visto por ejemplo que hay personas que van al examen de tiro y no le dan a un elefante a 10 metros, miren el techo del poligono y me daran la razon.
Es conveniente que las personas se preparen para dar su examen de tiro,
Totalmente de acuerdo contigo CZ99 pero creo que tambien el MININTER y la PNP deberian tambien ser MUCHO MAS EXIGENTES en la preparacion y capacitacion en el uso de armas de fuego y Tiro que le dan a los efectivos de la PNP ya que la gran mayoria de ellos no le darian al arco iris ni teniendolo a 10 metros...
Tambien seria bueno se les inculque el peligro que es efectuar disparos al aire..... No hay dia en que no veamos en la television a efectivos de la PNP realizando disparos "disuasivos" al aire (y no solo con armas cortas) sin tener en consideracion los peligros que esto conlleva.
Saludos y Feliz Año 2012 !!!!
Juan Carlos
http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/27444.pdf
Las Armerias Legales también deberian aportar su voz ante los cambios que estan ocurriendo en la DICSCAMEC, serán las primeras en sentir las repercuciones si se siguen dando y si se dan las posibles restriciones a los usuarios legales, y los Entes Deportivos Nacionales a cargo del Tiro no se les escucha decir absolutamente nada.
Saludos.
JUAN CARLOS a.K.a. NatoR
Cita de: jcc2 en 27 de Diciembre de 2011, 09:59:42 AM
Cita de: CZ99 en 27 de Diciembre de 2011, 09:46:07 AM
No estan tomando decisiones muy acertadas. Los genios que dirigen la DICSCAMEC en la actualidad aun piensan que la delincuencia va a realizar sus tramites en la ventanilla.....
"asustar" a los usuarios legales no hace otra cosa que alentar a la delincuencia al saber que su "trabajo" sera de menor riesgo. Vean en el ejemplo de "decisiones acertadas de lucha contra la delincuencia" sacan a los policias de resguardo de bancos y a los pocos dias comenzaron los asaltos. ya no se sabe los intereses de quien cuidan nuestras autoridades.
Respecto al puntaje mayor, me parece que esta bien, he visto por ejemplo que hay personas que van al examen de tiro y no le dan a un elefante a 10 metros, miren el techo del poligono y me daran la razon.
Es conveniente que las personas se preparen para dar su examen de tiro,
Totalmente de acuerdo contigo CZ99 pero creo que tambien el MININTER y la PNP deberian tambien ser MUCHO MAS EXIGENTES en la preparacion y capacitacion en el uso de armas de fuego y Tiro que le dan a los efectivos de la PNP ya que la gran mayoria de ellos no le darian al arco iris ni teniendolo a 10 metros...
Tambien seria bueno se les inculque el peligro que es efectuar disparos al aire..... No hay dia en que no veamos en la television a efectivos de la PNP realizando disparos "disuasivos" al aire (y no solo con armas cortas) sin tener en consideracion los peligros que esto conlleva. Saludos y Feliz Año 2012 !!!!
Juan Carlos
De acuerdo contigo CZ99, el usuario legal y aquel que aspirara a serlo, debe prepararse a conciencia, no solo para obtener su licencia sino tambien para "mantener una capacitacion minima permanente" que le permita usar su arma con eficacia.
Del mismo modo que una compañia de seguridad debe asumir su responsabilidad como tercero civilmente responsable cuando algun agente de seguridad utiliza inapropiadamente su arma y daña un bien o a un inocente, tambien es necesario que la PNP asuma el mismo tipo de responsabilidad cuando uno de sus efectivos hiere o a algun inocente al usar su arma de reglamento, si se comprueba que fue por falta de capacitacion no solo en el escuela sino en el entrenamiento anual, que desde ya no deberia ser anual, LA LEY ES PARA TODOS SIN EXCEPCION, si no se hace esto, no habra mayor compromiso de su comando y los efectivos seguiran asumiendo en forma individual una responsabilidad que debe ser compartida con la institucion que les provee el arma y debe proveerles de una capacitacion adecuada en forma lo mas continua posible.
respecto a lo de elevacion de los costos y a la reduccion de armas por usuario, que yo sepa todavia no hay un proyecto para cambiar esta disposicion, si es que la hubiera entonces si seria necesario ver cuales la base legal o el criterio que la impulsa y ver cual seria el conducto regular para objetar ese proyecto con los sustentos del caso, mientras tanto estemos alertas sin ser alarmistas.
Cita de: viajero2008 en 28 de Diciembre de 2011, 12:57:28 PM
Cita de: jcc2 en 27 de Diciembre de 2011, 09:59:42 AM
Cita de: CZ99 en 27 de Diciembre de 2011, 09:46:07 AM
No estan tomando decisiones muy acertadas. Los genios que dirigen la DICSCAMEC en la actualidad aun piensan que la delincuencia va a realizar sus tramites en la ventanilla.....
"asustar" a los usuarios legales no hace otra cosa que alentar a la delincuencia al saber que su "trabajo" sera de menor riesgo. Vean en el ejemplo de "decisiones acertadas de lucha contra la delincuencia" sacan a los policias de resguardo de bancos y a los pocos dias comenzaron los asaltos. ya no se sabe los intereses de quien cuidan nuestras autoridades.
Respecto al puntaje mayor, me parece que esta bien, he visto por ejemplo que hay personas que van al examen de tiro y no le dan a un elefante a 10 metros, miren el techo del poligono y me daran la razon.
Es conveniente que las personas se preparen para dar su examen de tiro,
Totalmente de acuerdo contigo CZ99 pero creo que tambien el MININTER y la PNP deberian tambien ser MUCHO MAS EXIGENTES en la preparacion y capacitacion en el uso de armas de fuego y Tiro que le dan a los efectivos de la PNP ya que la gran mayoria de ellos no le darian al arco iris ni teniendolo a 10 metros...
Tambien seria bueno se les inculque el peligro que es efectuar disparos al aire..... No hay dia en que no veamos en la television a efectivos de la PNP realizando disparos "disuasivos" al aire (y no solo con armas cortas) sin tener en consideracion los peligros que esto conlleva. Saludos y Feliz Año 2012 !!!!
Juan Carlos
De acuerdo contigo CZ99, el usuario legal y aquel que aspirara a serlo, debe prepararse a conciencia, no solo para obtener su licencia sino tambien para "mantener una capacitacion minima permanente" que le permita usar su arma con eficacia.
Del mismo modo que una compañia de seguridad debe asumir su responsabilidad como tercero civilmente responsable cuando algun agente de seguridad utiliza inapropiadamente su arma y daña un bien o a un inocente, tambien es necesario que la PNP asuma el mismo tipo de responsabilidad cuando uno de sus efectivos hiere o a algun inocente al usar su arma de reglamento, si se comprueba que fue por falta de capacitacion no solo en el escuela sino en el entrenamiento anual, que desde ya no deberia ser anual, LA LEY ES PARA TODOS SIN EXCEPCION, si no se hace esto, no habra mayor compromiso de su comando y los efectivos seguiran asumiendo en forma individual una responsabilidad que debe ser compartida con la institucion que les provee el arma y debe proveerles de una capacitacion adecuada en forma lo mas continua posible.
respecto a lo de elevacion de los costos y a la reduccion de armas por usuario, que yo sepa todavia no hay un proyecto para cambiar esta disposicion, si es que la hubiera entonces si seria necesario ver cuales la base legal o el criterio que la impulsa y ver cual seria el conducto regular para objetar ese proyecto con los sustentos del caso, mientras tanto estemos alertas sin ser alarmistas.
amigos concuerdo en todo, las armas son para matar, asi que deben estar en manos responsables y precisas; lo que si estoy en contra es en el control de armas: en la cantidad y calibre, asi como en la municion; la verdad es que encuentro relajante golpear el saco de box y disparar un arma, vuelco toda la violencia en ello (algo que TODOS SIN ESCEPCION TENEMOS), por eso me gustan las armas y las artes marciales, me hacen sentir seguro en un mundo inseguro y ahogan cualquier temor que tenga. Por eso voy a practicar tiro y voy a comprar distintas armas, revolveres, rifles, escopetas, etc, estoy y me siento en libertad de hacerlo, pero la ley solo nos deja tener 5 armas, bueno, de todo un poco...
saludos
agamos una armaton ya no seria una teleton asi agamos como la tv por dios bailando por mi licensia jejejeje en el buen sentido ehh por k de aki unos años ya no se podra ni portar armaas al mi pareser por k todo lo k agas seria prohivido hasta mirar tu arma seria prohivido
ASU..
Cita de: angelcaido en 28 de Diciembre de 2011, 11:14:53 PM
agamos una armaton ya no seria una teleton asi agamos como la tv por dios bailando por mi licensia jejejeje en el buen sentido ehh por k de aki unos años ya no se podra ni portar armaas al mi pareser por k todo lo k agas seria prohivido hasta mirar tu arma seria prohivido
lo que podriamos hacer es organizar un torneo de tiro y que alguna de las armerias traiga en exibicion sus modelos, tambien los usuarios podremos compartir armas cosa que todos aprendemos a disparar distintas armas y calibres,..... no solo punteria, sino reaccion (o sea draw test) y combate simulado. me parece que ya se ha hecho antes en este foro.
saludos